Суд поделил доходы супруга, полученные уже после развода

Знала или не знала о предстоящем получении премии гражданка С., когда с гражданином С. разводилась, то нам не ведомо. Да и какая теперь разница, когда Верховный суд все здесь рассудил.

Далеким, теплым шестнадцатым июлем две тысячи двадцатого года, Гражданка С. прекратила семейные отношения с гражданином С. Так установил суд. Может быть, конечно, и наоборот, это гражданин отношения прекратил, то опять-таки нам без разницы. Здесь сам факт и дата важны.

А важны они потому, как гражданка С. в феврале две тысячи двадцать первого года премию получила, в размере чуть меньшем четверти миллиона.

Получила, и про то гражданину С. известно стало. Подумал наверняка еще тогда гражданин С.:

-Что же, сумма чуть меньше четверти миллиона по нынешним временам очень даже приличная. И даже половина от этой суммы, хорошо будет смотреться в кошельке! Наверняка на работе супружницу бывшую ценят, несмотря на изменившееся семейное, так сказать, положение, и премией решили уважить. А ну как потребую-ка я с нее половину премии.

Еще тогда предположил истец, что премию за прошедший период дают, а значит, и за то время, когда они еще семьей были. И деньги, раз так, то совместными являются. О чем требования исковые и заявил.

Он как раз тогда иск составлял, где все долги и накопления поделить пытался. Кстати сказать, поделил. А вот с разделом премии супруги бывшей суд ему отказал.

Так в решении и написали, что начислена премия была работодателем уже после того, как истец с ответчицей проживать вместе перестали. Да за период совместного проживания, но право на премию, всё-таки после возникло. Поэтому отказ тебе гражданин С. в разделе премии супружницы бывшей, и не простой, а с правом обжалования.

Обжаловал истец решение то, не поленился. Но апелляция отказала. Нет, конечно, чуть добавили денег, но премию делить не пожелали.

И вот наверняка, какой ни будь гражданин, например Р., или там Д. На том бы и остановился, поленился бы кассации писать. Но не этот. Наш подал жалобу. Безрезультатно.

Верховный Суд Российской Федерации! Выше его только суд небесный. И только для тех, кто верует. А для неверующих ВС РФ - последняя инстанция. В нее-то истец и пошел жалобой. И не зря! Услышал ВС РФ жалобу гражданина С. на нежелание нижестоящих судов премию супруге бывшей выданную делить. Отменил нижестоящие решения в этой части.

Сказал тогда суд Верховный, что неважно, когда премию работодатель насчитал. Важно, за какой период. И раз период этот на дни совместного проживания приходится, то и доход это совместный, который поделить самое-то с точки зрения закона будет.

Определение ВС РФ от 03.09.2024 г. N 14-КГ24-13-К1, кому интересно, посмотрите. В деле я не участвовал, детали из судебного акта подсмотрел, но больно вопрос такой распространенный. Вот и решил с вами поделиться. И да, спасибо, что читаете меня.

Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!