Аристон. Статья 27: Коллективизм vs. Индивидуализм: в чём разница?

Иллюстрация "Личность и общество" создана сетью Шедеврум

Многие считают, что, если социализм не отрицает многоукладную собственность, он ничем не отличается от буржуазной демократии. Но это глубокое заблуждение.

Главное отличие в основополагающем принципе. Социалистическое государство, по Ленину, базируется на коллективизме – доминанте интересов большинства. Буржуазно-демократическая концепция, напротив, строится на индивидуализме и защите прав личности.

Даже само понятие «демократия» сегодня трактуется неверно. Дословный перевод с древнегреческого означает не только «власть народа», но и «народные права». Однако в буржуазно-демократическом обществе речь идёт только о правах личности – правах человека, а не о правах всего социума.

В результате возникает великое противоречие между интересами личности и общества, которое не было осознано ни коммунистической, ни буржуазной теорией. Вместо этого, обе системы заменили причину следствием, поставив во главу угла принцип собственности.

В следующей статье мы разберём, почему это произошло и почему и Запад, и Восток, несмотря на различия, оказались похожи друг на друга.

Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.