Анастасия Алексеевна
Анастасия Алексеевна Подписчиков: 4198
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57.8М

В России предлагают запретить контрацептивы для супружеских пар

1 528 дочитываний
189 комментариев
Эта публикация уже заработала 233,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня с утра наткнулась на новость, от которой я, честно говоря, немного ах...🫣

В России предложили запретить продажу контрацептивов для супружеских пар. Не аборты, не суррогатное материнство, а именно контрацептивы. Авторы идеи центр «Сорок Сороков». Они уверены, что доступность презервативов и таблеток мешает рождаемости. А если убрать все методы предохранения, семьи, мол, начнут рожать по трое детей минимум. И демографический кризис решён!
Потрясающая логика, правда? 🙂

Правда ли дело в таблетках?

Скажите, ну серьёзно… кто-то реально думает, что женщины рожают мало из-за этих препаратов? Ну уберём мы презервативы с полок и что изменится? Люди перестанут жить в маленьких съёмных квартирах? Зарплаты подскочат? Школы и детсады построятся сами собой? Или ипотека вдруг исчезнет?

Контрацептивы — инструмент ответственности

Семья и дети — это про выбор, а не про запреты. Когда у женщины забирают право контролировать собственное тело и жизнь — это уже не про демографию, это про какой-то тотальный контроль. И вместо «плюс один ребёнок» в семье мы получим рост подпольных абортов и детей-отказников. А это уже самая настоящая трагедия, а не победа.

Что думаю я 

Я искренне за крепкие семьи и счастливых детей. Но рождаемость растёт не от того, что презервативы исчезли с прилавка, а от того, что у людей есть уверенность в завтрашнем дне. Ребёнок должен быть желанным. Он должен приходить в этот мир не «потому что не было выбора», а потому что родители готовы дать ему любовь, заботу и безопасность. Контрацептивы — это не враг. Это инструмент ответственности. Благодаря им семьи заводят детей тогда, когда действительно могут и хотят.

Запретить всегда проще всего. Но это не решение. Рождаемость в стране вырастет только тогда, когда люди сами захотят рожать. Когда дети будут радостью, а не страхом: «а как завтра платить по счетам иза ипотеку?» Так что вопрос не в таблетках. Вопрос в уровне жизни. В условиях, в которых люди чувствуют себя спокойно и уверенно.

И в конце мои дорогие хочется напомнить простую, но очень важную истину: рождаемость и счастье семьи зависят не от запретов и правил, а от осознанного выбора, доверия и готовности родителей дарить любовь и заботу. Там, где есть внимание, поддержка и уверенность в завтрашнем дне, рождаются счастливые дети и крепкие семьи. Именно такие семьи создают будущее, наполненное смыслом и гармонией.

Как вы относитесь к идее запрета контрацептивов для супружеских пар?

Проголосовали: 437

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
189 комментариев
Понравилась публикация?
117 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 189
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сии "товарищи" которые "Сорок сорок на проводах", те еще фрики и популисты...

+35 / -1
картой
Ответить

Федор.ЮПишет 19.09.2025 в 14:29
те еще фрики и популисты

Кретины они, а не популисты. Запереть их в маленьких комнатках попарно, и заставить рожать. Причём запирать не обязательно по принципу "мальчик+девочка" Пусть стараются. И выпускать только когда по трое детей наштампуют

+85 / 0
Ответить

Вы что! А как же "враждебные западные ценности"?

+15 / 0
Ответить

Федор.ЮПишет 19.09.2025 в 14:46
А как же "враждебные западные ценности"?

Да они и так все поголовно идарасы! :)

+29 / 0
Ответить

Вы кого именно подразумеваете под сим термином?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федор.ЮПишет 19.09.2025 в 14:51
Вы кого именно подразумеваете

Оних! Которые "Сорок сороков".

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не уверен конечно, сам их не люблю (из-за гонений на моих единоверцев в Ленинграде/Москве), но "какие ваши доказательства"?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я ржу .не могу 🤣 🤣 😂

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Неее, пусть работают и штампуют.

+9 / 0
Ответить

Они наштампуют дебилов, себе подобных

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЯрославПишет 19.09.2025 в 14:44
Кретины они

И совсем не кретины - умышленно создают повод для повышения цен на подобную продукцию... С прилавков могут убрать, а торгаши, при обращении, изобразят перепуганное лицо и скажут - "Нам же запрещено... вы же понимаете - нас могут наказать..." а далее...мы знаем, что будет далее...

+16 / 0
Ответить

А, кстати, скорее всего так и будет!

+11 / 0
Ответить

Слава Богу, что ещё и физиологию не запретили... хотя, история России и такое помнит...

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж, страшно подумать!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Раньше - шестнадцатилетний сорокалетнему: " Дядя, купи мне пиво и сигареты" . Может стать в будущем - сорокалетний шестнадцатилетнему: " Мальчик, купи мне презервативы".

+13 / 0
Ответить

И таки не исключено...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮрийПишет 20.09.2025 в 11:37
Может стать в будущем - сорокалетний шестнадцатилетнему: " Мальчик, купи мне презервативы"

Интересно: презики что, по паспорту продавать будут? Если штампа о браке в паспорте нет - продадут? А как быть с гражданским браком?

Короче всё это фигня: нет у них "методов против Кости Сапрыкина".

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Боже упаси,зачем таким размножаться?

+3 / 0
Ответить

ОльгаПишет 22.09.2025 в 07:52
зачем таким размножаться?

В качестве воспитательной меры.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

😀🤣🤣🤣

+11 / -1
Ответить

И что вас так позабавило? Популизм часто имеет самые неприглядные последствия...

+13 / 0
Ответить

Популизм редко принимают к исполнению! И не иначе!

+10 / 0
Ответить

ЕленаПишет 19.09.2025 в 16:39
Популизм редко принимают к исполнению

Помним же мы борьбу с алкоголизмом, когда над прилавком вино - водочного отдела, висела крупная надпись - "Больше одной бутылки, в одни руки не даём".... С алкоголизмом справились... а теперь боремся, с таким же успехом, за повышение рождаемости... Ха...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но борьбу с алкоголизмом не все поддерживали! Многие понимали, что этими запретами не искоренить алкогольное пристрастие

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну-ну, так уж редко? А ничего , что деткам свошников дали добро на поступление без конкурса и, а то и без экзаменов на бюджетные места во все ВУЗы, а не только, например, в военные?

Вот и прут теперь, в основном недоумки в самые престижные ВУЗы, тогда как их потолок - это выучиться, например, на электрика или автомеханика, не более того. Так нет же, в айтишники они возжелали податься, причем учиться в МФТИ или где-то в подобном ведущем ВУЗе.

И поступают туда вне конкурса уже не раз, после очередного отчисления, отнимая, таким образом, бюджетные места у действительно достойных абитуриентов.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алкоголизм, это болезнь, а болезни приказами не лечатся...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дети фронтовиков ДОЛЖНЫ получать льготы, за счёт ПЛАТНЫХ мест, а отнюдь, не за счёт бюджетных... Не секрет, что наиболее талантливые дети, из мало обеспеченных семей и нельзя таких лишать возможности учиться... иначе, позже, это непременно выйдет стране боком...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вспоминаем двух "друзей", журналиста из Италии ,и художника из Австрии, тоже казались всем популистами...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Уже в другом посте прокомментировала - в случае принятия этого дебильного предложения (в чем я сильно сомневаюсь, поскольку депутаты у нас в основном состоят в официальном браке и вряд ли захотят заниматься незащищенным сексом), существующие браки будут немедленно расторгнуты, а новые просто перестанут регистрировать. Потому что заключение официального брака будет равносильно поражению в правах.

+32 / 0
картой
Ответить

Ирония в том, что семья — это про любовь и доверие, а не про какие-то ограничения. Если ввести такие меры, люди скорее найдут обходные пути, чем бросятся рожать. В итоге получится не «спасение института брака», а наоборот — его обесценивание.

+21 / -1
Ответить

Во времена Союза с контрацептивами был большой напряг, но детей в семьях было 1÷2, редко больше.

Глупая инициатива и вредная!

+18 / 0
Ответить

Если во времена Союза в семьях было 1,2 ребёнка, то откуда прирост населения только в РСФСР был 1 миллион в год?

+6 / 0
Ответить
+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За счет союзных республик был прирост: Таджикистан, Туркмения, Узбекистан стабильно выдавали рекорды рождаемости.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так именно в РСФСР был прирост населения 1 млн. в год.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За счет мусульман 😆

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.09.2025, 15:17
Екатеринбург

Какая прелесть! Так вы думаете, что хозяева жизни живут по ими же написанным законам? 😊

+16 / 0
Ответить

Тоже это забавляет, когда народ тут это пишет и сами в это верят искренне).

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

И страшно не это, что запрет на абборты, контрацептивы путины ввести могут, страшно то, что удетей БУДУЩЕГО нет! Зачем рожать, ворам и клятвопреступникам , ростовщикам и мошенникам прислуживать? Или такими как они становиться?

Наши дерьмократы, из воров и убийц в "порядочных" превратившиеся только о своём благе заботятся, говорят уже почти силой на фронт ребят отправлять стали, особенно айтишников да и более половины населения страны за чертой бедности, кому рожать, ворам?

Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)

Сгинь бот отсюда

+4 / 0
Ответить
Комментарий удалён (Непотребный контент / мат)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А вы думаете, что к депутатам это тоже будет относится? Повеселили 😂😂

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Предлагаю допускать в законодательную систему только тех, кто прошел полную проверку у независимых психиатров и проходит ежегодную проверку. Как вам, граждане?

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

идиоты. лютые. что они несут в массы???

+16 / 0
картой
Ответить

Иногда действительно складывается впечатление, что идеи рождаются ради громкого заголовка/хайпа))а не ради реальных решений.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вообще это представить невозможно. До какого маразма доводит нынешняя власть. Людей загоняют до уровня скотов.

+12 / 0
Ответить

По ходу,уже загнали.Цифровые деньги введут-много запретов простолюдинам всплывёт.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
19.09.2025, 15:53
Санкт-Петербург

Хорошо, когда люди не забывают, что должны уметь мыслить. Это порождает разнообразие мнений и возможность выбрать наилучший вариант. Но категорически нельзя давать слово умалишенным и мракобесам.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (189)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы