Чудеса в решете: Решетников заявил, что рост производительности труда ожидается на уровне 2,5%

Когда то Козьма Прутков говорил: «Зри в корень!». Видимо, именно это правило взял на вооружение глава Минэкономразвития господин Решетников, выступая на форуме с пафосным, почти космическим названием «Производительность 360». И, заглянув в упомянутый корень, он явил нам поистине гениальный образец экономического прогнозирования, который можно смело заносить в учебники под рубрикой «Как виртуозно описать собственную беспомощность».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Решетников,_Максим_Геннадьевич#/media/Файл:Максим_Геннадьевич_Решетников.jpg

Министр, словно талантливый фокусник, извлек из шляпы два прогноза. Первый, базовый, – рост производительности труда на 2,5% в год. Скромно, аскетично, без лишних надежд. Второй, «прорывной» – аж целых 5% в течение трех лет, но при одном маленьком условии: должны быть «заказы» и «реализация экспортного потенциала».

О, эта магическая формулировка «если бы да кабы»! Она – универсальный ключ к оправданию любого провала. «Мы достигнем Луны, если у нас будет ракета, топливо и если она, собственно, полетит». Шедеврально! С таким же успехом можно пообещать, что через пять лет каждый россиянин будет ездить на работу на единороге, при условии, что единороги будут найдены, одомашнены и снабжены техталоном.

Но настоящий перл ждал нас дальше. С невозмутимым видом человека, сообщающего, что вода мокра, а снег бел, Решетников обрисовал причины, по которым даже эти скромные цифры выглядят как покорение Эвереста. Цитирую, затаив дыхание:

«По большому счету роста производительности не бывает без конкуренции. Нужен хороший рынок капитала, частный собственник. Надо понимать, что с этим сейчас есть некоторые проблемы».

«Некоторые проблемы» – это, безусловно, новый эвфемизм года. «Некоторые проблемы» – это когда десятки мировых брендов, десятилетиями задававших тон в эффективности и менеджменте, сворачивают свою деятельность. «Некоторые проблемы» – это когда рынок капитала отрезан от мирового, а частный собственник живет в состоянии перманентного стресса и неопределенности. «Некоторые проблемы» – это когда, по признанию же самого министра, «степень монополизации внутренних рынков, к сожалению, повысилась».

И что же предлагает наше мудрое правительство для решения этих «некоторых проблем»? Рыночные реформы? Дерегуляцию? Защиту прав собственности? Как бы не так! Рецепт до гениальности прост:

«Нам приходится административно донастраивать систему. Нет рыночных механизмов, приходится внедрять квазирыночные механизмы».

Вот оно! Разрушьте естественную конкурентную среду, а затем «административно донастраивайте» ее суррогатами. Замените живой, пусть и жестокий, рынок – «квазирыночными» муляжами, управляемыми чиновниками. Это все равно что пытаться зажечь лампочку, дуя на нее, вместо того чтобы просто щелкнуть выключателем. Эффект, возможно, и будет – в виде легкого мерцания, но до яркого света цивилизованной экономики так и не дотянуть.

Самая восхитительная часть этого спектакля – это отсылка к прошлым успехам: «Средние показатели по производительности труда за семь лет - это 8,2%». Звучит внушительно, пока не вспомнишь, от какой низкой базы и в каких именно «протекционистских» отраслях происходил этот рост, щедро сдобренный госзаказом и распиаренными нацпроектами.

Итак, картина вырисовывается удручающе ясная. Нам обещают экономическое чудо, но лишь в том случае, если произойдет другое чудо – внезапное появление «заказов» и «экспортного потенциала» в условиях тотальной монополии, изоляции и «административной донастройки». А пока – скромно довольствуйтесь 2,5%, которые, по макроэкономическим расчетам самого министерства, «это очень много».

Много для чего, господин Решетников? Для отчетности? Для галочки? Для создания иллюзии, что «процесс идет», пока реальная экономика учится выживать в параллельной реальности, где «квазирыночные механизмы» – это не диагноз, а план на будущее?

Остается лишь восхититься честностью, с которой чиновник описывает тупик, выдавая его за светлую перспективу.

Это высший пилотаж – не решать проблемы, а виртуозно их констатировать, приправляя цифрами, которые должны вселять надежду, но на деле звучат как приговор.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/25550399

фото: https://www.istockphoto.com/