Зачем в России хотят усложнить процедуру расторжения брака?
Фотография с сайта: https://www.dreamstime.com/photos-images/breakup-symbol.html?pg=8 Российское
Киркоров впервые раскрыл, как пережил развод с Пугачёвой
Филипп Киркоров долгое время избегал темы его былых отношений с Аллой Пугачёвой и тем более ...
"Хотите развестись? Готовьтесь к переговорам!": станет ли досудебное урегулирование семейных споров обязательным и к чему это приведёт?
Приветствую всех читателей, которые оказались на этой странице! Весьма масштабная тема сегодня — об обычных разводах и о том, как государство хочет изменить правила "игры" для тех, кто решил расстаться.
Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли
Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
Налоговый вычет при покупке квартиры — понятная шпаргалка для тех, кто планирует вернуть часть расходов
• Имущественный налоговый вычет при покупке жилья — это возврат подоходного ...
Не внешность и не секс: что на самом деле уводит мужчину из семьи
Есть одна странная деталь, которую редко замечают сразу. Мужчина уходит не туда, где ярче, а туда, где тише внутри. И уже потом начинают искать объяснения во внешности, возрасте и «чем она лучше».
Не любовники и не скандалы: из-за чего чаще всего рушатся браки
Если говорить честно, браки у нас разваливаются совсем не так, как любят показывать ...
Когда терпение разрушает тебя
Тихая злость появляется, когда терпение становится привычкой. Когда сжимаешь зубы, проглатываешь слова, скрываешь эмоции. Когда «я могу подождать», превращается в «я должен терпеть». Каждый компромисс,...
Экономим на мужчинах: Искусство бережливости души и кошелька
Глубокий и ироничный разбор, почему современной женщине выгодно экономить время, нервы и деньги на мужчинах. Не скупость, а высшая форма заботы о себе. Читайте на 9111.ru. Представьте на минуту,...
Два миллиона за двоих детей, или Почему дети в российских семьях часто превращаются в "разменную монету"?
Фотография с сайта: https://shedevrum.ai/post/0b2db9bed83111f0960db67183aea4e3/ Не секрет, что для любых ...
Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха
Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Брачный договор: что в него можно включить и для чего он нужен
Здравствуйте! Разберёмся, как грамотно составить брачный договор, чтобы защитить ваши интересы и избежать проблем в будущем. до регистрации брака (вступает в силу с момента госрегистрации брака)
SHAMAN раскрыл деликатный нюанс брака с Екатериной Мизулиной
Известный исполнитель SHAMAN поделился интимными деталями своей семейной жизни с Еленой Мизулиной, вызвав живой интерес у публики. Артист признался, что в их браке присутствует один щепетильный момент,...
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Притом, что причины для расторжения брака противоречат зачастую повелениям Бога. Отсюда такое количество.
Какого ещё бога или богов?
Слишком тяжёлую жизнь россиянам создали чиновники и лодка любви разбивается о кошмарный быт, вот и вся причина. Власть делает все, чтобы молодая семья не имела уверенности в завтрашнем дне.
Ну да, незнаем что будет завтра ...., а давай ка разбежимся ...))
Очень много в последние годы вижу молодые семьи, где эту самую уверенность не хотят вместе зарабатывать, как когда-то наши деды и родители делали, как делали мы. И после войны, и 90е стабильности было еще меньше, но ведь не разводились. А сейчас хотят все и сразу, и чтобы нахаляву. А уж напрягаться и много работать - это не про них. Особенно когда касается женщин. Вот и разводятся, что закономерно.
Многие женщины, вступая в брак, не хотят ничего делать по хозяйству, отвечая мужу, тебе надо, ты и сделай. А некоторые мужчины становятся жуткими собственниками и ревнивцами, чем превращают жизнь женщины в кошмар.
Понятно, что оба виноваты!
Сейчас у некоторых девиц мозги направлены только на увеличение ногтей, ресниц и губ, а не на уют в доме.
Вы совершенно справедливы.
У меня порядка 4-6 примеров разводов и все по вине женщин.
При этом мужики совершенно нормальные: Не пьяницы, работающие, заботливые и т.д.
А то, что большинство мужчин приходит домой и падает отлежаться - почему это осуждаемо?
Мужчины вообще не особо стремятся к разводам, если только иного выхода нет.
На эту тему у меня давно в черновике готова статья, да всё недосуг.
"Многие" и "некоторые" - две большие разницы.
Видимо потому, что женщина после работы так не делает и если бытовые вопросы решать вместе, то полежать успеют оба, а не только он один. Но вот когда тункядки на этот счет голосят - вот это совершенно не понятно, чего добиваются
Всё правильно, конкретно и доходчиво изложили.
Полностью согласен.
Спасибо.
Провокатор, сейчас молодые семьи живут много комфортабельнее, чем все предыдущие поколения. А если только дай-дай-дай и вам все обязаны подгузники менять, при чем тут власти.....
А своим клиентам вы предлагаете терпеть и подставлять вторую щеку или все-таки отстаивать свои права?
В христианстве нет оснований для расторжения брака, даже смерть...вдова или вдовец остается одна или один...в идеале по христианству...))))Вот это ответственность за человека, вот это осознанность при вступлении в брак!!
Это средневековье
Вдова или вдовец вводит в грех , например, молодого человека или девушку...это надо читать библию, чтобы понимать, почему...
Можнт еще первобытно-общинный строй вспомните...
В грехе рождается ребенок, у меня такие познания... каждый из нас несет свой крест, символизирующий грехи...У кого-то больше, у кого-то меньше...я не фанат христианства, но мне такие основополагающие понятия известны. Причем тут средневековье и первобытно-общинный строй, это религия такая...все мы в грехе в большей или меньшей степени...Я про религию, не про законы...Христианство- строгая религия, причем тут современность и догматизм прошлых лет. Почитайте сами...
Так как это религия смерти, у них все направлено против жизни.
Можно так говорить...я не знаю...Да, много правил и запретов, но , я как понимаю, погибает один святой ради спасения многих, эти оставшиеся в живых смотрят, а зачем он так сделал, что хотел этим сказать...и вроде, как эгоизм побеждается...Спорный вопрос...
Неправда. Если бы христианстве было всё направлено против жизни, то убийство и аборт не считались бы грехами.
Как может смерть не быть основанием для расторжения брака, если супруга не стало? С кем же брак тогда? В Библии пишется, что если муж или жена умрут, то оставшиеся в живых имеют право создать семью.
Насчёт расторжения брака с живым, измена всегда считалась уважительной причиной для расторжения, так как супруг изменивший уже нарушил этот брак. Теперь дело за пострадавшей стороной, может простить и остаться вместе, либо нет.
Я про духовную жизнь, а не про законы и жизнь людей в практическом понимании...строгая такая духовная жизнь... читайте...
Так и я про духовную жизнь. Например, апостол Павел выражал пожелание, чтобы «молодые вдовы вступали в брак, рождали детей, управляли домом и не подавали противнику никакого повода к злоречию» (1Тим.5:14).
" Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться (1Кор7:8,9).
Молодые вдовы вступали в брак...но много охотников так не делать... в том , то и проблема...Оставаться как он)))). Все как я говорю...
Сначала. Оставаться как он ( то есть воздерживаться).
Если не могут, то...так далее...вступить в брак... еще надо найти пару умудриться... Лучше вступить в брак.
Дабы не получилось, как получается у всех...развелись и так далее... короткие связи.
Что из мною сказанного, неправильного?
Так а что неправильно из сказанного мной? Вы писали, что в христианстве вдовы и вдовцы должны оставаться в одиночестве, но это не так, хорошо бы остаться, но если создадут новый брак, то это тоже не грех. Про короткие связи и разводы я не веду речь, я говорю именно про второй нормальный брак.
И вы там выше писали, что вдовец или вдова вводят молодых в грех, это как?
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться (1Кор7:8,9).
Вот Ваша цитата. Как я понимаю?
1) Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Он предлагает воздерживаться, как он. ( Он же святой.)
2) Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак. Чтобы был только муж.
и заключает...
3) ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться (1Кор7:8,9). Осуждает короткие связи.
Он советует всем воздерживаться. А брак лучше коротких связей.
Про вдов в библии написано. Что вдовы с безбрачными вводят себя в грех и безбрачного...ну а если в браке, то там уже совсем.
Нет совета вдовам выходить замуж. Воздерживаться, потом вступать в брак, дабы не получилось много коротких связей. Что, по -Вашему, я говорю не так? Вот Ваша цитата и там все так и написано. Это про духовную жизнь, а не про практичную жизнь, как выжить ... это про ограничения...А то меня здесь заклюют...))))
Ирина, Вы как-то своеобразно трактуете Библию.
Я так и написала, что лучше воздерживаться, но если не могут, пусть вступают в брак, здесь нет ничего плохого и грешного. Запрета на брак нет. А именно совета выходить замуж и не может быть - это сама вдова будет решать, может быть, она так любила мужа, что ей уже никто не нужен. А он лишь говорит, что брак допустим. И я разве за короткие связи где-то выступала? Я и пишу про брак. И нет такого в Библии, что вдовы грешат и соблазняют других, там есть про некоторых вдов, которые живут не так, как надо бы, но описано несколько другое плюс даже и это не про всех вдов сказано, а про некоторых.
Вы все правильно пишете, но в Христианстве деторождение - это грех, отсюда и все остальное... Христианство чему учит, что у человека грехи, у всех грехи, в большей или меньшей степени, поэтому люди у нас бого боязливые, смиренные... и тд. Тут одно из другого вытекает, там может быть как -то связано про совсем молодых вдов, чтобы дети рождались, раз у нее не сложилась судьба с умершим супругом. Есть такое про вдову и вдовцов...поищите, я сама, когда читала, удивлялась, потому что , если безбрачный человек или девушка вступают в брак с уже человеком с семьей и детьми, вроде бы как помогает, прощает, значит, влюблен, не боится труда...Но нет, грех...
Ирина, опять вы ошибаетесь. Деторождение грехом не считается, наоборот, при венчании пара благословляется на деторождение. Кроме того, по Библии, женщина спасается чадорождением. Ни одна религия никогда не провозгласила бы рождение детей грехом, иначе её адепты просто быстро вымерли бы, не оставив потомства)
Вступать в брак с вдовыми людьми не грех, грех- брак с разведёнными. Раньше, как я понимаю, все разведённые подпадали под это, теперь, если уважительная причина для развода, например, измена супруга, то для обманутой стороны возможен второй брак с церковной точки зрения.
Я не училась в каком-то заведении, для себя читала и у нас прабабушка была староверка, потом дед, у них вся деревня были староверы. У меня такие понятия. Впитала из жизни. А как же в народе говорили/ говорят, вот моя бабка согрешила, я родился. Или , если взять женщин одиноких в нашей стране, и у них нет мужа, умер, в возрасте, большинство не ищут пару, даже иногда мужчины предлагают, а они не соглашаются. Мне, кажется, это из-за религии. Дева Мария родила от Святого Духа, почему она не родила от обычного мужчины Христа? Забеременела непорочная. Да, я часто слышу сейчас, что деторождение спасет в духовном плане, но опять же от чего, если современную женщину брать, она в браке и без детей, а надо бы, а раньше не было противозачаточных средств, потому замужество приравнивалось к деторождению. Жизнь поменялась за последнее время и наверное и в духовном плане должны быть какие-то переосмысления. Я помню так , как написала... от взрослых женщин. Я не буду настаивать на Вашем понимании религии, говорю свое мнение, основанное на своем окружении и самоучка я . Да, предлагается несколько вариантов, как видим из примера выше, но цель одна, спасение души. А как человек спасает свою душу, сколько ему надо ограничений, как в еде, одному надо поститься по всем канонам, а кто-то может покушать, там даже говорят, что , если вы больны , то вам можно кушать белок и жир...и тд.
Кстати, эта наша деревня в Самарской области, это беженцы из Балахны, населенный пункт из вашей области. Может Вы тоже знаете про них. Но деревня была крепкая, в Советское время, рядом деревни распадались, и оставшееся население переезжали в эту деревню. Но эти староверы держались между собой, отдельные мужчины и женщины создавали семьи с другими. И с детьми у них было все нормально, так что строгость не мешала создавать семьи и не мешала выживать. Семьи были крепкие, но они с трудом растворялись с людьми других деревень. Не знаю, вы может что-то знаете, из вашего региона, это беженцы...))))))еще в царское время...они бежала сюда и тут жили...
Наверное передались понятия этих староверов, они старались сохранить религию до реформы в царское время, старую версию. Но такие люди есть...)))))
Ирина🤔
Вы продолжаете меня изумлять. Вы же совершенно не в теме, зачем Вы стали рассуждать о том, в чём Вы не разбираетесь? Какое рождение от обычного мужчины у девы Марии, какой бы у неё тогда родился Христос? Обычная женщина, обычный мужчина, родился бы самый обычный ребёнок, в результате чего она, естественно, никакая уже не дева 🙁 Где здесь Вы видите что-то божественное, в таком рождении? 🤔
И никто не говорил про рождение ребёнка в браке, что его мать согрешила, родив его. Говорили так только о рождённых вне брака.
Я вам пишу не своё личное понимание религии , а доношу позицию церкви. Да, у староверов возможны более строгие требования, однако Библию они признают, а в Библии написано именно то, что пишу Вам я.
Переосмысления могут быть, в каких-то нюансах, основополагающее отменять нельзя.
Если Вы самоучка, то тогда я Вам и объясняю, как всё обстоит на самом деле.
Ну и конечно, вдовы в возрасте явно не из-за религии отказываются от повторного брака, не так уж у нас много религиозных вдов. Может быть, им уже не нужен мужчина.
Про Балахну не знаю, поищу информацию. Это какой район области?
Да всё понятно про староверов, но они Библию почитают, а в Библии написано то, что я Вам говорю.
Да я не спорю, есть такой вариант, есть такой вариант, главное, чтобы человек в мире сам с собой был.
Балахна - это город в Нижегородской области. Не в Вашей.
Ирина путает Нижний Новгород и Великий Новгород.
А вот где у нас Самарской обл. деревня со староверами - не знаю.
Из Балахны люди бежали во времена раскола в религии, от реформ и каких-то политических влияний. С городами я могла запутаться , потому что их переименовывали. Горький он раньше был. Это Нижний Новгород? А Великий Новгород это где? Как раньше назывался?
Вот жители сделали ролик, наверное дети. Ну эти жители не староверы, они уже в советское время , когда деревни опустошались, присоединились из соседней деревни к староверческому поселению. Они учителями там работали, кто сделал ролик, такие добрые душевные люди, но не староверы . А староверы они жили замкнуто, у них даже свое кладбище было. Я ездила к бабушке в советское время и там оставалось три- четыре дома этих староверов, уже тогда, они жили замкнуто, очень замкнуто, а сейчас их уже нет. Или они перемешались с другими деревнями, или их по репрессиям отправили на восток или умерли, кто не смог породниться с остальными. Мужчина один, последний так говорится, он так и умер, попросил, чтобы его рядом с матерью похоронили на их старом своем кладбище. Еще есть кресты заброшенные на этом кладбище.
rutube.ru
У них какая цель была, спрятаться от всех подальше, поэтому никто о них не знал особо. Но менталитет у них своеобразный. Если сравнивать с Тольятти, это, конечно, не совместимые вещи.
Места те, но люди, которые сняли ролик подселенцы в советское время, они очень хорошие , но они не староверы, менталитет не такой.
Душевный ролик, но основатели деревни они строгие и иногда жесткие, но не злые.
Вот, зато я и говорю, что нет у нас такого населенного пункта.
Ирина, вы не знаете Великий Новгород? 🤔
Вы меня удивили. Тем более, вы же и педагог ещё, образованный человек.
Великий Новгород так и назывался, только одно время без добавки слова Великий. Это древнейший город, имеет большое значение для истории, даже Новгородская республика была когда-то.
Про староверов интересно, посмотрю.
Так их переименовывали. Сейчас два Ростова стало. Ростов-на-Дону и Ростов Великий. Так же и с Новгородами. Нижний Новгород и Великий Новгород. Мне ближе Нижний Новгород, но раньше его называли Горьким. Я думала, что тот Новогород, который по истории изучали, его тоже переименовали.
Ирина, Великий Новгород никто не переименовал. Лишь добавили - Великий. Как раз, чтоб не было путаницы. Это же уровень школьной географии.
Никогда не была в Новгороде , ни в одном, ни в другом, еще у нас два Ростова в старне. Столько злобы и высокомерия у людей, откуда что берется...
Ирина, где вы здесь видите злобу и высокомерие? У вас какая-то странная реакция. Вы не знаете элементарного, школьного уровня, и почему-то оскорбляетесь от этого. Я лично вас же никак не обозвала, просто констатирую факт. Какая разница, были вы в Новгороде или нет. Неужели, чтобы знать о существовании Африки, там надо обязательно побывать? Для этого мы учим географию, работали с глобусом и контурными картами, с атласом, чтобы понимать, где что находится. Ну с городами какой-то другой страны можно ещё запутаться, но не родной же своей России. Тем более, это не маленькие райцентры, а областные центры. Вам всего-навсего достаточно было сказать, что здесь вы ошиблись и что, действительно, есть упущение, и разговор на этом закончился бы. А вы вместо этого всё время пытаетесь найти какие-то оправдания незнанию элементарного, ещё и обижаетесь непонятно на что.
С чего Вы взяли, что я не ходила в школу и не учила географию и историю. Вы вообще человека не знаете, а выводы делаете...По-Вашему человек не может забыть или запутаться. Или просто не ездить в какие -то части страны . Я что Вам интернет что ли выдавать информацию...Да у Вас такой тон вопросительно- обвинительный...Я с Вами по-человечески разговаривала, а Вы вон как держитесь, выжидательно- подводяще- укоризненно...словом, неприятно...Давайте завершим этот разговор, в конце концов, какая разница, что и как знает человек в другой части страны. Мне, например, все равно, знает кто или нет про мой город, как он назывался и как сейчас его переименовали...
Ирина, Вы вообще здоровы? А то я уже не уверена в этом. Пишете, извините, какую-то чушь, а потом обижаетесь. Вы же сами провоцируете такие ответы, которые Вам не нравятся. Кстати, они вполне вежливые. Вас никто не обзывает, просто констатируют факт. Вот где я писала, что Вы не ходили в школу? Где это написано у меня? Конечно, в школе учат географии и истории, но у Вас явный пробел в этих науках, и это не просто мои слова, Вы сами это демонстрируете. Ну не пишите Вы того, в чём не разбираетесь, вот и всё. Выводы я делаю исключительно по написанному Вами. Вот Вы не пишете ничего про свои знания живописи или музыки, поэтому никаких выводов я об этом сделать не могу. А если Вы демонстрируете незнание географии, и продолжаете упорно доказывать, что не знать географию нормально, то какие здесь ещё можно сделать выводы, кроме тех, что делаю я? И не приписывайте мне своих фантазий на мой счёт. Я с Вами тоже по-человечески разговаривала и разговариваю, а Вы мне всё пытаетесь доказать непонятно что. Зачем мне что-то выжидать от Вас, я наоборот, написала Вам, что если бы Вы сразу признали свою ошибку, то давно бы наш разговор закончился. Вы же предпочитаете упорствовать в ошибках, и делать в этом виноватого Вашего оппонента. А что касается Вашего города, то одно дело, если человек не знает о нём, хотя любой образованный человек знает о существовании Самары, и совсем другое дело, если кто-то Вам будет доказывать, что путать Самару с другим городом или вообще не знать Самару это норма для образованного человека.
И я абсолютно не против завершить диалог, но Вы никак не завершаете его сами.
Всего хорошего! Я более отвечать не буду. Позиция Ваша ясна, настроение тоже.
Вот и хорошо, я только за, тем более мне тоже давно всё ясно. И Вам всего доброго.
Я считаю, что надежда только на конфликт детей и отцов. Следующее поколение, а оно будет, не захочет так жить. Сейчас превалирует либеральный образ мышления - эгоцентризм. Я превыше всего. Брак подразумевает жертвенность, умения дарить себя и умение принимать дар.
Насколько я знаю, во многих православных семьях и детских учреждениях детей учат понятию выбор. Так вот выбор - это не демократическая процедура, когда сегодня выбрал одно (Родину, жену ....), а навечный отказ от всего остального.
Согласитесь, совершенно иной мировоззренческий подход.
Про желании взять на себя ответственность я и не говорю...
Да, выбор -это выбирать быть с этим человеком, каждый день и вопреки всем невзгодам!
Именно. В богатстве и бедности, в болезни и здравии....
Даже, если он тиран?...
а какой вам нужен образ жизни, если не либеральный? В коммунистический ГУЛАХ захотелось вернуться?
кстати -ГУЛАГ... а мясо без костей не бывает -вот и чрезмерная свобода Liberty -это другая крайность отношений
Liberty -это свобода. Это состояние, к которому нужно стремиться. Свободы не бывает много.
И судьи разводят ч/з месяц не дают время на применение в 3 месяца
"Для большинства людей свобода - отнюдь не самое главное."
Глен Кук
"Каждый свободен ровно настолько, насколько он чувствует себя свободным".
Раздутый красивый бред. Плоды мы видим.....
Семью пытаются сохранить. А вдруг молодые ошиблись.
Свобода-это осознанная необходимость...так сказал К.Маркс...
Глен Кук говорил совсем другое: "Для большинства людей свобода — отнюдь не главная проблема. А в том виде, в каком её исповедуют мятежники, обывателям эта концепция вообще чужда».
Как видите, смысл совершенно иной, а вовсе не тот, который вы пытаетесь внушить.
Прочла все комментарии и не поняла, а почему речь идёт о молодых 80% разводов это молодые и плюс старики. Если подробнее проанализировать , то молодежи возможно окажется меньше разводится. Посмотрите вокруг себя сколько разводов поживших вместе по 20 лет и более. Мужская половина как будто умом тронулась , похоже пример берут с Петросяна и ему подобных. По принципу хоть день , но мой.
Много свободы не бывает? Это заезженный, субъективный штамп . Люди все разные и свобода для них: от выйти на площадь с плакатом, до убить за отказ от секса. Туда же относится свобода в виде голых вечеринок, охота на людей для богатых, ну и уж совсем простенько -квадроберство
Вы за такую Liberty-свободу? Кстати привела ее английский вариант, чтоб провести аналогию с либерализмом, чьим сторонником вы являетесь
Убить за отказ от секса, это не свобода, это преступление.
Реализация прав и свобод человека не должна нарушать права и свободы других. Разрешение их возможного конфликта требует взвешенного баланса, установленного на основе справедливого закона.
Квадробинг не причиняет вреда окружающим и не приводит к нарушению чьих-либо прав, ровно как и выход на площадь с плакатом. В отличии от первого примера, где есть нарушение базового права на жизнь.
Не иуда часом?
Я рад тому, что Вы способны мыслить за других людей. Хороший пример одной из моей любимых мант: коммунисты и либералы два пальца одной руки (кто-то куда-то ударил, кого-то разбудил) и их очень роднит нетерпимость к иному мнению.
Социалистический - как единственно верный для России.
Было. И что ? Кто-то вышел на защиту ?
Нет такого строя и не было никогда.
Удивительно, что пока сохраняются еще браки. При нынешних законах, точно их не станет вообще.
Ну а куда они денутся? Если например покупается квартира, на которую работают оба супруга с примерно одинаковой эффективностью. Как минимум вопрос наследования присутствует и даже при наличии завещания если родители захотят потребовать свою обязательную долю, то с учетом супружеской доли, получат в итоге меньше, а не четверть квартииы как ксли бы брак не был оформлен.
Другое дело, когда в браке один пашет, а второй - тункядец. Тут действительно работающему заключение брака вообще не выгодно.
Просто напомню, что свое комфортабельное жилье у молодых семей у наших мам и бабушек, не говоря уже о прабабушках, было большой редкостью. А семьи были крепче. А с ростом комфорта люди как-то измельчали, стали тупыми потребителями....
И много в вашем окружении людей моложе 40 лет, имеюших комфортное жилье?
Мы с мужем, например, бизнес-класс смогли купить только в 40+, и то - частично в ипотеку. До этого жили в доме, которому почти 70 лет.
Что касается родителей, то и мои, и мужа, своим обзавелись в возрасте чуть за 30. При чем в новых домах и без ипотек до пенсии.
Только вряд ли это причина разводов. Скорее то, что нынешнее молодое поколение на других идеалах воспитано и цели другие в жизни приследует. Досдувались пылинки с мамкиных пирожочков, вот и итог - ни на работе не могут сработаться с коллегами, ни в личной жизни. Все сильно уникальные и недооцененные, да еще и ленивые по большей части
Глупости пишете. Я вот в своей хрущевке, в отличие от нынешних, всех знала. Потому что жили практически одни и те же люди с момента заселения. Про очереди на жилье по 20-25 лет напомнить ? И только не надо про служебное жилье, его давали не всем желающим. Да и массовую застройку проводить в городах нереально, тупо нет места. Если только уезжать на самую дальнюю окраину или к черту на куличики.
Ужасающая статистика
Согласна
Обнадеживает только правило развития общества по спирали: когда то семь снова станет правильной тенденцией