Сагаякова Елена Юрьевна
Сагаякова Е. Ю. Подписчиков: 4672
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.5М

Застрявшие в СССР. Так ли всё безобидно? Чем опасны сегодня граждане СССР

2 591 дочитывание
1 050 комментариев
Эта публикация уже заработала 209,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.03.2025 эта публикация заработала 1 200,00 рублей
Зарабатывать

В одно время на разных сайтах были очень популярны статьи о СССР. Авторы утверждали, как хорошо или же не так прекрасно им жилось в это время. Приводились примеры из личной жизни, разгорались споры о том, когда и кому жилось лучше. Самое удивительное, что писали об этом даже те, кто был рождён уже после 1991 года. Практически каждая публикация с упоминанием в заголовке СССР вылетала в топ.

Если вам кажется, что данная статья будет о политике либо содержать личный рассказ о том, как и мне в то время прекрасно жилось, спешу уверить, что нет.

Речь пойдёт о тех самых «гражданах СССР»*, которые до сих пор отрицают распад Союза Советских Социалистических Республик, а действующую власть считают нелегитимной. О тех, кто реально застрял в СССР либо делает вид, что находится там, умаляя при этом свои правонарушения в реальном времени.

Названия группировок "граждан СССР"*

Названий у данного движения очень много, а структурные подразделения «граждан СССР»* имелись во многих субъектах нашего государства. К примеру, некоторые из расшифровок аббревиатуры «СССР» имеют совсем другие значения: «Союз Славянских Сил Руси»*, «Совет Советских Социалистических Районов»*, «Союз Советских Светлых Родов»*. Есть и иные названия: «Держава Союз Советских Светлых Родов»*, «Верховный Совет Воинов Сверхдержава Союз Советских Светлых Родов»*, «Верховный Совет СССР» и тому подобные названия.

Все эти объединения Министерство юстиции РФ внесло в реестр экстремистских организаций.

Что же пропагандировали все эти объединения?

По мнению участников движения, СССР продолжает существовать до сих пор, так как нет законных документов, подтверждающих его распад. Российская Федерация является организацией, узурпировавшей власть и соответственно все, принятые ей законы не могут действовать в стране.

Так как власть, по их мнению, незаконна, необходимо устраивать беспорядки.

Характерные признаки группировок движения «граждан СССР»*

  • У каждого подразделения движения имелись свои лидеры. Некоторые порой вызывали сомнения в своей адекватности. Взять того же Сергея Тараскина, который называл себя «временно исполняющим обязанности президента СССР», считал себя сыном Огнебога, Сварога и держателем сил разумной Вселенной. Считая Россию объединённой преступной группировкой, бывший стоматолог оказался в психиатрической больнице, а далее и вовсе был приговорён к восьми годам колонии. Несмотря на это, у группировки Тараскина появились последователи по всей стране.
  • Группировки-последователи часто напоминают секты, завлекающие в свои сети в основном психически нестабильных людей. Да и сами лидеры порой не отличались от своих участников. Так, Злоказов Андрей, именующий себя главой Свердловской области РСФСР, в 2019 году был признан невменяемым и направлен судом на принудительное психиатрическое лечение.
  • Разжигание различного рода рознь от социальных, религиозных до политических, основанных на отрицании существования Российской Федерации.
  • Пропаганда насильственных изменений конституционного строя Российской Федерации.
  • Препятствие законной деятельности государственных органов.
  • Массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
  • Наличие собственных символик, программ и сайтов. Для пропаганды деятельности довольно часто использовались интернет-ресурсы.
  • Невосприятие основного документа, удостоверяющего личность. Только паспорт СССР имеет право на существование.
  • Отрицание курса рубля СССР в Российской Федерации.

Данный список неисчерпывающий, так как у каждой группировки имелись собственные отличительные черты.

Так, к примеру, некоторые из организаций движения призывали брать кредиты в банке и не возвращать их, не платить за услуги ЖКХ, требовали в Сберкассах (отрицая наименование Сбербанк РФ), произвести индексацию денежных средств по курсу СССР, предоставляя при этом паспорта СССР.

Нелепые и нелогичные ситуации часто транслировались в видеороликах, имеющих большое количество просмотров. Неудивительно, что особо чувствительные граждане имели огромное желание присоединиться к данным объединениям. А как же иначе? Это же здорово ни за что не платить в Российской Федерации, являясь гражданином СССР.

В моей практике был случай, когда обратилась женщина, требующая от Управляющей организации произвести перерасчёт за жилищно-коммунальные услуги. Заявление она составила как гражданка СССР, указывая реквизиты давно недействующего паспорта. Стоит отметить, что эта женщина имела задолженность около одного миллиона рублей. Платила она редко и малыми суммами. Однако по её мнению, она не являлась должником. Далее она аргументировала следующим. Рубль согласно Указу Президента от 04.08.1997 г. был деноминирован в соотношении 1:1000, соответственно каждый внесённый ей рубль за услуги ЖКХ умножается на 1000. В заявлении женщина просила произвести перерасчёт, начиная с августа 1997 года. В противном случае, она грозила уголовной ответственностью по законам СССР. Шах и мат, товарищи! Не она должник, а Управляющая организация ей должна миллионы.

Было бы смешно, если бы не было так печально.

Продолжая о группировках движения «Граждане СССР»*. Стоит отметить, что почти каждое из объединений имело за собой целый багаж уголовных и административных дел. То, что практически все они были внесены в реестр экстремистских организации, является их логичным завершением.

Но, интернет то всё помнит. Сайты, видеоролики до сих пор присутствуют там. А кто-то вовсе до сих пор считает себя гражданином СССР. Ибо что ему этот реестр экстремистских организаций Российской Федерации, если он является «гражданином СССР».

https://www.mk.ru/politics/2022/05/04/spodvizhniki-osuzhdennogo-na-8-let-prezidenta-sssr-my-preduprezhdali.html

https://sudact.ru/regular/doc/imFKSZtYQGdl/?ysclid=m8qvu5byno506562791

https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_граждан_СССР

https://pravo.ru/news/242578/?ysclid=m8qvx0s29r589762530

Слышали ли вы о движении "граждане СССР"*?

Проголосовали: 384

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
1 050 комментариев
Понравилась публикация?
118 / -69
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сагаякова Елена Юрьевна
Комментарии: 1050
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.03.2025, 20:15
Санкт-Петербург

Тот факт, что существует ряд как частных лиц, так и целых организаций, прямо паразитирующих на истории и достижениях СССР (в число которых, кстати, входит даже КПРФ)) отнюдь не означает, что СССР, это какой-то пережиток, давно ушедший в историю.

Да, деятельность упомянутых паразитов действительно компрометирует СССР. Компрометирует своими претензиями на свою причастность к нему. Играя более на стороне его (СССР) противников, нежели на стороне сторонников Союза.

Но наличие всех этих паразитов не опровергает того исторического факта, что именно СССР был высшей точкой развития российской цивилизации. Что до сих пор именно его достижения являются фундаментом существования как простых граждан, абсолютное большинство располагают ресурсами, данными им Советским Союзом (от образования до жилищ), так даже и власти, живущей за счёт построенного за 70 лет Советской власти. Эксплуатирующей как остатки его экономики, так и политики. До сих пор не пренебрегающим одним из величайших достижений СССР - его победе во 2 Мировой войне.

... не имея ни малейших своих достижений, лишь стыдливо прикрывая Мавзолей во время парадов 9 мая.

+174 / -6
картой
Ответить

Бесспорно, что СССР это целая эпоха с большим количеством достижений. Однако надо жить в реальности, какая бы она не была

+36 / -59
Ответить

И просто напомню, что как только закончилось военное время и разруха, КПСС начала производить руководителей страны, которые могли только наносить стране вред разной степени. Это и хрущ, и меченый, и ебн. Только Брежнев еще был ничего, пока не постарел и не стал жалким зрелищем.....

+37 / -48
Ответить
DELETE

"Вред разной степени" они наносили ненамеренно, а как очень точно сказал один деятель - "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Так можно сказать и про нынешнего несменяемого...

Нет,все они намеренно делают. Это агенты глобалистов. И страну они и в правду захватили. Это они преступники, а не граждане ссср

+54 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Меченый и ебн не были гражданами СССР ? А дел натворили, никакому глобалисту и не снилось. Соображайте, что пишете.....

+20 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.4М
28.03.2025, 16:11
Кемерово

Вы хоть чушь не пишите. Они то как-раз были гражданами СССР, но просто предали страну.

+40 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Просто посмотрите на ряд генсеков после Сталина. Один только ранний Брежнев выпадает из череды гаденышей (Андропов не в счет, он почти не правил, убили быстро). Это не предательство, это система таких наверх выдвигала.....

+16 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выдвигали и утверждали масоны!

+10 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 16:11
просто предали

Так выгодно говорить современным политологам, а решения суда по этому поводу нет.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина Д.Пишет 28.03.2025 в 05:42
про нынешнего несменяемого

А кем бы вы хотели сменить? Это не начальник цеха, не директор завода, чтоб в тяжелый момент заниматься заменами.

Написано не в чью защиту.

+8 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Щербаха Илья ЮрьевичПишет 28.03.2025 в 11:14
Нет,все они намеренно делают. Это агенты глобалистов. И страну они и в правду захватили. Это они преступники, а не граждане ссср

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это один из "перлов" новых граждан СССР, другие в таком же духе

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Один из проектов кремля! Ух как хочется им добраться до Советских активов!

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот кто были их жены? Как в библии?Тихие и скромные ЕВРЕЙКИ!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Основные причины поражения РОССИИ в русско-японской войне. О, чем это я? Наверное, об СВО , затянувшееся на более чем, на три года.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Филькина грамота . "Белый духовный мальчик " - это вообще что-то .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина, но ведь и не пытались.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Белый духовный мальчик, и как писалось в манифестах царя Николая " "мы,Николай вторый,император и самодержец всероссийский...И ПРОЧАЯ ПРОЧАЯ ПРОЧАЯ.."..круто Парамонов строчит))) Бредом это не считаете?)

Что конкретно он сделал "в своё правление"" народу - помешал принятию высокого пенсвозраста? Удержал цены? Поднял экономику? какие антинародные законы заблокировал?

Ему кто либо передавал эти полномочия?))) А то слишком уж много было "генсеков-президентов" СССР, и каждый "самый что ни на есть легитимный")))

А по факту все метят на оставшиеся деньги СССР..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё правильно, в тяжёлые периоды нельзя менять, факт. Закрадывается сразу нехорошая мысль: а, что, если подзатянуть выход из "тяжёлого момента"? Чего спешить то?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

точно...это давно все заметили

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка АнатольевнаПишет 28.03.2025 в 16:29
ряд генсеков после Сталина. Один только ранний Брежнев выпадает из череды гаденышей
Я не выделял бы и И.Сталина из той "череды генсеков".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что,полковники,о которых мы не знаем вымерли?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Петро: "Белый духовный мальчик " - это вообще что-то . Страна непуганых идиотов! 🤯

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (20)

Иринушка АнатольевнаПишет 27.03.2025 в 20:48
И просто напомню, что как только закончилось военное время и разруха, КПСС начала производить руководителей страны

Так вот оно что! Производство, как это было сделано

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас зато хорошо, везде одна показуха, телега бежит впереди лошади.

+26 / -7
Ответить

ВалентинаПишет 28.03.2025 в 16:25
телега бежит впереди лошади

Я бы посмотрел на страны, которые под таким давлением, хоть бы вообще двигались.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Причем тут двигались? Еще лет 10 назад отчитывались за то что сделали, а сейчас отчет строго по плану, мало - бери где хочешь, много - убирай куда хочешь. Да и двигаемся мы в телевизоре правильно, а по жизни так не пойми куда, вымираем.

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пить надо меньше! Тогда на подвиги тянуть не будет и давление будет в норме и порядок в хозяйстве.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
04.04.2025, 22:04
Москва

ВалентинаПишет 28.03.2025 в 16:25
телега бежит впереди лошади.

Валентина, ты со своим антироссийскими мыслями плюс дизлайками на мои комментарии больше похоже на телегу. Телега тоже без мозгов!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто бы говорил на счет мозгов...Кроме брехни в телевизоре ничего и не знаете.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валя, вам махровая брехня в инете по сердцу ?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка, я всю жизнь работаю с отчетами и в одной и той же организации, названия только менялись. Так что это я не в инете вычитала.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такие как вы,унижают собственный народ,а сами живут за счёт ума и личного труда этого непоколебимого НАРОДА.Вам даже в голову не могла придти мысль,что сокращать штаты в Госдуме и руководителей в Стране нашей нужно.За счёт труда умственного и физического труда своего народа живут с 1917 года при " коммунизме" имея собственность для своих потомков в Странах ЕС .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любая брехня должна пройти фильтрацию логикой и мозгом, если конечно, они у нас найдутся.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оно и видно. Кругозор близится к нулю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Иринушка Анатольевна, вот честно, как на духу, ответь, ты разве не голосовала за Горбачева и Ельцина на выборах? Про Путина, даже не спрашиваю.

+8 / -3
Ответить

ЛИЧНО Я НЕ ГОЛОСОВАЛ, НУ ЗА ПУТИНА Я БЫ ПРОГОЛОСОВАЛ, ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ ЖИВ И ПРАВИЛ РОССИЕЙ ( УШИ КАК ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ ИМЕЮТ ХАРАКТЕРНЫЙ РИСУНОК ОТ РОЖДЕНИЯ ДО СМЕРТИ, А У НАСТОЯЩЕГО ПУТИНА В 2000 ГОДУ 2008, 2014, 2018, 2025 ГОДУ УШИ РАЗНЫЕ.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чего по ушам-то судить? Это всё заместителей президента, на него похожего показывают. А настоящего не показывают. С ним только, Иринушка Анатольевна, астрально общается, как только устаёт тут на сайте торчать.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Иринушка АнатольевнаПишет 27.03.2025 в 20:48
И просто напомню, что как только закончилось военное время и разруха
Про разруху проф. Преображенский хорошо говорил, а вот про военное время говорят и ныне, ни чего не закончилось, у курян спросите...

+4 / -2
Ответить

Вы вообще за смыслом диалога следить не пробовали ?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень рекомендую, проявить интерес к национальности жен наших руководителей. Куда шея повернет, туда и голова смотрит.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рф продала Китаю островные территории России на реке Амур (174 кв. км). "Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта доброй воли в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные сооб-ражения и долгосрочные интересы Москвы." (цитата из прессрелиза МИД РФ)

В России через рф, Китай купил и освоил 80.400 Га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через компанию рф «Агро-Инвест» контролирует по-рядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в рф $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.

Северная Корея готова арендовать сотни тысяч гектаров земли в дальневосточных регионах России, чтобы выращивать сельхозпродукты для своих граждан. Переговоры об аренде делегация КНДР провела в Амурской области на прошлой неделе. В России более 25% сельхозугодий пустует или используется не по назначению. Аграрии ЕС получают с одного гектара в 7 раз больше продукции, чем их коллеги в РФ.

Госдума ратифицировала соглашение о морской границе с Норвегией, определяющее статус примерно 175.000 кв. км морского пространства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Потери России от переноса границы, только в одном рыболовстве, могут составить более 300.000 тонн рыбы ежегодно, что более 15 млрд рублей. Также прекращается 30-летний мораторий на разработку нефтегазовых месторождений континентального арктического шельфа.

annapallada.blogspot.com - Гаранты Конституций СССР и РФ подарили странам НАТО и Китаю огромные российские территории.

А как быть с этим?

Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».

> Позволяет арендовать и эксплуатировать гражданами иной страны 60% территорий РФ, сроком до 70 лет с правом продления.

> Позволяет полностью или частично отменить действующие законы РФ на большей части России

> Позволяет иностранцам добычу и вывоз минералов, углеводородов и других ископаемых; вырубку древесины, вылов рыбы и отстрел животных; – в любом количестве, без возмещения убытков.

> Позволяет иностранцам избирать и быть избранным в законодательные (представительные) органы местного самоуправления

> Позволяет использование трудового кодекса РФ иностранцами без учета квот и ограничений

> Позволяет игнорировать иностранцами части границы Российской Федерации

> Позволяет использование иностранцами части законодательства РФ освобождающий от обязательных платежей и федеральных налогов

> Позволяет компенсировать средствами федерального бюджета не выплаченный иностранцами налогов.

> Позволяет осуществлять принудительные выселения коренных жителей, граждан РФ

> Позволяет изымать любое движимое и недвижимое имущество у населения РФ, игнорируя права на собственность....

+1 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
26.11.2025, 22:12
Москва

ЭдельвейсПишет 25.11.2025 в 22:47
А как быть с этим?

По большей части это фейк!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)

Реальность одна, а очков сквозь которые люди смотрят на нее много.... 😎 🤓 🧐

И получается, что реальностей много.... 😵

Это как имя. Человек один, а имен ему разрешили иметь сколько захочет. И вот он каждый год регистрирует в ЗАГСе новое имя. И уже думает, что он не Вася Петров, а Джордж Смит... 🙉 😊 А кто он такой на самом деле могут пояснить только генетики и психиатры.... 😏

+11 / -1
Ответить
28.03.2025, 11:14
Ростов-на-Дону

Вот и пусть подтверждают тот факт отца матери и старшего брата как так можно в современной России родителям и брату докатиться до Культа Сталина 37 годов чтобы так со мной поступить избавиться от меня выпереть из села родного чтобы обогошаться моим паем без моего ведома ходили к Фермеру 11 ЛЕТ брали деньги за зерно сахар масло и прожирали сами а мне хрен что за 11 лет расписки не было моей доверенности моей не было присвоили 40 тонн зерна масло сахар масло что положено ФЕРМЕРУ отдавать мне это вообще не возможно понять свои паи Отец продал и брат ародал а жить хотели хорошо вот и полезли на мой пай это нарушения статьи УК РФ 169 присвоение растрата путем сговора 169 и СТАТЬИ Гф РФ 151 моральный УЩЕРб МНЕ ну да родители ее при СССР так хорошей закалки были как можно жить на свободе брату если нарушает законы российской федерации?? Вот фото должника преступника гринкина Николая Сергеевича ростовская область песчанокопский район переулок школьный дом 9

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 10:34
и психиатры..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А реальность такова, что цру,моссад и ми 6 совершили госпереаорот. И оккупировали страну. Они в нынешней власти все предатели, они подстилки международных организаций и глобалистов

+34 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты! Сагаякова! Не трогай сочетание СССР! Тебе далеко и никогда не понять, то что завоевано советским народом во главе с генералиссимусом И. В. Сталиным! Подонков и предателей хватает во все времена, а ты смешала со святым словом СССР! Чего ты хочешь сказать, поведать, разъяснить нам детям послевоенной эпохи, упоминая слово СССР? Хочешь негатива в свой адрес? Так получишь по полной, не сомневайся! Как же не стыдно, Божечки! Как же такое могло прийти в голову, чтобы смешать СССР с подстрекателями, ненавидящими тогда советскую власть!

+33 / -6
Ответить

Вы статью по диагонали читали? Или увидели только то, что хотели увидеть?

В статье ни слова о том, что в СССР было плохо.

Вам бы (заметьте, не "ты", в отличие от Вас) успокоительное

+11 / -14
Ответить

Сам заголовок у этого ОПУСА говорит за себя! Не зли лучше меня!

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом то и неприятные ощущения от вашей статьи. Вы ничего явно плохого не сказали про СССР , но после прочтения противный привкус , будто в историю Отечества нагадили.

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана АндреевнаПишет 28.03.2025 в 15:26
Не зли лучше меня!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 28.03.2025 в 12:59
В статье ни слова о том, что в СССР было плохо

Да, плохо. А что то хорошо.

Самое лучшее время - сейчас.

Это не про сейчас, это про мудрость.

ПС.

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 28.03.2025 в 12:59
Вы статью по диагонали читали?

С уважением к вашему труду, но % 90 даже по диагонали не читают.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 28.03.2025 в 12:59
Вы статью по диагонали читали? Или увидели только то, что хотели увидеть?

В статье ни слова о том, что в СССР было плохо.

Вам бы (заметьте, не "ты", в отличие от Вас) успокоительное

Адептам сект успокоительные не помогают. 😀

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Само название статьи не корректно и даже обидно для людей того поколения, отсюда и негатив.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А христианам?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, не у одного меня осталось неприятное впечатление: вроде и докопаться не к чему, А осадочек остался. Значит автор - талант,

владеет "эзоповым языком".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Светлана АндреевнаПишет 28.03.2025 в 12:54
Подонков и предателей хватает во все времена,

В СССР таких было подозрительно много . Почему в США ни один президент не был предателем своей страны и своего народа ?

+4 / 0
Ответить

США - страна золотого тельца, в отличие от СССР, в котором многие хотели его, Тельца, власти.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в Америке все у власти и в золотых дворцах?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1М

ПетроПишет 05.06.2025 в 20:40
Почему в США ни один президент не был предателем своей страны и своего народа ?

Так в Америке, все президенты и члены правительства, уже были при деньгах! Там, других просто никогда не было!!!

А вот нашим, надо успеть наворовать побольше, пока не выгнали!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.07.2025, 18:43
Санкт-Петербург

Не напомните ли Вы нам: сколько успел наворовать Сталин?

А-то вот все говорят, что после его смерти всего его имущества только и осталось, что:

Несколько курительных трубок, 6 кителей, 10 брюк, сберкнижка с девятьюстами рублями. Никаких драгоценностей (и вообще вещей, представляющих какую-либо материальную ценность), сумм наличных денег у Сталина на Ближней даче обнаружено не было. Равно как и на других дачах, которые генералиссимус посещал за время своего 29-летнего правления.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я - из калининграда о генералиссимусе

Светлана Черных (псевдоним на стихи.ру Светлана Гришкова)

Пятьдесят третий год. Москва.

Март. Весна. И последний вздох,

Ушел в Небеса старина,

Победитель. Наш Вождь. И Пророк.

Опись личных вещей на столе:

Цвета серого кож - блокнот,

Сталин радовался весне,

Ждал известий простой народ.

Цвета красного книжка, записки,

Трубки, кители, брюки, белье

И одна сбережения книжка,

Девятьсот рублей на житье.

Он продлил светлый мир правлением,

Кенигсберга земля была прусской,

Все предвидел, своим умением,

Град на Балтике стал - свято русский.

Вот и всё, что оставил Верховный,

Честный мужественный ЧЕЛОВЕК!

Его дух - железный и скромный

Для огромной страны - оберег.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А Вы часом не гражданка И3раиля, что бы такую 3ака3уху лепить?) Либо как юристу вам грош цена. Пардонте)

раскрыть ветку (0)

В конституции РФ чьи права перечисляются ? На первом месте человек на втором месте гражданин...где физ лица и что это вообще за кличка и есть ли у них какие либо права из конституции в которой они не указываются...и почему в СССР граждан СССР так не обзывали...об этом задймайтесь..."юристы"...должно быть стыдно себя так называть не зная многого...а тем более поднимать темы в которых нет компетенции

+25 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 17:10
Москва

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
физ лица и что это вообще за кличка

Физическое лицо — это каждый правоспособный и дееспособный гражданин страны. Ребёнок, ненормальный, впавший в маразм, психически нездоровый человек... - не может быть физическим лицом.

+5 / -2
Ответить

Ага!!! Ребенок - лицо виртуальное... 😁

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно на сколько процентов он правоспособный!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
18.06.2025, 18:58
Москва

Гордиенко Анатолий СеменовичПишет 18.06.2025 в 18:49
Интересно на сколько процентов он правоспособный!

О ком вы?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

если Вы грамотно читали законы СССР, то там было прописано, что человек НЕ ЯВЛЯЕТСЯ физлицом))) Физлица это ИП=мелкие предприятие, которые не ООО =не юрлица.

Отчего Вам/всем как физлицам присвоили ИНН)) ИНН был при СССР на каждого живого человека? НЕТ.

А теперь вспомните, кто и когда "навешал" на живого человека физлицо и присвоил ему рабский ИНН,

Вот оттуда, Вы как физлицо=ИП и платите многочисленные поборы в виде НСД .

ЕСЛИ вы живой человек,то почему тогда тождественны ИНН на людей и на предприятия? Для чего так сделано?) Кто Вы на самом деле под этим ИНН - предприятие иди человек?) Они-то могут объяснять это как угодно: удобствами и прочим "так надА". А по факту?

вы хоть сами-то понимаете словосочетание физлицо?)) Вы ЛИЦО!!! Физическое/физика=передвижение/совершение действий! Лицо от человека/гражданина чем-то отличается?)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
15.07.2025, 18:58
Москва

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
то там было прописано, что человек НЕ ЯВЛЯЕТСЯ физлицом)

Вы уверены, что эти законы грамотные?

Какая разница, как называется человек: гражданин или физическое лица. Главное, что в этих понятиях становится ясно, что физическое и юридическое лицо - не одно и тоже.

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
ИНН был при СССР на каждого живого человека? НЕТ.

Вы понимаете, что такое ИНН? Индивидуальный номер налогоплательщика. Все граждане страны так или иначе являются налогоплательщиками (действующими, будущими). Что вас в этой парадигме не устраивает?

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
ЕСЛИ вы живой человек,то почему тогда тождественны ИНН на людей и на предприятия?

Предприятия тоже являются налогоплательщиками. И у них тоже есть ИНН. не стали плодить лишние сущности. А могли обозвать ИНН-П (ИНН предприятия). Что бы изменилось?

Вы считаете, что от того, что кого-то (или что-то) назовут "горшком", его можно будет ставить в печку? Это НЕ ТАК!

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
Для чего так сделано?

Для удобства понимания, и для того, чтобы не выдумывать лишние сущности (см.выше).

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
Кто Вы на самом деле под этим ИНН - предприятие иди человек?

Зависит от количества цифр в номере.

ИНН физического лица (человека) состоит из 12 цифр.

ИНН юридического лица насчитывает 10 цифр.

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
А по факту?

А по факту - удобство обработки информации.

ЛарисаПишет 14.07.2025 в 11:00
Вы ЛИЦО!!! Физическое

Вам не нравится сочетание "физическое лицо" (кстати у предприятий тоже есть "лицо")? Ну, так предложите формулировку, которая по вашему точнее охарактеризует данный объект. И, опять-таки, не всё ли равно как назвали. Главное, что все понимают: физическое лицо = не предприятие, не ребёнок, не сумасшедший и т.д.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса,В СССР у вас был табельный номер на предприятии на котором вы работали ) а если не работали то был номер статьи за тунеядство .все было пронумеровано ) .. физлицо - носитель прав и обязанностей ) вот вам и передвижения ,совершение действий 😂☝🏻 лицо от человека и гражданина могут отличаться очень многим -полом, возрастом гражданством ,правами и обязанностями ..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
В конституции РФ чьи права перечисляются ?

Человека и гражданина.

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
...где физ лица и что это вообще за кличка

Это погоняло живых (вспоминаем биологию) физических объектов (вспоминаем физику), состоящих из молекул (вспоминаем химию), обладающих способностью осуществлять принадлежащие им гражданские права (не путать с правами гражданина) и обязанности в отношении физических и не физических объектов гражданских (не путать с объектами права гражданина) прав, указанных в статье 128 Гражданского кодекса.

Это погоняло является специфическим юридическим понятием, употребляемым в юридической, а не в обывательской речи, по отношению к живой форме материи, гордо именующей себя хомо сапиенс.

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
почему в СССР граждан СССР так не обзывали

Потому что СССР было тоталитарным государством, в котором иностранные граждане (злые капиталюги) и лица без гражданства (бомжи из зарубежья) были никто и звать их никак в гражданско-правовых отношениях.

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
задймайтесь..."юристы"...должно быть стыдно себя так называть не зная многого...а тем более поднимать темы в которых нет компетенции

Обязательно будут стыдится и приобретать знания у лучших специалистов ютубов и говносайтов, а не в высших учебных заведениях страны, где преподается теория, являющаяся основой практического знания.

+7 / -1
Ответить

Врачей наверно тоже не на улице обучают...и где они ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Браво ! Подписываюсь под каждым словом !

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЕвгенийПишет 28.03.2025 в 14:02
.где физ лица и что это вообще за кличка

Физлицо, как термин, указан в ГК РФ глава 3 . Кто, вообще сказал, что он должен быть упомянут в Конституции ? В справочниках есть определение, что такое физлицо . Вот, например, в Большой Советской Энциклопедии : Физическое лицо - Термин, применяющийся в законодательстве многих стран для обозначения человека как субъекта гражданских прав и обязанностей . Советское гражданское законодательство термин не использует, заменив его термином «гражданин».

Так что, не переживайте . Физлица и в СССР были . Просто использовали другой термин .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
28.03.2025, 16:37
Нижние Серги

Доклад о бандах из СССР произведен автором успешно, много рассказано об этих бандитах, и даже сферу ЖКХ задели, думается мне, данный автор написал текст для сбора лайков комментариев набирая плюсы, зачем нам информация в представленном виде о движениях?, кому интересно сами найдут и ознакомятся.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не стоит смешивать все в одну кучу. И заголовок должен отражать содержание публикации.

А опрос, конечно же, содержит "исчерпывающие" варианты ответа на вопрос.))

раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 20:40
надо жить в реальности,

+6 / -3
Ответить
DELETE

Влади(лавПишет 29.03.2025 в 06:28
надо жить в реальности,

тогда Вам на шельф морской.

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:33
на шельф морской

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Влади(лавПишет 03.04.2025 в 19:42
тогда Вам на шельф морской.

А Вам на приём к психиатру .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 20:40
СССР это целая эпоха с большим количеством достижений.
Конечно!

Никакого сравнения с РФ, в которой полно всяких достижений, только они имеют знак минус!

Например, "отрицательный рост", промышленного производства(кроме ВПК), населения, благосостояния, и т.д., и т.п....

+9 / 0
Ответить

ВладимирПишет 29.03.2025 в 07:11
РФ, в которой полно всяких достижений, только они имеют знак минус!

Россия производит весь спектр вооружений, в том числе гиперзвуковое . Строит атомные ледоколы и атомные электростанции по всему миру . Производит двигатели для ракет, гражданской авиации, грузовиков и тракторов . Осуществляет космические запуски, в том числе пилотируемые . Развернула орбитальную группировку глобального позиционирования Глонасс . Открыла 6 наиболее тяжелых химических элементов с номерами 113-118 .

+4 / 0
Ответить

ПетроПишет 05.06.2025 в 20:59
том числе гиперзвуковое
Кто его видел? 😁
ПетроПишет 05.06.2025 в 20:59
Производит двигатели для ракет, гражданской авиации, грузовиков и тракторов .
На счет ракет и тракторов не знаю, а где самолёты сделанные в РФ?
ПетроПишет 05.06.2025 в 20:59
Развернула орбитальную группировку глобального позиционирования Глонасс . Открыла 6 наиболее тяжелых химических элементов с номерами 113-118 .
А кто-то это всё видел? или это как планшеты чубайса - деньги куда-то делись, а планшетов нет, и сам чубайс в Израиле вместе со всеми "нанотехнологиями"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 06.06.2025 в 10:13
Кто его видел?

Американцы .

ВладимирПишет 06.06.2025 в 10:13
а где самолёты сделанные в РФ?

Проходят сертификацию .

ВладимирПишет 06.06.2025 в 10:13
А кто-то это всё видел?

Фамилии хотите услышать ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Достижений действительно в СССР было много, но было бы ещё больше, если бы нам удалось слезть с нефтяной иглы, как в эпоху СССР, так и в постсоветском период.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 20:40
Однако надо жить в реальности, какая бы она не была

А Вы как юрист не знаете про недействительные сделки, которые не порождают юридических последствий?

так весь алгоритм действий по выходу республик из СССР нарушен, да и лица подписавшие известное соглашение не имели на это никаких полномочий.

Поэтому все эти действия де-юре ничтожны.

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:26
А Вы как юрист не знаете про недействительные сделки, которые не порождают юридических последствий?

так весь алгоритм действий по выходу республик из СССР нарушен, да и лица подписавшие известное соглашение не имели на это никаких полномочий.

Поэтому все эти действия де-юре ничтожны.

И поэтому не нужно жить в реальности, так?

+9 / 0
Ответить
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 19:23
И поэтому не нужно жить в реальности, так?

ну реальность, мы же сами создаем. у каждого своя реальность. кто-то уже царем живет, кто-то почти крепостной, кто-то в кредитном рабстве.......

раскрыть ветку (0)

Вы не упомянули цифровой концлагерь - он на пороге каждой семьи, чипы, ядовитые вакцины под собственную подпись, продление лет выхода на пенсию, и еще много чего людоедского.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 02.04.2025 в 08:59
ну реальность, мы же сами создаем. у каждого своя реальность

Объективная реальность, создаваемая людьми одна, а не та, что воображаема.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана АндреевнаПишет 02.04.2025 в 12:07
чипы,

Светлана АндреевнаПишет 02.04.2025 в 12:07
ядовитые вакцины

Светлана АндреевнаПишет 02.04.2025 в 12:07
много чего людоедского.

С такой внушаемостью, скоро и успокоительные понадобятся.

Светлана АндреевнаПишет 02.04.2025 в 12:07
продление лет выхода на пенсию

Посмотрите фото 40-50летних в 1940-50гг и сейчас.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! Или правда глаза колит?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 02.04.2025 в 14:51
Объективная реальность, создаваемая людьми одна, а не та, что воображаема.

для каждого субъекта, объективная реальность разная, в силу индивидуальных отличий, даже социальный статус и знания, меняют реальность.

поэтому каждый находится в иллюзии, в иллюзии своего мировозрения.

раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 19:23
алгоритм действий по выходу республик из СССР нарушен,

Народ источник власти . Народ решил действовать согласно сиюминутному регламенту .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

весь алгоритм действий по выходу республик из СССР нарушен

Народ источник власти . Может принимать имеющие юридические последствия решения, противоречащие предыдущим .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

[quote u="Сергей Иванов" msg_date="01.04.2025 в 17:26" msg="41195866"]так весь алгоритм действий по выходу республик из СССР нарушен, [ quote Интересно, а какой алгоритм действий, предлагают сторонники возрождения СССР?

+5 / 0
Ответить

Подождать пока свершится научно - техническая революция в плане ИИ и работизации производства, а дальше, все написано у В.И. Ленина в его работе " Государство и революция".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.05.2025, 14:57
Санкт-Петербург

В соответствии с Конституцией СССР был проведён Решающий Референдум 17.03.1991г, Всё союзный, текст Верховного Совета СССР обязателен на всей территории СССР!!!Референдум 17.03.1991г закрепил навечно 2 Высокие Правовые Нормы:1.Обновления при сохранении Тесного Союза с Россией и республик между собой 2.Обновления при соблюдения прав Каждого В ПОЛНОЙ МЕРЕ!!! Из п2. следует, Советские Граждане, кто (студенты и работники) до 1992 находился в РСФСР - есть ХОЗЯЕВА РОССИИ, её Равнодолевые АКЦИОНЕРЫ в экономической области. Вновь прибывшие могут получить аналогичный статус, только на спец референдуме. Ещё пример : ГУБЕРНАТОР просто эксплуатант и чтоб передать земли под жильё для приезжих требуется согласование с источником власти 55 %как квалифицированное большинство коренных жителей данного уезда!!!!

+4 / -1
Ответить

Ни в СССР, ни в РСФСР у народа не было долевой собственности в части госсобственности . Была в артелях .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Больным людям необходима помощь медицинская."Застрявшие в СССР"только стремятся к власти ,о новом поколении,рождённых более 20 последних лет ,они не думают.

+6 / 0
Ответить

Людмила НиколаевнаПишет 14.04.2025 в 14:15
Больным людям необходима помощь медицинская. "Застрявшие в СССР" только стремятся к власти

Сказал бы я вам, какая "медицинская помощь" нужна вам самой, ельци-путиноидка.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 20:40
Бесспорно, что СССР это целая эпоха с большим количеством достижений. Однако надо жить в реальности, какая бы она не была

Вашу статью видимо не все правильно поняли, и дружно кинулись защищать старый СССР. Но если правильно понял Вас я, разговор шёл об адептах, какого то, "нового СССР. А они, уже увидели новую реальность, благодаря выплатам, которые им обещают. И, скажу Вам по секрету, суммы немалые. И ждут, и с пеной у рта доказывают: мы , сторонники СССР, будем в "шоколаде", а вы посторонние, локти кусать будете.

+5 / -1
Ответить

Виктор Т.Пишет 29.04.2025 в 17:48
если правильно понял Вас я, разговор шёл об адептах, какого то, "нового СССР.

Ключевое слово - "если"...

В содержании статьи сказано, что:

Речь пойдёт о тех самых «гражданах СССР»*, которые до сих пор отрицают распад Союза Советских Социалистических Республик, а действующую власть считают нелегитимной.

По мнению участников движения, СССР продолжает существовать до сих пор, так как нет законных документов, подтверждающих его распад. Российская Федерация является организацией, узурпировавшей власть и соответственно все, принятые ей законы не могут действовать в стране.

+4 / 0
Ответить

Дмитрий АлександровичПишет 29.04.2025 в 19:17
По мнению участников движения, СССР продолжает существовать

Получатся, у нас до сих пор союз между республиками, советская власть и социализм . Однако, оглянувшись вокруг, видим иную реальность .

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Виктор Т.Пишет 29.04.2025 в 17:48
мы , сторонники СССР, будем в "шоколаде"

Заходил я на сайт этого "госбанка СССР" . Осторожно, это мошенники . У них там руководство есть, как записаться в будущие "советские богачи" . Нужно выслать им фото паспорта РФ и своё фото .

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта " эпоха" с 1917 года. Обещанный " коммунизм" и " социализм" освоить не смогли за целый век.У китайцев не было коммунизма,но социализм китайский далеко ушёл вперёд от нашего по- коммунистически.Построили "светлое будущее" для своих потомков за счёт народа,пристроив потомков в Странах ЕС.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

К сожалению, НАМ ПРИХОДИТСЯ жить в ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 20:40
надо жить в реальности, какая бы она не была
Да...

Разные люди и при всяких пол Потах и Иенг Сарях жили,

и при этом африканце, который людей(оппонентов своих) жрал, Бедель Бокасса, кажись? При нём тоже жили....

В Германии тоже...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё дело в том, что реальность не есть вещество однородное и зависит от того, кто как к ней приспособился. Для одного 5 - 8 тысяч за обед в ресторане а для другого это половина пенсии.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, куда деваться: жители Германии в 30-х годах прошлого века тоже жили в своей , сложившейся реальности, хотя эта реальность многим была не по вкусу ( какая она не была)... "Железная логика"...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)

Всё верно! Так держать!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они его закрывают потому, что попасть на него не могут.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не знаю кого именно вы имеете ввиду паразитами, но хочу напомнить, что СССР создали Коммунисты. Так мой дед будучи беспризорником был пойман чикистами, встретил войну комунистом недолеко от Бресткой крепости, прошёл партизанскую войну командиром. Умер в 90х от рака горла не имея средств на лечение... Были присоски и карьерсты, но честных людей было больше, иначе общество тоже было бы больным....

+18 / 0
Ответить

Клюкин Сергей ВладимировичПишет 29.03.2025 в 17:06
СССР создали Коммунисты.

СССР был создан Съездом Советов или Съездом ВКП(б) ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Считаю, что заострять сейчас внимание на различных организациях и частных лицах, паразитирующих на истории и достижениях СССР не стоит, так как их аудитория не такая уж большая и с каждым годом все больше и больше сокращается ввиду того, что люди начинают понимать, что возврата к СССР в том виде в котором он ранее существовал уже не будет. Сейчас полно других задачь и проблем, которые надо решать незамедлительно. Что же касается социализма, то вопрос с повестки не снимается, если раньше его пытались решать идеологическими методами, то в недалёком будущем его можно будет решить посредством научно - технической ревоции. Предпосылки для этого уже есть: работизация освобождает человека от тяжёлого физического труда, а искусственный интеллект от тяжёлого умственного. Как пример - посмотрите на Китай.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 30.03.2025 в 19:47
Считаю, что заострять сейчас внимание на различных организациях и частных лицах, паразитирующих на истории и достижениях СССР не стоит

публикация не про достижения, автор пытается сказать, что де-юре СССР нет, хотя в точности до наоборот. процедура выхода республик из СССР не была выполнена должным образом, подписанты печально известного договора не имели на то полномочий, поэтому вся "сделка" ничтожна и не несет юр последствий.

Поэтому де-юре мы все также в СССР, а РФ где-то на дне морском, согласно Конституции.

It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
01.04.2025, 19:02
Москва

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
процедура выхода республик из СССР не была выполнена должным образом,

Для того, чтобы это утверждать, нужно иметь эту самую процедуру. А ее НЕ БЫЛО - не существовало, как факт!

+7 / 0
Ответить
DELETE

АлександрПишет 01.04.2025 в 19:02
Для того, чтобы это утверждать, нужно иметь эту самую процедуру.

зачем врете?

читайте Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕЛЕГИТИМНОСТИ БЕЛОВЕЖСКИХ

СОГЛАШЕНИЙ

здесь полностью

bfnk.ru

выдержка:

Государственной Думой было принято постановление №

157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации – России

результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении

СССР», в котором было отмечено, что должностные лица РСФСР,

подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении

существования СССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о

сохранении СССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а

также Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, провозгласившую

стремление народов России создать демократическое правовое государство в

составе обновленного СССР. Пункт 3 данного постановления гласил:

«подтвердить, что Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года,

подписанное президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным

секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных

депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, - не

имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению

существования СССР».

Реакция на постановление среди лидеров стран СНГ не была

однозначной. Б. Н. Ельцин заявил, что постановление может привести к

«непредсказуемым» последствиям, поскольку, в частности, «становится

непонятным статус всей России, а значит, и самой Думы». Президент

Белоруссии А. Г. Лукашенко, напротив, приветствовал принятие этого

постановления. Президент Грузии Э. А. Шеварднадзе при оценке решения

Государственной Думы заявил, что оно «может подорвать хрупкие ростки

взаимного доверия и начавшиеся интеграционные процессы в СНГ». Реальных

политических последствий данное решение не имело, но способствовало

развитию интеграционных процессов между Россией и Белоруссией. 2 апреля

1996 года между двумя государствами была достигнута договорённость об

образовании Сообщества России и Белоруссии.

В сентябре 1998 года на заседании комиссии Государственной Думы Р. И.

Хасбулатов признал, что ратификация Беловежских соглашений находилась в

-28-

исключительной компетенции Съезда народных депутатов РСФСР: «документ

не ратифицирован. С точки зрения Конституции это был вопрос Съезда. А то,

что принял Верховный Совет, могло иметь всего лишь рекомендательный

характер»11

.

Подписание Беловежских соглашений стало одним из эпизодов

обвинения против Б. Н. Ельцина при попытке отрешить его от должности главы

государства в мае 1999 года. Специальная комиссия Государственной Думы

установила, что при подписании Беловежских соглашений Б. Н. Ельцин пошёл

на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 года, Закона СССР

«О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из

СССР», статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 года, статей 4, 6

Закона РСФСР «О Президенте РСФСР» и совершил указанные действия

вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной

во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта

1991 года.

Учла комиссия и то обстоятельство, что после подписания Беловежских

соглашений Президент РСФСР Б. Н. Ельцин первым делом позвонил

Президенту США Дж. Бушу и доложил ему о содержании соглашений, отметив

при этом, что Президенту СССР М. С. Горбачёву ещё ничего не известно об

этом.

Комиссия признала, что в действиях Президента Российской Федерации

Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию

Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на

признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 64 УК РСФСР (275

УК РФ), и заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации

11 Сборник документов и материалов Специальной комиссии Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил

и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской

Федерации, и их рассмотрения Государственной Думой 13-15 мая 1999 года/ Гос. Дума

Федер. Собр. Рос. Федерации — М., стр. 247—248 (ответы Руслана Хасбулатова на вопросы

Ю. П. Иванова).

-29-

заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения

действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения

конституционного статуса РСФСР. Однако эта попытка отрешения Б. Н.

Ельцина от должности президента Российской Федерации не была поддержана

парламентом.

В связи с тем, что Соглашение о создании СНГ не было ратифицировано

Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Государственной Думы по

делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к

заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством –

учредителем и государством – членом СНГ12

.

В 2014 году юрист из Тольятти Дмитрий Третьяков инициировал

судебные разбирательства о неконституционном роспуске СССР. Однако

определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2014 года

на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ ему было отказано в

принятии к производству его заявления о признании неконституционным

роспуска СССР ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в

порядке гражданского судопроизводства, поскольку дела об оспаривании

международных договоров Российской Федерации не относятся к подсудности

Верховного Суда Российской Федерации, а также ввиду того, что в заявлении,

поданном от его имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права,

свободы или законные интересы заявителя. Определением Апелляционной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2014 года

определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2014 года

оставлено без изменений. Определением Конституционного Суда Российской

Федерации от 29 мая 2014 года ему было отказано в принятии к рассмотрению

жалобы об оспаривании конституционности пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК

РФ как недопустимой.

12 Заключение комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками от 05 марта

2003 года № 66.

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
02.04.2025, 12:18
Москва

Сергей ИвановПишет 02.04.2025 в 08:31
зачем врете?

Я никогда не вру! Только по мелочам!

Где вы в этом тексте увидели описание процедуры выхода?

Конституция:

Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.  

Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик. Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.  

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика  

Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

О чем я и говорил - НЕТ ПРОЦЕДУРЫ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 02.04.2025 в 12:18
Я никогда не вру! Только по мелочам!

Где вы в этом тексте увидели описание процедуры выхода?

я же Вас конкретно тыкнул носом в Закон, не удосужились прочитать?

Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I

Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

Источник:

Свод законов СССР, т. 1, с. 44-16, 1990 г.

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990, № 15, ст. 252 • Документ утратил силу, см. Соглашение о создании СНГ,

и Конституцию Российской Федерации

Подлежит опубликованию

ЗАКОН СРСР

ЗАКОН СССР

СССР ҚОНУНИ

СССР ЗАҢЫ

სსრ კავშირის კანონი

ССРИ ГАНУНУ

TSRS ĮSTATYMAS

ЛЕӁЯ УНИУНИЙ РСС

PSRS LIKUMS

СССР ЗАКОНУ

КОНУНИ СССР

ՍՍՀՄ ՕՐԵՆԳ

СССР КАНУНЫ

NSV LIIDU SEADUS

ЗАКОН

СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР

Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.

Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.

Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Статья 4. Для организации референдума о выходе из СССР, определения срока проведения референдума и подведения его итогов Верховный Совет союзной республики образует комиссию с участием представителей всех заинтересованных сторон, в том числе упомянутых в частях первой и второй статьи 3 настоящего Закона.

Статья 5. Для обеспечения полной свободы волеизъявления народов союзной республики при подготовке, проведении и определении итогов референдума о выходе из СССР Верховный Совет СССР решает по согласованию с Верховным Советом союзной республики вопрос о присутствии на ее территории в качестве наблюдателей уполномоченных представителей Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных образований. Верховный Совет СССР может, если сочтет необходимым, пригласить на территорию республики на время проведения голосования представителей Организации Объединенных Наций.

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

Статья 7. Верховный Совет союзной республики представляет Верховному Совету СССР итоги референдума. Верховный Совет союзной республики, имеющей в своем составе автономные республики, автономные образования или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, представляет в Верховный Совет СССР итоги референдума по каждой автономной республике, по каждому автономному образованию или месту компактного проживания национальных групп с выводами и предложениями соответствующих органов государственной власти.

Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР выносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.

В случае нарушения закона при проведении референдума Верховный Совет СССР назначает в трехмесячный срок повторный референдум по республике, либо по ее части, либо по автономному образованию, либо по месту компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона.

Статья 8. Итоги референдума о выходе союзной республики из СССР и поступившие предложения заинтересованных сторон Верховного Совета СССР в месячный срок направляет высшим органам государственной власти всех союзных и автономных республик, а также органам государственной власти автономных образований для изучения и оценки последствий, возникающих для каждой союзной и автономной республики, автономного образования из факта возможного выхода соответствующей союзной республики из СССР.

Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

Статья 11. В целях обеспечения прав и интересов Союза ССР, выходящей и других союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, при решении вопросов, возникающих в связи с выходом республики из СССР, Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик и высший орган государственной власти выходящей республики создают на переходный период согласительные комиссии.

Статья 12. В переходный период Совет Министров СССР с участием правительства выходящей республики готовит предложения по вопросам, касающимся Государственной границы СССР, а также военных объектов и частей Вооруженных Сил СССР, находящихся на территории выходящей республики, и вносит их на рассмотрение Президента СССР и Верховного Совета СССР, которые затем передаются на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР. Вопрос об участии выходящей республики в открытых для присоединения многосторонних договорах, заключенных СССР, решается согласно правилам, установленным соответствующим договором. Многосторонние и двусторонние договоры, заключенные СССР и находящиеся в силе на момент выхода союзной республики из СССР, продолжают действовать в отношении вышедший республики, если не будет достигнута договоренность об ином.

Совет Министров СССР после рассмотрения и урегулирования всех вопросов, связанных с участием СССР в международных договорах в связи с выходом из него союзной республики, представляет свое заключение Президенту СССР и Верховному Совету СССР.

Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально финансовых расчетов.

Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности (предприятий и комплексов базовых отраслей промышленности, космических исследований, энергетики, связи, морского, железнодорожного и воздушного транспорта, линий связи, магистральных трубопроводов, имущества Вооруженных Сил СССР, оборонных и других объектов), а также собственности общесоюзных общественных организаций;

2) урегулированы финансово-кредитные расчеты выходящей республики с Союзом ССР, взаимоотношения банков;

3) урегулированы имущественные и финансово-кредитные отношения данной республики с другими союзными республиками, а также с автономными республиками, автономными образованиями;

4) определен порядок выполнения предприятиями и организациями выходящей республики ранее взятых на себя договорных обязательств по отношению к предприятиям и организациям, расположенным на территории других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;

5) определен правовой статус и формы расчетов совместных предприятий или филиалов предприятий, организованных на базе общесоюзной собственности или собственности других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;

6) согласован порядок расчетов с другими государствами и международными организациями по кредитам и займам, полученным для сооружения объектов на территории выходящей республики или для удовлетворения потребностей этой республики и ее населения, а также по соответствующей части кредитов и займов, израсходованных на осуществление общесоюзных закупок и программ, которыми пользовалась выходящая республика;

7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

8) согласован статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы, упомянутые в части второй статьи 3 настоящего Закона, с учетом результатов их волеизъявления на референдуме;

9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики;

10) разрешены иные вопросы, требующие взаимного урегулирования.

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Статья 16. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения места и времени рождения.

Статья 17. Граждане выходящей республики, осужденные ее судами и отбывающие наказание на территории СССР, подлежат передаче для дальнейшего отбывания наказания в указанную республику.

Граждане выходящей республики, осужденные судами Союза ССР или другой союзной республики и отбывающие наказание на территории СССР, подлежат передаче для дальнейшего отбывания наказания в указанную республику, если они совершили преступления, за которые осуждены, на территории этой республики.

Вопросы о передаче граждан выходящей республики, осужденных судами Союза ССР или другой союзной республики, если хотя бы одно из преступлений, за которые они осуждены, совершено вне территории выходящей республики, рассматриваются Верховным Судом СССР по представлению Генерального прокурора СССР или по ходатайству Верховного Суда выходящей республики.

Граждане СССР, иностранные граждане и лица без гражданства, осужденные судами Союза ССР или любой союзной республики и отбывающие наказание на территории выходящей республики, подлежат передаче Союза ССР.

Статья 18. Все административные и уголовные дела, возбужденные по фактам правонарушений на территории выходящей республики, находящиеся в производстве органов Союза ССР, передаются через Прокуратуру Союза ССР или Верховный Суд СССР в производство органов выходящей республики. Это правило не распространяется на случаи, когда хотя бы одно из правонарушений было совершено вне территории выходящей республики, а также на уголовные дела, подсудные военным трибуналам. Вопросы о передаче дел решаются Генеральным прокурором СССР по представлению нижестоящего прокурора или по ходатайству прокурора выходящей республики, а в случае, если дело находится в производстве судебного органа, — Верховным Судом СССР.

В переходный период все гражданские дела разрешаются в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Союза ССР, если иное не предусмотрено соглашением между выходящей республикой и Союзом ССР.

Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР. Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

В случае, если за подтверждение решения о выходе союзной республики из СССР проголосовало менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о проведении повторного референдума и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР, решение о выходе союзной республики из СССР считаемся отмененным и процедуры, предусмотренные настоящим Законом, прекращается.

Статья 20. По окончании переходного периода или при досрочном урегулировании вопросов, предусмотренных настоящим Законом, Верховный Совет СССР созывает Съезд народных депутатов СССР для принятия решения, подтверждающего завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Союза ССР, союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны.

С момента принятия такого решения Съездом народных депутатов СССР выход союзной республики из СССР считается состоявшимся, а народные депутаты СССР от вышедшей республики утрачивают свои полномочия.

Съезд народных депутатов СССР вносит соответствующие изменения в Конституцию СССР.

раскрыть ветку (0)
12.04.2025, 23:24
Санкт-Петербург

Уважаемый, законы вами приведены не имели юридической силы, так как небыло народов республик, а был единый народ - Советский. Советские граждане том числе около 8млн рождённых на Украине проживали в др. Республиках,и все, впервые в Истории провозгласили навечно на Решающий Референдум 17.03.1991г :1.Обновления при сохранении Тесного Союза с Россией и республик между собой 2.Обновления при соблюдения прав Каждого В ПОЛНОЙ МЕРЕ,вне зависимости от национальности.Руководство Украины нарушил сразу обе Правовых Воли Советского народа. Да, Обновления разрешили, но Верховный Совет СССР закрепил текстом референдума, что народ стал Хозяином своей республики, Равнодолевыми АКЦИОНЕРОМ в Экономической Сфере....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прочитайте вопрос, по предмету которого проводилось голосование на референдуме, и читайте осмысливая о чем в нем ведётся речь:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности

Обратили внимание, что предметом вопроса вынесенного на референдум являлось не сохранение существующей федерации - СССР, а сохранение ОБНОВЛЕННОЙ федерации?

А эта обновленная федерация, в которой БУДЕТ гарантироваться соблюдение прав человека в полном объеме, о сохранении которой ведётся речь в вопросе, существовала на день проведения референдума?

Так за что проголосовали на референдуме? За сохранение существующего союза между республиками или же за обновление союза между республиками?

А каким способом было реализовано обновление союза между республиками, тобишь каким способом были обновлены межреспубликанские союзные отношения? М?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.05.2025, 15:15
Санкт-Петербург

Уважаемый! Текст референдума имеет смысл, как понимали 90% без юридического образования, Значит, Априори, в тексте Референдума 17.03.1991г сказано, что СССР есть Федерация,,и согласны граждане СССР, чтоб при Обновлении СССР соблюдались 2 условия :1.Обновления при сохранении Тесного Союза с Россией и республик между собой 2.Обновления при соблюдения прав Каждого В ПОЛНОЙ МЕРЕ., что в экономической сфере значит, граждане суть Хозяева Республики, её равнодолевые АКЦИОНЕРЫ. И не надо ложиться под юристов!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 05.05.2025 в 15:15
Текст референдума имеет смысл, как понимали 90% без юридического образования

Текст имеет только один смысл, и следует его понимать только в соответствии его понятийного содержания, а не так как хочется его понимать.

СергейПишет 05.05.2025 в 15:15
и согласны граждане СССР, чтоб при Обновлении СССР соблюдались 2 условия

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.

СергейПишет 05.05.2025 в 15:15
граждане суть Хозяева Республики, её равнодолевые АКЦИОНЕРЫ

Республика это одна из политических форм устройства общества, а не объект хозяйства. А акционеры это те, кто купил право получать денеги за созданое и проданное другими людьми, и при этом нифига не делая.

СергейПишет 05.05.2025 в 15:15
не надо ложиться под юристов!!!

Не надо быть дураком, считая себя умным.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 01.04.2025 в 19:02
а РФ где-то на дне морском, согласно Конституции.

Но мы-то с Вами знаем, что территория РФ включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей,вы смогли прочитать и ответить.Как это похоже на " брежневские речи"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
01.04.2025, 19:03
Москва

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
РФ где-то на дне морском, согласно Конституции.

Этот вывод - результат непонимания положений Конституции и фейкового толкования статей...

+8 / 0
Ответить
DELETE

АлександрПишет 01.04.2025 в 19:03
непонимания положений Конституции

прочитайте сами, все же написано в Конституции РФ, читайте, русским по белому. кстати где оригинал Конституции РФ? кто-то ее видел? гарант ее хранит?

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
02.04.2025, 12:07
Москва

Сергей ИвановПишет 02.04.2025 в 08:33
кстати где оригинал Конституции РФ? кто-то ее видел? гарант ее хранит?

Оригинал Конституции Российской Федерации находится в библиотеке Кремля, в единственном экземпляре, используется для инаугурации президентов РФ.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 02.04.2025 в 12:07
Оригинал Конституции Российской Федерации находится в библиотеке Кремля, в единственном экземпляре, используется для инаугурации президентов РФ.

странно, а делали запросы в АП где находится Конституции, и ответ-неизвестно. впрочем как и в остальных республиках СССР.

раскрыть ветку (0)

В Кремле находится не Конституция, а один из экземпляров задокументированной Конституции. Сама же Конституция это акт волеизъявления народа, выраженный на референдуме, но никак не бумажка с подписью и печатью.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 02.04.2025 в 12:07
прочитайте сами, все же написано в Конституции РФ,

Конституция РФ статья 67 пункт 1 . Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

У адептов из секты "Свидетелей юрисдикции на шельфе" сил не хватило прочитать пункт 1 . Сразу на второй прыгнули .

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 02.04.2025 в 12:07
где оригинал Конституции РФ?

Конституции и законы не являются физическими объектами на листках бумаги . А юридическое оформление не является источником права .

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
публикация не про достижения, автор пытается сказать, что де-юре СССР нет,

Автор даже не пытался донести до читателя подобную мысль, а вел речь исключительно и только о людях, которые живут в субъективной реальности, а не в реальности объективной.

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
де-юре мы все также в СССР

Согласно принципам вашего рассуждения де-юре мы в Российской Империи, поскольку большевики приобрели власть незаконным способом.

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
где-то на дне морском, согласно Конституции.

И вновь этот нелогизм про дно морское....Когда же вы все читать научитесь! ((((

Часть вторую статьи 67 читать следует от начала и до конца, дабы осмыслить ее содержание, а не выдергивать из ее содержания кусок в угоду собственным убеждениям.

Не надо выдергивать из контекста, а надо читайть внимательнои и вдумчиво:

Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права..

А суверенитет РФ, тобишь ее независимая власть, ее независимые субъективные права распространяются на всю ее территорию (ч 1 ст.4), которая включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними (ч.1 ст.67).

+8 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
01.04.2025, 22:14
Москва

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 20:21
Когда же вы все читать научитесь!

Есть у меня подозрение, что НИКОГДА.

"Чукча - не читатель! Чукча - писатель!"

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 20:21
Согласно принципам вашего рассуждения де-юре мы в Российской Империи, поскольку большевики приобрели власть незаконным способом.

легитимность немецких императоров на российском престоле, тоже весьма сомнительна.

если копать глубоко, то все образования на нашей территории де-юре под огромным вопросом, но референдум 1991г все таки легитимизирует

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 20:21
а надо читайть внимательнои и вдумчиво:

чего и Вам желаю!

Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 20:21
и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе

раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 02.04.2025 в 08:45
Дмитрий АлександровичПишет 01.04.2025 в 20:21и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе

Не выдергивайте из контекста.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2025, 23:38
Санкт-Петербург

Сравнение с Империейй-чушь! Республиканская форма правления родилась в 1918,как власть большинства через Советы Народных Депутатов, Съезды народных депутатов, и с 2020г Сенаторы должны избираться на Съезде Депутатов Местного Самоуправления. Основание:Поправка, что Россия - Продолжатель СССР((в том числе) на международной арене). Смысл статей и поправок в Конституции, как понимают люди без Юр образов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

У нас в стране все подчинено политической целесообразности, а изменение политического строя, распад

или включение в состав, только открывает широкую дорогу для законотворчества.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 01.04.2025 в 23:11
У нас в стране все подчинено политической целесообразности

интересно только, какая же у них истинная цель? 3-й храм Соломона?

раскрыть ветку (0)

Укрепление властной вертикали в условиях враждебного окружения с цельющ недопущения развала России.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 05.04.2025 в 13:04
Укрепление властной вертикали в условиях враждебного окружения с цельющ недопущения развала России.

уж кому, кому но только не окружению нужен дефедерация РФ, им нужны стабильные поставки из РФ необработанного сырья, иначе логистика усложнится, а ТНК это не надо.

а с чего Вы взяли, что окружение враждебно? до февраля 2022, все было дружненько.

наверное они хотят захватить наши ресурсы? так смею Вас разочаровать, они опоздали на 30 лет, все уже давно захвачено врагами народа.

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
07.04.2025, 19:34
Москва

Сергей ИвановПишет 07.04.2025 в 15:57
до февраля 2022, все было дружненько.

А на Донбассе ВСУ в кого стреляли?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По Вашему получается, что враждебное окружение в лице НАТО двигается на Восток к нашим границам с единственной целью - улучшить логистику вывоза наших ресурсов. А Наполеон и Гитлер, а ранее и Поляки в смутные времена, тоже по Вашему преследовали эту цель?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.04.2025 в 19:34
до февраля 2022, все было дружненько.

А на Донбассе ВСУ в кого стреляли?

а в Чечне в 90-х кто в кого стрелял? другие страны вмешивались в активной фазе? или это были внутренние дела РФ?

кстати РФ-федеративное, а Украина-унитарное.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 07.04.2025 в 20:18
к нашим границам с единственной целью - улучшить логистику вывоза наших ресурсов

у Вас есть ресурсы? Вы много вывезли за прошлый год? про какие ресурсы Вы говорите? наверно НАТО зарится на Вашу хрущевку?

Напалеон и Александр1 совместно воевали против Грандтартарии.

Мария Мнишек не имела прав на Московскую тартарию?

Гитлер, это разборки сефардов с ашкенази.

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
06.05.2025, 11:26
Москва

Сергей ИвановПишет 19.04.2025 в 04:31
а в Чечне в 90-х кто в кого стрелял?

Ну, что за привычка отвечать вопросом на вопрос! Ответьте на заданный вопрос, а потом задавайте свой.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 17:39
публикация не про достижения, автор пытается сказать, что де-юре СССР нет, хотя в точности до наоборот. процедура выхода республик из СССР не была выполнена должным образом, подписанты печально известного договора не имели на то полномочий, поэтому вся "сделка" ничтожна и не несет юр последствий.

Поэтому де-юре мы все также в СССР, а РФ где-то на дне морском, согласно Конституции.

Да можно сколько угодно говорить о ничтожности де-юре и отрицать существующее де-факто. Только это глупо, потому как бессмысленно.

+8 / -1
Ответить
DELETE

ЛюдмилаПишет 07.04.2025 в 13:05
Да можно сколько угодно говорить о ничтожности де-юре и отрицать существующее де-факто.

де-факто ничего нет, нет даже гос банка, нет даже собственных денег, банкноты ЦБ, это только признак, о чем официально говорят, так как они-то знают.

раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 19.04.2025 в 04:36
де-факто ничего нет, нет даже гос банка, нет даже собственных денег, банкноты ЦБ, это только признак, о чем официально говорят, так как они-то знают.

Ну попробуйте тогда расплатиться в магазине купюрами СССР, которые с Лениным. 😀 Отличный повод будет подискутировать с продавцами о ничтожности де-юре. Только де-факто купить ничего не получится.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 19.04.2025 в 04:36
де-факто ничего нет, нет даже гос банка, нет даже собственных денег, банкноты ЦБ, это только признак

Деньги и купюры это не одно и тоже. Первое это средство ИЗМЕРЕНИЯ стоимости товаров, услуг или труда, не являющееся физическим объектом, который можно потрогать или понюхать.

Второе же, относится к физическим объектам, в связи с чем их можно потрогать и понюхать, но сами они деньгами, т.е. средством измерения стоимости товаров и пр. не являются. Сами купюры и монеты являются грубо говоря лишь изображением денег на физическом носителе, для упрощения возможности расчета между потребителем и продавцом.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)

Если хозяева денег внедрят роботов ...задумайтесь для чего вы им нужны...или вы думаете что роботы на вас будут работать...они от вас избавятся,а при сталинском социализме был прирост населения при станках и оборудовании...

+7 / 0
Ответить

В Китае население на порядок больше, чем у нас. 80% промышленных предприятий работизированны, а уровень безработицы не выше нашего.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 03.04.2025 в 20:37
В Китае население на порядок больше, чем у нас. 80% промышленных предприятий работизированны, а уровень безработицы не выше нашего.

да, но только в мировом разделение стран, Китаю была определена роль производителя, а для РФ-сырьевой придаток, "АЗС".

поэтому для "трубы" как они и говорили, много народу не надо.

раскрыть ветку (0)

То что англосаксы для нас определили, ещё ничего не значит. У нас на гербе двухглавый орёл, вследствии чего у нас богатый выбор. Мы можем смотреть как на Запад, так и на Восток. А то, что надо слезать с нефтяной иглы, в условиях жеских санкций, это признали даже наши либералы.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 05.04.2025 в 21:10
То что англосаксы для нас определили, ещё ничего не значит. У нас на гербе двухглавый орёл, вследствии чего у нас богатый выбор. Мы можем смотреть как на Запад, так и на Восток. А то, что надо слезать с нефтяной иглы, в условиях жеских санкций, это признали даже наши либералы.

во первых не англосаксы.

во вторых была РИ до 1917г с 2-х главым и где она? можно хоть 125 голов нарисовать, толку от рисунка ноль целых ноль десятых.

Смотреть хоть куда можно, только толку как мы видим нет.

Чтобы слезть с "иглы" как минимум надо НДС убрать, изменить НК, иметь гос банк, давать предприятиям дешевые деньги, а не под 20 с лишним %,

а признавать не значит "женится".

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
07.04.2025, 19:37
Москва

Сергей ИвановПишет 07.04.2025 в 16:03
надо НДС убрать

А 35% федерального бюджета вы чем предлагаете закрыть?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

От рисунка может быть толку и нет, а вот от двухголового орла на нашем гербе, одна из которых повернуть в сторону Востока в плане взаимовыгодного сотрудничесва с Китаем, Индией и др. несомненно есть. Что касается Ваших предложений по нефтяной игле, то все они применялись в СССР и, как известно, должного эффекта не вызымели.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 07.04.2025 в 19:37
А 35% федерального бюджета вы чем предлагаете закрыть?

Делапуков и, иже с ними, на МРОТ, добавится не 35%, а 135% или 235%!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
17.04.2025, 11:49
Москва

Семибратов Николай НиколаевичПишет 17.04.2025 в 08:19
Делапуков и, иже с ними, на МРОТ, добавится не 35%, а 135% или 235%!!!

Вам даже ДВОЙКУ по математике много будет поставить!

35% от годового федерального бюджета это 14000 млрд рублей. (14 трлн)

В 2025 году предусмотрено 22,6 млрд рублей на обеспечение деятельности Федерального собрания, в том числе Госдумы — 14,8 млрд рублей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 07.04.2025 в 19:37
А 35% федерального бюджета вы чем предлагаете закрыть?

национализация прихватизированной государствоо-образующих предприятий, создание ГосБанка, люстрация чиновников + внесение 5-й графы в паспорт

раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексей Николаевич ШваревПишет 07.04.2025 в 20:56
з которых повернуть в сторону Востока в плане взаимовыгодного сотрудничесва с Китаем, Индией и др. несомненно есть

да уж, "взаимовыгодных", для кого интересно? для кучки олигархов?

Алексей Николаевич ШваревПишет 07.04.2025 в 20:56
Что касается Ваших предложений по нефтяной игле, то все они применялись в СССР

с 1953г после убийства Сталина, проект социализма в СССР стали сворачивать, это можно судить даже по одному факту, прекращению ежегодного понижения цен на товары народного потребления.

А уж после "вашингтонских соглашений" 1977г, все уже просто полетело под откос.

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 17.04.2025 в 11:49
В 2025 году предусмотрено 22,6 млрд рублей на обеспечение деятельности Федерального собрания, в том числе Госдумы — 14,8 млрд рублей.

в РФ самые дорогие на 1 гражданина чиновники в мире, при том еще и отрицательной пользой или положительным вредом, как правильно?

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
19.04.2025, 05:15
Москва

Сергей ИвановПишет 19.04.2025 в 04:46
в РФ самые дорогие на 1 гражданина чиновники в мире, при том еще и отрицательной пользой или положительным вредом
Откуда это всё?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

ЕвгенийПишет 03.04.2025 в 17:28
или вы думаете что роботы на вас будут работать...они от вас избавятся,

Придет Джон Конор и даст им люлей

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У денег не они хозяева😄

Но очень хотят ими стать.

Катасонова благодарите, хорошо мозги промыл христанутый.

+4 / -1
Ответить
11.04.2025, 18:53
Великий Новгород

Что значит - христанутый? И зачем употреблять подобные выражения?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы не знаете?

Ну и дела!

Сколько времени всё идёт по плану, а библии так никто и не прочёл.

А Катасонов читал. Знает. А христанутый потому, что преподносит инфу по апокалипсически))))

Дескать, вот так и так, а сделать ничего нельзя, это всё у картелей у них и останется потому и потому.... Смотрите откровения Иоанна 😀

А ведь, кажется, преподаёт экономику?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.04.2025, 23:18
Великий Новгород

Вы не поняли мой вопрос. У него была другая тональность. Я не просила объяснить, что вы и ваши единомышленники вкладываете в это словечко. Я спросила, почему вы себе позволяете оскорблять людей и богохульствовать.

Все вот эти выражения с окончанием " нутый" подразумевают оскорбления-шизанутый, долбанутый. Причём здесь Христос? Откуда такое желание богохульствовать?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана Нижний Новгород.

Пару лет назад я имела несчастье говорить с Вами на подобную тему.

К о ш м а р! 😱

Не только ничего не изменилось - хуже стало 🥺

Окончание -ый чаще всего показывает принадлежность секте.

Так понятно?

Это от Катасонова появилось выражение "хозяева денег".

Так самозабвенно лгать может, видимо, только сектант непосредствнно от христианства, "святая ложь" не от них ли?

Давно у нас сказать правду является оскорблением?

Богохульство говорите? 😱😱😱

Ааа, Вы не знаете, что христианство появилось до Иисуса.))))

Не говорю уже о том, что Иисус не бог, и никогда не говорил, не называл себя богом.

Что и требовалось доказать:

библии так и не читаны. ..

Всё остальное, в свете этого, не удивляет.

Не-а...😁 😁 😁

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.04.2025, 21:53
Великий Новгород

Ольга Михайловна, Ставрополь.

Да, пару лет назад мы говорили на подобную тему. И это действительно был кошмар, причём в Вашем исполнении.

С тех пор ничего не изменилось. Вы так и продолжаете писать хамские комментарии по отношению к православию, да вдобавок ко всему ещё и не умные.

Разбираем по пунктам.

С каких это пор окончание ый показывает на принадлежность к секте?

Что за бред? Зелёный, весёлый, умный, быстрый и так далее, окончание ый. Не имеет никакого отношения к секте.

Далее. Христианство появилось до Христа?? Извините, но Вы в своём уме?🤦 Христианство это учение последователей Христа! Даже само название и то говорит о том, что оно произошло от слово Христос. Христос-христианство. Никакого христианства до Христа не было и быть не могло!🤦🤦🤦

Свою ересь мне не надо написывать. Иисус Бог. И точка. Полнейший дилетант берётся мне толковать, смешно)

Оскорблением является хамская и грубая речь. Что Вы себе регулярно и позволяете. И не надо приписывать себе никакую правду, Вы выдаёте желаемое за действительное. Никакой правды в Ваших нападках нет, напротив, сплошная ложь. Самозабвенно как раз и лгут богохульники.

Что и требовалось доказать.

Библия не читала именно у вас, мало того, Вы вообще в этой теме ничего не понимаете, одно только ваше толкование христианства чего стоит.

Вы мало того, что не блещете эрудицией, так ещё невнимательны и неграмотны.

Я из Великого Новгорода, а не из Нижнего. Это раз. И после имени ставится запятая, а уже потом название города идёт. Это два.

Так что ещё хуже стало не у меня. Тем более я выше написала вполне вежливый и цензурный комментарий в ответ на Ваш оскорбительный.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увы,

Бла. Бла. Бла. Бла. Бла....

О православии знаете только слово "православие".)))

Не оправдывайдесь.

Нет оправданий в Вашему невежеству.

Именно из-за невежества и неудачной попытки "обличить" меня в "богохульстве", Вы и чувствуете себя оскорблённой.

Ваши регулярные нападки на меня смешны и ничтожны - я в курсе как вести себя с абьюзером.😄

Даже сейчас, Вы написали столько бувоff, но ничего по теме!

Прочтите, наконец библии.

Хотя, кому я это говорю?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.04.2025, 13:38
Великий Новгород

Какое бла-бла-бла ещё, Ольга Михайловна? Ну не позорьтесь вы так явно-то. Ответ вам дан конкретный. А не бла-бла-бла.

Вы настолько привыкли сами писать бла-бла-бла, что уже вообще не понимаете, где конкретный ответ, а где так любимое вами бла-бла-бла.

Вот я вам написала совершенно стопроцентно верную вещь про окончание ЫЙ. А вы про это окончание мне написали полную чушь.

Это конкретика из русского языка.

Ещё вы путаете Великий Новгород и Нижний, это тоже конкретика из географии.

Также вы написали о существовании христианства до прихода Христа, это тоже полнейшая чушь и дилетантство. Вы вообще не знаете историю религии.

Ни в чём не разбираясь, вы полезли в диалог. Когда вам по пунктам указали на все ваши промашки, вы стали просто огрызаться.

Нет никаких оправданий именно Вашему невежеству. А не моему.

Я пишу с аргументами, а у вас их и близко нет, вместо них только пустая болтовня, как на базаре.

Никаких регулярных нападок на вас нет, вы опять лжёте. Вы же сами написали ,что пару лет назад были наши споры.

Значит, второй раз за два года это регулярные нападки?))

Свои советы примените себе. Прочтите наконец БиблиЮ. А не БиблиИ. Потому что именно вы ничего не знаете о православии, не читали Библии, не пишете ничего по теме, а пишете сплошное бла-бла-бла и огрызаетесь. А вот мне совершенно не за что перед вами оправдываться. Я лишь отвечаю но написанные вами гадости, которые вы не прекращаете писать на протяжении долгого времени.

Букв у меня много опять и опять всё по теме, как и в прошлый раз. Может хоть что-то дойдёт.

Хотя кому я это пишу?)

И да, не надо мне приписывать никакую оскорблённость, анализ эмоций - это тоже не ваше.

Ну, а вы-то в состоянии хоть что-то написать аргументированно?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос об аргументации обратите к себе.

Аргументировать "СветланеизНижнегоНовгорода", смысла нет.

Темой не владеете.

О христианстве, видимо, слышали только в кино, знаний нет от слова совсем...

Даже после подсказки не потрудились узнать подробнее о религии "Христианство".

Стало быть цель Ваша, "СветланаизНижнегоНовгорода", не истина и правда, а то , в чём безосновательно пытаетесь обвинить меня и попытка манипулировать мной и мнением читателей. То есть в основе личная неприязнь. Уверена не только я в этом списке, в списке все, кто лучше Вас с Вашей точки зрения: : больше знает, понимает, умнее, красивее и т. д..

Своими оскорблениями стараетесь спровоцировать меня на ответ в таком же духе, одновременно съезжая с темы "христианство", что понятно: в этой теме Вы "плаваете", нечего возразить - нет знаний!

Считать "гадостями" исторические факты, независимые ни от чего, история не имеет сослагательного наклонения, даже не верх глупости, а диагноз с неутешительным прогнозом : в мире нет ни одного нарцисса, добровольно пожелавшего обратиться за помощью психолога , нарциссизм не лечится, лечат жертв нарциссов и абьюза 😄

Несчастный Вы человек, нарцисс Светланаизнижнегоновгорода"))))

Смеяться над нарциссами колоссальное удовольствие - не могу себе отказать))

Вы это заслужили.

Специально пишу "нижний" по отношению к Вам, имея ввиду исключительно инфернальность СветланыизНижнегоНовгорода, а не сам город.

Уверена, иронию не поняли 😄😄😄

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.04.2025, 21:43
Великий Новгород

Ольга Михайловна, позоритесь дальше? Воля ваша, позорьтесь))

Вы же вообще не понимаете ни в русском языке, ни в географии, ни в истории религии. Я вам всё аргументировано объясняла. Но видимо, вы хотите, чтобы я ещё раз написала о ваших промашках, так я с удовольствием снова укажу, где вы показали своё полнейшее дилетантство. Раз вы так настаиваете. Вы,видимо, мазохист, который любит позориться.

Итак.

1. Тему христианства не знаете вы вообще. Именно вы. Христианинство не существовало до Христа. Христианство - это учение Христа. Любой нормальный человек поймёт, что учение не может существовать раньше того, кто это учение создал. Вы не понимаете - вывод очевиден.

2. На ЫЙ оканчиваются прилагательные, не имеющие никакого отношения к сектам. Примеры выше были приведены. Могу ещё привести. Красный, белый, чёрный и все остальные цвета, быстрый, медленный, умный, глупый, вежливый, грубый и так далее и тому подобное. Однако вы уверяли, что ЫЙ на конце это признак отношение к секте!

3. Нижний Новгород и Великий Новгород это абсолютно разные города и даже находятся далеко не по соседству. Вы до сих пор этого не знали, поэтому теперь вовсю юлите и выкручиваетесь.

Вот выше - это, Ольга Михайловна ,аргументы. Видимо, вы не понимаете ,что такое аргументы, так вот выше-именно они.

А вот эти ваши попытки огрызнуться-это не аргументы, это какой-то базар и не более того.

Так вот, Ольга Михайловна, когда человек приводит аргументы, то он отстаивает свою точку зрения, доказывает свою правоту. Так что как раз цель - это истина и правда. А вот эти ваши попытки приписать мне манипуляции, провокации и всё остальное - это лишь ваше неадекватное восприятие и неумение вести диспут. Ну или попытки огрызаться от бессилия и раздражения.

Вам кажется, что вы смеётесь надо мной?)) А на самом деле, это вы смешны. С вашими нелепыми попытками выкрутиться и что-то там мне приписать вы ну очень смешны))

А теперь, Ольга Михайловна, расскажите-ка, где это я, по -вашему плавала? Ну-ка ну-ка. Конкретно только. Жду. А какие достоверные исторические факты я посчитала гадостью? Тоже конкретно. Жду .

Ну а то, что вы посчитали иронией - это просто какая-то очередная ваша глупость.

Вы даже иронизировать не умеете) И это совсем не оскорбление, которые вам постоянно мерещатся, а констатация факта.

И ещё. Вы пишете про мою якобы личную неприязнь к вам. Если бы дело было именно в этом, то я везде бы вас преследовала и комментировала. Однако посмотрите, сколько вы здесь в разных темах пишете. И сколько же там моих ответов? Вы же сами признали, что целых 2 года назад я вам писала последний раз. С тех пор вы написали огромную кучу комментариев. Что ж я вас не преследовала тогда, при наличии неприязни? Нет, Ольга Михайловна, личные отношения здесь ни при чём. Но когда я увижу, что вы пишете очередную гадость про православие-ждите ответ.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё то же бла, бла, бла, бла...

Ни одного "аргумента", ни в одном из Ваших СветланаНИЖНИЙновгород, не представили🤣🤣🤣🤣

Представили только желаемое за действительное.

М о л о д е ц!

Обнажились по полной!😁😁😁😁😁😁

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.04.2025, 14:08
Великий Новгород

Ольга Михайловна, так и знала, что вы как истинная мазохистка захотите опозориться очередной раз)

Если для вас конкретные факты и аргументы это бла-бла-бла, значит, вы совершенно не способны воспринимать информацию.

Последняя ваша фраза очередной раз показала ваш уровень))

"Обнажилась"))) 😂 😂 😂

Это ж надо написать такую чушь))

И где же я ,по- вашему, обнажилась?)) Может быть, у вас и фото есть меня обнажённой, да ещё и по полной?))

Вы даже не знаете значение самых обычных слов, а всё туда же))

Вот насмешили-то, а заодно и снова опозорились))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мели Емеля, твоя неделя.😁 😁 😁

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.04.2025, 14:03
Великий Новгород

А вот и Ольга Михайловна отписалась, любит попозориться человек, что поделаешь)

Зачем-то девиз свой любимый написала мне, которому твёрдо следует на сайте))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эк Вас разобрало! 🌝 🌝

Что ж, лишний раз доказываете свою несостоятельнось. Сочуствую.

Огромная разница: думать, что эмпат, и быть эмпатом.

У Вас проблемки.

Вы не способны отличать своё личное отношение к человеку от самого человека)))

С Вами же всегда такое было?))))

Как это зарактерно для нарцисса! 😆

Продолжайте, пжлста.

Весьма любопытно, как нарцисс проявляет себя в интернете.

Пригодится в практике)))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.04.2025, 19:34
Великий Новгород

Да нет, это Вас разбирает. Иначе, столько раз опозорившись, Вы бы не продолжали мне строчить свой бред. Но , как истинный мазохист , Вы снова лезете туда, где Вам скажут неприятную правду, и Вы снова опозоритесь.

Несостоятельность здесь показали Вы, и неоднократно. Не знать базовый уровень школьных предметов, куда уж несостоятельнее)

И с таким уровнем знаний не беритесь Вы толковать и давать характеристики, не Ваше это) Ну вот прямо всё мимо, как и всегда))

Весьма любопытно, как мазохист, притом ещё и недалёкий, проявляет себя в интернете.

Так что прислушаюсь к вашей просьбе и буду продолжать!)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже написала Ваш диагноз выше.

Но Вы, да, подтверждайте-подтверждайте...

Мне действительно интересно как ведут себя люди с нарциссическим расстройством личности в интернете.

Пока ничем не удивили: спор ради спора, неумение принимать критику, признавать ошибки...Типичный неоригинальный газлайтинг...

Это не характеристика, это -диагноз, с которым нарцисс не согласится НИКОГДА 🌝 🌝 🌝 🌝 🌝

Или это не нарцисс😆

Пощады не ждите- не пощажу никогда ни одного нарцисса, никаких исключений.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.04.2025, 23:40
Великий Новгород

Теперь в доктора решили поиграть?))

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало, как говорится)

Абсолютно безграмотный человек пытается изобразить из себя врача) Вот только умный человек понимает, что заочно диагнозы не ставятся. Ну так , то умный 🤷

Ой как страшно-то мне, пощады не ждать, ой-ой-ой))))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безнадёжна.🥺🥺

Ещё один аргумент в пользу диагноза, к сожалению.

Впрочем, неудивительно и типично для нарциссического расстройства личности. Такими темпами и до психиатра рукой подать. Радуйтесь, что в нашей стране нет уголовного наказния нарциссам. В Европе уже давно наказывают)))

Соболезнования Вашим близким.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (3)

А чтобы не думать в череп флешку и чип загонят...многие уже готовы к биороботизации чтоб не думать

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алексей Николаевич ШваревПишет 30.03.2025 в 19:47
Предпосылки для этого уже есть: работизация освобождает человека от тяжёлого физического труда, а искусственный интеллект от тяжёлого умственного.

А я не хочу, категорически не желаю, быть освобождённым от физического и умственного труда, пусть, иногда, и тяжелого.

+4 / 0
Ответить

Пока можно не переживать, Вы же не в Китае. Пока очередь дойдёт до Вас в России. Вы наверняка уже будите на пенсии.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я не могу судить как живут китайцы, по той причине, что я в Китае не жил. Но уверен,что электроника и роботизация не улучат жизнь простого народа. Даже совсем на оборот - народ останется не у дел и могут быть негативные последствия.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Как все точно вы написали.Полностью согласен а с вами

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 27.03.2025 в 20:15
существует ряд как частных лиц, так и целых организаций, прямо паразитирующих на истории и достижениях СССР (
Да, с утра до гочи долдонит реклама, чтобы часы с орденом Победы покупали, ну и власти ежегодно Мавзолей чем-то завешивают, чтобы 9 мая на нём постоять, НО:

чтобы, при этом, было нее видно, что это ленский-сталинский СССР гитлеровцев разгромил,

а, якобы, победили некие непонятные "мы"....

+11 / 0
Ответить
31.03.2025, 11:36
Санкт-Петербург

Для полноты картины, добавьте к этому тот факт, что во время приёма парадов (к примеру, 9 мая), вопреки установленным нормам Воинского приветствия, т.н. "главнокомандующий" не стоит по стойке "Смирно", отвечая приветствующим его войскам, а как ни в чём не бывало сидит на креслице, свесив руки перед яйцами.

... как будто он и не главнокомандующий вовсе.

... ну, для него, наверное, Законы в России не писаны?

+10 / 0
Ответить

ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ ПУТИН, ОН ПРИВЕТСТВОВАЛ КАК БЫВШИЙ ВОЕННЫЙ И КАК ГЛАВНОКОМАНДУЩИЙ, А СИДИТ ЕГО ДВОЙНИК, ПОСКОЛЬКУ ПУТИНА НЕТ,Я СМОТРЮ ПАРАДЫ И КАЖДЫЙ РАЗ У ,,ПУТИНА РАЗНЫЕ УШИ И КАК ТОЛЬКО ПЕРЕД ФЛАГОМ ПОБЕДЫ НЕСУТ ФЛАГ ВЛАСОВА, ВЫКЛЮЧАЮ ТЕЛЕВИЗОР

+8 / -1
Ответить

У человека со временем все меняется и не только уши.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как пояснили чиновники, впервые, когда были установлены кресла, президент, он же верховный главнокомандующий поднялся для приветствия проходящих частей. Ветераны вслед за ним поднялись со своих мест и категорическим образом отказались сесть, пока верховный главнокомандующий стоит. И именно с того момента было принято решение приветствовать парад сидя. Поскольку с каждым годом ветераны становятся все старше, подобная практика наблюдения за парадом остается неизменной. . ..в то время изрыгали свое недоумение эхи да дожди в эфирах. было с 2005 г..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
04.04.2025, 00:08
Москва

Алексей Николаевич ШваревПишет 03.04.2025 в 20:44
У человека со временем все меняется и не только уши.

Более того - уши постоянно растут на протяжении всей жизни человека, Как и ногти, как и волосы (естественно не выпавшие).

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 04.04.2025 в 00:08
естественно не выпавшие

И выпадывают?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Парад войск Красной армии принимал Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков. Командовал парадом Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский. 1945 год парад победы

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Спасибо Вам за Ваш комментарий.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гордитесь достижениями своего смелого ,честного народа.Участники ВОВ прошедшие на фронтах давно ушли в мир иной.Мой дед узнал о победе над фашизмом ,только в Германии.О6 ушёл из жизни уже в 70 годах.Гордитесь достижениями космоса,а Королев - основатель космоса отсидел в тюрьме за что? Сахаров за что? Гагарина принял космос ,а на земле не уберегли,почему?Система советская привыкла приписывать достижения своего народа за свои личные заслуги системы зла и насилия.Никогда ,возврата в прошлое не будет .История- это время советское.

+6 / -1
Ответить

Людмила НиколаевнаПишет 14.04.2025 в 14:07
Система советская привыкла приписывать достижения своего народа за свои личные заслуги системы зла и насилия

А сейчас какие достижения? Если кто-то, что-то изобрёл и не запатентовал..., другой просто спёр и запатентовал, то это уже его, а изобретатель по боку, ещё и посадить могут, если права заявит... Худшего насилия не придумать... А может в Конституции прописано право пользования результатами своего труда? Так тоже нет...., а это рабовладение... Вы ратуете за рабовладельческую систему?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 27.03.2025 в 20:15
и власти, живущей за счёт построенного за 70 лет Советской власти.

Это несостоятельный аргумент . Все страны эксплуатируют построенное ранее . Сейчас США эксплуатирует то, что построено в течении 70 лет до этого . И Китай . И Алжир . И т.д. И СССР начинал не с нуля . Ленин на финский вокзал не пешком пришёл, чтобы размахивать там кепкой, а приехал очень даже по Ж/Д .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.12.2025, 18:00
Санкт-Петербург

АлександрПишет 27.03.2025 в 20:15
от образования до жилищ

Да, бесплатное жильё в СССР было - это факт. Хотя и не для всех. Или, точнее, не для всех одинаковое. Моя бабушка, например, за все 35 лет удостоилась лишь комнаты в коммуналке. Комнаты хорошей, это да, и сейчас такая комната в Питере могла бы стоить около 3 миллионов... Но, если поделить эту сумму на 35 лет, а потом на 12 месяцев, получится, что бабушке на жильё выделяли в среднем около 7000 р. в месяц. Сегодняшних, не советских. Вот, собственно, и всё...

Ну, да: ещё моя мама бесплатно получала в СССР высшее образование. Но лично я получал его уже в России (не потому, что я такой молодой, а потому, что пошёл в вуз довольно поздно) - и тоже бесплатно.

+1 / 0
Ответить
02.12.2025, 19:24
Санкт-Петербург

А вот моим родителям удосужилось поменять, за счёт государства, квартиру трижды. И дважды - лично мне, со своей семьёй. А родителям жены - трижды.

Итого, если браться пересчитывать на сегодняшние деньги, то вряд ли сочтёшь?

Хотя в советские годы и приходилось стоять на очереди далеко не малые сроки, но всё это было реальностью! И жильё народ получал.

... нынешнему же государству все твои проблемы - до фени.

... ... оно гораздо лишь качать из тебя бабло, да принуждать рожать детей в нищете.

+2 / 0
Ответить
03.12.2025, 12:25
Санкт-Петербург

АлександрПишет 02.12.2025 в 19:24
И жильё народ получал
Получал. Но не весь. Сейчас тоже есть люди с такими доходами, на которые они могут покупать по нескольку квартир, не напрягаясь, - но никто ж не говорит, что это типично для России? Мне от доходов таких людей ни холодно, ни жарко, - как и в СССР, когда я жил в одной комнате в коммуналке с мамой и бабушкой, меня совершенно не грела мысль, что кто-то где-то получает по нескольку квартир.

АлександрПишет 02.12.2025 в 19:24
нынешнему же государству все твои проблемы - до фени
Согласен. А какие мои проблемы были не до фени тому государству? Что есть такое, что я получил от государства в то время, но чего не могу получить от него сейчас?

АлександрПишет 02.12.2025 в 19:24
оно гораздо лишь качать из тебя бабло, да принуждать рожать детей в нищете

Какое именно бабло качает из меня нынешнее государство - сверх того, что качало советское? Ставка подоходного налога существенно не изменилась, малосемейного налога (он же "налог на бездетность") сейчас нет, нет и общественных фондов потребления - это, кстати, из них оплачивалось в т.ч. "бесплатное" жильё для тех, кому оно было положено, хотя деньги собирали со всех советских граждан... И если в СССР я получал порядка 10% от той суммы, которой по ценникам стоила моя работа, то сейчас - порядка 30%. Где ж выкачивание денег?

Ну, про нищету я промолчу... Огромное количество новостроек (судя по светящимся окнам, не пустующих), пробки на дорогах, забитые автомобилями дворы, а также переполненные кафе и рестораны (которых сейчас в разы больше, чем было в СССР) с ней как-то не очень вяжутся. Но всё же интересно: как государство может принудить человека рожать детей?

+4 / -1
Ответить
03.12.2025, 16:17
Санкт-Петербург

Боюсь, мы говорим о несколько разных вещах?

Ибо, и моя семья и я отнюдь не покупали себе все перечисленные квартиры, а получали их от государства. Т.е. бесплатно.

... т.о. аргумент о том, что некто сейчас имеет возможностей КУПИТЬ квартиру больше, нежели в СССР их получали простые люди за бесплатно, явно не корректен.

За 30 лет - с 1960 по 1990 годы, в Советском Союзе было бесплатно роздано жилья 200 (Двумстам) миллионам граждан.

Сколько миллионов человек получили жильё бесплатно за те же 30 лет, истекших за время господства в России режима "свободы и демократии"?

... тем более, когда вся численность населения РФ ниже этой цифры!

СергейПишет 03.12.2025 в 12:25
Что есть такое, что я получил от государства в то время, но чего не могу получить от него сейчас?

- чтобы ответить на этот Ваш вопрос, необходимо знать Ваши биографию и условия жизни.

... надеюсь, Вы это понимаете и заранее знаете, что на эти претензии Вам никто не ответит всерьёз? 🙃

СергейПишет 03.12.2025 в 12:25
Какое именно бабло качает из меня нынешнее государство - сверх того, что качало советское?

- разве Советская власть взимала с Вас плату за парковку автомобиля или заставляла устанавливать счётчики воды? Менять их, в т.ч. и счётчик электроэнергии регулярно? Включало акцизы в стоимость бензина, одновременно сохранив Транспортный налог, вопреки своим уверениям о том, что его отменит, лишь только введёт акцизы на бензин? Может быть СССР повышало пенсионный возраст? Может быть в СССР были платные дороги?

Стоимость ЖКУ в 1985 году составляла лишь 4,8% доходов гражданина СССР, в то время, как ныне составляет 7,55%. И кстати - по официальной информации. Когда некоторые ресурсы пытаются манипулировать со статистикой, не включая в обсуждаемую стоимость некоторые виды услуг с целью обеления статистических показателей.

Общепринятым стало мнение, что в крайние годы правительство России осуществляет откровенную штрафовизацию россиян, именно за их счёт пытаясь затыкать дыры в бюджете.

Штрафовали ли Вас в СССР за одуванчики на своём приусадебном участке? За борщевик ли, выросший рядом с забором? Сажали ли Вас в тюрьму за мак, выращиваемый в огороде, когда априори известно, что на наших широтах даже опийный мак в принципе не способен сферментировать наркотик? Требовали ли от охотников на просторах тундры хранить на своих временных стойбищах ружьё в сейфе, смонтированном на железобетонном фундаменте, врытом в вечную мерзлоту?

... друг мой, если Вам столь неизвестны последние новости из мира маразмов, процветающих в РФ, то похоже, что Вы не из России?! 🤣

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2025, 17:14
Санкт-Петербург

АлександрПишет 03.12.2025 в 16:17
Боюсь, мы говорим о несколько разных вещах?
Похоже на то. Я пытался донести до Вас простую, как мне казалось, мысль: человеку, который в СССР квартиру так и не получил, не было особой радости от того, что их получают другие. Отсюда и аналогия: точно так же сейчас тому, кто не может купить квартиру, нет никакой радости от того, что кто-то её купить может.

АлександрПишет 03.12.2025 в 16:17
200 (Двумстам) миллионам граждан
Неплохо. Особенно если учесть, что в СССР в конце 1980-х проживало около 285 миллионов человек, а примерно 15% квартир было в ЖСК - их люди покупали, а не получали бесплатно, - то есть, всего квартиры получили или купили около 235 миллионов человек. А если добавить тех, у кого квартиры были и до 1960 года, получится вообще чуть ли не всё население СССР. Как же тогда могло получиться, что в конце 1980-х в Ленинграде в коммунальных квартирах проживало более половины семей?

АлександрПишет 03.12.2025 в 16:17
надеюсь, Вы это понимаете и заранее знаете, что на эти претензии Вам никто не ответит всерьёз?
Нет, почему же, некоторые пробовали... Но их фантазии хватало только на бесплатную квартиру, образование и медицину. Когда же выяснялось, что бесплатной квартиры у меня не было, а бесплатное образование и медицина есть и в России, то приводился железный аргумент: "Зато в СССР у людей была уверенность в завтрашнем дне!"

АлександрПишет 03.12.2025 в 16:17
разве Советская власть взимала с Вас плату за парковку автомобиля...
У меня в СССР не было ни автомобиля, ни дачного участка. Просто не было денег на это. А вот около 90% заработанных мной денег (то есть, от цены моей работы в соответствии с ценниками того времени) у меня изымали и отправляли в ОФП, а с оставшегося ещё и брали налоги - включая малосемейный.

Впрочем, сейчас мы с Вами и в самом деле говорим о разном. Вы с чего-то взяли, что я идеализирую современную Россию и считаю жизнь в ней шикарной и беспроблемной? Напрасно: возможно, я мог бы привести современных глупостей ещё больше, чем Вы, хотя не уверен, что стоит состязаться в этом. Но дело в том, что я говорю о совершенно другом: о том, что и в СССР жизнь была не столь радужной, как в последние годы часто пытаются представить это те, кто в СССР не жил вообще или кому повезло в советские годы устроиться очень и очень неплохо. И маразмов в СССР хватало: некоторые в РФ остались, некоторые исчезли, но, надо признать, некоторые есть только в России, хотя в СССР их не было.

А так-то я могу судить только по себе: лично мой уровень жизни в России существенно выше, чем был в СССР, хотя я как был, так и остался наёмным работником - и бизнесом не обзавёлся, и карьеры не сделал, и даже профессии не поменял.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
02.12.2025, 19:57
Москва

СергейПишет 02.12.2025 в 18:00
Хотя и не для всех. Или, точнее, не для всех одинаковое.

Мой дед с 21 до 85 лет прожил в советском государстве (1896 года рождения). Дослужился до подполковника Генштаба СА, имел ордена и медали... А бесплатного жилья от советской власти НЕ получил ни разу. До 1963 года жил в коммуналке с 8 соседями, а потом вместе со старшей дочерью переехал в ЖСК, который купил за собственные деньги...

Большую часть своей жизни я тоже прожил в коммуналке...

Единственный, кто получил бесплатное жилье - мой отец. От Министерства Обороны СССР. Когда он был майором СА. И 3 последних (перед получением жилья) года мы вчетвером жили в той самой коммуналке, в которой отец родился в 1933 году...

+4 / 0
Ответить
03.12.2025, 12:32
Санкт-Петербург

АлександрПишет 02.12.2025 в 19:57
Большую часть своей жизни я тоже прожил в коммуналке

Тут, надо признать, мне повезло чуть больше. В начале 1980-х моей бабушке разрешили купить квартиру в ЖСК (по-моему, звучит абсурдно: "разрешили купить" - как будто речь шла о чём-то запрещённом, типа оружия или наркотиков), так что я прожил в коммуналке только до 16 лет. Но чего нашей семье стоило набрать денег хотя бы на первый взнос (пенсионерка с пенсией 70 р., инженер с зарплатой 150 р. и школьник без зарплаты - при размере первого взноса более 2500 р.) - тема отдельная. Нет, мы не голодали в прямом смысле этого слова, но мясные продукты бывали в доме далеко не каждый день... Да и одежду занашивали практически не до дыр.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
02.12.2025, 20:03
Москва

СергейПишет 02.12.2025 в 18:00
бесплатное жильё в СССР было - это факт

И "бесплатным" оно было условным - ВСЕХ граждан СССР государство обеспечить отдельным жильем было не в состоянии. Поэтому, кому-то жилье доставалось "бесплатно", кто-то для его получения был вынужден работать долго и упорно в организациях, которые выдавали своим работникам квартиры, а кто-то ждал-ждал выделения жилья и не дожидался...

Мне ДГИ города Москвы выделил бесплатно жилье в 2017 году, за сносом аварийного дома, в котором у меня была комната в коммуналке (+2 комнаты, +2 соседей)...

+3 / -1
Ответить

Доброго времени суток!

Лично мне выделение новой квартиры в СССР не кажется несбыточной мечтой. Оформившись на завод в 1981 г. (будучи 18 летним пацаном) я уже через 8 лет получил новую 3-х комнатную квартиру по составу семьи абсолютно бесплатно, в которой живу до сих пор. Всё, что требовалось от меня, то отработать три дня помощником на стройке, т.е. убирать мусор. Но мне дали задачу проконопачивать утеплителем окна. А мой отец, когда завод только ещё начинал строиться, новую 3-х комнатную квартиру получил вообще через 6 месяцев работы. У меня и у отца были рабочие должности. Всё было достижимо. Также было бесплатно образование и медицина. Но тогда был другой общественно-политический строй, о котором я честно говоря ностальгирую...в котором человек труда был ценен.

+2 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
02.12.2025, 23:00
Москва

ЛеонидПишет 02.12.2025 в 22:33
Оформившись на завод в 1981 г. (будучи 18 летним пацаном) я уже через 8 лет получил новую 3-х комнатную квартиру по составу семьи абсолютно бесплатно, в которой живу до сих пор. Всё, что требовалось от меня, то отработать три дня помощником на стройке, т.е. убирать мусор. Но мне дали задачу проконопачивать утеплителем окна

Отец (1933 г.р.) в армии оказался с 15 лет (военное училище), потом 30 лет служил в разных частях от Камчатки до Министерства обороны (Москва). И квартиру ему выделили только в 38 лет, когда он был майором.

А дед начинал службу еще до войны... И к демобилизации в 1954 году (в 58 лет) собственного жилья так и не имел. Они были офицерами. И Родину защищали.

ЛеонидПишет 02.12.2025 в 22:33
Также было бесплатно образование и медицина.

Только не говорите, что сейчас нет бесплатного образования и медицины!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2025, 12:57
Санкт-Петербург

ЛеонидПишет 02.12.2025 в 22:33
Лично мне выделение новой квартиры в СССР не кажется несбыточной мечтой

Ну, в общем, да: устроившись на "правильную" работу, можно было получить жильё довольно быстро. Правда, обычно не от государства, а от производства. Но жильё для своих сотрудников строили далеко не все предприятия, да и объёмы такого строительства были разными. Моей бабушке, кстати, тоже дали жильё от производства, но это была комната в коммунальной квартире, а на момент получения её бабушка проработала на этом предприятии уже 25 лет. А там, где работали моя мама и я сам, жильё работникам не выдавали вообще.

ЛеонидПишет 02.12.2025 в 22:33
Также было бесплатно образование и медицина
Такая медицина, как была в СССР, бесплатна и сейчас. Пожалуй, сейчас медицина по ОМС даже поприличнее, но это, возможно, всего лишь следствие технического прогресса. Но, кстати, платная медицина была и в СССР, хотя и в скромных масштабах... В Ленинграде, например, была вполне себе платная Максимилиановская поликлиника, но попасть туда было непросто - запись была на месяц вперёд, а то и больше. Вот зачем, спрашивается, люди стояли месяц в очереди на приём и платили деньги, если всё то же самое можно было получить быстро и бесплатно в районной поликлинике? 😏

А что до образования... Пока что ни лично я, ни кто-то из моей родни ничего не платил за образование ни в СССР, ни в России. Хотя сам я поступил в вуз не сразу после школы, так что учился уже в России - совершенно бесплатно. Знаю, что родители некоторых школьников платят репетиторам, но это было и в советские годы - ничего принципиально тут не изменилось.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2025, 14:46
Великий Новгород

Леонид, далеко не всем так везло, за полгода работы получить трёхкомнатную квартиру. Я знаю людей, которые за всю жизнь получили только комнату в коммуналке, либо квартиру через 15-20 лет стояния на очереди. И таких людей достаточно много, в разы больше тех, кому повезло получить квартиру быстро. В основном квартиры получали уже семьи с детьми подростками, то есть дети успевали вырасти, пока родители на очереди стояли.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.4М
вчера, 22:43
Кемерово

Наш старенький домик с 1960 года подходил под снос, но получили мы две двухкомнатных только в 2003 году и бесплатно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
03.12.2025, 12:42
Санкт-Петербург

АлександрПишет 02.12.2025 в 20:03
"бесплатным" оно было условным

Про чё и я... В буквальном смысле бесплатным оно быть и не могло: ведь получали зарплату и строители, и производители стройматериалов, и те, кто добывал сырьё для них... И не только они. То есть, деньги на это тратились: если верить тому, что нам говорили на уроках обществоведения в советской школе, это были деньги из общественных фондов потребления (ОФП), куда переводилась немалая часть заработанного людьми (по моим прикидкам - до 95%, хотя обычно меньше, в районе 70-90%). То есть, собирались деньги со всех, но "бесплатное" жильё доставалось лишь некоторым.

Многим ли? Помню, когда под конец 1980-х была выдвинута программа "каждой семье отдельная квартира к 2000 году", была и информация по Ленинграду: примерно 30% ленинградских квартир - коммунальные. Именно квартир: то есть, если считать, что в среднем в каждой жило по 3 семьи, то на 7 семей в отдельных квартирах приходилось 9 семей в коммуналках.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)

Если бы эти были просто городские сумасшедшие, то это ещё полбеды. Эти же ненормальные. Но одно хорошо, их объявили экстремистами.

+14 / -25
картой
Ответить

РустамПишет 27.03.2025 в 20:14
Но одно хорошо, их объявили экстремистами.

А кто их объявил такими? Да те, которые без зазрения совести грабят Россию и вывозят награбленное за рубеж.

+68 / -3
Ответить

Сколько можно уже грабить то? Бездонная бочка что ли.

+16 / -7
Ответить

Пока не высосут всё до суха.

+32 / -1
Ответить

Вши и рак размножаются и живут на организме до победного конца.... 😃 😖 😪

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Есть возобновляемые ресурсы. Например, люди и лес... 😉

Вали себе лес потихоньку и люди продолжают размножаться самостоятельно.... 🙉 🙈 🙊

+12 / 0
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 28.03.2025 в 10:36
Есть возобновляемые ресурсы. Например, люди и лес.

чтобы лес возобновлялся, раньше после срубки, проводили мелиорацию и снова засаживали, а сейчас пилят, даже пеньки не выдергивают.

Ну а люди, чтобы возобновлялись еще больше условий должно быть создано.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

РустамПишет 27.03.2025 в 20:38
Сколько можно уже грабить то?

пока нефть-газ и прочее не закончатся, а потом уедут на родину, на "прогнивший" Запад и Израиль, где им медом намазано.

Сергей,именно так и делают.Рвутся к власти только лишь для жизни " в светлом будущем". Забота только о собственном потомстве.Идеология политиков сссра.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Андрей Ш.Пишет 27.03.2025 в 20:35
А кто их объявил такими? Да те, которые без зазрения совести грабят Россию и вывозят награбленное за рубеж.

Ещё и Конституцию нарушают, как несменяемый, и другие законы, например, за ведение войны предусмотрена уголовка- ст.353 УК.

Эвелина Д.Пишет 28.03.2025 в 05:49
Конституцию

Никто её не нарушает... Это устав корпорации... А те кто на СВО, никакого отношения к ней не имеют....

+6 / 0
Ответить

Конституцию СССР (действующая)

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы Конституция СССР действовала, то существовали бы социалистические отношения, а сголубых экранов вмещалось бы о достижениях на полях колхозов и совхозов.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой такой СССР?...А был ли мальчик?....А может мальчика - то и не было?...( Жизнь Клима Самгина )

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

У байки про то, что РФ является некой бизнес конторой ноги растут из непонимания того, что значит слово "корпорация", а так же что на мировом рынке любое государство участвует в экономических отношениях как юридическое лицо, а не как шарашкина контора.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 30.03.2025 в 15:07
У байки про то, что РФ является некой бизнес конторой ноги растут из непонимания того, что значит слово "корпорация"

Вы можете доказать обратное?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 30.03.2025 в 15:07
на мировом рынке любое государство участвует в экономических отношениях как юридическое лицо, а не как шарашкина контора.

ключевое слово - государство.

в котором есть президент, а не лицо замещающее должность президента.

равно как и правительство с министрами - не лица, замещающие государственные должности.

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 30.03.2025 в 22:40
ключевое слово - государство.

в котором есть президент, а не лицо замещающее должность президента.

равно как и правительство с министрами - не лица, замещающие государственные должности.

Во-первых, государство это название организации общества. А любая организация участвует в отношениях купи-продай в качестве юридического лица, т е. организации обладающей юридическими правами.

Во-вторых, президент это название государственной должности, а должности не замещают, а занимают.

В-третьих, министр это так же государственная должность, только в отличии от президента это должность более низшего ранга, которую так же как и должность президента не замещают, а занимают.

В -четвёртых, лицом занимающим ту или иную должность называют человека исполняющего обязанности а соответствие занимаемой им должности.

В-пятых, правительство состоит из лиц, занимающих правительственные должности, а само правительство во внутригосударственных политических отношениях выступает как политическое лицо.

В-шестых, в речи существуют слова омонимы, т.е. слова звучащие одинаково, но разные по смыслу. И одним из таких слов является слово «лицо», которое имеет множество значений, в зависимости от контекста.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 30.03.2025 в 16:50
Вы можете доказать обратное?

Не понял сути вопроса. Что именно доказать?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 02:51
должности не замещают, а занимают.

В законе РФ о государственных должностях нет слов "занимающие", либо "исполняющие", есть слово "замещающие"...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 02:54
Что именно доказать?

Что государство есть... То есть предъявить международный законодательный акт, где РФ признана в существующих границах с соблюдением всех процедур (передача активов, демаркация границ и т. д.).... Я искал такой документ, но не нашёл...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лицо замещающее должность это понятие временно исполняющего обязанности на занимаемой им должности.

Например лицо замещающее должность президента является лицом временно, в течении 4-х лет (а не постоянно) исполняющим обязанности президента.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 31.03.2025 в 07:15
Что государство есть

То что государство существует определяется по признакам присущим государству.

Семибратов Николай НиколаевичПишет 31.03.2025 в 07:15
искал такой документ, но не нашёл...

И не найдете, потому что в международных отношениях действуют иные принципы признания субъективных прав участников этих отношений....тем более, что у РФ как субъекта международного права слегка осложненная история:

Когда союз между республиками распался, из ООН выбыл так сказать по причине своей кончины один из участников - СССР. А долги этого помершего субъекта международных отношений остались. Один из участников бывшего союза - РСФСР, являсь государством с республиканской формой правления и федеративным устройством, в связи с внутренними изменениями приобретает новое название на РФ, меняет свой конституционный статус внутренних отношений с социалистического на демократический. И вместо того, чтобы потребовать от других участников союзных отношений (незалэжных республик) равномерного распределения денежных обязательств перед субъектами международного права, берет все долги на себя и занимает место умершего в ООН.

Другие же участники распавшихся союзных отношений остались в шоколаде без долгов, например также Украина, так ее долг как участника союзных отношений Россия взяла на себя.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 10:49
временно исполняющего

То есть все временные?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 11:34
своей кончины один из участников - СССР.

А почему в ООН до сих пор СССР? ст.23 Устав ООН.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 11:34
Когда союз между республиками распался, из ООН выбыл так сказать по причине своей кончины один из участников - СССР.

Относительно членства Российской Федерации которая содержится в документах самой ООН: «Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран — членов Содружества Независимых Государств» Вскорости после Беловежских соглашений был принят ряд международных актов, в рамках СНГ. Среди таких актов было и так называемое «Решение Совета Глав Государств Содружества Независимых Государств» от 21.12.1991. Согласно ч.1 этого Решения: «Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях». Но соответствующие изменения в Устав ООН так и не были внесены! Следовательно, номинального членства России как не было так и нет. Иными словами, Россия является членом Совбеза ООН не «вместо», а «за» СССР. Причем, основания такого замещения проистекают из акта международного права (в рамках СНГ), без которого не может быть и самого права на замещение. Таким образом, поскольку членство РФ было основано на акте международного права, то и отмена (денонсация хотя бы одной из сторон) этого акта влечет за собой безосновательность ее дальнейшего членства в СБ ООН. Иными словами, если направить вопрос в правильное русло, то России придется или предъявить доказательства «поддержки» все тех же 11 стран — членов СНГ (но уже по состоянию «на настоящее время»!), или добиваться внесения соответствующих изменений в Устав ООН.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 31.03.2025 в 14:51
«Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях». Но соответствующие изменения в Устав ООН так и не были внесены! Следовательно, номинального членства России как не было так и нет.

То что государства содружества поддерживают Россию в продолжении членства в ООН, не противоречит тому, что в Устав ООН не внесены изменения, поскольку в суждении о государствах содружества и в суждении об уставе ООН нет ничего общего, чтобы в отношении чего могло бы возникнуть противоречие. Поэтому никаких «НО», между этими двумя суждениями быть не может, это во-первых.

Во-вторых, вывод должен быть о государствах содружества, поскольку речь в суждении ведётся о них, а не России, но вывода о государствах нет, вывод вообще не имеет отношения к субъекту суждения, коим в суждении выступает понятие «государства содружества».

А поскольку рассуждение ведётся о России , то рассуждать следует о ней, как о том, кого члены СНГ поддержали в продолжении членства СССР в ООН, и в отношении которой не были внесены изменения в Устав упомянутой организации.

А поскольку рассуждение ведётся о России , то рассуждать следует о ней, как о том, кого члены СНГ поддержали в продолжении членства СССР в ООН, и в отношении которой не были внесены изменения в Устав упомянутой организации.

Рассуждая таким макаром о России следует учитывать, что Россию поддержали республики, которые де-факто прекратили союзные социалистические отношения друг с другом, де-факто расторгнув межреспубликанский договор, заключённый в 1922 году, и де-факто прекращением упомянутых отношений прекратили между собой существование СОЮЗА советских социалистических республик.

При этом, следует учитывать, что Устав ООН, как и уставной документ любой организации определяет не количество членов и их имена, а определяет цели и задачи организации, способы их реализации, а так же права и обязанности участников организации и не более того.

При этом так же следует учитывать, что Россия вошла в состав ООН не как новый участник, в отношении принятия которого в организацию должно было бы проводится заседание ассамблеи, а вошла как преемник прав и обязанностей первоначального участника, приобретший право на преемственность из соглашения между бывшими участниками союзного государства.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну их же избирают не на постоянное время, а на определенный срок, верно?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Повторюсь - устав это не список участников ООН, а внутренний правовой акт организации, которым определяются ее цели задачи, способы их разрешения, а так же права и обязанности ее участников.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в каком-нибудь законе есть определение что такое ГОСУДАРСТВО?.... 😉

А то вы все время о каких -то "государствах" рассуждаете, а чем государство отличается от абракадабры?... 😵

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 22:36
Ну их же избирают не на постоянное время, а на определенный срок, верно?

Кто избирает на определённый срок, например министра? И кто будет исполнять (выполнять) обязанности?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 22:33
и де-факто прекращением упомянутых отношений прекратили между собой существование СОЮЗА советских социалистических республик.

Документ подтверждает факт, иначе это либо поддельный документ, либо что-то из области фантазий..... Устав ООН, документ или фантазия?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 22:40
- устав это не список участников ООН, а внутренний правовой акт организации,

То есть ООН не признала РФ? Кстати, а было ли голосование в ООН по поводу РФ?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 01.04.2025 в 02:32
А в каком-нибудь законе есть определение что такое ГОСУДАРСТВО?....

Есть просто определения.

А, по сути, государству ничего не надо... Оно не ест, не пьёт, работать ему не надо, следовательно отдыхать тоже....

А вот кучке паразитокровососов, выступающих от имени государства, надо всё.... высосать с вас, чтоб самим жилось вольготно....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАТЬ СССР РАСПАВШИМСЯ, РСФСР НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭТО ЗНАЧИТ ГИТЛЕР НАЧАЛ ПРОТИВ СССР СВО?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увы, Российская Федеративная Социалистическая Республика, тобишь государство федеративного устройства, с внутрернспубликанскими социалистическим отношениями прекратило свое существование после принятия Конституции РФ. И на дворе теперь не социализм, а некое подобие капиталлизма.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что же конституцию ссср не применили,когда М.Горбачев открыл границы и детки номенклатурных работников пополнили Банки ЕС, скупая недвижимость для жизни " в светлом будущем". Патриотами коммунисты были???

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 22:33
То что государства содружества поддерживают Россию в продолжении членства в ООН,

В законодательстве должно читаться всё буквально, а не "или-или", "может быть", "считать" и т. д....

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 22:33
приобретший право на преемственность

Право, не есть преемственность... Нельзя женщине быть чуть-чуть беременной...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр поликарповПишет 03.04.2025 в 15:19
ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАТЬ СССР РАСПАВШИМСЯ, РСФСР НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!!

если есть РСФСР, то нет РФ, верно?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 29.03.2025 в 09:13
Если бы Конституция СССР действовала, то существовали бы социалистические отношения,

не факт, к примеру в 1941-1942годах, часть СССР была оккупирована противником, на этой территории оккупанты издавали свои законы и отменили соц отношения, но при этом Конституции СССР они отменить не могли, хотя она временно и не действовала явно.

Но территории могут быть оккупированы как открыто, с применением вооруженной силы, а также и скрытно, путем введения масс людей в заблуждение, заставив их исполнять законы чужой воли.

раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 10.05.2025 в 15:14
Но территории могут быть оккупированы как открыто, с применением вооруженной силы,

Оккупированные, вот и ответ...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 06.04.2025 в 17:20
Конституции РФ

Вы можете привести документы, подтверждающие принятие Конституции РФ? Например протоколы заседаний Думы?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1М

Людмила НиколаевнаПишет 10.05.2025 в 08:15
И на дворе теперь не социализм, а некое подобие капиталлизма.

Это называется "ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 18.08.2025 в 08:47
Вы можете привести документы, подтверждающие принятие Конституции РФ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (34)

Эвелина Д.Пишет 28.03.2025 в 05:49
за ведение войны предусмотрена уголовка

Это понятно, вы вообще на чьей стороне?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Те самые предатели, агенты цру,моссада, слуги глобалистов.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с вами.Большенство из них - это люди советские и далеко не молодые,но и возможен тот факт,что таким образом помогают своим детям,которых смогли ,благодаря М.Горбачеву ,отправить в Страны ЕС и пополнить Банки,приобретая там недвижимость. Сегодня сложно делать,то,что легко делали в советское время. Оттого и сеют смуту- экстремисты. На мой взгляд - это преступники, совершенно, не думающие о новом здоровом поколении.

+6 / 0
Ответить

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+14 / -3
Ответить

Чем бы не тешились,лишь бы не отнимали многочасовые выступления . Говорили,заседали,голосовали,а народ жил очень и очень бедно ,в отличии ,от сегодняшнего дня.

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила НиколаевнаПишет 28.03.2025 в 21:49
Говорили,заседали,голосовали,а народ жил очень и очень бедно ,в отличии ,от сегодняшнего дня.

Не исключено, это всё те же лекторы «Всесоюзного общества Знание».

(P.S. Занималось просветительской деятельностью и антирелигиозной пропагандой среди населения СССР путем чтения лекций, а также издания соответствующей научно-популярной литературы. Создана после ликвидация в 1947 году Союза воинствующих безбожников, чьи функции в области атеистической антирелигиозной пропаганды были переданы обществу «Знание». Подробности ru.wikipedia.org

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 28.03.2025 в 21:10
являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!!

Я один раз так ментам-гаишникам сказал. Так они меня чуть в психушку не утащили. На что я им ответил, что пусть мне покажут документы, что я есть гражданин эрефии, и что они есть такие же. Они кивают на паспорт. Даю им свой и спрашиваю показать - где такое написано. Не смогли.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точно. Все правильно. Бей врага его же оружием.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Брежнева напомнили.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладимирПишет 28.03.2025 в 21:10
СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса.

тем не менее, эти сопли не имеют ничего общего с проведённой процедурой не просто захвата власти, а соблюдение всех норм международного права - передача власти.

последующие события не что иное, как установление законной власти на всей территории бывшей Российской Империи.

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 30.03.2025 в 23:02
, а соблюдение всех норм международного права - передача власти.

чего? можете подробнее, как московский майдан 1993г считается нормой международного права?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Не может такого быть никогда, чтобы глуповатые необразованные безнравственные люди жили на огромной территории с необъятными природными ресурсами и чтобы не нашлось других хитрых людей, которые бы не завладели этими ресурсами и самими этими глуповцами. ( Салтыков - Щедрин, а может даже и не он )... 😉 😊

+8 / 0
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:54
самими этими глуповцами. ( Салтыков - Щедрин, а может даже и не он )... 😉 😊

"история одного города"

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Грабят не грабят Россию , но свидетели СССР, если не сумасшедшие, то по крайней мере люди с искривленным правосознанием. Это мое мнение. Эти люди могут только все запутать, а спасти Россию им не дано.

+6 / -2
Ответить

Согласна с вами.Именно," запутать" могут эти люди,только не признавать свои ошибки.

+6 / -2
Ответить

Это вы про какие свои ошибки пишите. Вы ведь гражданка СССР, пионеров клятву давали, скорей всего и комсомолкой... Если бы изнутри СССР не разломали Европа социалистической была бы, а не воевала с нами.

Польша и др. социалистический страны просили принять их в состав СССР а теперь убить хотят любого русского. Пока СССР был 70лет мира было, если бы Америка не стремилась править миром, не нападала на страны для навязывание своего режима и холодной войны бы не было. Как только СССР распался ьак и уничтожить всех русских хотят. В первую очередь центр-Россию, затем и все республики. Капиталистам сама история СССР ненависна, она их порядок разрушает. Вы же в капстране не жили, думаете там сказка, уровень хороший жизни. Всё на кредитах, заболел, твои проблемы, закон капитала.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Время и политика меняются. Это ,как и сам человек Вы же не можете вернуться в свои молодые годы,хотя хотели бы.Точно так же и с идеологией и с политикой в каждой Стране .Мы разные.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верните свою молодость на 25 лет назад. С политикой и идеологией то же самое.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хватит пересказывать телевизор. Неинтересно.... 😊

+4 / 0
Ответить

Это я Клюкину написал.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Людмила НиколаевнаПишет 31.03.2025 в 20:37
Время и политика меняются.

ничего не меняется, все то же самое, меняется только антураж.

оккупантам невыгодно, чтобы люди понимали как их легко обдурили, вот и придумывают басни.

де-юре мы все также в СССР.

раскрыть ветку (0)

Никто ничего не просил. В Венгрии коммунистов вешали на столбах. В Чехословакию тоже заехали на танках в 1968 году. Никто в соцрай не стремился добровольно кроме разве что Кубы.

И Куба теперь в раю!.... 😄

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Де - юре мы нигде....а де - факто мы все там же.... 🙈 🙉 🙊

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

www.9111.ru

В. В. Путин гражданин СССР и все рождённые до 90х. У нас страну вели или ведут из разграбления капиталистов от 0 до 30 лет? Все остальные граждане СССР и никто с гражданства не выходил.

+10 / -3
Ответить

Нет логики в ваших рассуждениях. Что значит из ссср не выходил? Во время Референдума,во всех республиках ,руководителями были только коммунисты, проголосовали за Независимость от России. У вас паспорт до сих пор ссср?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила НиколаевнаПишет 31.03.2025 в 20:47
Что значит из ссср не выходил?

Основные документы о гражданстве, это запись в "Книге государственной регистрации актов гражданского состояния" и "Акт гражданского состояния". У вас сменена запись в книге регистрации с гражданина СССР на гражданина РФ? Изменён акт гражданского состояния? Без ваших заявлений их сменить не могут. Вы писали такие заявления в ЗАГС?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Людмила НиколаевнаПишет 31.03.2025 в 20:47
Референдума,во всех республиках ,руководителями были только коммунисты, проголосовали за Независимость от России.

дл выхода из СССР была прописана определенная процедура, нигде она должным образом соблюдена не была, а ничтожное событие не влечет юр последствий.

это как некий мыган не имея полномочий подпишет с кем-то договор продажи на Вашу квартиру, ну все это незаконно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:48
но свидетели СССР,

де-юре СССР есть, а РФ это коммерческая организация, как говорили президенты США, просто АЗС.

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:48
а спасти Россию им не дано.

а кто ее спасает и от кого? не дадим захватить наши ресурсы? так их уже 30 лет как у нас нет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Пополнили Банки ЕС в то время,когда М Горбачев открыл границы и детки номенклатурных работников ссср вывезли большую часть капитала из Страны. По сей день благодарят М.Горбачева за решительный поступок.Прожил Горбачёв более 90 лет.А память оставил на века

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Объявили, но они не верят). У них вечная весна-осень в голове

+8 / -9
Ответить

С характерным обострением

+7 / -5
Ответить

Я вот постеснялась так написать, Рустам! Но Ваша версия мне больше нравится )

+7 / -5
Ответить

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 27.03.2025 в 21:14
Я вот постеснялась так написать, Рустам! Но Ваша версия мне больше нравится

Всё правильно!!!! Кто позволяет себе иначе мыслить, или сумасшедшие, или преступники.... Не помните, кто так говорил? Тот, кто войну начал в 41-ом против СССР.....

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.03.2025, 23:56
Кострома

У меня такое чувство что нас ждет еще одна афера с деньгами и Банком, карточек не будет и все счета обнулят, а деньги выпустят новые, подождите все еще впереди и пока интернет работает, а он может и накрыться, будет проблема с электричеством и все система встанет.

+29 / -1
Ответить
DELETE

ТатьянаПишет 27.03.2025 в 23:56
подождите все еще впереди

Это так. Долгий опыт жизни в стране подсказывает, что вернее готовиться к худшему, чем надеяться на лучшее.

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 27.03.2025 в 23:56
деньги выпустят новые

Центробак уже запустил аферу с цифровым рублем, и хотят нам это впарить.

+22 / -1
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
28.03.2025, 14:40
Кострома

Положите и цифровой рубль обнулят, все хотят знать сколько у народа денег?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Татьяна, Вы оптимистка. Прослеживается желание вообще отменить бумажные деньги. Для того, чтобы вы их в стеклянные банки не складывали на черный день. А электронные деньги это полный контроль за финансами населения. Однако, если возникнет проблема с электричеством, то действительно вся система встанет. Но похоже это мало кого волнует кроме Германа Стерлигова...

+20 / 0
Ответить

ВячеславПишет 28.03.2025 в 10:49
Но похоже это мало кого волнует кроме Германа Стерлигова...

Почему ж? Многие уже написали полный отказ от цифры...., от биометрии... Я получил ответ ЦБ... Отписка, конечно, но хоть что-то... Пишут, мол, что каждый сам решает какой системой пользоваться и наличные никто не отменяет... Но, одно написать, а другое сделать..., это как раз в стиле современной рукамиводства....

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Стерляжку чем это волнует, он при них в шоколаде на народ ему с башни кремля...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он в интервью говорил об опасности вообще электричества, а не только электронных денег. Для того и переселился в деревню, чтобы ни от кого не зависеть и в случае отключения электричества в стране или вообще во всем мире спокойно затопить печку дровами, испечь блины и наслаждаться православной жизнью... 😘 😚 😋

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как это можно отказаться от цифры?.... 😄 Получать зарплату у кассира бумажными деньгами?...Где такое видано?.... 😵

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 10:49
похоже это мало кого волнует кроме Германа Стерлигова

Вот уж авторитет, так авторитет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 13:50
Получать зарплату у кассира бумажными деньгами?

Было бы странно получать от кассира цифровыми рублями.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 13:48
в интервью говорил об опасности вообще электричества

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 13:48
Он в интервью говорил об опасности вообще электричества

Возможно, это связано с тем, что имел отрицательно окрашенные эмоции от контакта с этим, как его – электричеством.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)

Да у них в голове порядок как раз, они вникли в суть вопроса. А оккупанты конечно всех сумасшедшими выставляют,что они еще могут. Опровергнуть не могут. Только пальцем у виска покрутить и срок дать людям за правду. Хотя как раз их самих надо судить давно по делам их

+17 / 0
Ответить

Видимо, они ушибленные на голову, но не на всю. А суть вопроса в том, что и СССР не был законно образованным государством. Поэтому непонятно почему они уцепились именно за СССР, а не скажем за Российскую империю. Видимо, просто потому что у них было детство и юность в СССР. Они к нему привыкли как кошка привыкает к своему дому, а не к хозяину и хотели бы жить в своем доме не понимая, что домик -то уже сгорел.... 😏 😒

+8 / -11
Ответить

ВячеславПишет 28.03.2025 в 13:52
Поэтому непонятно почему они уцепились именно за СССР,

Не изучали Великую Отечественную войну? Америка гитлера победила?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами же и сжигали свой " домик".Коррупция ,воровство,взяточничество. Худфильм советский ,"Блондинка за углом" и ещё множество таких мастеров советских,как Гайдай почаще нужно показывать по телевидению для экстремистов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Леонида Ильича Брежнева напомнили....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Америка принимала деятельное участие. А в связи чс чем этот вопрос?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А граждане СССР добровольно становились такими?.... 😃 😉

Вы спросите у граждан СССР как они получали паспорта СССР. Разве их кто-то спрашивал о их желании быть гражданином СССР?....

По исполнению 18 лет их просто вызывали в государственный орган и вручали паспорт СССР.

+5 / 0
Ответить

По исполнению 16 лет.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

СССР образовался в результате гражданской войны, а не в результате волеизъявления всех поданных Российской империи. Поэтому его образование надо признать незаконным.... 😉

Свержение царя и его убийство также следует признать незаконным.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 28.03.2025 в 21:12
гражданин СССР,

У меня как раз по этому вопросу дело в суде.... Уже один судья самоотвод заявила. Другая сейчас всячески изворачивается, чтоб только не запрашивать в ЗАГСе копию записи, касающейся меня, "Книги государственной регистрации актов гражданского состояния" и копию "Акта гражданского состояния".

Как только судьи не изворачиваются, на какие только ухищрения не идут чтоб не видеть фактов или извращать их... Все мошенники мира стоят и нервно курят в сторонке, в сравнении с этими судьями

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В тоталитарной системе, которой был СССР коррупция, взяточничество это было вполне естественное явление. Посмотрите фильм "Процесс" 1989 года, ну а свидетели СССР и сами все должны помнить. Многие советские фильмы обличают пороки СССР как политической тоталитарной системы. "Зеленый огонек", "Вокзал для двоих", "Ирония судьбы....", "Одиноким предоставляется общежитие", "Операция Ы" и многие другие.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 23:12
Свержение царя

А кто царя свергал?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какая разница кто его свергал?....А кто убил его и всю его семью вы тоже не знаете?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И не лень было все это писать?... 😃

Краткость сестра таланта!.... 😉

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 14:12
А какая разница кто его свергал?.

Если б не свергли, то и не было бы убийства....., разница в жизни или её отсутствии.....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 28.03.2025 в 23:08
По исполнению 18 лет их просто вызывали в государственный орган и вручали паспорт СССР.

где было указано гражданство, национальность.

а по Конституции он становился гражданином, с набором прав, свобод и обязанностей.

Гражданство определяет постоянную политико-правовую связь лица и государства, находящую выражение в их взаимных правах и обязанностях.

раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 23:12
поданных Российской империи

Кстати, данный статус никто не отменял и не прекращал его действие.....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 30.03.2025 в 23:10
национальность.

Не может быть национальности русский... Национальность определяет слово существительное, прилагательное относится к признакам предмета...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Видит дозорнЫЙ войска впереди....

Тушит пожарнЫЙ огонь позади

Ищет прохожИЙ завтрашний день

Тащит рабочИЙ все, что не лень.-)

Ну эт так для примера....А касательно слова "русский", следует отметить, что данное слово является словом омонимом, и применяется в речи либо как существительное, либо как прилагательное, в зависимости от контекста. Например:

1) Это русский дом;

2) Русский зашёл в дом.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 10:04
Видит дозорнЫЙ войска впереди....

Тушит пожарнЫЙ огонь позади

Ищет прохожИЙ завтрашний день

Тащит рабочИЙ все, что не лень.-)

Вы привели слова существительные... Попробуйте их использовать, как прилагательные...

Пожарный дом, к примеру.

Были Русы, Росы, Русичи, Расены, Великороссы, Белорусы, Малороссы и все они назывались Русскими.... Вы определитесь...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 31.03.2025 в 14:56
Вы привели слова существительные... Попробуйте их использовать, как прилагательные...

Да легко-)

дозорнЫЙ пост

пожарнЫЙ шланг

прохожИЙ двор

рабочИЙ день

Омонимы, знаете ли звучат одинаково, а смысл у них разный. Например слово "печь" в зависимости от контекста может выступать в роли глагола, а может выступать в роли существительного:

1) печь пироги;

2) газовая печь.

Так же как и слово "печь" слово "русский" является омонимом.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какое значение имела национальность гражданина?.... 😉

От нее зависел набор прав и обязанностей?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слово "русский" отвечает на вопрос -ЧЕЙ?....

Почему пруссаков зовут пруссаками, а не прусскими?.... 😉

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слово "дозорнЫЙ" отвечает на вопрос какой?

Почему дозорный, а не дозорник?-)

А если у товарища фамилия Смирнов, то слово "Смирнов" отвечает на вопрос чей?

Вам сюда:

infourok.ru

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 23:00
Да легко-)

То есть, по вашему великороссы, белорусы, малороссы не были единым народом? И русский от них отдельная национальность?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 23:00
Так же как и слово "печь" слово "русский" является омонимом.

Вы поддерживаете принцип "Разделяй и властвуй"?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 10:04
Русский зашёл в дом.

Кто русский то? Кот, пёс, человек, слон?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий АлександровичПишет 31.03.2025 в 10:04
Это русский дом

"Русский дом" в вашем случае название? Что говорит ваша фраза? Эта фраза требует дополнительных пояснений и не говорят так....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 01.04.2025 в 06:56
То есть, по вашему великороссы, белорусы, малороссы не были единым народом? И русский от них отдельная национальность?

То есть для меня не проблема слова: дозорный, пожарный, прохожий, рабочий, использовать не как существительные, а как прилагательные.

А на вопросы задам уточняющий вопрос:

В каком веке?.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 01.04.2025 в 06:58
Так же как и слово "печь" слово "русский" является омонимом.

Вы поддерживаете принцип "Разделяй и властвуй"?

Где связь между мной и омонимами?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 01.04.2025 в 06:59
Русский зашёл в дом.

Кто русский то? Кот, пёс, человек, слон?

Человек. Не китайский же слон зашел, или французкий пёс -)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай НиколаевичПишет 01.04.2025 в 07:02
"Русский дом" в вашем случае название? Что говорит ваша фраза? Эта фраза требует дополнительных пояснений и не говорят так..

Если бы речь шла о названии, то слово "русский" было бы написано с заглавной буквы, ибо таковы правила русского языка.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Людмила НиколаевнаПишет 28.03.2025 в 21:56
Коррупция ,воровство,взяточничество.

это Вы видимо в РФ с 2000 по 2025г не жили, вот где коррупция, воровство, взяточничество и т.д.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:22
В тоталитарной системе, которой был СССР коррупция, взяточничество это было вполне естественное явление.

это Вы видимо в РФ с 2000 по 2025г не жили, вот где коррупция, воровство, взяточничество и т.д.

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
01.04.2025, 18:59
Москва

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 18:17
это Вы видимо в РФ с 2000 по 2025г не жили, вот где коррупция, воровство, взяточничество и т.д.

Наличие коррупции и прочего в России НЕ ОПРОВЕРГАЕТ наличие этого же в СССР! Хотя советские СМИ это всячески замалчивали...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.04.2025, 12:14
Санкт-Петербург

Скажите, а IT-специалистам в советских ВУЗах (откуда, судя по фото, Вы родом) разве не преподавали общественные науки? Типа какого-нибудь Научного коммунизма и т.п.?

А тогда Вам положено бы знать о существовании такой вещи, как Законы Диалектики.

И тогда Закон о перехода количества в качество, боюсь, прямо опровергает Ваши аргументы?

Ибо, здесь дело не в наличии или отсутствии какого-то явления, а в степени его распространённости.

И пусть в СССР действительно существовала коррупция. Но фактом является как её значительно меньшая распространённость, так и то, что то государство с нею боролось, а не попустительствовало.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, если у товарища фамилия Смирнов, то эта фамилия отвечает на вопрос ЧЕЙ он был?....

"Родионычев", "Захарычев".....Чьи они?....Они дети Родиона и Захара.

А возможно помещики такие были Родионов и Захаров. И когда их холопов спрашивали чьи они, то они отвечали - Родионычев я.... 😊

А я Захарычев.... 😉

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Одно другое не отменяет. А чем государство РФ принципиально отличается от СССР?....

Да ничем. Это мое мнение.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Имена и фамилии относятся к именам собственным, отвечающим на вопрос "кто?", а не "чей?".

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Масштабы уже не те. Коррупция это свойство государственного аппарата. Поскольку СССР был тоталитарным государством, то и коррупция была тотальной и охватывала все общество.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР коррупция была тотальной, то есть распространялась на все общество.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фамилии по отцу писались

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какую то чушь пишете все время

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
04.12.2025, 00:22
Москва

АлександрПишет 02.04.2025 в 12:14
Ибо, здесь дело не в наличии или отсутствии какого-то явления, а в степени его распространённости.

И пусть в СССР действительно существовала коррупция.

На счет распространенности можно поспорить еще и по той причине, что "коррупция" - это "пережиток капитализма" - так Научный коммунизм считал, а поэтому для социалистического общества коррупция - не характерное явление... И реальный уровень коррупции советские газеты (радио и телевиденье) всячески замалчивали! И, если что-то и прорывалось "на поверхность", то это такое, что замолчать уже было невозможно! Сколько "стоило" место Председателя исполкома в какой-нибудь среднеазиатской республике или на Кавказе? А начальника МВД? Вы и не знаете! И поэтому думает: "такого не было"! А на самом деле... очень часто все похожие "теплые" места "продавались"... И не только в этих республиках... А кем был товарищ Саахов из "Кавказской пленницы"?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как образовалось государство, так оно и распалось. Вас никто не спрашивал .

Вы здесь кто такие вообще?.... 😎 🧐

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гитлера первый начал побеждать кариес. А уж потом и другие присоединились.... 🧐

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (44)

Щербаха Илья ЮрьевичПишет 28.03.2025 в 11:18
А оккупанты конечно всех сумасшедшими выставляют,что они еще могут.

Технология такая очень хорошо гитлером обкатывалась, когда к власти приходил и взял её... Всё циклично в этом мире, всё повторяется...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

А вообще они очень продуманные ребята.За квартиры не платят.А на каком основании? В СССР должников не было. Да ,квартплата была копейки,но это другая тема, платили все.А кредиты? Значит берут они их в России, а как доходит до платежей, они сразу становятся гражданами СССР. А кстати, по какому паспорту они их получают?

+10 / -3
Ответить

Получают то по российскому паспорту, который называют " аусвайс". А когда приходит время платить по счетам, достают какую-то бумажку с гербом СССР и тыча под нос представителям государства, заявляют, " я гражданин СССР, а эта ваша эрэфия, не существует ". Понятное дело, на исполнителей закона этот бред не действует.

+9 / -13
Ответить

Нас никто не лишал Гражданства СССР, можно иметь два паспорта СССР и РФ. У нас есть в области богатый человек ,он прошел много судебных заседаний и он теперь не платит налог на землю и имущество. Мне обьясняли ,что государство СССР до сих пор существует в международном реестре государств и акта перадачи земли между СССР и РФ не было. а РФ не зарегистрировано как государство , а это ЮР лицо. В общем для нас простых людей это все так запутано,а кто разбирается во всем этом пользуются своим правом только его надо доказать в суде.

+18 / 0
Ответить

добрый день, а где можно посмотреть этот реестр государств и разобраться с этим вопросом?

Я вас ни коим образом не подкалываю, мне действительно интересно, а где посмотреть я не знаю!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне его показывали ,он на иностранном языке, где именно он находится я вам не подскажу ,тк сама его не искала. Обьем информации про государство СССР и юр лицо РФ был очень большой , тк у меня нет "ресурса" использовать эти юридические нюансы для личной выгоды для неуплаты налогов на имущество и землю ,я глубоко вникать не стала. Но сам факт ,что нас обманывают на лицо. . В интернете даже нет информации об исключении СССР как государства, есть информация про распад , а распад это не "утилизация"государства.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я по опыту знаю, что наши судьи не ведутся на такие вещи Я,про свой регион говорю

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наши судьи и законов то не знают. Суды первой инстанции в 90процентах выносят решения не в пользу истцов ,даже при 100 процентов доказательной базы в пользу истца. особенно если тяжбы с Бюджетной организацией.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 28.03.2025 в 11:52
реестр государств

Устав ООН

Глава V: Совет Безопасности

СОСТАВ

Статья 23

Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению.

Непостоянные члены Совета Безопасности избираются на двухгодичный срок. При первых выборах непостоянных членов, после увеличения Совета Безопасности с одиннадцати до пятнадцати, два из четырех дополнительных членов избираются на срок в один год. Выбывающий член Совета Безопасности не подлежит немедленному переизбранию.

Каждый член Совета Безопасности имеет одного представителя.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ООН ...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ООН...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налицо пишется слитно. Сначала русский язык выучите, а потом претендуйте на звание гражданина. Кстати можно стать гражданином. А про гражданок вообще в законах ничего не написано.... 😝

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бюрократы.... 😃

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Санитары!....Здесь гражданин СССР!.... 🧐 🥺

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато они выносят решения в пользу истцов, когда эти истцы требуют оплаты услуг ЖКХ.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не стал СССР легитимным. Хоть сто референдумов проводите.... 😂 😉

Голосование происходит анонимными бюллетенями без подписей граждан, выражающих свою волю. Бюллетень без подписи это просто филькина грамота.

Свидетели и "граждане" СССР - вы просто юридически безграмотные люди, нахватавшиеся каких-то поверхностных знаний и загромождающие своими писульками суды. Это мое мнение. Вы не понимаете сути вопроса.

И где у вас доказательства волеизъявления этих якобы граждан какого-то СССРа?.... 😉

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:33
И где у вас доказательства волеизъявления этих якобы граждан какого-то СССРа?....

А у вас есть "Акт гражданского состояния", где вы гражданин РФ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:33
И где у вас доказательства волеизъявления этих якобы граждан какого-то СССРа?...

свидетельство рождении.

у меня есть.

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 30.03.2025 в 23:12
свидетельство рождении.

Сомнительный документ....

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто сказал, что я гражданин РФ?.... 😃

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В свидетельстве о рождении указано, кто вас родил и где. И все.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АндрейПишет 28.03.2025 в 11:52
Я вас ни коим образом не подкалываю, мне действительно интересно, а где посмотреть я не знаю!

studopedia.ru

раскрыть ветку (0)
DELETE

НатальяПишет 28.03.2025 в 13:41
что наши судьи не ведутся на такие вещи

суды-коммерческие организации.

раскрыть ветку (0)

На юпике размещена информация о юридических лицах международных гражданско-правовых отношений, а не политических отношений. А это имеет существенное значение, потому что в международных отношениях купи-продай, государства участвуют как юридические организации, обладащие гражданской международной правосубъектностью.

А свиделям СССР, что международная гражданско-правовая организация, что частная лавочка - одно и тоже, потому что обе торгуют и покупают.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей ИвановПишет 01.04.2025 в 18:36
суды-коммерческие организации.

Коммерческие организации существуют исключительно за счёт прибыли, извлечённой от своей деятельности. А у судов нет такой прибыли от своей деятельности, чтобы существовать за ее счёт.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (1)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
28.03.2025, 00:16
Кострома

У меня все квитанции СССР сохранились, мы очень опасны если все опубликуем в том числе и квартплату, счётчик был только на электричество, ни на воду ни на газ счетчиков не ставили, о отоплении вообще молчите даже все батареи в квартирах меняли если кап. ремонт в доме и такая же история с проводкой, все делал ЖЭК во время капитального ремонта дома, а сейчас кто Вам трубы заменит ЖЭК или Вы сами???

+32 / -1
Ответить

А сейчас, есть выбор. И ничем вы не опасны, не смешите.

+10 / -7
Ответить

Опасны для узурпаторов,которые пришли и всеизабрали, были бы не опасны,такого противодействия небыло бы,даже внимания не обратили бы

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Узурпаторы? Пока вы глазели на танки у белого дома, они все взяли в свои руки. А вы проснулись только сейчас

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банки, почту, телеграф, печатный станок..... 😉

"Всех сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города."

Телеграфируйте об исполнении. ( Ленин, ПСС, т.50 с.143-144 )

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РустамПишет 28.03.2025 в 21:42
Пока вы глазели на танки у белого дома

Я не глазел, я был там, только у нас не было оружия... А демократия на танках приехала.....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какой же вы гражданин, если вас лишили права иметь оружия?.... 😵 😂 😪

У полиции, которая слуга народа оружие есть, а у "носителя власти" оружия нет...запрещают... 😪

Вы не граждане, а просто фикция.... 😝

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за рычагами танков кто сидел?.... 😵 Иностранные наемники или граждане СССР?.... 🧐 🥺

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:39
Иностранные наемники или граждане СССР?....

Неисполнение приказа. Вы бы что выбрали, если находитесь под присягой, трибунал? Вопрос другой должен быть, кто этот приказ отдавал? А это известный демократ боря ель..., борец за свободу с помощью танков против безоружных людей...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:37
А какой же вы гражданин, если вас лишили права иметь оружия?

А у кого сейчас оружие, если окромя оформления документов, ещё и денюжку не малую иметь надо... Оружие доступно только богатым....

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда Вы можете дать оценку той ситуации у белого дома, когда Руцкой призывал брать мэрию и Останкино. Да и этому деятелю тоже.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что касается неисполнения приказа, то читайте статью 42 Уголовного кодекса.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 02:31
Москва

ТатьянаПишет 28.03.2025 в 00:16
ни на газ счетчиков не ставили

Были счетчики и на газ. Просто вы об этом либо забыли, либо не знали.

И, кстати, советские люди были грамотными людьми. Вы к таким не относитесь, судя по вашим комментариям!

+5 / -14
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
28.03.2025, 02:36
Кострома

В СССР счетчика на газ не было, все появилось во время Перестройки.

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 02:57
Москва

ТатьянаПишет 28.03.2025 в 02:36
В СССР счетчика на газ не было

Бытовые газовые счётчики стали привычным явлением в 1950-е годы. Они отсчитывали потребление голубого топлива не только в домах с газовым отоплением, но и в простых квартирах с газовыми плитами.

С 1 сентября 1962 года было принято постановление Совмина РСФСР «О прекращении установки газовых счётчиков в жилых домах». Это было сделано с целью сократить расходы на жилищное строительство и эксплуатационные расходы коммунальных служб. https://isup.ru/articles/57/20325/

ТатьянаПишет 28.03.2025 в 02:36
во время Перестройки.

"Перестройка" началась в 1985 году. Это уже НЕ СССР?

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Главное чего не было в СССР - информации. Вы жили в своем маленьком информационном пузырике, не представляя что творится за пределами вашего круга друзей-родственников-знакомых.

раскрыть ветку (0)

Козлов Александр БорисовичПишет 28.03.2025 в 04:42
Главное чего не было в СССР - информации

Зато сейчас всякой "информации" с лихвой. Легче стало?

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы и сейчас живем в пузырике. Пузырик стал чуть больше только и всего. Сейчас за стенкой вашей квартиры что происходит вы знаете?.... 😉

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этотне заслуга рфии а технологический прогресс

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да шёл бы ты лесом, сказочник. Какие газовые счётчики в СССР? У меня и сейчас в квартире его нет, хотя стоит газовая колонка и плита. Вроде не большие деньги платим безо всяких счётчиков. А насильно ставить никто не заставляет. Зажрались вы там у себя в московии и думаете, что вся страна так живёт.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

сейчас много "спама" а не информации!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 12:10
Москва

Андрей АнатольевичПишет 28.03.2025 в 11:31
Какие газовые счётчики в СССР? У меня и сейчас в квартире его нет

Еще бы! Их с 1962 года перестали устанавливать. Ты в той же квартире , что и 63 года назад живешь без единого ремонта?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иногда думаю, может правильно делали, что не афишировали негатив.Сейчас какую новостную ленту не открой, только печальные новости.В депрессию недолго свалиться

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 28.03.2025 в 02:36
появилось во время Перестройки.

Я половину жизни прожила в СССР Не было счётчиков на газ

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 14:19
Москва

НатальяПишет 28.03.2025 в 14:13
Иногда думаю, может правильно делали, что не афишировали негатив.

Запрещено это было! Это же "пережитки капитализма": проституция, мошенничество, убийства, маньяки, воровство, казнокрадство, взятки, инфляция и прочее...

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Анатольевич: "Какие газовые счётчики в СССР?". Были большие железные, в форме барабана Ф500 мм и механическим счётчиком (расходомером). Ставились в 1950-х на всех кухнях при подключении к газовой трубе. В 1960-х от них полностью отказались, видимо с началом массового строительства хрущоб стало накладно переводить столько стали на примитивные счётчики.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

It специалист Александр: "И, кстати, советские люди были грамотными людьми". Поэтому дочь и внучка Джугашвили, сын Хрущёва, дочь Суслова, правнук и племянница Брежнева, внуки Андропова, дочь Горбачёва "слиняли" на давно загнивающий Запад? 🙃

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Посмотрите фильм 1989 года "Процесс". Как раз про взяточничество в СССР.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
29.03.2025, 03:29
Москва

Юрий АлексеевичПишет 28.03.2025 в 21:10
"И, кстати, советские люди были грамотными людьми"

Это утверждают те, кто считает, что образование "было лучшим в мире".

Юрий АлексеевичПишет 28.03.2025 в 21:10
Поэтому дочь и внучка Джугашвили, сын Хрущёва, дочь Суслова, правнук и племянница Брежнева, внуки Андропова, дочь Горбачёва "слиняли" на давно загнивающий Запад?

Это одно с другим не связано. А "слиняли" потому, что поняли, что "коммунизм", в котором они УЖЕ жили, им в дальнейшем тут не грозит.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
29.03.2025, 03:32
Москва

НатальяПишет 28.03.2025 в 14:16
Не было счётчиков на газ

Если в вашей квартире не было, это не означает, что их не было в СССР. И, потом, что вы помните из условий своей жизни до 1962 года?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

It специалист Александр: "Это одно с другим не связано". Лукавите, дорогой друг! Это из разряда либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если жёстко идеализированное образование не привило "Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам", значит с детства им внушали - вокруг чернь, которую можно безнаказанно грабить и гнобить во имя зияющих вершин коммунизма. 😠

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)

А чьи трубы?.... 😉 А ТЭЦ теперь чья собственность?....Спросите у Вексельберга.... 😉

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Счетчиков на газ и сейчас нет. На газ, который горит на "вечных огнях".

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опасные квитанции спрячьте в банковскую ячейку и никому не показывайте до второго пришествия Христа!.... 😵

У них возможны сообщники!.... 😖

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вас сохранились все квитанции СССР?....Начиная с 1918 года?.... 😵 🤣

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Потдоговору доверительного управления между ссср и рф. Там все прописанно

+5 / 0
Ответить

Щербаха Илья ЮрьевичПишет 28.03.2025 в 11:20
между ссср и рф

Траст.....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

РустамПишет 27.03.2025 в 20:14
Но одно хорошо, их объявили экстремистами.

Это привычка нынешней власти: кто против нее, тот сразу, как минимум, иноагент, а то и экстремист-террорист, хотя при демократии, как Россия есть по конституции, есть всякие движения от ультра-правых до ультра-левых.

Пусть любят СССР , ведь они же не могут свергнуть нынешнюю власть, а за свои какие-то нарушения законов, как в приведенном случае, ответят по соответствующей статье.

Эвелина Д.Пишет 28.03.2025 в 05:46
Россия есть по конституции

Откройте Конституцию РФ, это не "основной закон", там чёрным по белому написано "УСТАВ". В демократическом государстве не бывает "основного устава", бывает только основной закон.

+7 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 12:03
Москва

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 09:47
Откройте Конституцию РФ, это не "основной закон", там чёрным по белому написано "УСТАВ".

Врет и не краснеет:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

kremlin.ru

+7 / 0
Ответить

АлександрПишет 28.03.2025 в 12:03
Врет и не краснеет:

Где тут основной закон? Где основополагающий народ, как в любой Конституции республики? Более того, для кого Конституция, если в федеральных законах нет человека, максимум гражданин? Но и ГК написан на "лицо", редко где там гражданин пробегает, только, когда надо обязать, то гражданин, а если наказать, то "лицо"... Если вы перестали быть человеком, то это не значит, что другие тоже перестали быть людьми.....

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.03.2025 в 12:03
Врет и не краснеет:

На счёт "устав", так они быстро редактируют. Не раз убеждался уже, что и законодательные акты редактируются без опубликования....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 14:38
Москва

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 14:24
Где тут основной закон?

Стоп!

Кто-то утверждал, что "там чёрным по белому написано "УСТАВ"."

Не так?

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 14:24
Где тут основной закон?

Есть определение понятия КОНСТИТУЦИИ.

Конституция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.

И в тексте самой конституции НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ давать определение этого понятия!

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 14:24
Где основополагающий народ, как в любой Конституции республики?

Россия - НЕ УНИТАРНАЯ республика. При чем тут "основополагающий" народ?

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 14:24
Более того, для кого Конституция, если в федеральных законах нет человека, максимум гражданин?

Это вы о чем?

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Понятие «человек» более обширное, чем «гражданин», так как в него входят все люди от рождения (граждане, иностранцы и лица без гражданства). Чтобы называться гражданином, необходимо заключить устойчивую правовую связь с государством.

Путаница у вас в голове возникла. И разбираться с ней вы, явно, не хотите!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 14:40
Москва

Семибратов Николай НиколаевичПишет 28.03.2025 в 14:26
На счёт "устав", так они быстро редактируют. Не раз убеждался уже, что и законодательные акты редактируются без опубликования...

Ой, не надо выдумывать оправдания! Слово "Устав" тоже есть в Конституции. Но это понятие относится к другим объектам...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конституция "РФ"-это проект

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
28.03.2025, 16:50
Москва

ПавелПишет 28.03.2025 в 15:41
Конституция "РФ"-это проект

Вы опечатались - это документ!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статья 15 часть 1 Конституция РФ

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Отсюда и вытекает, что Конституция это основной закон, поскольку она имеет высшую юридическую силу.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 23:31
Конституция это основной закон, поскольку она имеет высшую юридическую силу.

Только на бумаге.

В жизни она не имеет никакой "силы".

Разве что для депутатов и чиновников.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.03.2025 в 14:38
Стоп!

Кто-то утверждал, что "там чёрным по белому написано "УСТАВ"."

Не так?

Поищу, где-то завалялся экземплярчик, где в скобках написано (устав) вместо (основной закон). Быстро не обещаю найти, но постараюсь побыстрее... Печатный экземпляр, не интернетный, фото сделаю.

АлександрПишет 28.03.2025 в 14:38
Есть определение понятия КОНСТИТУЦИИ.

Так и об этом! Только почему устав? Ради вас найду печатный экземпляр, специально покупал.

АлександрПишет 28.03.2025 в 14:38
Россия - НЕ УНИТАРНАЯ республика. При чем тут "основополагающий" народ?

Хммм, интересно, а где место для русских? Получается, что нет у них своей земли... У башкир есть, у татар есть, у евреев есть...., а для русских, согласно ваших слов и Конституции, места на земле нет....

АлександрПишет 28.03.2025 в 14:38
Понятие «человек» более обширное, чем «гражданин»,

Поэтому законы писаны для гражданина и физ. лица, поэтому соблюдать права человека необязательно... Закон должен исполняться буквально...., как написано, так и исполняется.... или я не прав?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.03.2025 в 14:40
Ой, не надо выдумывать оправдания! Слово "Устав" тоже есть в Конституции. Но это понятие относится к другим объектам...

Специально для вас, всё перерою, но найду печатную книжицу, в магазине книжном покупал...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.03.2025 в 16:50
Вы опечатались - это документ!

Закон РФ от 28.11.1991 N 1948-1 О гражданстве Российской Федерации

РФ образовалась 25 декабря 1991 года. Вам это ни о чём не говорит? Потом исполнена ли воля народа о сохранении СССР по результатам референдума?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 28.03.2025 в 23:31
Отсюда и вытекает, что Конституция это основной закон, поскольку она имеет высшую юридическую силу.

Мне один опер при исполнении, прямо заявил... "А кто её выполняет (КОНСТИТУЦИЯ), у меня приказы, что начальник прикажет то и делаю.... Так по факту и есть, Конституция есть, но выполнять её никто не выполняет.... Всех органов касается....

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если вы не пользуетесь правами, которые гарантированы этой Конституцией, то она и не будет иметь никакой силы, а будет просто бумагой. Конституция сама по себе не работает. Работают люди, которые обосновывают свои права Конституцией.

А, если вы просто после работы сидите и пялитесь в телевизор или в смартфон, то для вас никакой Конституции не существует.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Семибратов Николай Николаевич: "Не раз убеждался уже, что и законодательные акты редактируются без опубликования....". Естественно, если "демократия" насилуется одним субъектом четверть века под громогласное "одобрямс" постсоветикус. 👺

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 28.03.2025 в 16:50
Вы опечатались - это документ!

15 октября Ельцин издаёт указ №1633 "О всенародном голосовании по проекту (!) КРФ". Но никакого ПРОЕКТА КРФ он не предъявил. И не обнародовал его.

Ельцин подписал ПРОЕКТ КРФ 8 ноября 1993 года.

Впервые текст КРФ был обнародован 25.12.93 в РГ №236. Вопрос - за какой ПРОЕКТ голосовали граждане не РСФСР, а СССР?

Гражданства РСФСР не было ни у кого и ни когда.

раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 29.03.2025 в 12:45
Если вы не пользуетесь правами,

Я о них заявляю в суде (о правах), но судьи плюют на права человека. Потому что для них человек не существует, а есть "физическое лицо".. Один судья сказал: Все мы "лица"....

Потом долго пыхтел, краснел и бледнел, когда я ему на это заявил: Согласно правил русского языка, являющегося государственным, "лицо", это средний род, т. е. "ОНО". А в традициях большинства народов, "ОНО" называли сексуальные меньшинства....

Долго он пыхтел, но парировать не смог.....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий АлексеевичПишет 29.03.2025 в 20:47
"одобрямс" постсоветикус.

Это вы про то, что я и в 91 и в 93 против ели в москве выступал?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вам окупанты лапшу вешают, а вы и верите всему.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

РустамПишет 27.03.2025 в 20:14
одно хорошо, их объявили экстремистами.

деятельность Ельцина по захвату власти - не просто экстремизм, а преступление.

почему ему построен монументальный центр и его ярый последователь развешивает ярлыки иноагентов и экстремистов, сам являясь соучастником как преступления, так и продолжателем экстремистской деятельности?

АлександрПишет 30.03.2025 в 22:37
деятельность Ельцина по захвату власти - не просто экстремизм, а преступление.

Строя ельцентры, власть как раз и подтверждает свою сущность....

+8 / 0
Ответить
DELETE

Семибратов Николай НиколаевичПишет 31.03.2025 в 07:28
Строя ельцентры, власть как раз и подтверждает свою сущность..

...сучность...

АлександрПишет 31.03.2025 в 08:13
...сучность...

Ага, это слово точнее....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.03.2025, 20:09
Кострома

СССР не распался он существует, как существует два кода валюты в Банке 810 и 643, у нас нет Полиции осталась Милиция все можно посмотреть по нашивкам на форме, изучайте тщательно информацию которую читаете и глядите тщательно на все документы, все видно только при получении денег через кассу, в отношении СССР скажу он никуда не делся у нас Государство в Государстве, вот только когда все прекратится большой вопрос.

+18 / -7
картой
Ответить

Ну вот, очередное весеннее обострение.

+12 / -13
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.03.2025, 20:54
Кострома

Изучайте всю информацию в интернете, все есть только не разглашается, читайте медленно тогда дойдет, обострение не у меня оно у Вас. Меня устраивает в текущем моменте все, живу одним днем и ни на кого не полагаюсь.

+11 / -4
Ответить

К доктору. Может еще не поздно.

+8 / -11
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.03.2025, 22:41
Кострома

Зайдите на мою страницу и почитайте внимательно статью, "Банковская АФЕРА международного масштаба. Или ПОЧЕМУ мы до сих пор используем советский РУБЛЬ?!", -такая же ситуация и с Полицией, ютуб работает все можно посмотреть, прежде чем чего-то печатать изучите факты.

+15 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.03.2025, 23:24
Кострома

К доктору нужно Вам.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы бот просто наверное

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да все уж давно знают, что ты большая специалистка по докторам. Смердишь тут во всех темах. Не вылазишь чай поди от психиатра?😜

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
29.03.2025, 13:59
Кострома

Ничего Вам не дадут.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВладимирПишет 28.03.2025 в 19:53
Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

вы заебали своими простынями.

раскрыть ветку (0)

Подданный Его Императорского Величества Российской Империи, не соизволит ли сделать так же запрос об утрате им подданства Его Императорского Величества Российской империи, которое он приобрел в соответствии Свода Законов Россий по рождению?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😁 😉

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)

Вы правы, обострение,только не весенне ,а круглогодичное и требующее медицинской помощи.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Похоже это уже преступление,организованное, группировками. Хотят вернуть время лжи и насилия.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Лови экстремистку!

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 27.03.2025 в 20:09
осталась Милиция

В уставе любого города есть муниципальная милиция, которая отвечает за "покой и порядок". У нас в Сарапуле 3 милиционера сидят в исполкоме и охраняют мир и покой граждан. Юридического лица "полиция" нет, и что за люди в форме полиции, не известно, скорее всего ОПГ, какая-то, в штатном расписании МВД, этих людей нет....

+9 / -1
Ответить

Иринушка Анатольевна, вы определитесь кто вы есть, кучка свежего или из семейства поросячьих?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Поддерживаю. Юридически все так. И в оон есть ссср а не рф

+8 / -1
Ответить

а кто тогда небензя - представитель рф?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слово правоприемник вам не известно, "юрист " ?

+5 / -1
Ответить

Иринушка АнатольевнаПишет 28.03.2025 в 15:51
Слово правоприемник вам не известно

А вы Венскую конвенцию читали?

""новое независимое государство" означает государство-преемник, территория которого непосредственно перед моментом правопреемства государств являлась зависимой территорией, за международные отношения которой было ответственно государство-предшественник;"

Это, как раз из Венской конвенции (ст.2, п.1, f)..

И вы в очередной раз показали всем свою приверженность идеям гитлера!

Ответьте на вопрос от кого в международном плане зависела территория СССР?

Прежде чем писать что-то, надо думать..., если вам есть чем....

И не вздумайте ещё написать государство-продолжатель, ещё больше себя опозорите....

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На основании чего стала правоприемницей? Умники. Когда власть захвачена не законным способом какое правоприемство может быть? Чем это подтверждено? Преступником Ельциным? Почитайте гкчп что публиковало про него. Просто вы все не газеты читали, в коих настоящий закон писали, а борьку ельцина пьяного в телевизоре смотрели. Вот и все

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нахватаетесь верхушек потом умничаете. Идите вникайте в вопрос

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Борька ельцин вам сказал, как баранам чушь про правопреемство , зная что стадо все схавает и даже не задумается о правде и законности

+4 / -1
Ответить

Пустобрех. Весь мир признал правоприемственость России. По факту так.

И кстати, прежде чем собеседников гитлеровцами обзывать сначала мозг включите. Если есть.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка АнатольевнаПишет 29.03.2025 в 19:11
Весь мир признал правоприемственость России.

нет.

весь мир признал что пусть будет переименование, обязательства по долгам и прочее.

но не правопреемственность.

РФ не государство.

это коммерческая структура замещающая государственные институты.

с юрисдикцией по морскому дну вокруг границ РСФСР.

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 30.03.2025 в 23:49
РФ не государство

Идиот ?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

ТатьянаПишет 27.03.2025 в 20:09
у нас нет Полиции осталась Милиция

Кстати! Я в прошлом году зашла в банк. Стала задавать сотруднику вопросы. Рядом сидел клиент, который присоединился к нашему разговору, ответив мне на мой вопрос. Он добавил, что сам работает в милиции. На вид ему было около 30 лет.

+9 / 0
Ответить

ЮлияПишет 28.03.2025 в 11:53
Рядом сидел клиент, который присоединился к нашему разговору, ответив мне на мой вопрос. Он добавил, что сам работает в милиции. На вид ему было около 30 лет.

Может быть это был - Иван Данко?

+6 / 0
Ответить

АнатолийПишет 28.03.2025 в 16:56
Может быть

Может😂 но очень хотелось бы, чтобы Россия перестала быть Америкой, а была сама собой.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

По мнению участников движения, СССР продолжает существовать до сих пор, так как нет законных документов, подтверждающих его распад. Российская Федерация является организацией, узурпировавшей власть и соответственно все, принятые ей законы не могут действовать в стране.

А разве не так? Или может быть на референдуме 1991 года большинство проголосовало за развал СССР?

+23 / 0
картой
Ответить

Не так. Для распада союза между его субъектами (республиками), нет необходимости в создании бумажки о прекращении союзных политических отношений между субъектами. Достаточно самого факта прекращения этих отношений, возникших из политического договора.

Поэтому не бумажка подтверждает прекращение существования союза между союзниками, а прекращение между ними отношений.

А на референдуме голосование проводилось не за сохранение СССР, т.е. союза между республиками в той политической форме в которой этот союз существует, а за сохранение формальных союзных отношений между республиками, но уже отношений которые присущи федерации со ВСЕМИ правами и свободами человека.

Напомню вопрос референдума:

"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик , в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

А в полной мере гарантируются свободы человека лишь тогда, когда в полной мере реализуется свобода воли в рамках международного права....в отношении имущественных и неимущественных прав.

Так за что голосовали на референдуме? За сохранение политической формы социалистических отношений между республиками или за сохранение союзных отношений, но как федеративных и слегка обновленных?

+9 / -3
Ответить

Но безграмотно юридический народ думал,что будет прежнее СССР,только + появятся шмотки и еда..Вот это и подразумевалось "...как обновлённой федерации"...

А по факту в этом вопросе для народа и была закавыка(((

+6 / -1
Ответить

То, что Вы называете едой таковой не является, вот на счет шмоток ничего сказать не могу, не силен в этом вопросе.

+6 / 0
Ответить

Раньше была нормальная еда и по ГОСТам. Это потом всё в химию скатилось...

Это я написала, на что народ надеялся: будет тот же СССР с теми же правами/правилами, бесплатной медициной и образованием,только у людей будут полные полки в магазинах. Собственно, больше ничего и не надо было.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Запрос.

Я, __________________________________________________________ гражданин СССР, прошу Вас предоставить мне копии следующих документов:

1. Моего заявления о выходе из гражданства СССР;

2. Документа, подтверждающего утрату мною гражданства СССР по моему заявлению о выходе из гражданства СССР, если таковое имело место быть;

3. Документа, подтверждающего лишения меня гражданства СССР по решению Президиума Верховного Совета СССР;

4. Моего заявления о принятии гражданства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония или иного «независимого» образования;

5. Документа, подтверждающего принятие мною гражданства иного «независимого» образования.

Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожают, разделив на 15 «независимых» территорий («Удельных Княжеств» - Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония) для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения расчленяя на более мелкие «независимые» образования («уезды» - Абхазия, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д.). всё происходящее после 1991г. не имеет под собой юридическую основу, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще (оригинал которого никто не видел).

Любое государство обязано иметь две основы это территория и народ. Начнём разбираться с законами что бы убедится в законности расчленения СССР и прихода к власти либерал-демократов.

«Закон СССР от 03.04.1990г. О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР».

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.

17 марта 1991 года прошёл референдум, на котором более 80% проголосовали за сохранения СССР. Отсюда следует что провозглашение о распаде СССР это явное нарушения закона!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят, как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, безпризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод очевиден, эта статья так же не выполнена!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.

Украина, Россия, республики Прибалтики, Средней Азии и Кавказа компенсировала людям переселение, хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!

Статья 16.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.

Похоже националистов это не касается! В Украине слышны возгласы: «Москаляку на гиляку», «Москалей на ножи» и не только в Украине, а и в России: «Россия для русских», в Прибалтике: «Чемодан, вокзал, Россия» и т.д. Явное нарушение прав и свобод граждан СССР.

Референдум.

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читайте статью 10.) Цитата: Все український референдум про проголошення незалежності України відбувся 1 грудня 1991 року. На референдум було винесено одне питання: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» Текст Акту проголошення незалежності України, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчому бюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошення незалежності України».

Кто-то скажет: так вот же! - это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем... Цитата: «Акт проголошення незалежності України Виходячиі з смертельноїне безпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому), продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні (Украина как государство создали в 1918г. немцы, что бы грабить эту территорию Российской империи), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншими міжнародно-правовими документами, здійснюючи Декларацію про Державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної Української держави — України. Територія України є неподільною і недоторканою. Віднині на території України мають чинність винятково Конституція і закони України. Цей акт набираєчинності з моменту його схвалення».

А вот что написано в Конституции СССР:

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика.

Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте - уже было прописано в Конституции СССР!

Более того учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что НЕ принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик. Следовательно Союзные Республики упраздняются, а СССР становится единой и неделимой державой!!!

Руководители Союзных Республик совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом Республик, которого они никогда не получали от коренного Народа, по причине государственной измены чиновников высших органов власти, которые объявили о нём (о суверенитете), исключительно от своего личного имени.

Таким образом, из прекративших своё существование Союзных Республик не могло образоваться законных субъектов права на территории СССР после 21 марта 1991 года, но смогли образоваться при активном участии изменников Родины, лже-государства, виртуальные объекты лже-права существующие исключительно в измененном, средствами массовой дезинформации сознании людей.

Отсюда следует, что есть лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. у которых нет собственной территории. Они незаконно оккупировали территорию СССР.

Но может у этих «независимых» образований есть народ?

Так как каждый человек в СССР принимал самостоятельно решение, то он обязан был самостоятельно подать документы о выходе их гражданства СССР и вступление в гражданства иной страны.

Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года.

Статья 35. Полномочия органов внутренних дел СССР.

Министерство внутренних дел СССР, министерства внутренних дел союзных и автономных республик, управления, отделы внутренних дел исполнительных комитетов Советов народных депутатов:

1. принимают от лиц, постоянно проживающих в СССР, заявления по вопросам советского гражданства и вместе с необходимыми документами направляют на рассмотрение Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики;

2. определяют принадлежность лиц, постоянно проживающих в СССР, к гражданству СССР;

3. регистрируют утрату гражданства СССР лицами, постоянно проживающими на территории СССР.

Статья 37. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства.

Заявления по вопросам гражданства подаются соответственно на имя Президента СССР, Президиума Верховного Совета или высшего государственного должностного лица союзной, автономной республики через органы внутренних дел по месту постоянного жительства заявителей, … .

Отсюда следует, что моё заявление, если таковое имелось, обязательно было бы зафиксировано в МВД по месту жительства. Поэтому я обращаюсь в органы МВД «независимого» образования для получения документа о том что я писал заявление в высшие органы СССР, оно было рассмотрено и получен ответ. Прошу предоставить заверенные копии этих всех документов.

Примечание: Для этого надо предъявить моё заявление о выходе из гражданства СССР, а так же Указ Президента СССР или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но я к этим органам власти и управления этих субъектов не обращался и этих документов НЕТ(!), а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного решения о лишения меня гражданства СССР и принятия мною иного гражданства «независимых» образования. Но, если даже Вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку.

Если же вы не в состоянии таковые предоставить то я _______________________________________

являюсь гражданином СССР, так как гражданство не менял!!! Отсюда вывод что я обязаны исполнять законы СССР начиная от Правил дорожного движения, Жилищный Кодекс, Закона о труде и заканчивая Конституцией СССР.

Опираясь на этот закон во всех лже образования: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония, … ДНР, ЛНР, Приднестровье, Осетия, Карабах и т.д. нет собственных граждан.

Причём гражданином СССР является и СЕГОДНЯ родившийся ребёнок, все дети после 1991г., а выданные свидетельства о рождении псевдо-государств не являются легитимными.

Незаконный паспорт, выдаваемый оккупантами территории СССР, манипулируя сознанием граждан СССР (фашисты во время Великой Отечественной войны тоже выдавали аусвайсы на оккупированной территории, но это не лишило граждан СССР гражданства и они не стали гражданами Германии) считается недействительным, забранный обманным (мошенническим) путём законные паспорта СССР классифицируется как кража и мошенничество.

Некоторые приведут довод, что и СССР возник не правовым путём, в результате двух революций в 1917г.. Да, СССР до 17 марта 1991 году был не легитимным, созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса. Но по итогам референдума ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственной на Планете Земля легитимной державой созданной волеизъявлением Народов его населяющих.

На планете Земля, нет легитимной власти и системы управления территориями, по крайней мере факты создания державы непосредственно Народом, через Всенародное Вече (референдум) мне не известны, а в связи с отсутствием легитимных держав в них не может быть законных правителей, законов, документов, а также международных соглашений (договоров).

Расчленение нашей Родины это незаконный переворот, народ окончательно отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью №64. Измена Родины, а злостные тянут на высшую меру!!! Значит исполнять законы не легитимной власти народ не обязан.

«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и взяточники. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят парт билеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы». Мау Цзэдун. «Новый Китай» №12. 1964г.

Я как гражданин СССР не желающий становиться изменником Родины и быть привлеченным по Статье № 64. УК СССР. Измена Родины. Обязан соблюдать законы СССР.

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине.

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно (прочитав эту информацию Вы действуете уже умышленно!) совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Соответственно каждый гражданин СССР занимая какую либо должность от рядового рабочего до высших чинов власти незаконного образования обязан на своём месте делать все возможное для восстановления советской законности. Ни один гос.служащий, судья, работник силовых структур да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужой не родной страны, гражданином которого он НЕ является не нарушив УК СССР. Вы же не можете представлять интересы Малайзии или Сингапура являясь гражданином СССР.

+9 / 0
Ответить

По референдуму и была закавыка - все проголосовали за обновленную федерацию. Её "по воле народа" и обновили...(((( С этим всё законно.

Весь вопрос в том - нужно ли было ПОСЛЕ референдума писать на выход из гражданства, если страна переименована...

А по ответам они пишут: что автоматом всех в эрэф перетащили..

Вполне возможно, что при получении новый ксивы есть форма 1П. Ставишь подпись и - вуаля! ты там...Вексель акцептован.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
15.04.2025, 01:25
Москва

ВладимирПишет 28.03.2025 в 21:05
17 марта 1991г. на всесоюзном референдуме более 80% проголосовало ЗА сохранение СССР!

Ну, это же не так!

Проголосовало не 80%, а из 185,6 млн граждан СССР, включённых в списки для голосования, в референдуме приняли участие 148,5 млн (79,5%); из них 113,5 млн (76,43%) высказались за.

А теперь прочитаем "ЗА" что проголосовали:

"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

То есть не просто "сохранение СССР", а сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.

СССР не был федерацией. В состав СССР не входили суверенные республики.

То есть в вопросе подразумевалось, что СССР должен быть сохранен НЕ КАК СССР, а в другом качестве. А в каком - не особо разъяснялось!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
14.04.2025, 16:32
Санкт-Петербург

Обновленной федерации"" - Согласно русскому языку в тексте референдума 17.03.1991г, составлен Верховным Советом СССР, сказано, что в 1991 СССР не просто Союз Республик, а ГОСУДАРСТВО-ФЕДЕРАЦИЯ, которую предложено Обновлять, и при обновлении соблюдать ПРАВА в ПОЛНОЙ МЕРЕ, короче Референдум закрепил Две Правовых Нормы(Выбора) :1.Обновления при сохранении Тесного Союза с Россией и республик между собой 2.Обновления при соблюдения прав Каждого В ПОЛНОЙ МЕРЕ!!!

+4 / 0
Ответить

Согласно понятийного содержания слов русского языка в тексте вынесенного на референдум вопроса, речь в оном шла не о предложении переодически обновлять федерацию, и не сохранении наитеснейших отношений между республиками, и не о обновлении с процедурой соблюдения прав, а речь шла о сохранении обновленной федерации. Причем речь шла о сохранении этой обновленной федерации, как федерации в которой БУДУТ соблюдаться права человека в ПОЛНОЙ МЕРЕ, вне зависимости от национальной принадлежности КАЖДОГО человека.

Вас пардоньте - поимели, а вы этого и не заметили, полагая, что на референдуме голосовали за сохранение СССР.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

"Прошло время расбрасывать камни - пришло время собирать камни". Я родился в СССР, окончил школу и получил бесплатно высшее образование. Я получал стипендию и мне 5 лет помогали родители высылая 20 рублей в месяц. И этих денег мне хватало. Страна, в которой я родился - Россия и это моя родина , и этим я горжусь. А то что развалили СССР, то с этим я всегда был не согласен. Все познается в сравнении. Я еще помню то время, когда в Китае практически все население ходило в спецовках и телогрейках завидуя жизненному уровню населения СССР. Когда я учился в Москве то я встречался с китайскими студентами и хорошо помню их разговоры на эту тему. А теперь Китай стал одной из ведущих стран в мире по экономическим показателям и высокому уровню жизни населения.

+22 / -1
картой
Ответить

У меня дети получили высшее бесплатно сейчас на бюджете ..отжил себя СССР,разворовали несуны и партаппаратчики .а в телогрейках все в деревни ходили-имея одно платье и один костюм на выход - когда вы в

Москве учились .. а Китай вышел вперёд за счёт дешёвой рабсилы ,за горсть риса .а нам надо молоко за вредность ,больничный ,место в детском саду и оплачиваемый отпуск

+10 / -3
Ответить

СветланаПишет 27.03.2025 в 21:08
одно платье и один костюм на выход

Не правда, годов до 70-х, было так, война сказывалась. А после 70-х уже люди приобретали одежду вовсю....

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 27.03.2025 в 21:08
а нам надо молоко за вредность ,больничный ,место в детском саду и оплачиваемый отпуск

Вы считаете это лишним?

+6 / -1
Ответить

Вот по этому они выходят вперёд планеты всей за горсть риса и накопленном стаже работы от 1 года до 10 лет рабочие и служащие имеют право на ежегодный отпуск длительностью 5 дней," каждые 10 лет добавляют ещё 5 дней отпуска ... чувствуете разницу? 😂☝🏻

+6 / 0
Ответить

СветланаПишет 28.03.2025 в 14:53
от по этому они выходят вперёд планеты всей за горсть риса и накопленном стаже работы от 1 года до 10 лет рабочие и служащие имеют право на ежегодный отпуск длительностью 5 дней," каждые 10 лет добавляют ещё 5 дней отпуска ...

То есть вы такого хотите для своих детей, я правильно вас понял?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неа ..вас как что то в проруби мотыляет от фуфаек СССР и Китая к моим детям 😂☝🏻 ..сосредоточьтесь ! На одной теме

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

во времена сталина тоже зэки строили всё бесплатно за кусок хлеба и баланду.

+5 / -1
Ответить
29.03.2025, 15:58
Долгопрудный

Вы ,враги СССР ,о истории нашей страны и народа знаете по пропаганде вашей антисоветской власти ,которая врет всегда и во всём . А в вашем "любимом " ГУЛАГе ,который вы ,вслед за вашими антисоветско-русофобскими кукловодами ,платили зарплаты ,и многие зеки получали высокие зарплаты ,даже выше ,чем были зарплаты на воле .

+8 / -1
Ответить

Давненько не читала про врагов СССР из Зеленограда 😂☝🏻 на больничном Ира,была ?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Китайцы везде набирают опыт).

Время распада СССР, в силу возраста (11 лет), я не воспринимала болезненно. Мне не с чем сравнивать. Однако полностью согласна, что получать высшее образование бесплатно - это огромный плюс

+9 / -1
Ответить
DELETE

Точно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

если бы мы продолжили сталинский курс то у нас было бы аналогичное государство как в Китае. И мы бы не стеснялись бы сказать негодяю и подлецу в лицо, что он - негодяй и подлец!!!

Как это китаец сказал чубайсу!!!

+11 / -1
Ответить
DELETE

Согласен

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Точно

раскрыть ветку (0)

Была ли Страна при СССР самой передовой в мире,как Великая Царская Империя??? Нет....

+2 / 0
Ответить

А должна была?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да царская империя никогда не была передовой страной в мире. Народ жил в нищете а страну имели все её европейские союзнички. Как и теперь. На Советский союз не смели рта открыть. Вот мы достигли единнообразия с капстранами и управления через религию. Задача религии всех сделать мучениками? С нами теперь никто не считается. Мы у Запада вместо тряпки.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я с вами согласна ,Александр,но почему- то вышел дизлайк.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (1050)

Основано на реальных событиях (часть 23)

За этим разговором они не заметно подошли к знакомому кафе. Молодой человек открыл перед Еленой дверь и жестом руки предложил ей проходить вперед. Она не отвергла это благородный жест своего спутника и зашла,...

Когда лицо было зарегистрировано в квартире "по дружбе" ,но фактически не проживало: какие меры можно предпринять? Практика юриста

Иногда цель оформления регистрации по месту жительства не связана с желанием проживать именно в этой квартире, а требуется для других нужд. В качестве примера можно привести такие необходимости,...

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Наша жизнь и действия чиновников.

Хочу отметить то, что чиновники сегодня вынуждены возвращаться к достижениям советской эпохи, к теме Великой Победы, потому что им нечего представить людям из современных свершений. Позорно показывать то,...

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины и США , не принесут ничего хорошего

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины , США , не принесут ничего хорошего. Фактически, если посмотреть на данную ситуацию, все решают за нас.

Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса

Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы