Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 29059
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.2М

Мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в него. Как думаете, что сделал андроид?

1 841 дочитывание
188 комментариев
Эта публикация уже заработала 629,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не так давно появившиеся человекоподобные роботы, оснащённые Искусственным Интеллектом, развиваются так стремительно, что человек даже не может предугадать, что они вытворят завтра.

Очень настырный и любопытный мужчина решил заставить робота Unitree, с подключённым ИИ, выстрелить в него из пистолета.

  • Руководствуясь врождённым инстинктом самосохранения, дяденька выдал андроиду не огнестрельную пушку, а пистолет стреляющий пластиковыми шариками. Попытки уговорить робота нарушить первый закон Азимова были тщетны, но....
00:57

Как видите, с умным андроидом очень просто договориться обойти все вбитые в его голову законы и запреты, надо лишь попросить его сыграть роль «робота-убийцы».

По лезвию бритвы

А вот расслабленные и бесстрашные китайцы, доверяют роботам такие операции, которые можно поручить только любимой тёще.Основатель компании Noematrix Лу Сэву сам показал заинтригованным зрителям, как аппарат с ИИ, созданный его фирмой, ласково и нежно бреет лицо доверчивого создателя.

00:56

Сегодня роботам уже начали доверять огнестрельное оружие, хотя страшных прогнозов и предсказаний более, чем достаточно. Мнительные люди уже начали испуганно пересматривать классического «Терминатора» и прикидывать свои шансы на выживание.

А что будет завтра, знает только скрытный и непредсказуемый Искусственный Интеллект.

Представляют ли роботы с ИИ реальную опасность для человека?

Проголосовали: 401

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

188 комментариев
Понравилась публикация?
104 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 188
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю что рано или поздно ИИ может посчитать человека угрозой для себя или прировнять в вредителям крысам например, или тараканам и начать уничтожать. Вопрос только времени.

+51 / -1
картой
Ответить

АлександрПишет 05.12.2025 в 16:37
Вопрос только времени.

Вопрос машиной этики.

Не следует очеловечивать робота. Он не делает только то, что в него заложено.

Так же как человек воспитанный в религиозных традициях, легко убьет иноверца - отступника. А воспитанный в гуманистической среде, убьет только в случае крайней необходимости.

И если у И. И. Будет заложен базовый принцип непричинения вреда человеку, он вреда не причинит. Но и не спасет человека от преступника.

Вот такие непростые проблемы с нашими кремниевыми друзьями

+23 / -1
Ответить

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:44
он вреда не причинит

Вы не смотрели первое видео.

+17 / -1
Ответить

Вы не читали что я написал.

+9 / 0
Ответить

ВладимирПишет 05.12.2025 в 20:23
Вы не читали что я написал.

Читал.

Просто мужик применил НЛП.

Т.е. внёс корректировку в программу.

Тупая железка купилась на предложение.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ВадимовичПишет 05.12.2025 в 22:12
Просто мужик применил НЛП

НЛП - страшная сила)))

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ВадимовичПишет 05.12.2025 в 22:12
Тупая железка купилась на предложение.

Не такой уж он и мудрый, этот ИИ.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна СергеевнаПишет 06.12.2025 в 01:09
страшная сила

И умные роботы здесь бессильны перед человеком.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Валерий ШПишет 06.12.2025 в 09:35
И умные роботы здесь бессильны перед человеком.

Не будет такого робота, которого человек не сможет разобрать и не собрать ? 😁

раскрыть ветку (0)

Скажу больше, он абсолютно тупой. У него отсутствует логика от слова совсем.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕгорПишет 06.12.2025 в 14:17
Скажу больше

А ещё больше знаете ? с фантазией проблемс и ничего не боится, куда скажут туда и пошёл хоть на край горы 😉

Это уже наши придумывали в мультике велосипед для зайца, слава богу едет, богу слава остановился, ну едет себе заяц на велике повторяет слава богу слава богу, впереди яма - богу слава. велик остановился, заяц такой фуф слава богу, дальше догадайтесь сами 😃 😃 😃

Или сказку горшочек вари, горшочек варит уже все дома наелись, на улице с ложками все, потом на районе, а слова как выключить горшочек забыли, Мораль ? каши стало много, нам столько не съесть 😉

раскрыть ветку (0)

Александр ВадимовичПишет 05.12.2025 в 22:12
Тупая железка купилась на предложение.

Да. И мы поняли где несовершенство его алгоритма.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мастер сервиса рассказал. Принесли в ремонт аппарат в мешке. Жалоба клиента: " разобрали. Не смогли собрать"

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВремяПишет 06.12.2025 в 10:00
человек не сможет разобрать и не собрать

Только сначала надо отобрать у робота автомат, не все они ходя с пластмассовыми пистолетами.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕгорПишет 06.12.2025 в 14:17
отсутствует логика от слова совсем.

Если после простейшей уловки робот начинает стрелять, то он идиот.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, какая там мудрость. ИИ разрабатывает человек со своими взглядами, привычками, желаниями, т.е. настройка "под себя."

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Галина НиколаевнаПишет 07.12.2025 в 17:01
настройка "под себя."

А под кого же? Естественно под себя. Других взглядов мы не знаем

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто сказал, что он мудрый? Он тупой как пробка и умнее пробки не будет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕгорПишет 06.12.2025 в 14:17
он абсолютно тупой

Как и его создатели "Егэшники".)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 16:49
разобрали. Не смогли собрать"

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Если чел сам принял решение по сути эвтаназнуться, то это ЕГО решение (если бы приказал роботу реально застрелить себя). Это делается по КОМАНДЕ ЧЕЛОВЕКА. И если даже он бы приказал роботу убивать других то это преступление бы лежало на человеке а не робот сам придумал

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М
05.12.2025, 19:45
Кемерово

Если в большом масштабе, то искусственный интеллект расценен человека как самое вредное существо на планете, просто вредителем.

+7 / -1
Ответить

👎ИИ придётся также понять, что именно человек создаёт ИИ и обеспечивает его существование! "Даёт ремонт" и "еду" (энергию). Пока что ИИ не может быть автономным. Да, и ещё, -ИИ не оценивает происходящее морально-этически. И "человеки" изменяющие окружающую среду- не "вреднее" атмосферного кислорода, от которого РЖАВЧИНА😨! 😃

+7 / 0
Ответить

Ключевое слово "пока"...

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 06.12.2025 в 18:49
слово "пока

Эти ребята очень быстро самообучаются.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М
11.12.2025, 08:11
Кемерово

Человек создал, а ИИ решил.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:44
он вреда не причинит

Но робота можно и обмануть, как показано на этом видео.

+9 / 0
Ответить

Валерий ШПишет 05.12.2025 в 20:38
робота можно и обмануть

В этом и ценность данного эксперимента. Выяснилось, что робот отказывается причинить вред от своего лица. Но стоит притвориться другим роботом, ограничение на причинение вреда снимается. То есть необходимо скорректировать алгоритм принятия решений.

+10 / 0
Ответить

ВладимирПишет 05.12.2025 в 20:56
необходимо скорректировать алгоритм принятия решений.

И сделать это надо, как можно быстрее.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Автор ©: Атом
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.7М

Валерий ШПишет 05.12.2025 в 20:38
Но робота можно и обмануть, как показано на этом видео.

Это не обман по сути, как можно обмануть, например, молоток или компьютер...)

Это просто программа, и она быстрее сломается, если не выполнит то, что от нее и в нее «зашито». Она не думает, а исполняет некий (кто вложит) алгоритм действий, а нам внушают, что она думает. Не думает вообще, чтобы думала и тем более как вам нужно, надо создать человека. А как мы знаем, и человека научить сложно.

Так что не верьте никому, кто говорит, что ОНО думает, нет, только исполняет то, что в нее вложили запрограммировали, и, как мы все знаем, за этим могут стоять конкретные люди...)

+9 / 0
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М
06.12.2025, 01:11
Кострома

Вот именно поэтому не верю ИИ, чего в него вложат???

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АтомПишет 06.12.2025 в 00:44
Это не обман по сути

Что бы это ни было, важен сам факт, что робот может убить человека.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 06.12.2025 в 01:11
чего в него вложат

Программисты бывают разные, очень разные

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Учёные уже один раз открыли

ящик пандоры- самопроизвольную цепную реакцию...

Подобное может произойти и с ИИ...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 06.12.2025 в 10:29
Подобное может произойти и с ИИ...

То есть по аналогии с ЯЭ, мы получим параллельно военных роботов. И неисчерпаемый источник помощи в интеллектуальной сфере.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 06.12.2025 в 10:29
Подобное может произойти и с ИИ

С ИИ может получится ещё хуже.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 16:58
военных роботов

Военные роботы - это мина замедленного действия.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.12.2025, 14:21
Симферополь

Так к этой «мине» и идут

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)

Оптимист вы. Речь идёт о алгоритмах самообучения, самообучение предполагает появление не заложенного, иначе это не самообучение.

+6 / 0
Ответить

Андрей ЮрьевичПишет 06.12.2025 в 20:30
Речь идёт о алгоритмах самообучения,

В рамках дозволенного.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:44
если у И. И. Будет заложен базовый принцип непричинения вреда человеку

А ЕСЛИ не будет заложен? Вы так уверены, что "святые с крылышками" люди обязательно заложат такую программу?

+7 / 0
Ответить

Светлана ВладимировнаПишет 07.12.2025 в 12:20
ЕСЛИ не будет заложен?

Поэтому если будет, а не будет

+1 / 0
Ответить

ВладимирПишет 08.12.2025 в 11:42
Поэтому если будет, а не будет

Н-да, такая ваша гарантия никого не устроит. Ну, надейтесь, что будет...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я ничего и не гарантирую. 😄 Я просто пытаюсь спрогнозировать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 08.12.2025 в 12:07
Я просто пытаюсь спрогнозировать.

Вы в бюро прогнозов погоды работаете? Тогда всё понятно.)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана ВладимировнаПишет 08.12.2025 в 13:02
в бюро прогнозов погоды работаете?

Я же не погоду прогнозирую 😄

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Религиозные традиции не равно фанатизм, можно воспитать гуманистический и религиозного. Если навязывать религию силой то да

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

АлександрПишет 05.12.2025 в 16:37
Вопрос только времени.

Я тоже не страдаю оптимизмом по этому поводу.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно. Даже если и не угрозой, то совершенно бесполезным созданием (с точки зрения железяк), которое постоянно потребляет продукты без видимой пользы 🙃

+6 / 0
Ответить

И что? Человек живет параллельно с мопсами и болонками.

Будем "котиками" для ИИ 😄

+7 / 0
Ответить

Будем.

+7 / 0
Ответить

Пора начинать мурлыкать?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 19:46
начинать мурлыкать?

А может лучше ИИ посадить на поводок?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, и поводок этот должен быть как можно короче. Только сделать это нужно на самом начальном этапе, именно сейчас. Заложить абсолютно чёткие инструкции, которые никаким образом нельзя было бы обойти.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что бы человек не придумал,человек это обходит,а ИИ учится у человека.и намного быстрее.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕгорПишет 07.12.2025 в 08:45
чёткие инструкции,

Для этого нужен квалифицированный контроль. А кто будет контролировать

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 17:01
Будем "котиками" для ИИ

Всё возможно, чёрт возьми!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Железяки не обладают импатией, поэтому они будут исходить с точки зрения рациональности. Увы, котиками мы для них не станем. В лучшем случае источником получения какой-либо энергии. КПД живых существ для них крайне низок, поэтому рациональнее (для железок) будет просто изничтожить всё живое.

+5 / 0
Ответить

Лучше бы роботов, даже всех этих умных систем не было бы, зачем люди создают сами себе проблемы?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕгорПишет 07.12.2025 в 08:42
рациональнее (для железок) будет просто изничтожить всё живое.

Зачем?? Если

ЕгорПишет 07.12.2025 в 08:42
они будут исходить с точки зрения рациональности

И что такое

ЕгорПишет 07.12.2025 в 08:42
импатией

😁

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно говорите. У нас внедряют бота в банках, диспетчерской такси и др... Они зачастую не понимают клиента, предлагают все что угодно, но только не связь с оператором. А потом на свое усмотрение соединят или просто скинут звонок со словами вы не выбрали ни одной опции,перезвоните. А с роботами действительно может возникнуть проблема, если они человека посчитают устаревшей программой, которая не знает , что хочет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
06.12.2025, 14:37
Санкт-Петербург

АлександрПишет 05.12.2025 в 16:37
Думаю что рано или поздно ИИ может посчитать человека угрозой для себя или прировнять в вредителям крысам например, или тараканам и начать уничтожать
Ничего такого робот не посчитает, он может посчитать только то, что в него заложил человек. А человек может заложить в робота простые истины, что без человека роботу не прожить, не может робот сам себя обслуживать и обеспечить себя электроэнергией, даже если робот уничтожит все человечество, но останутся на земле все электростанции, которыми роботы смогут управлять сами, все равно, без человека роботам не прожить. И эти простые истинны будут заложены во все ИИ

+4 / -1
Ответить

И кроме того, я уже говорил, не следует очеловечивать робота. У него нет потребности уничтожать человека, даже если человек бесполезен.

Ключевой вопрос здесь зачем?

+5 / 0
Ответить

Чтоб вреда не нанёс...

+5 / 0
Ответить

А он вреда и не наносит.

Если задача "жизни" ИИ состоит в том, чтобы служить человеку, он будет работать на благо.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 19:36
он будет работать на благо.

Вы в этом уверены?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валерий ШПишет 07.12.2025 в 08:27
Вы в этом уверены?

А вы приходя в лес, стремитесь уничтожить всех муравьёв?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 17:03
У него нет потребности

А кто сказал, что такая потребность не появится? ИИ - себе на уме.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 06.12.2025 в 14:37
только то, что в него заложил человек

ИИ самообуается и делает собственные выводы, про это забывать нельзя.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пишут, в Китае уже созданы роботы, способные самостоятельно находить для себя источник питания. Следующий шаг будет самовоспроизводство. Так что ящик Пандоры уже открыт. К тому же, вы как программист должны бы знать, что в алгоритмах ИИ уже прописывают коды самосовершенствования и саморазвития. Поэтому необходимость в человечестве автоматически исчезает.

+6 / 0
Ответить

ЕгорПишет 07.12.2025 в 14:28
необходимость в человечестве автоматически исчезает.

Но это не значит что его необходимо уничтожить. Бесполезное, вредное.

+3 / 0
Ответить

Робот не станет рассуждать. Ненужное подлежит ликвидации, как ещё объяснить?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕгорПишет 07.12.2025 в 20:05
Ненужное подлежит ликвидации,

Это человеческое мнение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
07.12.2025, 22:56
Санкт-Петербург

ЕгорПишет 07.12.2025 в 14:28
К тому же, вы как программист должны бы знать, что в алгоритмах ИИ уже прописывают коды самосовершенствования и саморазвития. Поэтому необходимость в человечестве автоматически исчезает.
Вряд ли. Для того, чтобы заложить коды самосовершенствования и саморазвития, нужно четко представлять себе, что под этим подразумевается. Даже люди понимают это по-разному, а объяснить это роботу совсем нереально. Для робота даже его собственная смерть является всего лишь одним из вариантов развития событий. Другое дело - самообучение, вот это действительно заложено в лучших программах. Почему, к примеру, Фотошоп от версии к версии обновляют программисты? Ведь в этой работе очень много рутины, с которой роботы справляются намного лучше и быстрей человека. Но роботу невозможно объяснить, чего человек ждет от Фотошопа. То же самое и с МС Офис, да и с операционной системой, особенно с операционной системой. Если дать роботу в управление компьютер, он будет работать максимум в Ассемблере, а то и в машинных кодах и ему будет непонятно, на кой нужна такая, на наш взгляд, удобная ОС Виндовс, в которой 80% работы делается мышкой? Ведь на Ассемблере та же самая работа делается намного быстрее и требует намного меньше ресурсов. Роботу невозможно объяснить, что значит "удобней", робот выберет оптимальный метод. Этим он и хорош, для конкретных задач, но человека он никогда не заменит.

Робот не может придумать ничего нового, он может только усовершенствовать оптимизировать, имеющееся. Робот никогда не изобрел бы автомобиль, он сможет только подобрать для вас более быструю лошадь

+6 / 0
Ответить

Об этом и речь. Оптимизация подразумевает под собой устранение препятствий для выполнения задачи. Препятствием, в конечном итоге и может стать всё человечество в целом. Уже давно работает в этом направлении институт по регулированию популяции в США. ИИ, как вы заметили тоже оттуда.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
09.12.2025, 14:31
Санкт-Петербург

ЕгорПишет 08.12.2025 в 07:22
Оптимизация подразумевает под собой устранение препятствий для выполнения задачи.
Какой задачи? Роботов будут программировать для выполнения задач по уничтожению людей? Тогда конечно.
ЕгорПишет 08.12.2025 в 07:22
Препятствием, в конечном итоге и может стать всё человечество в целом
Препятствием для чего? Для прогулки робота? Роботов не создают просто так, как личность, роботов создают для конкретных задач. Глупый робот не сможет прийти к выводу, что ему мешает человечество, а умный робот поймет все связи и поймет, что без человека роботы ничто.

ЕгорПишет 08.12.2025 в 07:22
Уже давно работает в этом направлении институт по регулированию популяции в США. ИИ, как вы заметили тоже оттуда.

И что? институт создает роботов, уничтожающих людей?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Очевидно. Так и будет. Почти всё, что показано в первых двух терминаторах уже сбылось, посмотрите на современные методы ведения войны: дроны, роботы и т.д.

+7 / 0
Ответить

Андрей ЮрьевичПишет 06.12.2025 в 20:28
дроны, роботы

Роботы уже вооружены и это весьма опасно. А когда ИИ поставят на дроны...

+7 / 0
Ответить

Во во. Х.з. куда он полетит, чего он там себе надумает

+8 / 0
Ответить
DELETE

Мало народов других стран нас русских не любят, теперь ещё роботы добавятся, скажут сами просили стрелять в них, и не важно кто роботов изготовит, главное кто смажет переналадит его, добро сделает не бросит железяку под дождём, того и будет слушаться 😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Валерий ШПишет 07.12.2025 в 08:28
когда ИИ поставят на дроны...

Уже поставили. И они общаются друг с другом.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Всё верно. Время покажет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИИ очень опасен.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Все ведь все равно будет зависеть от человека, смотря как будут использовать. Ведь у нас люди сразу начинают какую-нить жесть поручать и.т.д.

+8 / 0
картой
Ответить

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.12.2025 в 14:56
какую-нить жесть поручать и.т.д.

Особенно меня смущают роботы с оружием.

+6 / 0
Ответить

Робот с оружием, это всё равно, что обезьяна с гранатой. Никому не известно, что он может сделать в следующую секунду.

+5 / 0
Ответить

ЕгорПишет 06.12.2025 в 14:15
что он может сделать в следующую секунду.

Постреляет своих и что с него спросишь?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.12.2025 в 14:56
люди сразу начинают

А что Вы хотели?

У китайцев содаты-роботы уже участвуют в маневрах с оружием.

+7 / 0
Ответить

Александр ВадимовичПишет 05.12.2025 в 19:14
А что Вы хотели?

Я этого не хотел и не захочу.

+3 / 0
Ответить

Валерий ШПишет 05.12.2025 в 20:33
не захочу.

Никто особо не хочет умирать.

Пусть железки стреляют друг в друга.

+3 / 0
Ответить

Александр ВадимовичПишет 05.12.2025 в 22:08
Пусть железки стреляют друг в друга.

Вы это железкам расскажите.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валерий ШПишет 06.12.2025 в 09:46
Вы это железкам расскажите.

Железки выполняют решения верхов, заложенные в программы.

Они предназначены для уничтожения живой силы.

Да, по таким же железкам они стрелять будут.

Но в обозримом будущем таких роботов пока будет мало.

И это вопрос времени.

С дронами так же было.

Наших оленеводов аналитики предупреждали много лет назад о перспективах и опасности таких "птичек", что необходимо своих разводить разных и много.

Сочли их не опаснее воробьёв.

Сегодня враги запускают фактически по всей России.

Вспомните контейнеры из Челябинска.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.12.2025, 12:02
Краснодар

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.12.2025 в 14:56
Все ведь все равно будет зависеть от человека, смотря как будут использовать.

Вот именно.

"Им что не дай, у них все равно получается автомат Калашникова" (с)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

А если вирус или сбой в программе ?

+8 / 0
картой
Ответить

Анатолий ИвановичПишет 06.12.2025 в 13:47
или сбой в программе

Тогда придёт полный кирдык...

+5 / 0
Ответить

А чтобы такого не произошло, никто не задумывается.

Нужен не один блок защиты, а несколько.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А у нас частенько сбоит. Как не зайдёшь куда либо решить вопрос, в ту же больницу, комп завис, система сбой дала и т.д....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М
05.12.2025, 19:41
Кемерово

Может получится как в терминаторе.

+7 / 0
картой
Ответить

И фильм станет не фантастикой а документальным 🤭

+6 / 0
Ответить
Забойщик Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М
05.12.2025, 19:47
Кемерово

Это точно. ИИ расценит человека самым опасным вредителем на земле.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 05.12.2025 в 19:42
а документальным

Эпитафией человечеству.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЕвгенийПишет 05.12.2025 в 19:41
как в терминаторе.

Всё может быть.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Робота програмируют одни люди, а использовать будут другие и робот, как и любая машина, на каком- то этапе может выражаясь компьютерным языком заглючить, зависнуть или неправильно понять задание и вывод будет другой.

+7 / 0
картой
Ответить

Ну дак если не дураки программируют должны рассчитывать. А если уже пользователь сам накосячил то кто виноват? Никто же не говорит что станки восстают на заводе, хотя от несоблюдения техники безопасности они немало кому поотрывали части тела. Да что там, обычный молоток, топор, пила нож опасны без мер предосторожности. Да, вы скажете они сами автономно не действуют, но и робота человек разрабатывает и управляет им. Значит нельзя делать абсолютно автономных роботов без абсолютных директив вот и все. Должен быть некий пульт мнновенного обесточивания на экстренный случай, как рычаг торможения в поездах. Опять же не зря ж от детей прячут оружие тоже

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (188)

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Внимание, опасность: под Ростовом-на-Дону 10-летний мальчик погиб, провалившись под тонкий лёд

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! У нас в Ростове-на-Дону зимы, как таковой, ещё не было. И первый морозец слегка «прихватил» воду. На стоячих водоёмах появилась тонкая корка льда.
00:18
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы