«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество интересных судебных историй, в которых суды раз за разом встают на сторону продавцов, даже если покупатель был полностью добросовестным. Вот ещё одно совсем свежее дело.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Гражданин Б. присматривал себе новую квартиру в Екатеринбурге. На известном сайте объявлений ему попался хороший вариант: однокомнатная в Кировском районе. Один взрослый собственник — мужчина трудоспособного возраста; никаких обременений, залогов и арестов; квартира давно в собственности, не унаследована и не подарена; да еще и цена была чуть ниже аналогичных предложений поблизости. Идеальный вариант.
При осмотре квартиры владелец был в подпитии, и по состоянию жилья тоже было видно, что мужчина регулярно злоупотребляет спиртным. Тот, однако, уверял, что выпивает только в отпуске, а так имеет постоянную работу и «практически не употребляет».
Б. согласился на сделку, деньги (2,5 млн рублей) были переданы. Чтобы подстраховаться, Б. сделал видеозапись и фотографии продавца в момент подписания договора.
Договорились, что ключи будут переданы через несколько дней. Но когда Б. пришел за ними, продавец, проспавшись и протрезвев, наотрез отказался их отдавать и выезжать. А позже он обратился в Росреестр с заявлением о приостановке регистрации и подал иск о признании сделки недействительной.
Что решили суды?
Продавец утверждал, что в момент осмотра и продажи квартиры находился в длительном запое, своих действий не осознавал, продавать квартиру не собирался и до сих не понимает, как все произошло.
Покупатель стоял на своем: купил квартиру честно, деньги передал, все условия выполнил. По его словам, во время сделки продавец неоднократно подтверждал свое намерение продать жилье и не выказывал никаких сомнений — пусть даже большую часть времени был пьян.
Суд, однако, покупателя не поддержал. Судья указал, что Б. проигнорировал ряд очевидных признаков, из-за чего его нельзя считать добросовестным приобретателем:
1. Квартира была выставлена по цене на четверть ниже кадастровой стоимости — уже это должно было насторожить.
2. Неопрятный вид продавца и самой квартиры должен был навести на мысли об его асоциальном образе жизни.
3. В момент сделки продавец был пьян — и экспертиза подтвердила, что из-за этого он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
4. Даже фото- и видеозапись сыграли против покупателя: суд указал, что Б. сделал это умышленно, предвидя возможные проблемы и «сомнительность сделки».
В результате суд вернул квартиру продавцу, а того обязали вернуть Б. деньги. Но вернет ли он их — с учетом образа жизни — большой вопрос. Апелляция покупателю не помогла (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-15843/2025).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********

Источник фото freepik.com
У нас странные суды. Вернул квартиру- верни деньги. И сразу. Нет денег - нет квартиры
Не понятен вообще, смысл их работы 🙄
Значит, квартиру по возможности уничтожить, или вынести имущество под любыми предлогами
Вообще-то, нотариус не имел права заключать сделку с нетрезвым владельцем квартиры! Или доверенность оформлять с пьяным хозяином
Где вы увидели в статье о том что был натариус и была доверенность?
Там вероятно, не через нотариуса, долевки же не было
Мы без нотариуса продавали свою приХватизированную и оформленную на троих "двушку". Это обычная квартира в типовом МКД, а никакая не "долевка". Это Крашенинников придумал "долевки". Просто в сделке участвовали все трое, я, муж и сын. А договор купли/продажи один, подписанный сторонами сделки. Мы квартиру продавали, а не "зелёные бумажки".
Кстати, хороший момент, об этом я и не думал, хотя про психиатрические экспертизы давно знаю
В МОМЕНТ СДЕЛКИ был пьян.. НЕ МОЖЕТ такого быть, НИКТО не будет проводить её. если был пьян.. Ни МФЦ, ни нотариус .. СУДЬИ сами создают впечатление, что все в запой ушли..
Похоже, вся судебная система страны страдает от тяжкого похмелья,пьянство всегда было отягчающим обстоятельством.
Понятно что "убирают" вторичку.Так как застройщики и инвесторы несут убытки из за нежелания людей(невозможности)покупать жилье в новостройках.Но какими методами?Полной потерей доверия к "правосудию"....
Ой, добавлю, риэлтор покупателя дама опытная была, и мы все трое брали справки из ПНД и НД. И не просто справки, что на учёте там не состоим, а с осмотром доХтаров. Вот.
Посадят, нас то быстро
могу предложить следующий вариант смысла работы суда.
как это принято в России: работа это бизнес.
с кого можно получить "бабло"?
явно не с запойного.
не дали бабла.
вот и решение.
смысл - налицо.
Ты что это делаешь акцент на РОССИЮ? русофобка?
А кто получил? запойный, как раз, ты не в себе . ,явно
Бред какой- то
У нас суды только формально.
По таким их решениям именно так. Судейские и нотариат не несут никакой ответственности!
Сразу видно, на чьей стороне суд... а он должен быть на стороне справедливости... Да, могут быть вопросы к покупателю, которым, условно говоря, может быть старенькая бабушка, которая всю жизнь проработала уборщицей в детском саду... но в этом случае, до выяснения всех обстоятельств, деньги должны быть арестованными, а отнюдь не находиться в распоряжении продавца...Плохо "пахнет" эта история...
Судья в доле...
Какие только привилегии ни предоставлялись судьям, чтобы их решения не были предвзятыми и... ничего не помогло...как брали, так и берут, но теперь, значительно больше... и не у всех....И тут к месту шутка - "Учёные выясняли, сколько нужно дать, чтобы не брали... и выяснили - сколько не давай, всё равно брать будут"...
Судейские привилегии просто повысили уровень ох*евшести у многих судей. Несмотря на благие мотивы, итог всё же таков
Даже слово "суд" никак не вписывается в идеологию христианского государства. Этот орган нуждается в реформах. Отмене неприкосновенности, отмене мантий, замене названия "суд" на другое более подходящее слово.
запойной
суд должен быть на стороне ЗАКОНА.
но у нас в стране - закон - что дышло, сидишь наверху - крути как хочешь.
Верно. И логично!
логично
Да и не только.
Так суд должен обязать вернуть деньги, судебные приставы изъять жильё и продать. Банки, ведь, так поступают с неплательщиками?
В крайнем случае надо инициировать проведение проверки на предмет мошенничества.
"Ну и наконец, с бесчувственного тела".
Банки с ипотекой это разные вещи. И мошенничества здесь никакого нет. Это гражданско-правовые отношения. Притом просуженные. Если не вернет деньги то наложат арест на квартиру потом когда взыскание будет. Если единственное жилье то будет имунитет при банкротстве. А если не единственное то можно признать его банкротом и потом продать эту квартиру через торги. Такие варианты, возможные
НО по сути - одинаковые вещи. Всё это казуистика. Если покупатель не мошенник, то он добросовестный покупатель.
Выглядит это так просто. Но на словах и на деле это разные совсем вещи
С чего вы решили что тут нет мошенничества? Ещё как может быть. Может даже в группе лиц, по предварительному сговору. Его может надоумил кто-то провернуть такое и уже были такие случаи. Или сам додумался, а алканафты на такое ой как способны.
Или покупатель, при этом еще и спаивал продавца
Ну об этом в статье не было сказано, по этому пускаться в фантазирование не вижу нужды.
Зачем , чтобы он потом оспорил сделку? Чушь
Я не решал. Я считаю, что судья при рассмотрении этого дела должен направить представление в органы дознания, а мне отвечают ( на это), что гражданский суд не имеет к этому никакого отношения и ничего не должен.
Поэтому я в своей статье о деле Долиной и указывал
1. Институт нотариата не действует.
2. Институт психиатрии не действует.
3. Институт частной собственности не действует. (Лично я, основываясь на историческом опыте возникновения в лесах страны безымянных погостов в 90-е и нынешней деятельности «колхозов», являюсь противником приватизации пространства между обоями в многоквартирных домах).
4. Судебная система, как отдельная ветвь власти, категорически далека от идеи справедливости. Если в обществе действует закон, который большинство считает несправедливым, а меньшинство пытается его оправдать с помощью казуистики, то не надо ли изменить Закон?
Короче - наступило время воров и мошенников, а государство им потакает, при помощи тупых законов и продажных судей и нотариусов.!
Суды не на стороне справедливости, как и психиатры, полиция и пр. В страшнее время живём, в страшное.
Адвокатура не действует, защиты у потерпевших нет ни какой
Это время наступило еще в 90-х,когда Ельцин, Кравчук, Шушкевич, по пьяни и под воздействием либералов западников, развалили СССР. Может вернуть?А заодно и все итоги приватизации отменить. Там уж точно ,все кто продавал акции за бесценок ,были невменяемые.
Я с вами полностью согласен. Когда ты купил квартиру по рыночной цене у обычного человека. И у тебя её забирают обратно потом и денег ты не дождешся скорее всего. Или будут по копейкам платить. То это просто беспредел. Никак по другому не скажешь. Должен действовать институт добросовестного приобретателя абсолютно. Не важно что человек стоит на учёте или квартира в прошлом была приобретена мошенническим путем 10 лет назад. И такие случаи есть. Или кого то обделили из наследников иди банротом потом обьявляет себя продавец. Через год или два. Там срок 3 года после сделки. Например человек после продажи решил заняться бизнесом, набрал кредитов и через год у него накопились долги большие и кредиторы имеют право подать на банкротство. И если выиграют это дело то квартиру вернут в конкурсную массу и продадут чтобы расплатиться с кредиторами. И почему во всех этих случаях должны страдать простые покупатели?!
Мошеничество это совсем другое. Здесь нет состава преступления. Да это выглядит как мошеничество. Но с юридической стороны это не так. Вообще по мошенничеству очень сложно доказать умысел, если он был. Если была подделка документов на квартиру или липовый продавец то в этом случае будет мошенничество. Но опять смотря как дело обстоит, если сделали профессионалы с многоходовкой то и здесь все будет очень сложно доказать мошенничество. Банки умудряются обманывать со штатом юристом.
Деньги должны тогда возвращать в течение двух-трёх дней, не позже. Нет денег - пускай продаван берёт кредиты с микрозаймами на нужную сумму, а дальше уже его проблемы.
Даже фото- и видеозапись сыграли против покупателя: суд указал, что Б. сделал это умышленно, предвидя возможные проблемы и «сомнительность сделки». А вот это уже полный бред, подстраховаться то, выходит, под запретом?
"Пускай берет микрокредит...."..... 🤣 😂 😅 Шутить изволите?....Вот он уже надел сапоги-скороходы и побежал.... 🤣
Ахах, ну а как ещё он должен отдавать эти деньги? По три копейки в месяц до гробовой доски, как это происходит на практике? Хотя можно и обязательные исправительные работы впаять ушлому продавану, чтобы долг отрабатывал. То есть, деньги вернуло государство, а ему потом мошенник отдаёт на работах
Александр, долги надо прощать. Так написано в библии. А Россия все больше и больше по моим наблюдениям превращается в христианскую страну. Вот и кресты собираются в изображение герба внедрить некоторым образом.... 😊
Спьяну не понял первые два предложения, но потом дошло. Россия вроде бы светская страна, но на деле полурелигиозная. Не спорю, какие-то долги простить можно, но не всегда и не настолько крупные. А судя по не очень давним высказываниям разных представителей церкви, это полный абзац, и чем дальше, тем "круче"
Единственное жильё не изымают.
Иногда изымают. Емли признать жилье излишнем по метрам то могут изьять. Такая судебная практика уже есть.
С какой стороны, человек пьяный в неадеквате, вы с ним сделку оформляли
А разве состояние опьянения не отягчающий признак?
И что отягчает этот признак?.... 😃
Не думаю, что знаменитая певица, у которой собственных средств кратно больше, сама продумала такую "хитрую" схему... А вот, к "беспристрастности" ( мягко говоря ) суда, вопросы есть...
Крайне не понятно, в чём могут проявляться мошеннические действия у покупателя...Хотя, наш "самый справедливый суд в мире" , вполне может предположить, что продавца просто вынудили продать квартиру за какие то жалкие 112 млн. рублей... и осталась просто мелочь - доказать это... но этим должны заниматься уже другие службы... и докажут... и даже, за не очень большие деньги...Ну, да - "И волки сыты и овцы целы"...
А что и так можно оказывается? Все теперь на все сделки все будут приходить бухими..
Точно знаю, что нотариус не имеет право совершать сделки с неадекватными клиентами
Можно прийти трезвым, а потом сказать, что перед этим пил лекарства для успокоения. Транквилизаторы.... 😒
А что, тоже как вариант
Покупатель прекрасно знал что человек пьяный и неадекватный
Ну может на это и расчет был, что бухает- знает продаст дешевле. А тут человек протрезвел и одумался
КАК он мог подписывать договор , если пьяный был? НЕ МОГ, даже с запахом если. могут отказать
НА СДЕЛКЕ БЫЛ трезвым , покупатель снял видео
Как один хороший знакомый мне сказал: " Пришло время неграмотных людей". Люди с купленными дипломами начинают занимать ответственные руководящие должности (в том числе и судьи). А это очень плохо когда не грамотный человек становится руководителем, тем более судьей.
Или нотариусом!
Похоже на заговор, на высшем уровне, чтобы покупали новостройки. А то их никто не хочет покупать. Предпочитают вторичку.
Очень даже похоже и на сговор всех и вся
Кстати интересная мысль. Очень даже может быть. У нас в стране часто идут по такому пути.
Вспомните ковид и все сопутствующие искусственно созданные издержки по карантину, прививкам и т.д. Кому выгодно? Фамилию назвать? Не буду. Вся страна её знает.
А СПИД это вообще мистификация века. Его придумали чтобы продать остатки не распроданных лекарств.
А Вирус Иммунодефицита Человека ВИЧ это вообще похоже умственно отсталый придумал это название.
Как у иммунодефицита может появится вирус?
Иммунодефицит это состояние иммунной системы.