Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64935
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 75.2М

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

139 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 25,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

Фото freepick.com

Здравствуйте, дорогие читатели!

Хочу поделиться с вами одной историей и важными мыслями, которые за ней стоят. Иногда просматриваю ленту и наткнулась на хорошую, написанную простым человеческим языком статью от юриста. Ей и так сейчас не очень легко, но разместив статью на площадке с указанием ее как автора, в комментариях она не нашла ничего, кроме хейта. Никакой поддержки, сплошная травля. Это может негативно сказаться на её здоровье, а впереди у неё, скорее всего, сложный год. Я думаю: удалите статью, пожалуйста.Вот ссылка на статью👇

Мы все знаем, что травля крайне негативно сказывается на здоровье каждого. И это заставило меня задуматься о большем: а кто в ответе за этот поток грязи в интернете? Только тот, кто её написал, или ещё и те, кто дал ей площадку? И важно слышать друг друга! Если пользователь просит о помощи, значит, ему надо помочь, в рамках закона.

Модератор — это не просто «смотрящий»

Многие думают, что модератор в паблике или на форуме — это такой цифровой дворник с виртуальной метлой (виртуальный уборщик). Мол, его задача — убрать откровенный спам и матерщину, а всё остальное — «свобода мнений». Увы, с точки зрения закона, всё гораздо серьёзнее.

Учитывая, что администратор или модератор сообщества самостоятельно принимает решение о публикации предложенного контента, он несёт ответственность за его распространение. Это не моя выдумка, а позиция судов, которая сложилась за последние годы. Если в твоём сообществе кто-то разместил клевету или оскорбления, а ты это одобрил (явно или молчаливо, просто оставив в ленте), то ты тоже становишься "соучастником".

Что говорит судебная практика?

Я, как юрист, не могу не обратить ваше внимание на конкретные решения. Их много, и они очень показательные. Суды всё чаще встают на сторону тех, чьи честь и достоинство пострадали в интернете, и предъявляют иск не только к анонимному «троллю», но и к тем, кто стоит за площадкой.

Всеволожский городской суд (03.07.2023), Заволжский районный суд Ярославля (13.02.2023), Октябрьский районный суд Иваново (06.11.2024) — все эти решения подтверждают одну мысль: иск о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда можно предъявить и к модератору/администратору.

Фурмановский городской суд Ивановской области вообще выдал целую серию решений в 2023 году по подобным делам (N 2-883, 2-524, 2-314).

Кассационные суды эту позицию поддерживают (см. определение Седьмого кассационного суда от 10.07.2024).

Проще говоря, если вы как модератор видите явный хейт, клевету или оскорбления — ваш правовой долг это прекратить. Молчаливое одобрение (неудаление) приравнивается к распространению.

Ваше главное право: требовать удаления

Закон предоставляет вам право обратиться к администратору сайта или модератору сообщества с прямым требованием удалить порочащую информацию.

И это не просто рекомендация. Конституционный Суд РФ ещё в 2013 году (Постановление №18-П) чётко указал: положения закона, не обязывающие владельца сайта удалить информацию, признанную судом ложной и порочащей, — неконституционны.

Что это значит на практике?

Вы можете и должны направить администрации ресурса обоснованное требование (желательно в письменной форме, с сохранением скринов) об удалении комментария или поста.

Если модератор игнорирует ваше требование, а информация действительно является порочащей, он сознательно идёт на риск и разделяет ответственность с автором.

В суде ваши шансы выиграть дело и против автора, и против нерадивого модератора — очень высоки.

Как правило, модераторы попадаются адекватные, и сразу удаляют информацию, а уже с автором оскорбительных постов разбираются в суде.

После той истории с коллегой-юристом я долго размышляла. Интернет сделал нас всех и издателями, и цензорами.

Когда ты создаёшь сообщество, ты берёшь на себя не только приятную часть (создавать контент, общаться), но и груз ответственности.

Это как принять у себя дома гостей: если один из них начинает оскорблять другого, хозяин просто обязан вмешаться. Иначе он становится соучастником травли.

  • Не бойтесь защищать себя. И если вы на другой стороне баррикад — как владелец паблика или модератор — помните, что ваша «виртуальная» власть влечёт за собой вполне реальные юридические последствия. Давайте делать цифровое пространство не только свободным, но и безопасным. Начинается это с простого: услышать чужую боль и не пройти мимо.

Берегите себя и друг друга. Не только в реальной жизни, но и здесь, в этой большой цифровой квартире, где мы все сейчас живём.

21 комментарий
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Подписываюсь по каждым словом автора публикации! И надеюсь, что администрация сайта из-за статеек сомнительного либо низкопробного качества не будет портить свою репутацию, не будет становиться пособником буллинга (предоставляя площадку для оскорблений и клеветы), и, в конечном итоге, не будет рисковать быть привлеченной к административной ответственности и соответчиком по искам о возмещении морального вреда.

+3 / 0
картой
Ответить

А они видимо любят играть "с огнём". Важно понимать, что практика в судах постоянно меняется, да и кроме того, если заявлять по таким делам судебную неустойку (астрент), то можно заявить в иске Ответчиком и площадку. Все обстоятельства по делам - разные.

Это право истца, кого сделать ответчиком данном вопросе - площадку, или автора оскорбительных постов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Модератор — это не просто «смотрящий»

А жаль, если бы он был "смотрящим", а не наблюдателем, то и этой темы бы не было...

+2 / -1
картой
Ответить
DELETE

ну так удали

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

Вопрос. А с чего это данный юрист, на примере всего одной девушки, скорей всего генетически предрасположенной к некоторой полноте, решил, что все девушки не следят за своей внешностью?

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

От злости и ненависти наверное. На себя бы красотку в зеркало и в полный рост посмотрела бы);)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Умеют же женщины сделать проблему на ровном песте. Вот пришел бы в суд мужик весь зачуханный, стали бы говорить, что у него плохая жена или совсем брошен и бухает.

Какие тут разборки могут быть одна молодящаяся бабушка дала оценку другой неухоженной молодой девушке. Зачем это вообще писать непонятно. Неприятно не смотри.

+1 / -1
картой
Ответить
DELETE

TimofeyПишет 13.12.2025 в 15:38
неухоженной молодой девушке

А вы уверены в том, что она "неухоженная", в реале видели?

Так автор так пишет. Кто ее смотрел и трогал. Или автор врет.

+1 / 0
Ответить
DELETE

TimofeyПишет 15.12.2025 в 10:54
Кто ее смотрел и трогал

Только муж 😂 ;)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Согласен с Автором и доводами приведенными в данной статье, более того цифровая безопасность является новым витком в Юридической практике.

+1 / 0
картой
Ответить

Верно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)

Здоровых - нет, есть "недообследованные" или новогодняя история от Миши про жаркую баню и "украденную" снегурочку

Фото сгенерировано искусственным интеллектом по запросу автора статьи, черты лица девушки (снегурочки) заложены на основе фотографии из фотостока. Пока большинство страны доедало оливье и разбирало ёлки,...

О семи головах

Большая семёрка (англ. Group of Seven — «Гру́ппа семи́», G7) — неформальный ...

Рост промышленности — всего 0,8%, обработка в минусе на 80%: тревожный сигнал для экономики России

Представьте: вы мчитесь на «Запорожце» по трассе, а он вдруг переходит на черепашью скорость. Знаете, когда смотришь на цифры роста промышленности за 2025 год — всего 0,8% за 11 месяцев против 5,...

"Старый Акела" Трамп, похоже, промахнулся?...

По сообщениям мировых СМИ, наконец, набрался нужный процент для заключения соглашения. И хотя ряд стран выступает против, для подписания набралась нужная квота — пусть пока речь о предварительном согласии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы