Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 65003
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 77.5М

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

142 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 25,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

Фото freepick.com

Здравствуйте, дорогие читатели!

Хочу поделиться с вами одной историей и важными мыслями, которые за ней стоят. Иногда просматриваю ленту и наткнулась на хорошую, написанную простым человеческим языком статью от юриста. Ей и так сейчас не очень легко, но разместив статью на площадке с указанием ее как автора, в комментариях она не нашла ничего, кроме хейта. Никакой поддержки, сплошная травля. Это может негативно сказаться на её здоровье, а впереди у неё, скорее всего, сложный год. Я думаю: удалите статью, пожалуйста.Вот ссылка на статью👇

Мы все знаем, что травля крайне негативно сказывается на здоровье каждого. И это заставило меня задуматься о большем: а кто в ответе за этот поток грязи в интернете? Только тот, кто её написал, или ещё и те, кто дал ей площадку? И важно слышать друг друга! Если пользователь просит о помощи, значит, ему надо помочь, в рамках закона.

Модератор — это не просто «смотрящий»

Многие думают, что модератор в паблике или на форуме — это такой цифровой дворник с виртуальной метлой (виртуальный уборщик). Мол, его задача — убрать откровенный спам и матерщину, а всё остальное — «свобода мнений». Увы, с точки зрения закона, всё гораздо серьёзнее.

Учитывая, что администратор или модератор сообщества самостоятельно принимает решение о публикации предложенного контента, он несёт ответственность за его распространение. Это не моя выдумка, а позиция судов, которая сложилась за последние годы. Если в твоём сообществе кто-то разместил клевету или оскорбления, а ты это одобрил (явно или молчаливо, просто оставив в ленте), то ты тоже становишься "соучастником".

Что говорит судебная практика?

Я, как юрист, не могу не обратить ваше внимание на конкретные решения. Их много, и они очень показательные. Суды всё чаще встают на сторону тех, чьи честь и достоинство пострадали в интернете, и предъявляют иск не только к анонимному «троллю», но и к тем, кто стоит за площадкой.

Всеволожский городской суд (03.07.2023), Заволжский районный суд Ярославля (13.02.2023), Октябрьский районный суд Иваново (06.11.2024) — все эти решения подтверждают одну мысль: иск о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда можно предъявить и к модератору/администратору.

Фурмановский городской суд Ивановской области вообще выдал целую серию решений в 2023 году по подобным делам (N 2-883, 2-524, 2-314).

Кассационные суды эту позицию поддерживают (см. определение Седьмого кассационного суда от 10.07.2024).

Проще говоря, если вы как модератор видите явный хейт, клевету или оскорбления — ваш правовой долг это прекратить. Молчаливое одобрение (неудаление) приравнивается к распространению.

Ваше главное право: требовать удаления

Закон предоставляет вам право обратиться к администратору сайта или модератору сообщества с прямым требованием удалить порочащую информацию.

И это не просто рекомендация. Конституционный Суд РФ ещё в 2013 году (Постановление №18-П) чётко указал: положения закона, не обязывающие владельца сайта удалить информацию, признанную судом ложной и порочащей, — неконституционны.

Что это значит на практике?

Вы можете и должны направить администрации ресурса обоснованное требование (желательно в письменной форме, с сохранением скринов) об удалении комментария или поста.

Если модератор игнорирует ваше требование, а информация действительно является порочащей, он сознательно идёт на риск и разделяет ответственность с автором.

В суде ваши шансы выиграть дело и против автора, и против нерадивого модератора — очень высоки.

Как правило, модераторы попадаются адекватные, и сразу удаляют информацию, а уже с автором оскорбительных постов разбираются в суде.

После той истории с коллегой-юристом я долго размышляла. Интернет сделал нас всех и издателями, и цензорами.

Когда ты создаёшь сообщество, ты берёшь на себя не только приятную часть (создавать контент, общаться), но и груз ответственности.

Это как принять у себя дома гостей: если один из них начинает оскорблять другого, хозяин просто обязан вмешаться. Иначе он становится соучастником травли.

  • Не бойтесь защищать себя. И если вы на другой стороне баррикад — как владелец паблика или модератор — помните, что ваша «виртуальная» власть влечёт за собой вполне реальные юридические последствия. Давайте делать цифровое пространство не только свободным, но и безопасным. Начинается это с простого: услышать чужую боль и не пройти мимо.

Берегите себя и друг друга. Не только в реальной жизни, но и здесь, в этой большой цифровой квартире, где мы все сейчас живём.

21 комментарий
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Подписываюсь по каждым словом автора публикации! И надеюсь, что администрация сайта из-за статеек сомнительного либо низкопробного качества не будет портить свою репутацию, не будет становиться пособником буллинга (предоставляя площадку для оскорблений и клеветы), и, в конечном итоге, не будет рисковать быть привлеченной к административной ответственности и соответчиком по искам о возмещении морального вреда.

+5 / 0
картой
Ответить

А они видимо любят играть "с огнём". Важно понимать, что практика в судах постоянно меняется, да и кроме того, если заявлять по таким делам судебную неустойку (астрент), то можно заявить в иске Ответчиком и площадку. Все обстоятельства по делам - разные.

Это право истца, кого сделать ответчиком данном вопросе - площадку, или автора оскорбительных постов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Модератор — это не просто «смотрящий»

А жаль, если бы он был "смотрящим", а не наблюдателем, то и этой темы бы не было...

+3 / -1
картой
Ответить
DELETE

ну так удали

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!

Вопрос. А с чего это данный юрист, на примере всего одной девушки, скорей всего генетически предрасположенной к некоторой полноте, решил, что все девушки не следят за своей внешностью?

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

От злости и ненависти наверное. На себя бы красотку в зеркало и в полный рост посмотрела бы);)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Умеют же женщины сделать проблему на ровном песте. Вот пришел бы в суд мужик весь зачуханный, стали бы говорить, что у него плохая жена или совсем брошен и бухает.

Какие тут разборки могут быть одна молодящаяся бабушка дала оценку другой неухоженной молодой девушке. Зачем это вообще писать непонятно. Неприятно не смотри.

+2 / -1
картой
Ответить
DELETE

TimofeyПишет 13.12.2025 в 15:38
неухоженной молодой девушке

А вы уверены в том, что она "неухоженная", в реале видели?

Так автор так пишет. Кто ее смотрел и трогал. Или автор врет.

+2 / 0
Ответить
DELETE

TimofeyПишет 15.12.2025 в 10:54
Кто ее смотрел и трогал

Только муж 😂 ;)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ничего бы этого не было ,если бы не лезли со стороны любители скандалов со своим припасенным "компроматом".

+2 / 0
картой
Ответить

Говорят, "компромат" можно найти на каждого. Потому, нужно быть аккуратным и вежливым, желательно ;)

+2 / 0
Ответить

Если бы узаконили ИИ на проверку всех публикуемых комментариев в СМИ на предмет соответствия законодательству тут бы такой" шухер" начался:).

Тут как- то я увидела давольно давно в ответах на вопросы, как адвокат резвился давая уничижительные комментарии к вопрошающим. Напомнила ему в личку его статус и этический кодекс- вроде успокоился.

Многие странно понимают свободу слова , забывая не только про этические нормы но и охраняемые государством частные права и общественные интересы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы