Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
С Новым 2026 годом! О том, что помогает нам идти вперёд.
Дорогие друзья, читатели и коллеги по площадке 9111! Завершается очередной год. Не буду лукавить – для многих из нас он выдался по-настоящему тяжелым. Мы видим, как меняется привычный мир: закрываются проекты,
Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене обязательных ежегодных деклараций о доходах чиновников
То есть с народа три шкуры.А чиновники не будут отчитываться о своих богатствах.Видимо, есть ...
Товары на развес продаваться будут по новым правилам
Как сообщается в публикациях ИА DEITA.RU, планируется в России введение единого формата установления и указания цен во всех объектах торговли на весовые товары. Ссылка на фото и источник: https://news.
Россия будет помогать Украине восстанавливаться - заявил... Трамп
Каких только удивительны заявлений ни делается в последний месяц! Но это поразило даже мое , видавшее виды воображение! Господин Трамп, президент США, не кто-нибудь другой, выдал прессе шикарную мысль:...
С Новым, 2026, годом! Наливаю и угощаю необычным напитком!
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Приближается волшебный праздник под названием – Новый год! Бежит огненная лошадка по просторам необъятной планеты, уже слышен цокот её копыт.
Вот я и дома. Прощай больница! Люблю свой дом. Ведь это не просто место, это моё состояние души, где можно восстановить силы.
Как же здорово оказаться дома — в месте, где всё знакомо, уютно и наполнено ...
Финансовая система настроена на решение интересов банковской системы. А народ для них один из основных источников дохода. Пока человек дышит, с него есть, что взять. И они берут.
Спасибо Вам огромное. Пока насегодня только от Вас читаю самый здравый смысл по данной проблеме. И не могу дказать, что во всем виновата частная собственность, которую Чубайс и его дружки поставили во главу экономики. Ни в одной стране не ликвидировали государственную собственность.Только у нас.
Как раньше жили, так и будем дальше.
Как жили раньше, так уже не будет никогда.
Скорей всего Вы совершенно правы. Раньше мы жили небогато, но радовались жизни. Восстанавали все, что было разрушено войной и строили новое. Жизнь на глазах изменялась в лучшую сторону. Мечтали о коммунизме, предварительно построив к 1977 году развитое социалистическое общество. Пробрались во власть и в КПСС новоявленные буржуи и все планы рухнули, а мечты улетучились.
Если бы это сбылось, то еще полбеды. А ведь бюджет на 2027, 2028 год даже намного хуже чем в 2026 году. Очень трудно надеяться на то, что будем жить также, как жили.
Банки точно своего не упустят.
В нашей стране человек рождается лоя того, чтобы вырасти, взять кредит в банке и до конца жизни выплачивать его...
Бывает такое!
Вот это Вы верно пишете. Так оно и есть. Встретил на днях молодую семью из Костромы. Спрашиваю, как живете? Говорят: растим ребенка и выплачиваем длительную на 20 лет ипотеку.
На то они и банки, чтобы работать на сою личную прибыль. А главное ведь и Центральный банк заботится не о народе, а о том, чтобы обеспечить прибыль банкам.
Национализация ничего не даст в нынешних условиях.
Поймите это уже. Это только красивый и тупой лозунг от КПРФ для спокойствия людей, и поэтому они бесят. Им мало досталось, а хотят опять всё.
Сбер или Газпром — они принадлежат на 51% государству, и что? Много вы от этого получаете? Госконтроль как институт отсутствует напрочь во всех сферах. Мутят и крутят кланы и тянут каждый в свою сторону. Вот даже президент что-то говорит, а его игнорируют, а он, походу, вообще сделать ничего не может или не хочет.
Большую власть у нас держат либеральное финансовое лондон-сити и на всё влияют, а президент соглашается.
Вот так...
Так Вы же сами доказали, что сегодняшняя частная собственность только вредит экономике и финансовой системе.Что же касается национализации, то это не лозунг, срочная необходимость, которая стабилизирует экономическое развитие страны и приведет, как экономическое, так финансовое развитие в необходимые рамки контроля и развития. Поймите, что, если создадутся истинные государственные предприятия, то все доходы от них пойдут в бюджет. А у нас сейчас, как Вы пишетепредприятия наполовину частные есть такие, наполовину частные. И от этого нет никакого толку.
Я не сказал, что она вредна или вредит экономике. Что толку передавать пустой кошелек, а? Он и не будет полный, так как все шиворот на выворот. Повторяю, в наших условиях это ничего не даст, мешает система, закон, налог НДС и т. д. Всё мешает, понимаете или нет...
Простите, младенец не может быть папой или мамой, а вы ещё хотите, чтобы он стал ослом. Так не бывает...
Очень тудно Вам доказать, то, что система социалистического хозяйствования самая перспективная и эфыективная. И это было доказано на протяжении всех 70 лет, когда все богатства страны находились в государственной - общенародной собственности. А Вы настаиваете на том, чтобы все остатки, как я понял, государственной собственности передать частным владельцам, которые в бюджет страны даже нлоги стараются нормальные не платить. Так на что же будет жить страна. Если даже из 20 триллионов прибыли от продажи ресурсов идет 12 триллионов в карман олигархам и крупным чиновникам.
70 лет только показало, что не надо давать много власти балаболам, которые жиреют и хотят всё, и только им. Вы на своего Зюганова посмотрите, он всю жизнь болтает и живет припеваючи, и его сын миллиардер, и такие как раз и развалили социализм после Сталина.
Его, Сталина, убили только за то, что он хотел отодвинуть партию от рычагов страны, как в Китае сделали, и его убрали. И пришли демагоги и болтуны, которые жрут.
Вы сейчас посмотрите, все или бывшие балаболы-коммунисты или комсомольцы при власти.
Вы где там видели народ и власть народа?
Научитесь разделять социализм от людей-балаболов, и тогда вам всё станет ясно. Я сам не против левых идей, но кто их делает, они небессеребряники, и поэтому болтуны и воры на этих идеях...
На чужом горбу в рай хотят...
Нет и нет.
Просто все равно, если передать государству, то также будут красть и всё.
Вы в этом логику понимаете? Система такая. ВСЁ. ТОЧКА...
Дело не в том как это назвать, социализм или капитализм, дело в том, что политика многих капиталистических стран куда более социальная, чем тот же поздний социализм в СССР. Социализм закончился в 1953.
Возьмите ту же Норвегию, вроде и капитализм, но куда более социально направленный, чем в РФ.
Сколько балаболов жирели тогда? и сколько жиреет и ворует сейчас? Тогда хоть партбюро и горкома партии побаивались, а сейчас ни кого и ни чего не боятся. Посадки осуществляются регулярно, и все надеются, что по отсидке будут жить припеваючи. Потому, что дают столько, что после есть возможность ещё пожить.
Ну почему тогда в Китае нет такого воровства из государственной собственности, о котором Вы пишете у нас? Может там законы более строгие? В Китае основой экономики до сегодняшнего дня является государственная собственность, а частная участвует в конкуренции с ней. И это им позволяет не только улучшить производительность труда, но и добиться высокого качества продукции, которая пользуется большим спррсом чем у нас. В результате конкуренции, как государство, так и частники стремятся обеспечить необходимо качество. У нас же при отсутствии государственной собственности конкуренции нет. И нет хрошего качества частной продукции. В каждую продукцию намешаны сурагаты, от которых болеем все.
Доля правда в Ваших словах есть. Развитые капиталистические страны очень давно обещают построить государства всеобщего благоденствия, то есть социальны, но мешают кошельки частников, которые до сих пор не могут досыта наполнить.
Ваша правда. Я полностью согласен с Вами. Помню очень хорошо ту социалистическую систему хозяйствования, когда с руководителей и работников очень строго спрашивали за результаты их труда, как партийные, так советские и народные органы. Очень боялись председатели колхозов и руководители парткомов, когда их вызывали на бюро ГК КПСС.
Толку не будет и от государственных, когда ими будут управлять такие эффективные менеджеры, как Сечин и Миллер.
100%
В Норвегии или Швейцарии не вредит, дело не в этом. Дело в системе. Налоговой, финансовой, юридической, политической.
Я за, но сможет ли сегодня государство, с сегодняшней элитой, воспользоваться этим для улучшения жизни народа? Где Вы возьмёте Рыжковых, Примаковых, Сталиных?
Вы считаете, что сейчас в нашей стране уже нет честных людей, которых можно бы было поставить во главе государственных предприятий? Есть и их надо выдвигать самому народу.
А остальные 49 - кому? Или это мизер?
А почему нельзя сделать ихполностью государственными, чтобы не было зависимости от частников? Это и есть национализация. Ведь по праву это националноенародное богатство, а не олигархов.
Когда читаешь такие статьи понимаешь чтодаже комментировать тошно такое.
В каком смысле Вам тошно комментировать. Оттого, что плохо живем или потому что Вы живете хорошо, а тут пишу о такой проблеме, как дефицит бюджета страны а пять триллионов рублей и как с ним жить дальше?
Давным давно ехал к жене в Воронеж и по дороге разговорился с попутчицей. Помню ее слова. --"Я получала 10 тысяч и мне было мало. Подняли зарплату до двадцати и я не знаю что с нею делать, что на нее покупать. Мне хватает всего". Так вот к чему я : одному и 20 тысяч много а второму и миллиона с золотым парашютом мало.
От того что Вы напишете здесь что есть дефицит--он не испарится не уменьшится и не исчезнет.. Может уменьшится а может увеличится-- это не ко мне вопрос. Но если Вы уж пишете о дефиците бюджета, правда я не понимаю как он образовался--может озвучите?, то уж изложите свои мысли как его снизить. А гонять порожняки в виде популизма и заезженных фраз не стоит. В Ваших статьях нет озвучки проблемы, ровно как и нет вариантов решения проблем, так обыденный набор слов, который льётся из всех дыр. Госпожу Разину читать интереснее
Справедливости ради хочу сказать, про политику честно не напишешь, как и о многом другом. УК никто не отменял. А человек просто и правда в этом не шарит совсем...)
Согласен с Вами Уголовный Кодекс не каждый знает. А вот о политике может говорить каждый. Ведь основное определение политики состоит в искусстве управления государственными делами. И кто это ими управляет? Да существующая власть и мы, конечно с Вами - народ россиский. Так вот искусстно ли мы управляем, об этом и можем вполне порассуждать в социальных етях. Поспорить, подискуссировать.
Зачем мне лезть в палитику? Там есть штат и в нем нет места для меня.
Ну почему не напишешь? Озвучьте проблему, например обслуживание и содержание МКД. И я искренне рад что Президент обязал все домовые чаты перевести в Мах. Благодарю этому будет видны все проблемы по содержанию и обслуживанию. И это даст возможность поставить в позу управляйки. А значит постановление Госстроя 170 будет истинным писанием для руководителя УК и лежать у каждого руководителя УК . Можно ещё и УК РФ положить. И если пришла обслуживать дом,значит должна содержать его в идеале,а не тупо списывать деньги. Озвучьте проблему предприятий и она будет решаться. Опишите свое видение проблемы. И это не является вредительством. Озвученная проблема и вариант ее решения это работа во благо страны!
Вы предлагаете мне описывать и помогать пришивать пуговицы (монолог Райкина), хотя всё в дырках и это даже не костюм, а простыня.
Практически невозможно, что делать, если даже указы верховного не исполняются, а если исполняются, то как-то криво и косо и всегда почти в угоду узкому кругу лиц, а бывает и частному, у которого есть имя и должность. Я понимаю, что и не он это последний бенефициар прибыли, а их нити все ведут за бугор.
Что говорить, например, Чубайс...)
Есть проблема.
Надо обсуждать!
Чего? Это получается народы РФ решили поднять НДС, налоги на доходы предприятий, уменьшить суммы по усн, увеличили утиль сбор дороже самого автомобиля, повысили цену электричества, топлива, новые требования по ККТ как "честный знак" и прочую никому ненужную хрень?
Не нужно валить с больной головы на здоровую.
Кто спрашивал россиян? Может референдум провели, как это делают в Швейцарии?
Ну конечно, без макса - то они глупые не знали проблемы мкд, а с макс ом-то наконец узнают, что трубы ржавые и им уже по 79 лет, что сети перегружены, лифты не обслуживаются и тд.
И про УК разумеется они раньше не знали, а вот с максом узнают, напужаются и как начнут работсть 😁
Свежо предание.
А у нас домовой чат есть в WhatsApp. Какая разница. И никаких проблем
это не решает. Так же и в МАХе будет, хоть и Президент обязал.
Чтобы пар выпустить! Больше ни чего не достигните.
Совершенно верно. Если мы не занимается политикой, а это право мы имеем по Конституции, то политика придет к нам в дом сама. И это уже случилось. Отучили ведь нас ходить на выборы.
В Ваших словах есть доля правды. Сегодня мы не замкнутая страна и обязаны сотрудничать с другими странами. Только вот всегда ли это сотрудничество в интересах нашего народа или может только кучки господ?
Совершенно верно. Проблема очень серьезная. Большая часть депутатов Государственной Думы проголосовали за дефицитный в 5 триллионов, бюджет, а том, как будет жить простой народ не подумали. Да, нужны деньги на СВО и против этогонаверное не выступит ни один россиянин. Но ведь ест серьезные резервы. И фракция КПРФ на их указала: повысить налог на саерхприбыль до 50 процентов, как это делается в других странах. Так нет отвергли это предложение. И много еще других резервов. Почему бы, например, не вести государственную монополию на продажу табачных и виноводочных изделий и так далее.
Александр Иванович я полностью с Вами согласен. Сегодня казна государства серьезно опустела, а чтобы ее пополнить увеличивают налоги и различные платежи, не спрсив народ.
Все верно пишете.
Не все,что обязывают служит людям на пользу. Так, что еще надо подумать принимать ли это.
Спасио Вам огромное за обозначение проблемы и вопроса. Если Вы читаете мои публикации, то должны запрмнить, что причину дефицита бюджета я уже не один раз пояснял. И предлагал вход из создавшегося положения с бюджетом. Да это и не только мое мнение. Все левые организации, в том числе и КПРФ настаивают, чтобы провести национализацию главных отрасле промышленности и ресурсов, чтобы вернуть государственную собственность, которая всегда была главным наполнителем бюджета. И при таком бюджете мы жили безбедно. Страна успешно развивалась и жизнь народа с каждым годом улучшалась. А Вы сейчас смоете назвать источники наполнения бюджета?
Вы Ленина читали, тогда знаете, что всеобщая национализация невозможна без смены системы, а вам ее просто так никто не даст.
Если вы говорите «а», то забываете про «б», а это переворот или революция, как раз по Ленину.
А так это только лозунги и болтовня. Повторяю, кто будет управлять, ваш Зюганов или вы? Мне такое не надо, и будет еще хуже. Русских и так уже почти не осталось, а это нас убьет окончательно...
Путин говорил, что передела собственности не будет. /Правда он говорил и что пенсионный возраст не поднимут/.
Уважаемый, никто не говорит из представителей левого движения о полной национализации, которая даже при Ленине не была. Оставались те частники, которые признали Советскую власть. Вот и сейчас, предлагая обновленный социализм левые силы оставляют течастные предприятия, которые согласны народу предоставить власть и передать оснвные богатства страны по праву наших предков.
Все может быть. Ведь сегодея власть не в руках народа, а у росийских капиталистов. И тут не поспоришь. Они только за то, чтобы частная собственность оставалась неприкосновенной. А остатки государственной собственности под любыми предлогами передать частникам.
Как выживали, так и будем выживать. Беспросветно.
Если еще бюджет на 2026 год немного меньше чем в 2025 был, то у нас в городе на 2027 и 2028 год вообще его урезали на тртдцать процентов. Совсем не думают о будущем. И все дружно, кроме меня, проглосовли за этот ущербный бюджет.
Так поэтому и СССР распался, на оборону тратят много, мы люди живём бедно. На еду хватает и хорошо, больше зарабатывать только воровать надо а не все умеем.
Даже если захотим сразу попадёмся, будут нас в новостях показывать 😁
А у них богатых схема с наценками - с завода через три склада + транспртировошные + НДС + в магазин... вот в 5 раз дороже себестоимости и выходит... со всего этого с каждой транзакции ещё акцизы коммиссии чаевые. кто такое купит ?
Друг другу у них промокоды скидки как своим...баш на баш
А нам кредиты под 300% фиг расплатишься когда не все в такое вляпываться хотят
Это пока Европа газ нефть покупала как то крутились, чем дороже евро и доллар тем больше нам рублей в бюджете. Короче поэтому и не хватает дефицит. СССР тоже потому распался что собирать со своих много не собирёшь все сразу разбегаются кто должен или банкротятся нам то откуда взять ? С неба не падает 😘
Благодарю Вас за подробный комментарий и Ваше мнение. Во многом я с Вами согласен. Только вот по поводу распада СССР скажу следующее. СССР не распался, а его распустили по приказу США Ельцин с его дружками руководителями республик, которых хотелось быть в своих республиках цаьками. Другого обяснения нет. Тем более общеизвестно, что Ельцин сразу доложил америкнскму президенту, что СССР нет. Вот и все. Или Вы скажете не так?
Это всё следствия !
Лично доложил Бушу старшему ? насмешили 😁
Буш как раз Ирак брал и тут Елицин такой - а мы сами рзспались сюрприз )))
Конечно не так ! СССР разваливалсся с застойных 70-ых, когда народное хозяйство уже не развивалось начало отставать от всего мира. Технологии телвизоры холодильники станки машины трактораостановились 60-ых годов Дефицит был во всём ! Более менее грамотные дюди смотрели на Запад как там люди более цивилизованно жили порядок был, а тут предел мечтаний отстоять в очередях и добыть дефецитной еды которая была уже и сахар и масло и водка всё по талонам.
Основная политика перейстройка Горбачёва догнать и перегнать Запад до 2000 года... Я как сейчас помню маленький был надеялся вот наступит именно 2000 год и наступит Будущее всё сразу и появится из ничего 😁
А в 1991 году Ельцин просто иницировал независимость всех бывших республик, потому что они не могли или не хотели отчислять в Москву налоги, а просили только денег, технику, которых уже небыло страна неразвивалась уже 30 лет народное хозяйство колхозы заводы всё банкротилось не было хозяев, председатели директора чиновники и так хорошо жили а хотели ещё лучше а рабочие колхозники молодежь были предоставлены каждый себе, кто куда подался, у кого на что ума хватало, так начались лихие 90-ые... Скажете не так было ? 😘 😘 😘
Все с Вами понятно стараетесь во всем обвинить наш народ и социалистическую систему хозяйствования. Только ссылаетесь все наначало буржуйской смуты в СССР.
Не народ виноват !
А правители руководители которые просто тянули свою власть как резинку на трусах. В принципе они жили хорошо у них всё было, коммунизм так сказать наступил для верхушки. закрывая глаза на отставание от всего мира !
Александр вы уже пожилой человек как вам не стыдно ? вы всё это знаете лучше меня и скорее всего из этой системы, согласитесь что Вы просто не могли и не знали что делать как правильно править дальше народом чтобы развивалась страна как мечтал Горбачёв в перестройку догоним и перегоним Америку и Европу к 2000 году но что то пошло не так, я понимаю была система которая была выстроена так или изначально всё это был обман 😁
Нет, не по приказу.
Нечего на америкосов валить. Сами виноваты. Тогда мы голодные были, но не слабые.
Обыкновенный переворот. Так бывает, иногда.
Когда в товарищах согласья нет.
Что вы лжете и врете про историю.
Доложил президенту США Горбачев первый, и даже съемки есть в интернете, хотя я сам помню это по телевизору.
Если говорите что-то, говорите правду. Хотя мне по барабану, что Ельцин, или Горбачев, хоть Зюганов, все они одной масти...
Ага КП тянула сколько лет с последователями, хотели восстановить, а что востанавливать было не уточняли, один дефицит всего, люди чтото делали что уже никому не надо было всё отстало. тот Александр не ответит уже стыдится и каится за всех своих, просто вспоминает что им верхушке хорошо жилось 😉
Спасибо Вам тезка, что Вы меня пристыдили. Говорю Вам это откровенно. Да, я не только жил в то время, но и работал учителем в школе, а потом 17 лет директором школы, секретарем комсомольской организации, был депутатом селского и районного Совета. И все это видел, как власть постепенно переходила в период горбачевщины из рук народа в руки нововлявленных буржуев, которые пробрались не только во власть, но и в КПСС. Стыдно, что мы рядовые коммунисты не смогли тогда этому противостоять. Очень многим приказали сдать партийные билеты. У меня, правда, партийный билет КПСС до сих пор на руках.
Конечно и народ был тогда виноват, который по правде сказать и не догадывался, что происходит.
Конечно виноваты все, в том числе и мы - рядовые коммунисты, которые пошли на поводу у буржуйской власти и предательского партийного руководства. Сначала Горбачева, а затем Ельцина.
Дальше Вы будете вспоминать бюджет 2026 как рацскую жизнь.
В 27 будет ещё веселее.
Все идёт по плану.
Ну, если ничего не покупать, то жить можно...
Невозможно не согласиться с коммунистами в том, что необходимо провести национализацию основных отраслей промышленности и ресурсов, вернув таким образом государственную собственность, которая своими доходами наполнит бюджет в необходимых количествах для успешной жизни страны и граждан.
И как она наполнит казну если нету рынка сбыта? Откуда Вы такие берётесь....
Как могут наполнить казну убыточные предприятия, если производимая ими продукция никому не нужна? ты хочешь переложить заботу о них на граждан, чтобы они своими налогами ее тащили из болота? Тогда откуда дефицит бюджета в таком размере?Да, Александр, это Вы глубоко заблуждаетесь в бюджетных делах. Государственные предприятия всю жизнь наполняли бюджет своими доходами. А сегодня он наполняется только налогами, штрафами и отчасти с продажи ресурсов. Вы хотите, чтобы это и дальше продолжалось? 5 триллионов дефицит это небывалое дело. Вы говорите, что нет спроса на продукцию государственных предприятий. Это ложь. Если будут работать государственные предприятия, то власть будет четко регулировать их работу и ценовую политику. И я пойду покупать буханку качественного хлеба в государственный магазин, а не к частнику, у которого хлеб и через день превращается в крошки, потому что он испечен из муки - пшеницы 5 сорта. В советское время эта пшеница шла на корм скоту.
Нет мил человек это Вы заблуждаетесь и лезете туда куда собака свой не сует. Вы экономист? Вы знаете все экономические законы и процессы? Нет, Вы учитель. Так зачем Вы с пеной у рта пытаетесь мне доказать что то в экономике? Мировую экономику с сдавал преподавателю верставшему бюджет республики, и сдать ему с первого раза было не просто.
Что мешает регулировать частный бизнес? Вы в курсе что есть такое понятие как рентабельность производства?
А для этого создан ГОСТ, который ОБЯЗАН соблюдаться неукоснительно всеми участниками рынка. И отклонение запрещено. Или учитель про такое не в курсе?
Когда нет спроса на товар, то возвращать в госсобственность убыточное производство это попытка реанимировать труп--но трупы не научились оживлять. Возьмем Автоваз. Начиная с момента когда пришли французы--завод через несколько лет вышел на рентабельный уровень. Как только они ушли---он опять начал показывать нерентабельное производство. А почему ?, --не хотите ответить? Тогда о чем можно обсуждать с человеком не имеющим понятия в экономике? Поэтому и написал что читать заезженные фразы тошнит. Вы расскажите лучше благодаря чему образовался этот дефицит? Не знаете? Тогда и я Вам отвечать не намерен. Только вот сегодня он столько. А завтра?
Он вообще не разбирается во всем.
Нельзя кобылу ставить сзади телеги и социализм ввинтить в капитализм без изменения всей структуры системы и институтов власти.
Такие думают отдать народу, а кто управлять будет? Сталина больше нет, а вот он бы мог и хотел, и были бы мы как Китай.
Эти долги — это вообще искусственно сделано в угоду финансистам-банкстерам, а они деньги вытягивают внаглую и вывозят за бугор, так как у них там хозяева...
Вот только Сталина с ГУЛАГом нам и не хватало.... 😃 Нет способа лучше добить Россию, чем поставить сюда диктатора с семинарским образованием.
Так как командовал тов. Сталин может командовать любой!...Для этого вообще никакое образование не требуется даже семинарское.
Достаточно найти современного Малюту Скуратова или тов.Берию.
К утру должно быть сделано, а иначе расстрел!.... 😡
Вот и вся сталинская политика и экономика в миниатюре.
Но беда в том, что нет больше такого населения с таким менталитетом и в таком количестве какое было в СССР. Хотя лопаты, кирки и топоры в нужном количестве для строительства Беломорканала братья - китайцы с удовольствием поставят.
Спсибо, что Вы продолжаете дискуссию и обвиняете меня в незнании экономики. Да, я учитель истории. И не только истории, а также обществознания и Основ государства и права. И экономику я знаю настолько насколько должен знать учитель по этим предметам. И существует две основные формы собственности - это государственная - общенародная и частная, а в советские годы ее называли личной. А которая из них составляет главную основу экономики, с той и спрос за экономическое развитие. У нас сегодня основой является частная собственность,значит с нее и спрос. Но почему частная собственность не может обеспечить порядок в стране? Да потому, что власть не может ее проконтролировать, как чиновники говорят не имеет право, ведь это частники. А вот государственная собственность находится под контролем государства и народа, потому что она еще и общеародная. Или я не прав?
Согласен с тем, что нельзя социализм винтить в капитализм. Это бесспорно. И если Вы внимтелно читаете левую прессу. Например центральную газету "Советская Россия", а может и "Правду", то вы поймете, что все левые движения предлагают создать обновленный социализм по китаскому образцу, но непременно учитывая особенности нашей страны. Да, это будет нелегко, но это выход из тупика, в который нас завел капитализм. Помните, что обэтом говорил и президент страны - о тупике.
Сейчас соовсем другое время, че было при Сталине. Не забывайте, что тогда страна была в серьезной опасности. Канун войны - внешние и внутренние враги никуда не делись. А потом война и на нас двинулась не только фашистская Германия, но и вся покоренная Гитлером Европа. Так, что Сталин в тот период нам был очень нужен. Хотя и сегодня поговаривают некоторые о том, что нужен Сталин. Но я с Вами соглашусь не нужен.
За 2025 им выдали из бюджета почти 800 миллиардов рублей, выпущено около 300т авто.
Т. е. по сути каждый выпущенный авто уже оплачен деньгами налогоплательщиков, но при этом они неизменно показывают убытки.
И зачем такое предприятие?
Это же сирекура в чистом виде.
А что бы не взять пример Норвегии?
А кто начал войну в 1939?
Какие были совместные планы с Германией?
А разве США, Великобритания, Франция, Югославия не союзники СССР?
Не все частники делают плохой хлеб. Есть и хорошие добросовестные частники. И их преимущество в том, что к ним стоят очереди и не зарастает народная тропа.
Не знаю где Вы нашли такого частника, который впекает хлеб из муки, сделанной из пшеницы 1 ии хотя бы 2 сорта. Все пекут из 5 сорта. Я разговаривал не раз с хлебопеками по этому поводу. И они отечали, что, если мы повысим сорт хлеба, то он будет стоит дороже мяса. Вот поэтому высшие сорта пшеницы экспортируются за рубеж. Там кушают наш хороший хлеб.
ну вот уже по существу. Получается что если частник печет из муки 5 сорта--то и хлебозавод также печет из такого же сорта. Так почему хлебозавод имеет возможность продать булку хлеба весом не менее 650 грамм за 20-25 рублей а частник нет. Или может быть стоимость муки для них разная? нет --закупают они по одной цене. так в чем проблема?
Мука не стоит дорого. И если хлебозавод имеет возможность провести официально человека, делать за него все выплаты и реализовывать хлеб по указанной выще цене( не весь конечно) то почему у частника должен хлеб стоить дороже мяса? Он людей проводит официально, выплаты делает все? Может стоит проверить экономическую составляющую? И если там все самозанятые и он уходит от налогов то может стоит повесить прямо перед производством, чтобы другим неповадно было. Иначе завтра господин Котяков, Труд Кодекс РФ уже не нужен будет. Поскольку трудовых отношений нет, а рабы они на то и рабы. Не хочет ваша партия заняться такими вопросами? Чтобы наши внуки были защищены ТР РФ и он работал на благо народа
Так Вы до сих пор настаиваете, что частная собственность лучше чем государственная - общенародная? При государственной собственности в Советском Союзе мы кушали хлеб из высокачественной пшеницы и ржи. И стоимость буханки была 20-25 копеек. Мы даже скоту брали этот хлеб, потому что стоил дешево. Вот это при государствнной собственности.
Насчёт общенародной это конечно звонкие слова. Насчёт частной. Нет конечно,я не настаиваю на том что все должно быть частным. Природные ископаемые и смежные отрасли должны быть государственной собственностью. Производство продуктов,мебели, ширпотреб,прочее пусть будет собственным --но должно исполнять трудовой кодекс. Человек должен быть проведен официально,а не куча рабов бесправных. Вообще теория частного это очень интересно. Но не хочу вести диалог. Зачем. Это идеи и знания.
Есть и такие, которые пекут, вообще, без муки!
Правильно говорят, чтобы на прилавок попал качественный хлеб из твёрдых сортов, с хорошей клейковиной, то булка должна будет стоить прим тысячу рублей и кто его будет покупать? Работающие с зп 30-40т или пенсионеры с пенсией 15-20?
Это системная нищета.
Так и мясо сейчас все на гормонах роста, лишь имитация мяса.
Курица опасная для употребления, все создано для нищего населения.
Но кто сделал это население нищим?
А, вспомнил, по телевизору же говорили, это все украинцы виноваты, они мечтали забрать наши ресурсы.
Да вовсе нет, в СССР зерно закупали в Канаде с 70х.
И вовсе не твёрдых сортов пшеницы.
Серый 16 копеек стоил.
А что сейчас мешает контролировать? Вроде даже фас есть? Отчего же не контролируют основные? Электричество, топливо, налоги?
Очевидно же, что дефицит бюджета от СВО. До начала СВО был профицит бюджета.
На СВО ушли десятки триллионов рублей. А может и сотни.
Вполне может быть и эта причина тут присутствует. Конечно на СВО требуется много денег. И не зря Запад настаивает на продолжении войны и настраивает на это Зеленского, чтобы Россию измотать экономически.
Утилизация оружия это очень затратная статья. Иногда утилизация оружия дороже производства.....
Так может не идти на поводу этого зитрого запада, быть умнее, взять и выйти?
Настоящие коммунисты в 1ю мировую настаивал на сеппаратном мире, а сегодня уже нет тех коммунистов?
Только лишь в том случае, если экономикой страны будут управлять грамотные специалисты.
Они и сейчас грамотные, но цели и задачи у них свои, а на остальных им плевать.
Ну наполнит бюджет, поирчтят весь на сво.
Надо же ещё весь мир освобождать, американцев очень жалко, их там бедных обижают, россияне должны затянуть пояса и справиться с гидрой.
А там ещё инопланетяне зубы точат на богатства РФ, они мечтают забрать наши ресурсы, нефть, газ, золото, бриллианты... Так что надо все нациолизировать, собрать огромный бюджет, на них сделать много танков и пушек, эсминцев, авианосцев, меж звёздных кораблей и дать "по зубам" этим очень ужасным инопланетянам. Нам ихние инопланетнные ценности не нужны, у нас святые скрепы, с нами Бог, мы должны победить все галактики, их очень много, но мы обязательно победим и попадём в рай.