О нет, Россия потеряла два человека!.. А нет — вернули. Спасибо, что напугали всех зря

Помните в "17 мгновений весны" папаша Мюллер говорил "Никому нельзя верить...". Там есть еще продолжение. Но я его забыл.

На текущей неделе отечественные ленты взорвались криками: «Американцы захватили российский танкер! Экипаж — под суд! Это начало Третьей мировой на море!»

СМИ, обычно осторожные даже в прогнозах погоды, вдруг стали экспертами по морскому праву и геополитике — причём одновременно.

Но во всей этой истории меня озадачило следующее:

- БОЛЬШИЕ люди либо молчали;

- ЛЮДИ ПОМЕНЬШЕ объясняли, что это нарушение международного права и всё такое этакое.

Озадачила какая-то вялая реакция. Точнее её отсутствие на захват танкера, который был объявлен российским.

Между тем, как оказалось (спасибо, МИД и Марии Захаровой), двое граждан России, находившихся на борту танкера «Маринер», уже освобождены и возвращаются домой. То есть — всё хорошо? Почти.

Потому что если немного отвлечься от драматичных заголовков и посмотреть на реальность, выясняется нечто странное:

— танкер принадлежит турецкой компании;

— владельцы — бывшие одесситы, ныне обосновавшиеся в Турции;

— шёл он в Венесуэлу, чтобы загрузиться нефтью для Ирана, это он потом развернулся;

— а Россия, по сути, в этой истории появилась лишь тогда, когда решили на всякий случай поменять флаг в открытом море — будто бы это магический щит от американских спецназовцев.

И вот тут возникает законный вопрос: а зачем?

Если уж менять флаг — то хотя бы рядом держать эсминец. А не надеяться, что американцы, увидев триколор на мачте где-то посреди Атлантики, вежливо скажут: «Ой, простите! Мы думали, это чужой!» — и уплывут обратно в Норфолк.

Не стоит забывать: подобные «флаговые манипуляции» могут легко превратиться в повод для новых инцидентов — особенно у берегов Европы, где к российским судам и так относятся с подозрением. И тогда паниковать придётся уже не из-за двух человек, а из-за десятков.

Так что, дорогие коллеги по информационному полю: прежде чем кричать «война!», может, сначала проверить — чей вообще танкер? Хотя какие вопросы к блогерам, которые часто на 9111 лишь не критично переписывают новости из СМИ.

А ведь этот вопрос я уже задавал, по моему, на далее, как вчера. Некоторые тут (фальшивые Александры и Сергеи) меня уже попытались лицом в помои опустить.

Мол что тут не ясно - российский танкер и нефть он вёз. Ну, что российский это они из СМИ взяли, а то что нефть вёз - это слова Трампа, что американцы стали нефть откачивать. Хоть Трамп и тот ещё балабол, но думаю, что он прав - вообще-то трюмы танкеров часто нефтью для балласта наполняют.

Ах да, один из комментаторов посмел и на Светлейшего намекнуть - мол сидит в бункере и помалкивает.

А что ему надо было говорить? Был повод Президенту заявление делать?

А то получается, как в анекдоте: «Спасли Россию!.. А она и не тонула».

Источник https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6960cdec9a7947f744c663f1

https://ukraina.ru/20260108/yo-kho-kho-i-butylka-roma-chto-na-samom-dele-proizoshlo-s-piratskim-zakhvatom-rossiyskogo-tankera-1074071352.html

https://www.kommersant.ru/doc/8338516