Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
Милонов с гордостью ответил, что его творческие идеи не может затмить ни одна нейросеть. Но вот в качестве справочника он нередко пользуется нейросетями. Вообще, по мнению Милонова, нейросеть не в состоянии заменить депутата.
Всё, что создано нейросетями, видно сразу и невооружённым глазом. А вот работа наших депутатов — это как новое искусство. Так думает Милонов. Быть господином над цифровыми рабами, то есть над нейросетями, — такое положение он себе отвёл.

По-моему, господин Милонов сильно недооценивает развитие нейросетей. Ведь год от года их возможности только растут и развиваются. Конечно, понять его с чисто человеческой точки зрения несложно: потерять такое хлебное место, как у Милонова, очень не хотелось бы.
Хотя, с другой стороны, постоянного ничего нет, и всё течёт и меняется. Поэтому как знать, может быть, наших славных депутатов со временем заменит нейросеть.
А как, по мнению читателей, плохо или хорошо будет от того, что наших суперодарённых депутатов не станет, а им на смену придёт нейросеть? Или прогресс ещё не достиг таких высот? Жду ваших комментариев.
Как вы думаете, смогут ли нейросети заменить депутатов в законодательной работе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Роботы были мечтой и сказкой для людей - они должны были избавить от тяжёлого труда.
ИИ - это, вообще, сказка; он избавляет человека от мук творчества и мыслительного процесса.
Правильным курсом идёте товарищи!
Понял прекрасно Ваш намек.
😊
Иванов Андрей Анатольевич: "Роботы были мечтой и сказкой". Это уже быль - линии разлива металлов и проката, конвейерные линии разлива молока и водки, сборки телевизоров, разве это не роботы, хотя и простые? Крылатая ракета, летящая по заложенному маршруту и определяющая цель по изображению разве не робот? "ИИ - это, вообще, сказка". Искусственный интеллект (ИИ) — это система, которая может мыслить и решать задачи, как это делают люди. И выполнять задачи, которые делают люди. Например, ИИ может управлять автомобилем, отвечать клиентам в чате, сочинять музыку или рисовать картины. И это первые шаги, уже замахнулись на создание Super AI. P.S. Вспомните реакцию на первые железные дороги: "Мы люди тёмные, неучёные, да это неслыханное дело за сердце взяло: хочу с проста ума молвить, авось люди умные послушают моих мужицких речей. Русские вьюги не потерпят иноземных хитростей: занесут, матушки, снегом колеи, в шутку, пожалуй, заморозят и пары. Да и где взять такую тьму дров, чтобы вечно не угасал огонь под ходунами-самоварами? Али тратить ещё деньги на покупку заморского угля для того, чтобы отнять насущный хлеб у православных? Стыдно и грешно!» 🤣
Можно ёрничать сколько угодно. Видите, Вы уже не можете понять, что написана, а пройдет пара-тройка лет и умственные способности совсем деградируют.
Если школьники и студенты пишут работы с помощью ИИ, а юристы дают рекомендации с помощью ИИ, если стихи заказывают у ИИ, то о чем это говорит?
Единственное, для меня остаётся загадкой кого Вы из себя изображаете. Помидор давленный что-ли? Вроде умный на вид человек, а мышление средневековое.
Я буду очень рад если кресла наших суперодарённых депутатов займёт ИИ. От этого только одна польза:
- Значительная экономия бюджета;
- Отсутствие бюрократии;
- Отсутствие коррупции;
- Здравые предложения по улучшению жизни населения
Согласитесь одна сплошная польза для государства!
Думаю, достаточно будет всего лишь при ИИ иметь маленький отдел одарённых нейроинженеров, для контроля и отладки при сбоях системы (может депутатов на базе с ИИ занести совсем не в ту степь!)))
Это вы так намекаете, что нам надо всех разогнать и поставить вменяемого царя с помощниками? Так этот инструмент уже есть...)
Согласится с чем, с бредом?
"- Значительная экономия бюджета;"
Кто вам сказал про это? А может (скорее всего), еще будет больше.
"- Отсутствие бюрократии;"
Будет еще больше, скорее всего. Одни будут писать для этого ИИ, другие переводить, появится министерство ИИ и разные должности и т. д., и т. п.
"- Отсутствие коррупции;"
Это вообще непонятно каким образом. Там что, цепочка из людей прервется?
"- Здравые предложения по улучшению жизни населения"
Ну это ващеее...
То есть машина вам что-то здравое принесет, а вы уже не в состоянии, тогда о какой вменяемости вы говорите? ИИ — это инструмент, а если вы не можете им пользоваться, то и «здравого» не ждите.
Так что это просто глупость очередная, и она нравится тем, кто и сам ничего не хочет понимать и делать, так как если что, «это она, а не я». Хитро, но неумно...
А то, что за каждой ИИ есть хозяин, на это вам, видать, плевать? И что она на секундочку не понимает правильно русский язык и чтобы с ней общаться, нужен промт и т. д., и т. п.
Или лишь бы ляпнуть, глядишь, за умного сойду? С этим лучше не шутить, а то правда ЕР вам завтра так и скажет (Дума теперь ИИ), и жаловаться будете «гайкам» из ПК.
Не подсказывайте им...)
Не знаю сможет ли точно или нет,но уже показало,что в Албании ИИ тоже воруют!
ИИ создаются человеком. Значит человек дает такие команды - воровать.
Или заложенная программа?
Никогда нейросейти не смогут полноценно заменить человека...
...тем более депутата...
... тем более - такого как Милонов 🤣
Спорить тут бесполезно!
Думаю, что ИИ попросит самоотвод после обработки данных законотворческих инициатив некоторых депутатов 🤣