Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
Милонов с гордостью ответил, что его творческие идеи не может затмить ни одна нейросеть. Но вот в качестве справочника он нередко пользуется нейросетями. Вообще, по мнению Милонова, нейросеть не в состоянии заменить депутата.
Всё, что создано нейросетями, видно сразу и невооружённым глазом. А вот работа наших депутатов — это как новое искусство. Так думает Милонов. Быть господином над цифровыми рабами, то есть над нейросетями, — такое положение он себе отвёл.

По-моему, господин Милонов сильно недооценивает развитие нейросетей. Ведь год от года их возможности только растут и развиваются. Конечно, понять его с чисто человеческой точки зрения несложно: потерять такое хлебное место, как у Милонова, очень не хотелось бы.
Хотя, с другой стороны, постоянного ничего нет, и всё течёт и меняется. Поэтому как знать, может быть, наших славных депутатов со временем заменит нейросеть.
А как, по мнению читателей, плохо или хорошо будет от того, что наших суперодарённых депутатов не станет, а им на смену придёт нейросеть? Или прогресс ещё не достиг таких высот? Жду ваших комментариев.
Как вы думаете, смогут ли нейросети заменить депутатов в законодательной работе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Роботы были мечтой и сказкой для людей - они должны были избавить от тяжёлого труда.
ИИ - это, вообще, сказка; он избавляет человека от мук творчества и мыслительного процесса.
Правильным курсом идёте товарищи!
Понял прекрасно Ваш намек.
😊
Иванов Андрей Анатольевич: "Роботы были мечтой и сказкой". Это уже быль - линии разлива металлов и проката, конвейерные линии разлива молока и водки, сборки телевизоров, разве это не роботы, хотя и простые? Крылатая ракета, летящая по заложенному маршруту и определяющая цель по изображению разве не робот? "ИИ - это, вообще, сказка". Искусственный интеллект (ИИ) — это система, которая может мыслить и решать задачи, как это делают люди. И выполнять задачи, которые делают люди. Например, ИИ может управлять автомобилем, отвечать клиентам в чате, сочинять музыку или рисовать картины. И это первые шаги, уже замахнулись на создание Super AI. P.S. Вспомните реакцию на первые железные дороги: "Мы люди тёмные, неучёные, да это неслыханное дело за сердце взяло: хочу с проста ума молвить, авось люди умные послушают моих мужицких речей. Русские вьюги не потерпят иноземных хитростей: занесут, матушки, снегом колеи, в шутку, пожалуй, заморозят и пары. Да и где взять такую тьму дров, чтобы вечно не угасал огонь под ходунами-самоварами? Али тратить ещё деньги на покупку заморского угля для того, чтобы отнять насущный хлеб у православных? Стыдно и грешно!» 🤣
Можно ёрничать сколько угодно. Видите, Вы уже не можете понять, что написана, а пройдет пара-тройка лет и умственные способности совсем деградируют.
Если школьники и студенты пишут работы с помощью ИИ, а юристы дают рекомендации с помощью ИИ, если стихи заказывают у ИИ, то о чем это говорит?
Единственное, для меня остаётся загадкой кого Вы из себя изображаете. Помидор давленный что-ли? Вроде умный на вид человек, а мышление средневековое.
Иванов Андрей Анатольевич: "пройдет пара-тройка лет и умственные способности совсем деградируют". Понятно, значит Homo sapiens тупиковая ветвь эволюции и скоро вернётся в состояние Homo erectus. "Если школьники и студенты пишут работы с помощью ИИ, а юристы дают рекомендации с помощью ИИ, если стихи заказывают у ИИ, то о чем это говорит?" О том, что вычислительное устройство (ИИ) в тысячи раз быстрее человека выполняет сбор, анализ, обработку и представление информации. "Единственное, для меня остаётся загадкой кого Вы из себя изображаете". Счастлив человек, у которого в жизни только единственная загадка, тепло ему на свете. Чтобы увидеть кого-либо среди изображающих - Вам в театр, кинозал, на худой конец на концерт Петросянца. P.S. В сети есть видео из Китая, на котором ненавистный Вам робот в виде гуманоида женского пола лихо регулирует поток автотранспорта на перекрёстке. 🤗
Я буду очень рад если кресла наших суперодарённых депутатов займёт ИИ. От этого только одна польза:
- Значительная экономия бюджета;
- Отсутствие бюрократии;
- Отсутствие коррупции;
- Здравые предложения по улучшению жизни населения
Согласитесь одна сплошная польза для государства!
Думаю, достаточно будет всего лишь при ИИ иметь маленький отдел одарённых нейроинженеров, для контроля и отладки при сбоях системы (может депутатов на базе с ИИ занести совсем не в ту степь!)))
Это вы так намекаете, что нам надо всех разогнать и поставить вменяемого царя с помощниками? Так этот инструмент уже есть...)
Ни в какое место царь не впёрся. Нужен по настоящему эффективный наёмный профессионал, с такими же помощниками, а не царь с мусором в голове и скоморохами в окружении.
И да, "то что есть", язык не поворачивается назвать вменяемым.
Согласится с чем, с бредом?
"- Значительная экономия бюджета;"
Кто вам сказал про это? А может (скорее всего), еще будет больше.
"- Отсутствие бюрократии;"
Будет еще больше, скорее всего. Одни будут писать для этого ИИ, другие переводить, появится министерство ИИ и разные должности и т. д., и т. п.
"- Отсутствие коррупции;"
Это вообще непонятно каким образом. Там что, цепочка из людей прервется?
"- Здравые предложения по улучшению жизни населения"
Ну это ващеее...
То есть машина вам что-то здравое принесет, а вы уже не в состоянии, тогда о какой вменяемости вы говорите? ИИ — это инструмент, а если вы не можете им пользоваться, то и «здравого» не ждите.
Так что это просто глупость очередная, и она нравится тем, кто и сам ничего не хочет понимать и делать, так как если что, «это она, а не я». Хитро, но неумно...
А то, что за каждой ИИ есть хозяин, на это вам, видать, плевать? И что она на секундочку не понимает правильно русский язык и чтобы с ней общаться, нужен промт и т. д., и т. п.
Или лишь бы ляпнуть, глядишь, за умного сойду? С этим лучше не шутить, а то правда ЕР вам завтра так и скажет (Дума теперь ИИ), и жаловаться будете «гайкам» из ПК.
Не подсказывайте им...)
Промт нужен для графических ИИ. Текстовые или речевые (через микрофон), уже давно всё понимают, как минимум на основных мировых языках без всяких переводчиков. Речь о лидерах этой сферы, таких как ChatGPT, DeepSeek, Gemini. Они сами по себе являются, в том числе, передовыми системами перевода с одного языка на другой, с корректностью на выходе, которая даже не снилась другим машинным переводчикам, как онлайн, так и оффлайн типов.
Я в этом не силен, вернее, не слежу, а пользуюсь только когда надо что-то, например, ошибки мне исправляет бот, и уже такой древний, от самого начала всего...)
Никогда нейросейти не смогут полноценно заменить человека...
...тем более депутата...
... тем более - такого как Милонов 🤣
Спорить тут бесполезно!
Не знаю сможет ли точно или нет,но уже показало,что в Албании ИИ тоже воруют!
ИИ создаются человеком. Значит человек дает такие команды - воровать.
Или заложенная программа?
Думаю, что ИИ попросит самоотвод после обработки данных законотворческих инициатив некоторых депутатов 🤣