Про рынок юридических услуг и шарашкины конторы
Краткое содержание :
- Миф первый. Обращение к адвокату, а не обычному юристу – гарантия порядочности
- Миф второй. Недобросовестные юристы в основном в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах
- Миф третий. Юристы избавляют от кредитных долгов и успешно «банкротят»
- Миф четвёртый. Респектабельный офис и крутая реклама – не показатель надежности и профессионализма юриста
- Обсуждение
Меня побудили написать данную статью многочисленные жалобы в интернете на оказание юридических услуг различными юристами и юридическими компаниями. К сожалению, так называемые шарашкины конторы встречаются и в юридическом мире. Попробуем развеять несколько мифов.
Миф первый. Обращение к адвокату, а не обычному юристу – гарантия порядочности
Соглашусь с мнением, что адвокат – более надежная фигура в плане правовой помощи, чем ООО «Правовые рога и копыта» или ИП Юркинсон.
Почему? Во-первых, как-никак, адвокат обязан иметь высшее юридическое образование, сдать нелегкий профессиональный экзамен и получить статус. А это гарантия профессионализма. Чем профессиональней юрист, тем меньше шансов на то, что он будет заниматься нечистыми делами.
Во-вторых, статус адвоката обязывает вести себя добросовестно.
В-третьих, адвокаты ужасно боятся жалоб в адвокатские палаты от клиентов, и это также является своего рода удерживающим фактором от нечистоплотности в делах. В практике хоть и редки случаи прекращения статуса адвоката, но они имеются, в том числе и в отношении известных в стране правозащитников.
Вместе с тем, надо отметить, что не всегда обращение к адвокату предпочтительно. Бывает и так, что за значительно меньшую сумму обычный юрист смог бы куда более удачно выстроить правовую позицию в суде и решить ваш вопрос.
Миф второй. Недобросовестные юристы в основном в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах
Бытует мнение, что «половить рыбку в мутной юридической воде» проще в мегаполисах, где больше людей. А больше народа – больше лохов и простаков. А в маленьких городах и селах юристы это делать стыдятся. Не хотят дурить знакомых, соседей, ведь завтра придется с ними опять встретиться. Да и репутацией надо дорожить. Сарафанное радио в маленьких населенных пунктах развито лучше, чем в городищах. Сегодня «срубишь капусту» и кинешь человека, а после этого к тебе никто больше не придет.
В большей степени, наверное, это так. Но везде могут быть горе-юристы. В том числе в небольших населенных пунктах.
Миф третий. Юристы избавляют от кредитных долгов и успешно «банкротят»
Многие граждане наивно полагают, что, если они недобросовестно исполняли свои обязательства по кредитным договорам, то им здорово помогут юристы и полностью избавят от долгов.
Это далеко не так.
Во-первых, юристы не боги и не судьи, чтобы решать такие вопросы. Они могут помочь только в ситуациях, когда по закону можно помочь. Например, на вас подали иск, пропустив срок исковой давности, либо включили незаконные страховки, комиссии, неустойку или проценты. В таком случае суды с помощью нанятых юристов могут полностью или частично освободить от долга.
Если рассматривать процедуру банкротства, то юрист нужен для написания заявления в арбитражный суд о признании банкротом, оценки ситуации, консультации. В дальнейшем практически весь оставшийся объем работы возьмет на себя финансовый управляющий.
Миф четвёртый. Респектабельный офис и крутая реклама – не показатель надежности и профессионализма юриста
Рекламные площади в интернете, средствах массовой информации заняты в том числе под юридическую рекламу. И этим тоже пользуются недобросовестные юристы. Клиентов заманивают на бесплатные консультации, а потом обдирают до нитки.
Людям приходится нанимать других юристов, чтобы вернуть деньги. Но некоторым это не под силу ввиду нехватки денежных средств.
Поскольку юристы – народ неглупый, они заботятся о подписании соответствующих договоров, которые помогают в случае наличия претензий отстоять их интересы. Многие также предлагают клиенту подписать акт об оказанных услугах с указанием о надлежащем исполнении договоров и отсутствии претензий. И многие граждане подписывают и договоры, и акты, не подозревая о том, что юрист может обмануть.
Поэтому совет один – внимательно изучать договор оказания услуг, не подписывать акт об оказании услуг до фактического исполнения их со стороны юриста.
И, разумеется, перед обращением к тому или иному юристу или той или иной юридической фирме нужно изучить отзывы о них в интернете, получить рекомендации о них от знакомых и друзей, особенно, если вопрос у вас серьезный.
А Вы когда-нибудь обращались за помощью к юристу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: