Любые сделки с имуществом несовершеннолетних производятся только с согласия органа опеки - таков закон. А дальше уже будет то, что опека разрешит, поэтому уточните в органе опеки - что Вам позволят сделать с квартирой "мск"

Если товар подлежит обязательной маркировки, то должен быть штрихкод DataMatrix, который можно идентифицировать через приложение "Честного знака". Прочая информация нужна, но для системы обязательной маркировки товаров средствами идентификации (или для МДЛП) не имеет значения

Если Вы обсуждаете перевод работника на другую должность, то это производится только с согласия работодателя, т.е. навязать директору свою волю в таком случае не получится. Если Вы хотите устроиться на работу в эту школу, то тут многое зависит от наличия вакансии, т.к. из вопроса не ясно - рассматривает ли вообще школа какие-либо кандидатуры на интересующую Вас должность: если не рассматривает, то это право школы, а если рассматривает и считаете, что Вам необоснованно отказали, то имеете право обжаловать отказ в трудоустройстве в судебном порядке.

Любой локальный акт, принятый работодателем, ухудшающий положение работника в соответствии с Трудовым кодексом РФ, не может применяться, т.к. это запрещено ст. 8 ТК РФ.

При этом для работника и работодателя обязательным является График отпусков (ст. 123 ТК РФ). Поэтому никаких заявлений, на отпуск в Графике подавать не нужно, а довод работодателя об обратном - попытка скрыть свое разгильдяйство или иное нарушение трудовых прав работника. Если Вам такое объяснение предоставили работники отдела кадров, которые обязаны отслеживать выход работника в отпуск, то обратитесь к руководителю организации с жалобой на их разгильдяйство.

Вижу, что Вам рекомендую жаловаться на работодателя в инспекцию труда. Рекомендую перед подачей такой жалобы или тем более перед обращением в суд, обязательно ознакомиться с Графиком отпусков и сделать фотокопию этого документа, чтобы убедиться, что работодатель не сфабриковал новый график (такое бывает, когда речь идет о небольших компаниях).

Подать заявление можно в любое время (но не позднее 15 рабочих дней после окончания 2-го месяца), но работнику, претендующему на выплату второй суммы, придется доказать, что он не трудоустроился до окончания второго месяца после увольнения. Таким образом, если заявление будет подано до истечения 2-го месяца, то работодатель оплатит только подтвержденный период трудоустройства (до даты подачи заявления) или работнику придется вновь нести трудовую книжку прежнему работодателю по завершению второго месяца.

По общему правилу второй месяц оплачивается при сокращении в том случае, если работник не устроился за указанное время на работу. При этом закон говорит, что выплачивается не пособие за второй месяц, а компенсация среднего заработка за период трудоустройства. Это означает, что если работник устроится на работу за указанное время, то данная выплата будет либо уменьшена (если трудоустроится в течение 2-го месяца) или не будет произведена (если работник трудоустроится на новую работу в течение 1-го месяца после даты увольнения.

Закон по этому поводу в ст. 178 Трудового кодекса РФ гласит:

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

...

Закон четко не устанавливает даты подачи заявлений о второй выплате, но исходя из того, что в-принципе никто не запрещает работнику устроится на новую работу 31.12.2025 года, полагаю, что подавать заявление о второй выплате прежнему работодателю необходимо начиная с 01.01.2026 (если дата увольнения 31.10.2025). Понимаю, что 01.01.2026 конкретный работодатель может не работать, поэтому в таком случае подать заявление можно в первый рабочий день после праздников, т.е. 12.01.2026 или позднее.

По поводу срока проведения выплаты та же статья устанавливает срок - 15 рабочих дней на обращение к работодателю, а саму выплату работодатель обязан произвести в течение 15 дней после обращения:

В случае, предусмотренном частью второй настоящей статьи, уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения...

При обращении уволенного работника за указанными выплатами работодатель производит их не позднее пятнадцати календарных дней со дня обращения.

Если работник до истечения указанного периода потребовал выплаты всей суммы, то работодатель вправе потребовать представить доказательства того, что работник никуда не устроился до 31.12.2025 и приостановить выплату.

Если же работник устроился на работу в декабре и подал на выплату неполного месяца, то тогда действительно нужно было выполнить его требование в течение 15 календарных дней. Но в любом случае если крайний срок выполнения обязанности по оплате попадает на праздники и выходные, то таким крайним случаем будет первый рабочий день после праздников, а если в таком случае заявление подано 30.12.2025, то 15 дней истекают 14.01.2026

Город совершения платежа особого значения не имеет.

Если это одно и то же юрлицо, то составляется Соглашение о расторжении договора (в идеале), где указывается конкретная обязанность исполнителя вернуть деньги на конкретный счет клиента. Соглашение о расторжении договора заключается в той же форме, что и основной договор (ст. 452 ГК РФ).

Но бывает и так, что потребитель просто пишет заявление об отказе от договора с указанием на некачественность услуги и требованием вернуть деньги на конкретный счет потребителя. В-принципе, это не запрещено. Деньги тогда перечисляются на счет, указанный в заявлении.

Но если в "другом городе" под франшизой клиники работает другое юридическое лицо, то тут все немного усложняется, т.к. нужно делать либо трехстороннее соглашение, либо погашать долг через уступку права требования (ст. 388 ГК РФ), когда, например, клиника в "своем" городе приобретет права по сделке у гражданина, выплатив ему плату, определенную сделкой, а затем юрлицо в "другом" городе выплатит долг за расторгнутый договор.

Если клиника в "другом" городе согласна на расторжение договора и подписала соглашение о расторжении с признанием некачественности услуги, но у нее нет реквизитов для перечисления денег гражданину, то тут можно пробовать перевести деньги любым законным способом: почтовый перевод, перевод на карту, привязанную к телефону, ну или может даже разместить деньги на депозите у нотариуса по ст. 327 ГК РФ.

Если дом оформлен на супруга, то тут не идет речь о доле. Если этот дом был куплен в браке, но оформлен на супруга, то это совместно нажитое имущество в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ. А общую собственность супругов можно делить. Т.е. доля там у Вас в таком случае появится только после раздела, а пока все просто общее.

Если дом куплен до брака - это имущество супруга и Вы к нему не имеете отношения.

Но если на покупку дома были направлены средства материнского капитала, то все гораздо сложнее, т.к. там нужно еще выделять доли детям.

Выход из созаемщиков не влечет утрату доли в праве на имущество, если Вы одновременно не заключали брачный договор, по которому дом стал принадлежать только супругу или если судебным актом, вступившим в силу, не установлено, что имущество является собственностью одного из супругов. Поэтому рекомендую передать имеющиеся у Вас документы на правовой анализ юристу.

С другой стороны, если дом все-таки является общим имуществом супругов, а в будущем выяснится, что супруг оплачивал свой личный кредит за счет своих личных средств, то супруг вправе требовать при разделе большую долю, т.к. покупка дома за счет личных средств является заслуживающим внимание интересом, который может по ст. 39 СК РФ повлечь неравный раздел совместной собственности.

По поводу возврата в созаемщики - такое изменение обязательства возможно только с согласия кредитора (банка, выдавшего кредит).

В тексте нет оснований для того, чтобы суд сделал вывод о злоупотреблении правом истцом в том смысле, в котором ст. 10 ГК РФ определяет понятие злоупотребление правом. Его поведение в других судебных процессах не имеет значения для отказа в иске в гражданском суде по Вашему с ним спору, а право подавать иски предусмотрено для заинтересованного лица, которым он и является согласно ст. 3 ГПК РФ. В то же время не он должен был уведомлять Вас о судебном заседании, а сам суд, поэтому нужно разобраться - как именно проводилось уведомление.

В то же время если не опровергнете его аргументы о том, что его оскорбили, то суд даже после отмены заочного решения вновь вынесет решение об удовлетворении иска о защите чести и достоинства

Самый упрощенный способ - у нотариуса подписываете соглашение. Через судью дольше и сложнее

В-принципе, можете. Если у Вас нет права собственности на дома родственников, то Вы можете представлять их интересы перед различными организациями и органами при наличии нотариально удостоверенной доверенности (ст. 185.1 ГК РФ). Если кто-то из родственников умер - можете по доверенности представить интересы их наследников у нотариуса или в суде (с оговоркой, что это касается умерших в пределах территории РФ, а вопросы наследования при смерти наследодателя на территории иностранного государства регулируется законодательством этого государства).

Если доверитель (или собственник) находится за пределами РФ, то он может оформить Вам доверенность в консульстве РФ на территории страны своего проживания (ст. 38 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)).

Если обсуждать приобретения лично Вами имущества по приобретательной давности, то для этого нужно доказать свое владение имуществом в течение установленного ст. 234 ГК РФ срока (15 лет) с учетом срока исковой давности (3 года), т.е. пока об этом говорить не стоит

При наличии завещания наследует наследник по завещанию, а также лица, имеющие право на так называемую обязательную долю в наследстве, которые наследуют независимо от содержания завещания.

Двоюродная сестра тети по общему правилу не может наследовать обязательную долю после смерти тети, т.к. напрямую не входит в круг лиц, указанных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ.

Исключение из этого правила - если двоюродная сестра являлась нетрудоспособным иждивенцем тети, то она действительно будет наследовать половину того, что бы она получила без завещания. Но Вы об этом ничего не пишите, поэтому делаю вывод, что тетя наследовать не будет.

Владелец хочет, чтобы я ремонтировала и те подтверждения, что были сделаны ранее, не по моей вине.. владелец ссылается на отсутствие страховки..

Я не располагаю свободными денежными средствами, и боюсь, что не смогу удовлетворить "аппетиты" пострадавшей стороны.

Советую:

1) Смириться с тем, что будет лишение права управления от одного года до полутора лет, как ответственность за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Просите мирового судью назначить меньший срок лишения, обосновывая это очевидными (для судьи) обстоятельствами, наличие которых предполагает личное использование автомобиля. Потерпевший "забрать заявление" уже не сможет, поэтому выполнять его прихоти не стоит.

2) Следить, чтобы Вам в итоге был предъявлен только вред, причиненный из-за ДТП, а не прочие повреждения автомобиля потерпевшего (ст. 1064 ГК РФ).

3) По-возможности нанять юриста, чтобы нечаянно в суде или при подписании каких-то документов (включая протоколы в ГИБДД и т.д.) не создать себе еще больше проблем, чем уже имеются.

Т.к. пишите, что "полиция в курсе", значит, заявление туда уже подавали. При этом пока не могу указать - нужно ли вообще было обращаться в полицию.

Если был залог, то это называется "обращение взыскание на заложенное имущество". Порядок этого действа прописывается в договоре залога (ст. 349 ГК РФ), который стоит изучить. Или может быть даже отдельное подписанное соглашение об этом.

Соответственно, если представители банка выполнили тот порядок действий, который прописан для внесудебного обращения взыскания на заложенное имущество, то все законно и обращение в полицию не имело смысла.

В этом случае для возврата авто нужно выплатить весь предъявленный банком долг.

Если внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога в договоре не прописан, то у обращения в полицию был смысл. В этом случае можете и в суд обратиться для истребования своего имущества из чужого незаконного владения, но вот только для этого варианта развития событий все равно не могу гарантировать, что получите авто обратно, т.к. банк будет вправе потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке (если договор не предполагает внесудебный порядок). И в итоге имущество все равно "уйдёт с молотка" (через приставов) для погашения долга. Поэтому чтобы гарантированно вернуть авто, нужно выплатить долг и сделать это стоит до реализации банком предмета залога.

Если у Вас доля в праве собственности, то комната юридически не является именно Вашей. Каждая комната в такой квартире принадлежит всем, в том числе и Вам. Вселять в свою квартиру без согласия других собственников можете только своих несовершеннолетних детей. Поэтому если дочери больше 18, то другие собственники смогут в судебном порядке ее выселить. Предложить брату можете что угодно, но соглашаться или не соглашаться - решать ему.

Это не наследство, а так называемая доля пережившего супруга в совместно нажитом имуществе. Просто напишите отказ от наследства, если опасаетесь, что привлекут к ответственности по долгам покойного. На счет свидетельства на долю пережившего супруга - просто откажитесь от получения этого свидетельства, ссылаясь, что авто - личное имущество супруга

Я так понял, что уведомления от наймодателя об отказе от продления договора не было, и Вы не отказывались от этого продления. Поэтому у Вас договор найма считается продленным, а потому право пользования второй комнатой тоже имеется. А в таком случае она тоже учитывается. Соответственно, ничего позитивного для Вас обращение в суд не несет. Оптимизм большинства ответивших не разделяю и считаю, что ответы в духе "ДГИ не правы" - неверны.

Любой юрист, действительно имеющий опыт работы в банкротстве, способен оценить действия управляющего. Ну а на счет именно "специалиста по жалобам" - иногда грош цена таким специалистам. Можно сделать кучу жалоб, указав в тексте в качестве списка нарушений все возможные "грехи" управляющего - вернее всё то, за что его могут привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. На практике жалоба на арбитражного управляющего иногда содержит голословное утверждение жалобщика о том, что управляющий не выполняет свои обязанности, указанные в п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Т.е. некоторые деятели так и пишут: раз по закону обязан

"принимать меры по защите имущества должника"

то пишут

"не принимает меры по защите имущества должника"

Ну и далее в том же духе.

При этом нужно учитывать, что жалобы на действия арбитражного управляющего также уполномочен рассматривать Росреестр, который занимается контролем их работы (Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 N 457) и вправе обратиться в суд для привлечения АУ к ответственности.

А в целом выбирайте юриста исходя из его опыта работы и обращайтесь к нему (прямая реклама юристом себя в ответе правилами сайта не поощряется).

Вторая собственница утверждает, чтоб без ее согласия я ни имею право сдавать.

Так ли это?

Могут ли как-то оштрафовать меня?,

Видимо Вы являетесь или собственниками комнат в коммунальной квартире, или долевыми собственниками в квартире. В таком случае вселение жильца без согласия другого собственника действительно проблематично.

Пользование обычной квартирой действительно производится по соглашению долевых собственников (ст. 247 ГК РФ), а при отсутствии такого соглашения - в порядке, установленном судом. Это означает, что без согласия долевого собственника вселять в квартиру кого-либо нельзя.

С другой стороны даже если речь идет о коммунальной квартире, то будет применяться ст. 41 ЖК РФ, где указано:

1. Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

Таким образом, пользование общими площадями коммунальной квартиры производится только по соглашению собственников комнат (ст. 247 ГК РФ). Соответственно, присутствие жильца за пределами комнаты, находящейся в Вашей собственности, без согласия собственника другой комнаты, не допускается. При этом вряд ли вселенный жилец не будет посещать туалет, не захочет зайти на кухню или помыться в ванной. Да и чтобы в комнату войти этому жильцу придется пройти по общему коридору, что означает необходимость получения согласия собственника другой комнаты на пользование общим имуществом квартиры.

Ни Вы, ни другой собственник, не отвечают по долгам друг друга за жилье, поэтому уклонение другого собственника от оплаты никак не могут повлиять на Ваши права.

До продажи комнаты (или доли) в квартире Вы действительно должны будете предложить другому собственнику купить Ваше имущество. Если не купит за месяц, то можете продавать другому лицу. Т.е. уговаривать ее купить не нужно, и если она не напишет отказ, то просто придется подождать месяц (ст. 250 ГК РФ, ч. 6 ст. 42 ЖК РФ).

Нет, для займа в размере 15000 р. нужен письменный документ, подписанный именно должником (хотя бы расписка должника). Если нет хотя бы расписки, то это не займ, пусть даже и безпроцентный (ст. 808 ГК РФ), а неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), возврат которого производится по требованию кредитора.

Соответственно, этот Ваш комментарий при перечислении денег не подтверждает наличие договора беспроцентного займа. Но саму по себе квитанцию о переводе средств можно использовать для доказывания передачи денежных средств (которые не являются займом).

Можете потребовать личные вещи и имущество вернуть Вам. При отказе - пишите заявление в полицию. В-принципе, можете заявить иск об истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) - если там имущество нескольких разных собственников, то каждый такой собственник вправе предъявить соответствующие требования.

Если помещение принадлежит организации, то лицо, являющееся руководителем вправе посещать такие помещения (в таком случае и замки могут быть имуществом организации, поэтому само по себе вскрытие замков нарушением тут не будет.

Завещание по общему правилу нельзя оформлять "от руки", т.к. этот документ имеет нотариальную форму (ст. 1124 ГК РФ) и несоблюдение такой формы влечет недействительность документа. Допустимо оформление завещания в простой письменной форме в неких, как говорит ст. 1129 ГК РФ, чрезвычайных угрожающих жизни обстоятельствах, но в вопросе об этом ничего нет.

Поэтому в данном случае я не вижу возможности для сына оформить что-то по завещанию. Для посещения нотариуса возьмите свой паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о смерти матери, если она меняла ФИО - документы, подтверждающие это изменение. На счет платы, которую нужно будет заплатить за наследование, то она не зависит от того - по закону наследует человек или по завещанию, и пошлина за совершение нотариального действия определяется по правилам ст. 333.24 Налогового кодекса РФ, где указано:

22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:

детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;

другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;

К сожалению, 09.01.2026 - это не праздничный день, а просто выходной, который был просто перенесен по Постановлению Правительства РФ от 24.09.2025 N 1466 "О переносе выходных дней в 2026 году" с субботы 03.01.2026. При этом именно 03.01.2026 по умолчанию является праздничным днем (ст. 112 Трудового кодекса РФ). При этом в законе есть указание, что если праздничный день попадает на выходной, то выходной должен быть перенесен (что и сделано в данном случае).

Таким образом, в Вашем случае ссылка работодателя на то, что Вы должны отработать 09.01.2026, поскольку по Вашему индивидуальному графику работы субботы являются рабочими днями, правомерна, потому что в Вашем случае праздник не попал на выходной день и переносить тут просто нечего.

Если Вы направили жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции, то ее должны были направить в суд первой инстанции для принятия решения, а не возвращать подателю жалобы, т.к. это прямо предусмотрено ст. 297 КАС РФ:

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

Таким образом, подавать жалобы напрямую в апелляционную инстанцию не стоит и если судья апелляционной инстанции примет таким поданную жалобу, то он нарушит закон.

Статистика принятых судами апелляционных жалоб, поданных туда напрямую, в РФ отсутствует. Аналогичный вопрос про иные страны лучше адресовать юристам из этих стран, при этом я в общем-то допускаю, что по законодательству других стран подача апелляционных жалоб не только может, но и должна напрямую производится в суды апелляционных инстанций, но вот только на нашу судебную систему это никак не повлияет. Если Вас интересует законодательство Российской империи, которое регулировало порядок подачи жалоб, то такой вопрос стоит адресовать историкам, а не юристам, которые понятия не имеют как была тогда устроена судебная система и какие вообще тогда принимались судебные акты и подавались ли на них жалобы. Данный сервис напрямую не предназначен для получения исторических справок.

Как связаться с ним если живой

Подобная информация не находится в открытом доступе, потому что является персональными данными гражданина, а потому не может быть разглашена без его согласия (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных").

Вместе с тем, если Вы являетесь его родственником, то можете обратиться в любой военный комиссариат, в Министерство Обороны РФ, а также в воинскую часть, где он проходит службу.

О пропавших без вести или находящихся в плену военнослужащих можно получить информацию у Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (или в субъекте РФ).

Право на обращение в государственные органы предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

В данном случае нормы законодательства о защите прав потребителей неприменимы, потому что покупка производилась не у лица, которое занимается предпринимательской деятельностью. Поэтому требовать расторжения договора можно только на основе текста Вашего договора с продавцом и на общих основаниях. Если в договоре написано, что авто передается в том состоянии, в котором оно находится (как есть), то претензии к качеству изделия будет очень проблематично предъявлять просто потому, что по ст. 469 ГК РФ:

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Таким образом, предъявлять какие-то претензии можно на основе несоответствия товара условиям договора, т.к. это предусмотрено ст. 475 ГК РФ:

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Отказ сервиса производить ремонт в данном случае конечно важен, но первичен договор, где может быть написано что угодно (даже то, что покупатель покупает товар, эксплуатация которого недопустима, и который предназначен для разбора и продажи б/у запасных частей).

Соответственно, могу предложить Вам передать юристу договор на изучение.

Удостоверение доверенностей и некоторых иных сделок действительно является нотариальным действием, право выполнять которые предоставлено консульствам ("Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)).

Поэтому он может обратиться в любое ближайшее консульство РФ в другой стране для оформления доверенности. Для оформления доверенности ему потребуются Ваши паспортные данные, а также точные сведения об имуществе, право на управление и продажу которого он предоставляет.

Очевидно, что это не трудовой договор, а договор оказания услуг между фитнес-клубом (заказчик) и исполнителем. Поэтому срок оплаты услуги тут регулируется не нормами трудового законодательства, а соглашением сторон (ст. 309, 310 ГК РФ).

При задержке оплаты, исполнитель вправе потребовать уплаты договорной неустойки, а если в договоре таковая не прописана, то можно требовать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в случае пропуска срока оплаты услуг.

Вместе с тем, могу предположить, что Ваш заказчик подписывает с Вами акт об оказании услуг по завершении месяца, а в таком случае у него по тексту договора есть право на проведение оплаты через 30 дней после завершения оказания услуги, т.е. не исключено, что при таком развитии событий Ваш заказчик еще ничего не нарушил, даже при неоплате услуг за ноябрь.

Полагаю, что можете настаивать на оформлении трудового договора (а не этого договора оказания услуг, который трудовым не является). Также можете обратиться в суд для установления наличия трудовых отношений между работодателем и работником (но тут нужно понимать, что есть риск прямого конфликта, поэтому решать Вам).

Лично я не рекомендую работать у такого работодателя, который очевидно, что не считает, что он что-то кому-то должен и пользуется любыми средствами для ущемления интересов работников.

Нужно изучить условия Вашего соглашения с исполнителем, т.к. в данном случае важно понимать его права и обязанности, которые он обязан выполнять (ст. 309, 310 ГК РФ).

Если он Вам подсунул договор, по которому срок на выполнение обязанности по переделке проекта не определен, то ему нужно направить претензию, после чего он будет обязан выполнить свою работу в течение 7 дней. По ст. 314 ГК РФ:

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Если не выполнит - обратитесь в суд с иском о расторжении договора и возврате денег. Если же он вообще никакого договора с Вами не подписал, то можно требовать возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Но если речь о том, что он просто уклоняется от общения, то в некоторых случаях такое поведение должника означает то, что у кредитора взяли деньги без намерения выполнять обещанное, а тут уже могут быть признаки уголовного правонарушения и нужно подавать заявление в полицию. Рекомендую обратиться к юристу на индивидуальную консультацию.

Потенциально оформить можно что угодно, но тут нужно определить характер взаимоотношений ООО, которое хочет выступить плательщиком и физлица, которое выступает покупателем. Дело в том, что ООО - это коммерческая организация, которая создается для целей получения прибыли, а не благотворительности. Соответственно, если эта сделка не будет иметь встречного предоставления от физлица в адрес ООО, то такая сделка (оплата средств за физлицо) будет недействительной, как противоречащая целям создания ООО (ст. 173 ГК РФ).

А в-принципе, ООО может произвести платеж по реквизитам из договора купли-продажи, но в назначении платежа нужно будет указать, что оплата производится "за Иванова Ивана Ивановича по договору ..."

По ст. 313 ГК РФ:

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если что страховая -@льф@ стр@хование

Ответ на подобный вопрос требует внимательного изучения отказа страховщика, правил страхования и документов, на основании которых страховщик принимал решение. При этом если действительно отказ полностью соответствует Правилам страхования, то он законен (ст. 943 ГК РФ). В то же время я не очень понимаю - как может насморк повлиять на что-то.

Что такое "причины" в интерпретации этого страховщика - нужно также смотреть в Правилах страхования. Думаю, что для начала можете направить страховщику претензию, а затем - финансовому уполномоченному жалобу на действия страховщика направить. Документы рекомендую поручить составлять юристу.

Очевидно, что придется оплачивать, т.к. речь о текущем требовании, (ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которое возникло после даты принятия заявления о банкротстве должника. Текущие требования в банкротстве гражданина сохраняют свою силу, т.к. это правило предусмотрено в ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Полагаю, что Вы усложняете то, что не должно быть усложнено.

Да, в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" действительно указано, что приставы выполняют распоряжения председателя суда для обеспечения порядка в здании, но это не значит, что председатель суда может диктовать приставам - как им досматривать посетителей. Это решение принимает сам пристав.

Пристав охраняет здание суда в соответствии с Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596 "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов", где указано:

3.2. Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностной инструкцией.

Заметьте, тут уже нет никаких локальных актов суда, которыми могут регулироваться работа пристава. А если в суде есть какие-то правила посещения, то стоит воспринимать их, как некое дополнение, касающееся посетителей (а не работы пристава).

Далее по тексту:

3.7. При пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС:

осуществляют контроль прохода посетителей;

обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда;

используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны;

проверяют документы, удостоверяющие личность;

оказывают содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также выявляют лиц, являющихся должниками по исполнительным производствам, и лиц, разыскиваемых в рамках розыскных дел ФССП России;

не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел.

Таким образом данный приказ вообще разделил понятия "контроль прохода" и "соблюдение правил внутреннего распорядка судов".

Считаю, что не посетителям решать - чем должны пользоваться приставы. При этом предлагаю учесть, что от их работы действительно зависят жизни людей, находящихся в здании суда.

Лично мне вряд ли понравится, если благодаря деятельности чрезмерно активных граждан, приставы будут полностью "закошмарены" и перестанут выполнять свои обязанности в полном объеме, благодаря чему при очередном посещении суда, я подвергнусь какой-то опасности. И Вам предлагаю исходить из этой же логики.

Что до жалобы на судью, то считаю, что именно в данной ситуации это бессмысленное и ничем не оправданное действие, но если очень нужно - можете направить жалобу в квалификационную коллегию, обосновывая совершение судьей дисциплинарного проступка (ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации").

Но если Вы считаете, что Ваши права ущемлены каким-то локальным актом, утвержденным в суде - можете обжаловать этот акт в судебном порядке (административный иск).

Ограбил он ее или не ограбил - решать именно ей. Запрещать родственникам общаться с родственниками - нонсенс. Если боится - может сама запретить приходить, уж извините, но это действительно ее личное дело, а не Ваше. А на счет мыслей про "спокойно дожить" - категорически не согласен. Чем старше человек, тем ему приятнее, когда с ним общаются другие люди, а если Вы будете исходить из логики, что кому-то уже место на кладбище, то абсолютно нормальным со стороны тети будет отрицательная реакция на подобные мысли, и положительная реакция на действия брата, который интересуется ее жизнью (т.е. показывает, что она важна для него, что для пожилого человека зачастую важнее всяких благ и содержаний). Поэтому могу только посоветовать - наладить отношения с тетей и уделять ей больше внимания, чтобы потом не сожалеть о том, что завещание составлено именно на брата.

А в целом, брат будет единственным наследником только при наличии завещания. Если завещания не будет и наследников первой очереди по закону у тети нет, то брат будет наследовать вместе с сестрой, как наследник второй очереди по закону.

Согласно ГК РФ:

Статья 1118. Общие положения

1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

...

Статья 1142. Наследники первой очереди

 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

 

Статья 1143. Наследники второй очереди

 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В кредитном договоре отражены Ваши отношения с банком, который выдал кредит.

И эти отношения никак не связаны с Вашими расчетами с застройщиком.

Если оплаченная Вами сумма никак не отражена в тексте договора, значит у Вас взяли деньги без права на эти деньги.

Если при этом стоимость квартиры в итоге уменьшилась на размер уплаченной суммы, и платеж просто не соответствует условиям договора (например, должен был быть совершен позднее), то можно потребовать вернуть уплаченные средства, чтобы производить расчеты по графику, указанному в договоре (если он имеется).

Если же при этом общая стоимость, подлежащая оплате не уменьшилась - это напоминает мошенничество, в случае которого можно и в полицию обратиться. Деньги в таком случае являются неосновательным обогащением получателя, у которого их нужно истребовать на основании ст. 1102 ГК РФ (проверьте кстати, соответствие получателя денег в квитанции тому юрлицу, что указано в договоре, и если это разные лица - Вам точно нужно обратиться в полицию).

Я рекомендую передать все договоры на изучение юристу для проработки правовой позиции. Это можно произвести на личной консультации у юриста в личке.

Не очень понятно - зачем Вам соглашение об изменении трудового договора в таком случае. Ваши трудовые обязанности, как я понимаю, никак не меняются, а изменение ФИО подтверждается Свидетельством о перемене имени (или Свидетельством о браке и т.д.).

Поэтому я бы предоставил такие ответы на вопросы:

1. Это излишнее, т.к. ст. 72 ТК РФ говорит лишь о составлении соглашения при изменении определенных сторонами условий трудового договора, а тут меняются не столько условия, сколько персональные данные стороны договора. Говоря по простому - Вы же не согласовывали с работодателем это изменение своих данных, а соглашение составляется в тех случаях, когда на изменение нужно согласие обоих сторон договора.

2. Ссылаться можно, но тут речь, как я понял, просто об уведомлении работодателя о событии, чтобы работодатель правильно оформлял документы, касающиеся работника (правильно обрабатывал персональные данные)

Ситуация непонятна, потому что неясен статус бизнеса. Основной вопрос - кому принадлежит недвижимость, занимаемая парикмахерской?

Если помещение в собственности у друга, то может появиться вопрос о разделе данной недвижимости, а в таком случае в брачном договоре должно быть указано на принадлежность этого имущества другу.

Если это помещение в аренде у какого-то другого собственника, то брачным договором можно исключить право аренды из раздела.

Кроме того брачным договором нужно установить, что доходы от деятельности парикмахерской являются личными доходами друга (супруга), т.к. в противном случае супруга будет иметь право на половину этих доходов. Подобное правило обычно предусматривают для обоих супругов, т.к. в брачный договор нотариус включает условие о том, что доходы каждого супруга от трудовой или предпринимательской (иной оплачиваемой деятельности) являются личным доходом этого супруга (ст. 42 Семейного кодекса РФ).

Но замечу, что брачным договором размер алиментов не урегулировать (он для этого не предназначен), а в таком случае друг может столкнуться с ситуацией, когда алименты суд ему назначит с учетом дохода от парикмахерской, что явно не в его интересах. Чтобы этого не случилось, другу стоит заключить с матерью Соглашение об уплате алиментов, которое также (как и брачный договор) должно быть удостоверено у нотариуса (ст. 100 Семейного кодекса РФ).

Вопрос корректировки документов рекомендую решить на индивидуальной консультации у юриста, но в целом замечу, что составление итогового текста производится исполнителем на основе его собственных (субъективных) и иногда даже избыточных представлений о том, что нужно включать в этот текст. Поэтому в-принципе можете составить документ самостоятельно. Главное не пропустить 10-тидневный срок с даты получения текста на подачу возражений, а если пропустите - нужно в текст добавить ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин для такого восстановления.

Полагаю, что показывать можно только в тех случаях, если в жалобе нет чужих персональных данных, но есть только Ваши собственные. При этом субъект персональных данных вправе свои персональные данные использовать так, как ему вздумается

Если же будете разглашать чужие персональные данные (в жалобе могут раскрываться обстоятельства чужое жизни, да и сам факт подписания жалобы конкретным человеком - уже можно использовать), то это будет нарушением ст. 6 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

А за такое нарушение могут привлечь к ответственности за это разглашение, например, к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ

Вообще иски так не обсуждают.

Нужно учитывать, что по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":

35. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

Поэтому не очень понятно заявленное требование. Если истец требует признать договор недействительным, а имущество уже находится во владении добросовестного приобретателя, то это неверный способ защиты права, т.к. нужно заявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения по ст. 301 ГК РФ.

Если же у Вас истребуют имущество из чужого незаконного владения, то приобретатель может настаивать на своей добросовестности, а также может заявлять о применении срока исковой давности. И тут нужно учесть правовую позицию из п. 1 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025):

При разрешении же спора на основании статьи 302 ГК РФ подлежат установлению такие обстоятельства, как возмездность сделки, наличие или отсутствие воли собственника на отчуждение имущества, добросовестность приобретателя, начало течения срока исковой давности, если о ее применении заявлено ответчиком.

Поэтому для применения срока исковой давности нужно разобраться - когда это лицо узнало о нарушении своего права, т.к. по п. 1 ст. 200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Лучше наймите юриста для изучения поданного иска.

Вред возмещает виновное лицо, т.е. тот, кто причинил вред (ст. 1064 ГК РФ). Поэтому тут нужно разобраться в причине залива. Если залив произошел из-за неисправности внутриквартирного оборудования, то отвечает собственник квартиры, на котором и лежит обязанность по поддержанию своего имущества в надлежащем состоянии. Если Вы не являетесь собственником, то привлекать соответчиком не должны были. С другой стороны, возможно, что квартира является общим имуществом супругов, оформленным на одного из супругов, а в таком случае она для суда является общим имуществом супругов в силу п. 2 ст. 34 СК РФ. Такое бывает, например, если квартира куплена в браке и оформлена на одного из супругов без брачного договора.

Поэтому нужно разобраться - общее ли это имущество, оформленное на одного из супругов и в таком случае привлекать соответчиком могли. Но если квартира действительно является имуществом только супруги, и решение вынесено о взыскании ущерба с Вас, то подавайте апелляционную жалобу

Еще раз уточняю: квартира (из которой был залив) - НЕ совместно нажитая, а унаследованная женой, т.е. это ЧИСТО ЕЕ собственность!

Полагаю, что это неправомерно, т.к. оба товара убыли владельцам. Но это гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению судом, поэтому если Вам не заплатили (удержали положенные денежные средства) за работу, то имеете право обратиться в суд с исковым заявлением к лицу, которое оплачивает непосредственно Вам денежные средства. Если расчеты Вы производите с хозяином ПВЗ, то требуйте деньги от него. Если же у Вас расчет производятся с торговой площадкой - иск заявляется к торговой площадке.

Исковое заявление подается мировому судье в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, подсудность спора определяется ст. 28 или 29 ГПК РФ. По своему месту жительства иск можете подать только если между Вами и ответчиком имеют место трудовые отношения.

Это гражданско-правовой спор. Если бы магазин отказывался вернуть деньги за карту, то нужно было бы обращаться в данном случае к мировому судье с иском о расторжении договора купли-продажи в отношении карты. Но если магазин и так согласен забрать карту, то ничего такого не нужно - просто напишите в магазине заявление и заберите деньги, оплаченные за навязанный товар (карту).

Что касается ювелирного изделия, то оно само по себе входит в перечень товаров, не подлежащих подобному возврату (если речь о качественном товаре). Это правило предусмотрено в пункте 9 "Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463.

Почему в перечне речь об обмене? Потому что потребитель по закону имеет право требовать в первую очередь обмена на другой подходящий товар (п. 1 ст 25 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а уж если обменять не получилось - только тогда можно требовать расторжения договора и возврат денег (п. 2 ст 25 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). Соответственно, нет права на обмен - нет возможности требовать расторжения договора и возврата денег в отношении товара надлежащего качества

Дело не только в ВРИ. Участок может оказаться в какой-то зоне, где строительство запрещено, даже на участке ИЖС (могут быть какие-то охранные зоны и прочее). Рекомендую собственнику земельного участка получить ГПЗУ (градостроительный план земельного участка - ст. 57.3 Градостроительного кодекса РФ), в котором будет указано - где конкретно проходит то или иное пересечение участка с какой-то зоной, запрещенной для строительства. Обычно этот документ можно бесплатно заказать на сайте региональных государственных услуг.

Закон говорит лишь о том, что для продажи имущества несовершеннолетнего ребенка нужно получать согласие органа опеки (ст. 60 Семейного кодекса РФ, ст. 37 Гражданского кодекса РФ). Поэтому потенциально любые действия возможны (кроме сделок явно запрещенных, например, в ст. 37 ГК РФ), если опека согласиться.

Если же в Вашем случае опека не согласна с чем-то, то нужно исходить из того, что этот способ недоступен. Класть же деньги на счет ребенка до получения согласия опеки на соответствующую сделку с имуществом ребенка я не рекомендую, т.к. можете не только сделку не совершить, но и деньги обратно просто так "не вернуть".

Такой способ наделения имуществом ребенка не будет соответствовать требованиям закона, который обязывает выделить долю ребенку в той квартире, которая приобретена на средства материнского капитала. Но сможете ли Вы на практике осуществить это - сказать сложно, т.к. последствия такого решения зависят от дальнейших действий должностных лиц, которые могут не согласиться с выделением долей детям в другом жилом помещении.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей":

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей":

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

...

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются...

При определении долей можете исходить из того, что на материнский капитал претендуют не только дети, но и взрослые. Соответственно, если членов семьи - 4, т.е. 2 взрослых и 2 ребенка, то для определения размера долей детей можно 501371 руб 03 коп. поделить на 4, т.е. на 1 ребенка причитается 125342,76 руб., а потому можете размер доли ребенка в таком случае определить, как отношение 125342,76 к общей стоимости квартиры 5600000. Думаю, что можно определить долю ребенка как 22383/1000000, а доля взрослого - 477617/1000000. В-принципе, можете немного увеличить доли детей, чтобы не было таких кривых дробей.

Но если в дальнейшем в семье родятся еще дети - нужно будет выделить из долей взрослых доли и для вновь родившихся детей.

Также нужно отметить, что для правильного раздела своих долей родителями стоит заключить брачный договор, в противном случае каждая доля, оформленная на родителя будет по ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов, оформленным на 1-го из них

Эти выплаты производятся членам семьи, прямо указанным в законе. К сожалению, падчерица к таким лицам не относится. К членам семьи относятся лица, указанные в статье 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, в том числе :

1.2. К лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

Не имеет права сотрудник полиции не принимать заявление. Рекомендую также подать коллективное заявление, где можете указать всех пострадавших от действий этого предпринимателя. Сдайте заявление в дежурную часть и настаивайте на том, чтобы его приняли и выдали Вам номер КУСП, присвоенный Вашему обращению.

Если сотрудник полиции будет препятствовать подаче заявления, то пишите жалобу в прокуратуру, т.к. действия должностного лица должны быть проверены прокурором в рамках прокурорского надзора (ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации").

Кроме того согласно ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

 

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Жалобу в жилищную инспекцию напишите

Дополнительно дети тренируются у меня и фермерствуем в деревне, то есть машина в город нужна обязательно, лишение прав критично для всех

Это единственное что, на мой взгляд, можно использовать. А в целом судья, назначая наказание, руководствуется законом, который позволяет лишать права управления за подобные нарушения, поэтому доводы об обратном не вполне понятны. Что до мнения потерпевшего, то суд не может его не учитывать, но говорить, что суд назначает наказание так, как велит потерпевший, не стоит

Аванс не задаток, поэтому права удерживать аванс у продавца нет. Если это было однократное действие, то можно говорить просто о невыполнении условий договора. Но если продавец системно не возвращает авансы - это может быть квалифицировано различным образом, в том числе и как мошенничество