Кравец Раиса Михайловна
Кравец Р. М. Подписчиков: 505
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 80

Объединение двух квартир в одну: ВС РФ разъяснил, что с ней будет при банкротстве должника

611 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 32,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В конце января 2021 года Верховным судом РФ было вынесено определение, суть которого заключалась в следующем: кредиторами перед судом был поставлен вопрос о возможности продажи принадлежащего должнику жилого помещения объединенного из двух квартир в одну (учитывая его площадь) как роскошного и приобретения вместо него замещающего жилья. Должник, в свою очередь, просил об исключении спорных квартир из конкурсной массы, ввиду того что данное жилье является для него единственным.

Верховный суд подчеркнул, что в РФ механизм обращения взыскания на единственное жилье должника, не отвечающего критериям разумности, законодателем на данный момент не разработан, соответствующие изменения в положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не внесены, новое регулирование федеральным законодателем не установлено, правила обмена роскошного жилья на необходимое не выработаны, критерии определения последнего не закреплены.

Также следует учесть в данном случае немаловажный вопрос: объединение двух квартир в одну осуществлялось должником до принятия заявления о признании должника банкротом или же после?

Особый случай

Судом по данному факту было отмечено, что в случае, если до возбуждения дела о банкротстве квартиры действительно представляли собой два обособленных (юридически и функционально) объекта недвижимости, действия должника по осуществлению перепланировки и инициированию ремонта для их объединения в связи с угрозой обращения взыскания на одну из квартир могут быть квалифицированы как недобросовестные.

По данному вопросу необходимо назначение экспертизы, которая бы установила возможность приведения квартиры в первоначальное состояние и сопоставимость затрат с выручкой от продажи одной из квартир.

Ввиду чего указанным определением ВС РФ ввиду неправомерности были отменены судебные акты нижестоящих судов о включении в конкурсную массу обеих квартир, их дальнейшей реализации в процедуре банкротства с приобретением за счет средств конкурсной массы жилого помещения, отвечающего нормативам проживания для должника и его семьи.

Подробнее ➤

Согласны?

Проголосовали: 57

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
26 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кравец Раиса Михайловна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Скажем так, данный случай несомненно интересен, но это скорее исключение чем правило.

раскрыть ветку (0)

Взносы с директоров-свошников, каникулы для упрощенцев, сверхприбыль банкрота в налоговом обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Уже с первого рабочего дня в 2026 году депутаты начали (нести бред, ой) вносить предложения. Одно из них околоналоговое. Так, тем налогоплательщикам,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы