Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7367
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 671.5к

Потребительскую корзину решили не брать

88 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Минтруд предложило перейти на европейский способ расчета прожиточного минимума для россиян



Министерство труда РФ предложило отменить потребительскую корзину и перейти на новый способ расчета прожиточного минимума — европейский. Если проект одобрят, он вступит в силу со следующего года, а величина прожиточного минимума увеличится на 3,7 %. Ведомство подчеркивает, что переход на новую модель расчета важен, так как позволит увеличить минимальный размер оплаты труда. Эксперты уверены, что направление ведомство выбрало верное, но при этом важно следить, чтобы МРОТ, рассчитанный таким образом, не оказался меньше стоимости потребительской корзины.

Минтруда предлагает сменить способ расчета на европейский, который разделяет уровни бедности на «крайнюю», «базовую» и «нуждаемость» в зависимости от медианного дохода. Сейчас в РФ используется американская модель расчета прожиточного минимума. Однако есть различия: в американскую включены расходы на отдых и жилье, билеты в музеи и оплата похорон, отметили в Институте социальной политики НИУ ВШЭ. На отечественной же корзине еще нужно постараться выжить.

Принятие новой методики обусловлено истечением срока действия потребительской корзины, объяснила Оксана Васильева, доцент Финансового университета при Правительстве РФ. Новый способ расчета прожиточного минимума должен уменьшить риски его снижения, но при этом метод не исключает полностью возможность такого снижения.

Данная методика определяет величину прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год, устанавливается Правительством Российской Федерации и исчисляется, исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Медианный среднедушевой доход в данном случае рассматривается как величина денежного дохода, относительно которой половина населения имеет значение среднедушевого дохода ниже данной величины, другая — выше данной величины.

Инициаторы проекта понимают, что у региональных органов исполнительной власти применение методики может вызвать сложности. Поэтому на 2021-2025 годы устанавливается переходный период поэтапного доведения в регионах величин прожиточного минимума на душу населения.

К положительным сторонам методики Оксана Васильева отнесла возможность:

увеличивать соотношение МРОТ и медианной зарплаты. Иными словами, быть гибче к изменениям социально-экономической ситуации в РФ;

обеспечивать условия, когда МРОТ не опускается ниже прожиточного минимума трудоспособного населения;

ориентироваться на международный опыт при определении величины соотношения прожиточного минимума и медианного дохода;

учитывать уровень инфляции.

«Возможно новая методика позволит создать механизм, при котором МРОТ будет увеличиваться более активными темпами, чем прожиточный минимум. Это станет эффективным инструментом преодоления бедности. Но реально ли это даст положительный эффект для граждан страны, сложно сейчас сказать и сделать вывод. Необходима реализация этой методики хотя бы в течении некоторого времени», — отметила эксперт.

По ее словам, предлагаемая законопроектом модель величины МРОТ и прожиточного минимума будут ежегодно увеличиваться на темп роста медианного дохода и медианной заработной платы. Это позволит неукоснительно выполнять конституционную гарантию, так как новый подход будет увеличивать показатель прожиточного минимума. Однако это пока все в теории, как будет реализована модель на практике покажет только время.

Однако возможен и другой вариант. Если приравнять прожиточный минимум к какой-либо части среднедушевых доходов, то он будет меняться прямо пропорционально этим доходам. Поэтому важно, чтобы МРОТ, рассчитанный таким образом, никогда не оказывался меньше стоимости потребительской корзины, отметил Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС.

Основная функция использования МРОТ — обеспечивать человеку необходимый для выживания доход, а потребительская корзина отражает физический прожиточный минимум. Вполне вероятно, что инициаторы рассчитывают на то, что уровень доходов в стране не окажется ниже стоимости потребительской корзины.Подробнее ➤

Согласны с данным расчетом ?

Проголосовали: 22

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Давно пора.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять грабить будут. Ну не верю я в их благие намерения и действия. Если б хоть один положительный пример выполненного был, настоящий, без вранья.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.10.2020, 13:24
Подольск

Чеслово, не знаю.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только денег у нас не прибавится, а цены вырастут.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А величина прожиточного минимума увеличится на 3,7 %. -это ни о чём при реальной инфляции и говорильне правителей о борьбе с бедностью.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Международный день борьбы с нищетой. Наши чиновники отмечают его, а наши бедные — живут его

Сегодня утром, просматривая новости, наткнулась на сообщение, что в России отмечают Международный день борьбы с нищетой, привлекая внимание к проблемам малоимущих и социальной несправедливости.

Несправедливость принципа адресности

Закон редко бывает справедливым, в чем легко убедиться. Почему одним категориям людей полагается что-то , а другим - нет? Но так или иначе, абсолютного счастья для всех не существует.

Пенсия ниже прожиточного минимума? Добро пожаловать в реальность.

Сегодня утром, разливая кофе, наткнулась на горячую дискуссию. Специалисты по социальной политике и молодежь активно обсуждают, что молодые россияне рискуют получать в будущем пенсии ниже минимальных расходов.

МРОТ 60 тысяч рублей — это реально?

Федеральный МРОТ сегодня равен чуть больше 22 тысяч рублей. С учетом того, что цены в наших магазинах растут как на дрожжах, тарифы на коммуналку увеличиваются не по дням, а по часам, то, конечно,...

Пенсия миф или реальность?

До 2002 года в России действовала распределительная система пенсионного обеспечения, при которой размер пенсии зависел от стажа работы. Все взносы, поступающие от работников в Пенсионный фонд,...

Почему суд сохраняет только 50% прожиточного минимума на ребёнка, а не 100%? Возможность сохранения 100% ПМ есть! Важные моменты.

Многие родители, столкнувшись с исполнительным производством (например, по кредитам), рассчитывают на сохранение всей суммы прожиточного минимума на ребёнка. Однако на практике суд может сохранить только 50%.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы