Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Странное поведение президента Индии Драупади Мурму при встрече с Путиным и российской делегацией
Во время просмотра церемонии встречи российской делегации в Индии обратил внимение ...
01:10
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос!
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос! Сейчас «из каждого ...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...
Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Российские пенсионеры обошли систему и начали получать лёгкие деньги. Чиновники из Минфина забили тревогу
Российские пенсионеры нашли способ, как можно обойти государственную систему ...
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
А у вас есть мобильный интернет? Или идём судиться?
В мае 2025 года жители большинства регионов России столкнулись с нестабильной ...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Какие ещё "религиозные чувства " атеистов? Атеизм не религия. От слова совсем.
P.s. Вы свои опросы клепаете прям со скоростью света. Зачем это Вам?
А вот подходят на улице блаженные мракобесы, и начинают коробить душу религиозными непристойностями.
А вы в их душу светскими непристойностями, с морским уклоном.
А я культурный человек.
Мы все культурные, до определённого предела.
Нельзя быть культурным немножко.
Атеисту-пофигисту пофиг, что кто-то пытается оскорбить его религиозные чувства! Скорее, пытающийся оскорбить, сам оскорбится от того, что на его оскорбления не реагируют так, как он на это надеялся!
Так закон против данного и приняли!
Виктор! Они теперь "_с кулаками" на гос уровне. Словами не отделаться.
А вот тут как раз и оскорбление чувств верующих, УК однако!
И вы сможете это доказать в суде?
А разве в судах у нас нужно что то доказывать? Лишь бы человек хороший попался!
Ну те, кто подходит на улице и заводит разговор о религии, это сектатнты. С ними да, надо быть осторожнее и лучше уходить от разговора.
Скажите, чем лучше те, кто заводит разговор о религии в храмах, в школах?
А вот зачем атеистам видеть все эти "крестные ходы", особенно вне пределов ограды культовых сооружений. Например, в Санкт-Петербурге, верующие ходят со своими хоругвями и иконами, аж, по Невскому проспекту. Атеистам ЭТО надо?! Полагаю, что атеистам должно быть обидно, когда государство российское, считающееся светских и якобы отделённым от церкви, оплачивает деньгами граждан, в том числе и уплаченных атеистами, возведение части этих соборов, церквей, храмов и прочих культовых сооружений.
Ну, чем же не оскорбление чувств атеистов, то есть, ТЕХ, которые верят в то, что Бога нет?! Дискриминация, однако...
Разве я верю что бога нет?
Так КТО ж это знает, кроме Вас?!
Оскорблением справедливых чувств атеистов являются полное и миллиардное содержание "верующей" верхушки за государственный счет поперек конституции.
Какие там соборы - попы разъезжают на мерседесах, патриархи живут в миллиардных резиденциях, причем во всех регионах под охраной ФСБ. Наберите "священник на мерседесе" и наслаждайтесь.
Это за счет взносов бабушек за свечки.
"Верят" только верующие, любая религия полностью основана на требовании "верить". Атеисты знают, что все знания человечества не содержат ни одного доказательства бога. Все известные явления объясняются естественными причинами или эти причины еще предстоит узнать, а не называть "божьей волей".
Но есть веское доказательство отсутствия бога: полный разврат нашей церкви при полном отсутствии божьего наказания.
Больше того, это наблюдалось в веках.
Вот именно, но некоторым неймётся за атеистов решать во что мы верим.
Примите пожалуйста участие в опросах:
Как думаете - есть ли во вселенной существа, которые умнее человека? www.9111.ru
Как думаете - есть ли «законодатель» у законов физики и химии? www.9111.ru
Вы верите, что воздух на нашей планете появился случайно? www.9111.ru
Может у атеиста и нет веры, но чувства то есть.
Чувства есть, как и у любого человека. Только религия здесь каким боком?
В законе есть только оскорбление чувств верующих. Кстати, ни одна статья Конституции в настоящее время не позволяет вести атеистическую агитацию, а вот проповедовать любую веру - вполне.
Как раз-таки в УК РФ говорится об оскорблении именно РЕЛИГИОЗНЫХ чувств верующих, а не просто чувств.
То есть, лицемерные законодатели, так сказать, подстраховали "религиозно-чувствующих", выделив ИХ чувства в особые, отличающиеся от чувств иных людей...
А при том, что атеизм пока религией не является, стало быть, у атеистов пока и нет надежды на защиту их чувств, потому что их чувства не являются религиозными и, по мнению "мудрых" российских законодателей, никакие иные чувства, кроме религиозных чувств верующих, оскорблению не подлежат, а дискриминационная норма закона защищает только религиозные чувства верующих.
Вот такая справедливость в государстве российском (не путать с Родиной и станой).
Василий, вы исказили факты. Не ПРОповедовать любую религию разрешено, а ИСповедовать, а это разные вещи. Исповедовать-это веровать, признавать, держаться этого. А проповедовать-это агитировать. Кроме того, в конституции и нет запрета на атеизм.
Крестный ход - это кому-то выгодно.
Ну и в чем выгода крестного хода?
Ну вопрос конечно интересный....О религии только в храме и надо говорить. Ибо где двое или трое во имя его, там он среди них)) А вот в школах....
Ре лига-это обратный союз. А в этом союзе небывает требований. Человек, не живший по заповедям, решивший заключить союз с богом, который был нарушен Адамом и Евой и выдворением их из сада, сам принимает решение на обратный союз, чего первые не сделали складывая вину друг на друга и на бога. Даже Ломоносов оды в честь бога писал. А он был так то учёным, верно? А Паскаль не садился за свои учёные труды без молитвы на коленях. Так что аргумент, так себе на счёт науки. И бог не зевс с молниями, который, их метает в грешника. Тут на счёт наказания всё очень сложно. Если проще выразиться, то грешники из светского общества, в аду стоят по горло в дерьме вечность. Почему по горло, а не с головой? А они стоят на тех священниках, которые жили при земной жизни в разврате
Да те же Свидетели Иеговы! Религия есть? Есть! Чувства есть? Есть!
А чем допустим Сатанисты не подходят? Их религии как тому же Христианству лет!
И те и другие есть служители культа (и пусть они грязью бросают друг в друга)
А Вы чист и выше и тех, и других?! А кто это?
Подумали, что брякнули?
РПЦ конкурентов зачистила.
Ну, так под эгидой тов. "Обнулённого" и иже с ним, можно делать всё, что угодно...
Нееее, на сектантах нужно отрываться.
Задевают Ваши религиозные чувства? А у меня, как у атеиста, их просто нет. Религиозных-то. И да, я таким подходящим товарищам говорю, что мне это не интересно и ухожу. Никаких эмоций.
А что же такое - РЕЛИГИОЗНЫЕ чувства. Кто сможет дать правовое определение данного словосочетания?!.
Его нет. Просто придумали на коленке термин без определения и ввели в закон. По которому можно тоже тащить за независимое мнение..
Согласна. Плюс масса возможностей злоупотребления. А самое негативное в этом законе: сам факт его существования является поводом сначала враждебных дискуссий, потом ненависти... и т.д и т.п.
Разделяй и Властвуй!
Атеисты психически ненормальные люди. Спросите у любого психиатра!
Спросил.
Вы оказались не правы. 
Он рассчитывал на ответы как таковые. И получил. Неадекватный пост и рассчитан на рефлекторную реакцию. Старый прием.
Спросила. У профессора психологии Лилиан Эндрюс.
Краткий ответ здесь: hr-portal.ru
p.s. Если чё, я с ней согласна не всегда.
Ну, Вы, Сергей, как-то определитесь и назовите конкретного психиатра, а то какого-то "любого" приплели...
Уже написал - это стандартный прием гостроллей.
Их набор хорошо сформулирован в виде "методички". Ваш пункт №9.
Из методички кремле-тролля:
1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя
2. Используйте снисходительный тон, высокомерие. Изначально ставьте себя выше оппонента.
3. Свою атаку направляйте на личность человека. Уничтожая личность, вы уничтожаете любую идею, которую она несет.
4. Обвиняйте оппонента в психических заболеваниях и сексуальных отклонениях. Во всем, что противоречит идеологии малограмотных людей.
5. Пишите больше и кричите громче. Тактика «базара» позволяет получить преимущество над оппонентом среди малограмотных людей.
6. Манипулируйте фактами. Создавайте ложь, которая подобна правде, и применяйте ее в споре с оппонентом.
7. Избегайте ответов на прямые вопросы. Цепляйтесь к определенным словам, манипулирование которыми наносит вред оппоненту.
8 Используйте тактику "доведения до абсурда". Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят малограмотные люди.
9. Чаще используйте обороты «так все говорят», «все знают», «а для кого это секрет?».
10. Оскорбляйте оппонента, умышленно коверкая его имя, национальную и политическую принадлежность, профессию.
Я думаю, что Вам срочно надо сменить своего, он точно проходимец и может даже свой диплом врача купил.
В чём-же атеисты ненормальные? А, например, такие как Вы строят из себя "истовых" прихожан (даже в церковь ходят), а на деле -- даже толком Писание не знают. Лицемерие -- один из Грехов. Для КОГО и для ЧЕГО писалось? Толку-то бездумно повторять так и не понятое, хоть и сто раз прочитанное. Если Вы во что-то или в кого-то ВЕРИТЕ, то будьте добры ПОНИМАТЬ. Иисус сказал: "Даже самый страшный грешник может прийти к Богу, слепец-же -- никогда!". К КОМУ он обращался? К слепым по зрению или таки к слепым разумом?
Коли желаете ВЕРОВАТЬ, то изучайте Писание, не задевайте людей, не согласных с Вами, умерьте свою Гордыню и Спесь...
Атеист верит, что бога нет. И не верит в душу))
Вера в наличии Души, не говорит о наличии БОГа!
Дух Душа и Тело не разделимы для верующих. Ибо Вдохнул бог в тело Душу и стал живым человек
А доказать сможете? Я вот слышал, что данная субстанция производиться при биологической реакции двух правильных клеток!
Не совсем так. Атеист считает, что нет ни единого доказательства существования богов.
Это что-то новенькое: вера в душу...
Это разве новенькое? Я имел ввиду в существование души. Дух Душа и Тело такая книга была написана ещё во времена Иосифа Виссарионовича)) Интересное чтиво я вам скажу)) А насчёт веры в душу. Ну так верят же, что душа не прекращает существовать и после смерти, она вечна. В это же верят, верно? Ну значит верят и в то, что душа есть. А некоторомы так и говорят. Души нет в тебе. То есть человек в роде как и живой. Ест пьёт спит и т.д, а души то в нём нет. Он и украдёт у неимущих, он и убить может за деньги. Он бездушный( мёртвый в чувствах) человек. Но самое интересное, что даже у такого есть душа. Только она так в грязи спрятана, что её как бы и нет вовсе. А после, когда человек испускает дух, душа высвобождается из тела и уходит туда, где её место
Верно. В это верят. Но научно не доказано.
Я вам так скажу. Если человек научно убедится, что есть душа, есть бог и т.д. То смысл спасения его души при земной жизни, потеряет добрую волю. Понимаете? Да, кто-то из страха начинает жить по заповедям и такие спасаются. Но кто из-за любви начинает соблюдать заповеди те более получают награду. А если все вдруг сейчас узнают, что душа есть, тот мир существует, то все кинутся не во имя любви и доброй воли исполнять 10 заповедей, а из страха, получается по принуждению. А как нам говорит библия Бог есть любовь)) А любовь в свою очередь она долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине,все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.Это апостол Павел писал своим братьям)) И даже тогда найдутся те, кто всё равно не послушает. И слова Христа в притче о богатом и нищем заканчиваются такими словами. ..если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят..И такие всё равно будут, кто и учёным не поверит
Ну да, то верить во всё это не будет надобности. Удобная теория. Для верующих.
Не совсем. Подавляющее большинство пишет неверующим что-то вроде "вот прижмёт и поверите" и все в таком же ключе. Ни один не написал, "вот придёт любовь и поверите". Ни один. Страх, потери, боль - вот начало веры в сверхъестественное. Не у всех, разумеется, но по большей части. Но тогда получается, что никакой доброй воли нет, а исключительно желание избежать негативных и мрачных моментов. Или хотя бы их смягчить. Таков человек.
Оскорбить можно любого человека, в том числе и атеиста.
Речь идёт о РЕЛИГИОЗНЫХ чувствах АТЕИСТА.
Как можно оскорбить во мне то, чего у меня нет?
Не бывает человека без веры и надежды!
Правду глаголите, только религия,, бог ну и "прицепом" религиозные чувства здесь каким боком?
а при чём тут вера и религия?
Это два разных понятия, которые имеют разные значения, и никаким боком они не соприкасаются.
Конечно не бывает. Лично я верю в науку и реальность. Но я не атеист, я агностик.
Только вот "религиозники" верят в чудо, а атеисты - в реальную действительность.
Ты Дура?
Религиозные чувства = чувства внутренней веры.
Цепляться к словам суть словоблудия.
Ненавижу служителей культа.
Нет, конечно. Внутренняя вера в себя - да сколько угодно... И какая связь с религиозностью?
Ну, вот и оскорбления "чувств"... В форме негативного сомнения в психической полноценности оппонента, с применением слов, отражающих неподтверждённые факты...
Это КАК - "переведите.."
Да, полно-те! Чего с них взять-то, "блаженны" они, вот и "маются"...
Краткая изложение Вашего текста: хамло.
А оскорбить по мировоззренческому признаку нельзя разве?
Виктор, атеизм это по большому счету религия. Вы нет верите в Бога. Это ваше убеждение, это ваши чувства. Следовательно их можно оскорбить. Но другое дело, что это вас не трогает. И вам, как говорится всё равно. Вот выше пост Татьяны из Канска. Она тоже самое высказала, но более коротко.
Нет. Мировоззрение, убеждение... но не религия. В любой религии, кроме ритуалов, поклонения и прочего, не присущего атеизму, обязательно разделяется телесное (земное) и духовное (душевное). В атеизме этого нет.
Не натягивайте сову на глобус.
Нет, я не не верю в бога, я просто не вижу НИ ОДНОГО доказательства его существования, соответственно убеждения в существовании или не существовании нашего "героя" отсутствуют.
Дорогая передача во субботу чуть не плача, вся безумная больница у экрана собралась... Религия в переводе на русский язык означает связь с Богом. Здесь невежеством хвастают. "Дурак, и этим горжусь!"
Так не хвастайтесь.
А гордиться для Вас - вообще грех, даже если Вы настолько самокритичны...
)
Вы забыли главное! Вера в "чудо"!...
Ольга и Виктор, я тоже считала, что атеизм это не религия. Но прочитав внимательно определенные статьи и монографии на эту тему, согласилась, что это не так. Религия - система взглядов. Атеизм это тоже система взглядов. Они противоборствуют. Если не верится, то видимо вы очень здоровые и счастливые люди. Это прекрасно. Но хочу заметить, что большинство людей верит в силы космического разума. Доказательства существования Бога есть. Этому посвящено много трудов отечественных и зарубежных теологов. Не буду перечислять огромный список выдающихся ученых, которые верили и говорили (академик Вернадский В.И.), что разум пронизывает космос. Есть очень хорошая монография Ф. Коллинз - "Доказательства Бога. Аргументы ученого". И есть убедительные высказывания на эту тему, всем известных И. Павлова и Н. Пирогова и т. д.
Что такое космический разум?
Что такое бог?
Что такое высшая сущность?
Одно ли это и тоже или нет?
Верили и говорили? Это что за система доказательств?
Приведите парочку, и вы увидите что ваши "доказательства" можно объяснить другими "аргументами".
Причём авторы, статьи которых Вы читали, весьма и весьма религиозны. Только они пытаются количество верующих людей на планете приблизить к 100%. А реальность другая.
Ну хорошо. Приведите ритуалы, обряды, объект (ы) мистического поклонения, назовите культовые учреждения атеистов. Если атеизм религия, то всё это у них должно быть.
Да по разному бывает. Здоровье и счастье с религией никак не связаны.
А есть Р. Докинз "Бог как иллюзия".
«Что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, афеистом. Мне бога не нужно...
Почему многие думают, что я верующий человек, верующий в смысле религиозном? Потому, что я выступаю против гонения на церковь, на религию».И. П. Павлов
Атеисты - это верующие в то, что бога нет. И среди них тоже есть фанатики.
Нельзя верить в то, что чего-то нет. Это нелогично.
Это от человека зависит, а не от веры-неверия.
А "ЧЁ"?! "Религиозникам" фанатеть можно, а атеистам - нельзя?! Опять дискриминация, однако...
Но ведь верующие верят в то, чего нет
Оскорбляют уже тем, что требуют не оскорблять чувства верующих, а что под этим понимается трактуется по любому. Любое высказывание против религиозных действий, проводимых в общедоступных местах трактуется как оскорбление чувств верующих.
И, вообще, бог и религия - это совершенно не совместимые понятия, так как каждая религия трактует бога по-своему, считая что все остальные не правы. Можно верить в бога и быть не религиозным человеком, то есть допускать (верить), что бог есть, но никакая религия не имеет к нему отношения, так как она просто выдумана людьми по каким-то причинам.
Нее, меня как атеиста вам не удастся оскорбить, от слова Совсем!
А, чем атеисты отличаются от других людей? Ну, не хотят они "верить" -- что теперь? Придумали "закон" нелепый и теперь им прикрываются всякие мракобесы. 21-й век на дворе, а не средневековье... Атеисты наравне с другими людьми имеют право "верить" или не "верить".
Атеизм - тоже религия.
Поклоняются его Темнейшейству Хаосу всетворящему.
Это что-то новенькое...
Вы про себя?
Ольга, подойдем к вопросу философски.
Если Мир никто не создал (Бог, например), то это значит ЧТО?
А ровно то, что и говорят атеисты-материалисты. Мир создал ХАОС...
Ну или РАНДОМ - цепь совершенно случайных событий.
Это фактически аксиома атеистов. Они в это бездоказательно ВЕРЯТ!
Они, атеисты, опираются на те данные, что даёт наука. Верят преимущественно в себя, в свои силы, в то, что всё-таки преобладает разум и знания. А поклонение-то при чём?
В это верят ученые.
Кстати, а кто создал Вашего бога?
А вроде сначала не было ничего, а не хаос.
Не было ничего. .
И только Хаос один парил над Темнейшей бездной...
Все из хаоса начало быть и в хаос и уйдет.
Вот такая она - вера атеистов-сатанистов.
Бредовые идеи, бредовые мысли в бедовой голове.
Сам придумал, сам озвучил, видно ХАОС в голове с рождения.
А что же еще может быть в голове, получившей пятерку на госэкзамена по Научному коммунизму...
Только Хаос... Ну слегка упорядоченный марксистской-ленинской теорией.
О... пошло-поехало. Сатанизм - это из Вашей песочницы Атеисты не верят в существование любых мифических персонажей, хоть бог, хоть сатана. Это всё Ваше.
А как же Хаос Всетворящий?
А Хаос - это кто?! И чего ему надо было парить над "Темнейшей бездной". И что это за бездна такая. Откуда она взялась-то?!
Это Вы сами придумали?! "Сильно" сказано...
Вам понравилось? Я рад.
Чувства и ВЕРА - две самостоятельные субстанции и путать их не след...
Вера не определяется наличием сооружений, те о ком вы пишите скорее агностики.
Скажите громко - БОГ ЕСТЬ! - и тут же услышите вопли оскорбленных в вере атеистов.
А теперь посмотрим вашу реакцию.
ВАШ бог самое большое ЗЛО. Миллиарды на его "совести".
Ну-ну...
Ага-ага!
Скажите громко: БОГА НЕТ и тут же не только получите от верующих обвинения в связи с дьяволом и кучу проклятий, но и повестку в суд за оскорбление их нежных чувств даже если вы произнесли эту фразу на городской площади, а отнюдь не в храме.
А попробуйте сказать МАСКИ ВРЕДНЫ. Не такое услышите.
Посмотрите 2 публикации по теме:
Бог - это шизофрения, или реальность?
www.9111.ru
Корректность опроса "верите ли вы в Бога?"
www.9111.ru
Думаете зачем был принят закон об оскорблении чувств верующих? Но не принят закон об оскорблении чувств атеистов? Власти нужны верующие? Не смешите меня. Разделяй и властвуй - единственная причина принятия данного закона.
Интересное сравнение!
Как можно оскорбить человека выдумками? Это же бред.
Речь про атеистов.
Чрезмерное влияние Церкви на политику с элементами паразитизма, инквизиции и ханжества, с отрицанием прогресса и абсолютных научных истин - это оскорбление чувств атеистов!
Инквизиция в наше время наверное перебор