В первой части своей публикации (Подробнее ➤) я размышляла о том, почему повышение пенсионного возраста в нашей стране не дало обещанных результатов, и почему нынешняя система пенсионного обеспечения может рухнуть.
Сегодня поговорим о том, возможна ли отмена пенсий в России, а также есть ли какие-то перспективы по изменению сложившейся ситуации с пенсионным обеспечением в нашей стране.
Возможна ли отмена пенсий в России?
Если ничего не менять в нынешней системе пенсионного обеспечения, то отмена пенсий в России, на мой взгляд, вполне вероятна. В этом уверены также известные экономисты и политические деятели.
В частности, об этом на днях заявил член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» экономист Владислав Жуковский. По его мнению, российские власти могут пойти на полную отмену пенсий ради «социального эксперимента».
Ведь, несмотря на все обещания чиновников о росте пенсий, в реальности ничего подобного не происходит. Но российский народ молчит, так как давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Такое положение дел, а именно принятие людьми того факта, что их социальные выплаты по старости не растут, как считает экономист, в определённый момент может навести власть имущих на мысль об отмене пенсий в целом.
«Если действовать решительно, реакция властей будет. Если же народ все стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет?» – отметил Жуковский (Подробнее ➤).
Солидарен с Жуковским и Валерий Рашкин, депутат Госдумы, который еще в июле перед голосованием по поправкам в Конституцию утверждал, что нынешняя власть уже готовит отмену пенсий в стране.
«Ведется работа по подготовке к изменению пенсионного законодательства. Это будет новое изменение. Еще одно. Еще более жесткое. Сейчас рассматривается два варианта. Один является более мягким и подразумевает новое увеличение пенсионного возраста на 3–5 лет. Во втором более жестком случае в России готовится полная отмена института выдачи пенсий», – заявил парламентарий. (Подробнее ➤).
Мне кажется, что отмена пенсий в России вряд ли будет заявлена властями напрямую, потому что это чревато повышением социального возмущения. Скорее всего, она будет завуалирована введением различных условий и ограничений, которые в итоге будут делать получение пенсий довольно затруднительным процессом. Уже сейчас мы начали все это наблюдать. Ошибочно думать, что пенсию в нашей стране получают все при наступлении пенсионного возраста. Нет, далеко не все. У нас ежегодно растет количество «отказников», которым государство отказывает в назначении пенсии (Подробнее ➤).
В 2017 году Пенсионный фонд России принял 124 000 решений об отказе в назначении пенсионных выплат. В 2018 году количество подобных решений возросло до 170 000, а в 2019 году их число было уже 200 000 человек.
Думаю, дальше это количество будет только расти, ведь условия выхода на пенсию даже согласно действующему законодательству будут ежегодно ужесточаться. А что мешает нашим законотворцам придумать еще какие-нибудь «мелкие ухищрения», которые с каждым годом будут способствовать росту числа людей, которые до пенсии просто не смогут доживать?
«Я ещё в начале нулевых понял, что пенсий у нас, скорее всего, не будет, потому что пыл реформаторов, которые тогда взялись за дело, обязательно увенчается если не ликвидацией пенсии, то точно её недоступностью», – говорит экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.
Как можно изменить сложившуюся ситуацию с пенсионным обеспечением в России
На мой взгляд, основная проблема пенсионной системы в России заключается прежде всего в отношении государства к самим пенсионерам. Пожилые граждане в нашей стране воспринимаются как излишняя нагрузка на бюджет, как ненужный балласт. Ничего другого наши чиновники в пенсионерах не видят, поэтому и обеспечивают их по остаточному принципу. Поэтому, прежде всего, должно измениться отношение к пожилым гражданам нашей страны.
«Цивилизованность общества определяется его отношением к детям, женщинам, старикам… Общество, которое не заботится о стариках и детях, обречено на вымирание», – говорил 32-й президент США Франклин Рузвельт.
Кроме того, я считаю, что Пенсионный фонд, как посредника между государством и пенсионерами, надо упразднить и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Это поможет избавиться от ненужных расходов и существующего сейчас дефицита бюджета ПФ.
Расходы на обеспечение функционирования Пенсионного фонда России в 2020 году в размере 122,5 миллиарда рублей превышают дефицит бюджета фонда, который составляет 118,4 миллиарда рублей (Подробнее ➤).
Для сокращения трудозатрат по назначению пенсий алгоритм начисления нужно сделать проще, прозрачнее и понятнее.
В идеале пенсия, чтобы быть достойной, должна складываться из трех частей, как это принято во всем развитом мире. Первая – это солидарная часть, то есть та часть пенсии, формирующаяся из страховых взносов, которые за вас платит работодатель. Вторая часть складывается из того, что вы с вашим работодателем вместе откладываете в какой-нибудь частный пенсионный фонд: вы — из вашей зарплаты, он — из своих денег. И третья часть – ваши сбережения, которые вы откладывали на старость. Чтобы в итоге, когда вы выходите на пенсию, вы из этих трех источников могли получить более или менее приличные деньги.
Но такой комбинированный вариант из солидарной и накопительной пенсии требует зрелости экономики страны, финансовой грамотности самих людей и, самое главное, высокого уровня жизни в стране. Сейчас, живя в России и получая медианную зарплату около 40 000 рублей, а реальную 15 000–25 000, человек вряд ли сможет что-то отложить на свою старость. Поэтому первоочередной задачей в нашей стране, я считаю, должна быть задача по повышению уровня жизни населения, устранение социального неравенства, справедливого распределения ресурсов страны. Ведь это ненормально, когда в самой богатой стране мира столько людей живет в бедности (Подробнее ➤).
Таким образом, чтобы произошли какие-то изменения, у нас в стране нужны всеобъемлющие реформы, включая политические, экономические, социальные. И пока в стране не произойдет таких изменений, никакой речи о хорошей пенсионной системе быть не может. Потому что все взаимосвязано. Политическая жизнь в стране, состояние экономики, состояние здравоохранения и образования, уровень жизни населения, социальное равенство, уровень пенсий – все изменения нужно проводить в комплексе.
Мне кажется, в нашей богатой стране вполне возможно создать хорошие условия для жизни пожилых людей, и я надеюсь на то, что когда-нибудь это произойдет.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
Проблемы с пенсионным обеспечением в России связаны не с несовершенством солидарной пенсионной системы, прекрасно работавшей не одно десятилетие, а с нежеланием государства обеспечить её нормальную работу. При таком отношении к ней государства её ждёт неминуемый крах и отмена пенсий. Не спасёт её и так называемый "мягкий" вариант с увеличением ещё на 3-5 лет, человеческий век короток, особенно в нашей стране. Вот и закидываются новые варианты с самообеспечением. Типа, накопили - живите! Не накопили - ваши проблемы! Государство тут не причём... Вопрос только в одном - а зачем тогда нужно такое государство?
Полностью с вами согласна, Андрей Федорович!
Браво! Абсолютно с Вами согласна.
А я думаю, что несовершенна сама схема (пирамида) пенсионной системы. Которая, кстати, была придумана не нашим правительством и при других экономических условиях и временах. Схема архи неэффективна в современных условиях и когда то неизбежно себя изживет, не зависимо от правительства. Это как-неизбежен конец жизни, а врач (правительство)может, только при хорошей квалификации, иногда продлить жизнь на не надолго. Действуя при этом как терапевт или как хирург.
Абсолютно совершенных систем не существует. У солидарной системы, придуманной Кайзером в начале прошлого века тоже есть свои недостатки, но ничего лучшего для нашей страны в настоящее время не придумано. Ни какая накопительная система при нашей инфляции не позволит накопить за 30 лет на достойную пенсию. В 90-ом году (год образования ПФР) доллар стоил 63 копейки, сейчас 76 рублей. Даже если взять для чистоты 1998 год, после деноминации рубля, курс доллара составлял около 6 руб. Какой банк может обеспечить такой процент, чтобы хотя бы сохранить накопления? Во что можно инвестировать, чтобы не оказаться у разбитого корыта, при нашей стабильности? Только солидарная пенсионная система способна обеспечить более менее приемлемый уровень обеспечения пенсионеров. Для того, чтобы обеспечить достойный уровень должны работать все ветви власти. Треть работающего населения должны быть возвращены в белый сектор экономики. Должна быть создана реальная экономика с рабочими местами и достойными зарплатами. С зарплаты в 15-25 тыс. руб. пенсия в 40% составляет не очень большую сумму... Объективной причиной необходимости реформирования пенсионной системы, является автоматизация и роботизация производства. Роботам не надо платить зарплату, а соответственно фонд заработной платы, с которого идут отчисления в ПФР уменьшается. На мой взгляд, компенсировать дефицит бюджета ПФР можно было бы за счет ресурсной ренты от реализации природных ресурсов. Таким образом, в результате каждый россиянин со временем получал бы свою долю от национального достояния. Но, увы... властям проще поднять пенсионный возраст, чтобы продлить время разграбления ресурсов, а затем фактически отменить пенсии, переведя всех на накопительную систему. Не накопили - сами виноваты!
Государство это аппарат насилия (или, помягче, принуждения). Все зависит от того кто управляет этим аппаратом. Если деятельность направлена на выжимание соков из территории-это одна история, если на улучшение жизни социума-это правильное направление. Первое направление ведет к опустошению и в конечном счете к гибели территории. Выводы делайте сами.
Не государство, а правительство.
Маслом по маслу. Государство по определению есть организация, обладающая верховной властью на определенной территории...
Вы полагаете, что виновата только исполнительная власть, а законодательная и судебная, вместе с Гарантом не причём? Ну, а кто анти-пенсионный закон принимал, кто его подписывал, кто выносил решение о его законности?
А разве правительство не подразумевает президента?
Что значит правительство не подразумевает президента? Президент - Гарант Конституции и к Правительству отношения не имеет. Но, он утверждает Правительство и соответственно также несёт ответственность за его работу.
Американские политологи и экономисты... Если сравнить, все как под копирку.
Зачем нам нужно такое правительство, а государство тут причем или я просто чего то недопонимаю.
Пока власть зондирует эту тему но как известно подобного рода решения принимаются после президентских выборов. У нас народ падкий на обещания и готов поверить во что угодно а после извините, поезд ушел. Все промолчат засунув язык в задницу как это было с пенсионной реформой. Например на митинги протеста в Москве вышло всего десять тысяч а потому при таком раскладе и пассивности населения власть давно презирает народ своей страны считая быдлом с которым можно делать что угодно.
Последняя строчка самая правильная.
Спасибо, Марина Владимировна! Очень актуально!👍💯🌹
Пока не будет альтернативы существующей системе, ничего не изменится. Самые богатые живут за счёт грабежа других, и, соответственно, другие-нищают. Сегодня нам, исподволь, готовят рабовладельческий строй с гарантированным куском хлеба, а...может быть, и нет.
Спасибо Оленька
Да, согласна, пока не начнутся перемены в государственной системе, ничего хорошего мы не увидим.
Какие перемены, надо власть менять конституционным путем, голосуйте за Платошкина и Грудинина, эта власть полностью себя обезобразила воровством и коррупцией. Кумовство и вертикаль от президента, если любой чиновник чуть против президента, его сразу в разработку и, а они почти все замараны в коррупции и потому нечего ждать от ни никто не пойдет против нашего обнуленного и еще закон принимают чтобы он еще на 2 срока. А это конец пенсиям и закончат с русским народом что не сделает Ковид.
Мы голосовали и голосуем, но каким то чудом, у руля власти оказываются не те, за кого голосовали. ! Так что...
Те самые, не сомневайтесь! Только они перерождаются очень быстро!
Скорее-не гарантируют даже кусок хлеба.
Увеличение пенсионного возраста при сокращении продолжительности жизни - это фактическая отмена пенсии.
Опять мудрят, одно слово мудраки. Автору спасибо.
Пока "слуг народа" не опустим на место, им предназначенное, не будет в стране порядка ни с зарплатами, ни с пенсиями для "хозяина страны" - её народа.