Васфиев Марат Фанирович
Васфиев М.Ф. Подписчиков: 611
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 312

Поданная заявка участника торгов не открывается, что делать?

88 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Проведение государственных закупок перевили на электронный вариант, это во многом облегчила работу и избавила заказчиков от многочисленных стопок бумаг, а исполнителя от муторного труда составления этих бумаг и доставления их заказчику. Но все и всегда идеальным не бывает, и переход на электронную форму торгов выявила свои проблемы (недостатки). Одной из таких проблем, не сказал бы что она возникает часто, является ситуация, когда поданная участником закупки заявка не открывается у заказчика. На моей практике такая ситуация случалась дважды. Первый раз не открывалась папка с документами запакованный в архив. Это проблема может решиться если пробовать использовать разные программы для распаковки архива, другой вопрос если не открывается сам файл в ворде или в других форматах.

Допустим ситуация, участник закупки прислал электронном варианте первые части заявок с конкретными показателями товара в формате ворд. У заказчика файл не открывается, выдает сообщение что файл поврежден. В данном случае необходимо сделать скриншот сообщения либо сделать видеозапись экрана при попытке открытия файла, при этом необходимо повторить попытку (при возможности) с другого компьютера и убедиться, что проблема не связано именно с компьютером заказчика. Следующим шагом нужно обратиться на площадку где размещена закупка с описанием проблемы, если площадка тоже не может открыть файл, запросить у них письмо с подтверждением факта невозможности открыть файл. Законом № 44-ФЗ не установлено обязанность Заказчика производить дополнительные действия по восстановлению поврежденных файлов или изменению их свойств, в связи с чем в данном случае заявка должна быть отклонена за не предоставление информации предусмотренной закупочной документацией. Все эти действия и фиксация доказательств нужно для того, что бы в случае подачи участником закупки жалобы, не признали отклонение заявки незаконным.

По выше описанной ситуации имеется судебная практика, правда она 2014 года, согласно Решению Арбитражного суда Ставропольского края № А 63-4488/2014, 02 сентября 2014 года (находится в открытом доступе) действия заказчика и отклонение заявки за не предоставление информации, по причине приложения поврежденного файла участником закупки, признаны законными.

5 комментариев
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Васфиев Марат Фанирович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная публикация автора.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сам торгами не занимаюсь, но думаю кому-то пригодится. Автору спасибо за статью.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы