АО "Тамбовнефтепродукт" взыскивает старые, практически копеечные долги... с уволенных

Статья будет полезна всем, но мне больше интересно мнение юристов.
Итак, иск.
Исковое заявление
Инцидент произошёл 19 сентября прошлого года. Работник только устроился 18 сентября на работу, а уже 19 сентября нагрянула проверка.



Естественно, проверка наличия остатков ГСМ выявила недостачу. Т. к. истец не удосужился кроме искового заявления и ненужной ответчику копии трудовой книжки прислать ему всё, что приложено к исковому заявлению, то вывод о виновности ответчика (бригады, т. к. договор о полной материальной бригадной ответственности) делать преждевременно.
Улыбнуло, что даже сорок копеек бывшему работнику простить не захотели.
Известные мне причины недостачи на АЗС
Я общаюсь со многими людьми, в том числе есть несколько знакомых – хозяев автозаправочных станций. И управляющих такими станциями. Эти причины публикую исходя из их опыта эксплуатации топливо-заправочных комплексов.
1. Банальное воровство. Это когда или потребители, или сотрудники АЗС ведром или насосом извлекают ГСМ из ёмкости, как правило, закопанной в земле. Тут в любом случае должен быть сговор с сотрудниками АЗС.
Особенно на той, о которой речь. Там всё в видеокамерах.
2. Испарение ГСМ. Не секрет, что бензин быстро испаряется, если не обеспечены условия его хранения. Если система вентиляции ёмкости не обустроена так, как положено, то бензин будет испаряться. И тем быстрее, чем выше его температура.
Но разве вина работника АЗС, что неправильно сделана система вентиляции?
Конечно, тут виноват работодатель, который не хочет ни вкладываться в ремонт вентиляции, ни терпеть убытки. Проще выдрать из зарплаты сотрудников.
3. Банальная дыра в ёмкости, в которой хранится ГСМ. Такое бывает сплошь и рядом. Дырку-то эту не обнаружишь, пока не сольёшь всё топливо из огромной ёмкости. А такую роскошь редко кто из владельцев АЗС сможет себе позволить. Убытки терпеть никто не хочет.
Проще взять и сумму недостачи поделить на весь персонал.
4. Разница в плотности бензина в бензовозе и ёмкости. Тут дело в том, что летом температура высокая и топливо расширяется. Т. е. его становится больше, чем залили. По объёму.
Знаю нескольких бензовозчиков, которые специально в тёплую погоду останавливают машину и греют бензин.
То, что выше планки поднимется, сливают себе. А это уже прямой убыток для владельца АЗС, который потом тоже принято "раскидывать" на персонал.
Вывод
Так что не всё однозначно в этом деле. Предлагаю юристам и неюристам посмотреть, что ещё странного есть в этом иске. Ответ на этот вопрос озвучу после того, как иск будет рассмотрен.
Вы нашли "косяки" в позиции истца?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А как можно уволить сотрудника, имеющего материальную ответственность, без проведения инвентаризации? Раз уволили, - поезд ушёл.
А сумма иска с сорока копейками выглядит более убедительно, нежели без них
Вот и мне так кажется.
Но сорок копеек - это шедевр! Половинку спички можно купить. Разве тамбовнефтепродукт от такой выгоды откажется?

С миру по нитке...
И в акте инвентаризации обязательно должна быть подпись увольняемого сотрудника. А так ведь можно и тонну бензина, и полторы тонны разных ГСМ в акт вписать, и целый товарняк с нефтепродуктами
Это они могут.
Я знал, что они жадные. Но чтобы до такой степени!
Если судья разрешит съёмку в процессе, выложу видео.
Будем ждать... А где плюсик или?...
Какой плюсик? Не понял
Выцыганила...
Лайк, но я уже его увидела. С Вами, Игорь Юрьевич, не соскучишься!
Вы мне тоже нравитесь.
Это практика, берут задолженность, делят на всех должников. Главное что бы в бухгалтерии все сходилось!
Планирую на этот раз огорчить их бухгалтерию.
Сдался тамбовнефтепродукт www.9111.ru
Можно и не то. Сколько раз приходила устраиваться на работу, где предыдущий главбух понаворотил столько дел, что не разберешь сразу, сколько накосячил или банально вывел финсредства на сторону. И ничего, давно уволился, никакой передачи документов новому главбуху не было, за все и будет отвечать последний...
Надо принимать правильно, чтобы не отвечать.
А я ни разу и не согласилась на такую работу. У кого принимать правильно? Когда бывшего главбуха и след простыл...
Разумное решение, чтобы не стать зиц-председателем Фунтом. И не сесть за чьи-то проделки
Во всех регионах такое происходит не все как этот истец подают иски, а жаль.
Наверное, да.
Насколько мне известно это истец должен доказать факт вины-кражи и делается это только официально через правоохранительные органы Если истец не обращался в полицию то и факт причинения ущерба не подтвержден и взыскания быть не может Доказывать свою НЕВИНОВНОСТЬ ответчик юридически не обязан так как доказать вину а так же причинение ущерба тем более коллективного участия \ группа лиц по предварительному сговору это УК \ обязанность истца.
Истец спекся www.9111.ru
Хотя на беседе его представитель делала вид, что хочет нас "порвать". Как Тузик грелку.
Согласен с вами про всякие прохиндейства на этапах залива, перевозки, слива топлива. Как сейчас не знаю, но раньше принимали по объему м 3.Доходило до того, что в опломбированной перевозочной цистерне была сдутая бензостойкая камера, затем перевозчик сливал и надувал этот объем. Так же, плотность значительно значимо влияет на объем при изменении температуры. Конечно, если топливо в н.в принимают по весу, дурить сложнее, только на весах или договоренных приписках.
О таком тоже слышал. Голь на выдумки хитра!
Тут как всегда возникают вопросы:
1. Раз идет материальная ответственность, где подпись и сам документ о приемке данных материальных ценностей на ответственное хранение? Данный документ может появится только после проведения инвентаризации, причем обычно тот кто принимает, тот должен участвовать в ней.
2. 100% выводы по инвентаризации были сделаны без учета погодных условий, изменение температуры и давления дают очень большую дельту в вычислениях.
3. Ну и просто здравый смысл!
Именно эти вопросы у меня и возникли. Ну и ещё один. Самый важный. Но об этом после суда...
Успехов!
Спасибо. Потом обязательно отпишусь.
Отказались от иска www.9111.ru
А я и не рад. Хотел побороться.