Участие в судебных заседаниях с домашнего компьютера

Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Вводимые в стране в связи с распространением коронавирусной инфекции ограничительные меры коснулись всех сфер жизни, не стало исключением и правосудие. Судами активно принимаются меры, чтобы минимизировать бумажный документооборот и перевести большую часть работы на электронную платформу.
Участвуй в судебных заседаниях, не выходя из дома
Как заявил в ходе заседания Совета судей председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев:
"В настоящее время Верховным судом ведется подготовка законодательных изменений, предусматривающих применение в судах системы веб-конференции, которая позволяет гражданам участвовать в судебных заседаниях с использованием личного компьютера".
Электронное правосудие
Количество обращений пользователей к государственной автоматизированной системе (ГАС) «Правосудие» за 11 месяцев 2020 г. превысило 3 млрд запросов; количество документов, поданных в суды в электронном виде, составило более 2 млн.
Однако председатель Совета судей Виктор Момотов заявил о недостаточном использовании цифровых технологий:
«Не обеспечен окончательно переход к цифровизации процессуальных документов, не полностью осуществлен отказ от бумажных носителей информации, не все информационные сервисы удобны и понятны для обычных пользователей».
Необходимо время, чтобы обучить судей, сотрудников аппарата и граждан пользоваться сервисом «Правосудие онлайн», сделать его удобным для всех представителей гражданского общества.
Кроме того, у платформы пока имеются как организационные, так и технические проблемы, которые связаны с оборудованием, установленным в судебных залах РФ, и с недостаточными возможностями передавать большие потоки видеоинформации.
Об ужесточении ответственности за клевету и оскорбления читайте по ссылке:
Если посчитаете информацию полезной, поделитесь ею со своими подписчиками.
Добра вам и благодарю за внимание!
Источник: Подробнее ➤
Полезная инициатива?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Постановление № 821 в части проведения судебных заседаний в режиме веб-конференций действовало в течение очень ограниченного периода времени (с 29 апреля по 11 мая 2020 года)
Жаль, что короткий срок. Видимо, всеобщая компьютерная неграмотность.
Первый кассационный сейчас рассматривает посредством веб-конференции.
А жаль.. много времени уходит на поездки в суд если еще и в других районах а то и городах.
Заседание электронного суда будет очень хорошей мерой решения судеб человека.
Но только при условии, что любому желающему будет дана возможность следить за ходом заседания в роли зрителей.
А затем - комментарий на специальном сайте.
Сайт зрительских симпатий
А с другой стороны, почему бы и нет, у нас ведь процесс открытый, любой может быть слушателем
Давно пора, в век технологий!
С одной стороны всех подвергнут цифровизации, с другой я смогу сделать запись судебного процесса и пусть даже с запретом (скорее всего введут уголовную статью), выложить на всеобщее обозрение нынешнее "правосудие".Почему бы и нет! При таком раскладе согласен целиком и полностью.
Кстати, что-то в этом есть. Типа суда присяжных прям) Только вот техническое оснащение залов суда хорошее должно быть, и у всех участников такое, чтоб позволяло нормально реализовать те видеоконференции. Ну и виртуальные все доки, с они какие-то слишком уж эфемерные, а учитывая ещё и хлипкость безопасности всей этой интернет госсистемы, которая сводится к уровню безопасности от взлома эл.почты пользователя, сим-карты и сохранности устройства. К тому же как бы такая система не породила лавину необоснованных исков особенно от прошаренных в технике пользователей системы, прирождённых бюрократов... В целом же минусов больше. Ну разве что кому-то может в кайф такой мир, где все со всеми сидят по домам и судятся-судятся-судятся, полувиртуальные бумажки тасуя... Могли б просто камер понаставить давным-давно уже в судах да и все, там они как раз уместны более чем. Ну и просто какую-нибудь систему типа телемоста, видеозвонки какие-нибудь позволящие идентифицировать звонящего чтоб всю эту тягомотиную писанину не разводить, а подавать те всякие ходатайства устно можно было. Тем более те электронные подписи уже как понапугали людей, сколько мошенничеств с ними уже, и чем больше государство внедряется в интернет, тем все более опасным становится интернет-пространство, то есть своего рода платформа для преступлений создается. Со сканом реальной подписи так вообще - Adobe Reader тот же в помощь и вуаля подпись может не под тем оказаться, что было по электронке послано (в инете глянула только вот - оказывается можно скан текста редактировать). Ну а там уж заработок всяких этих экспертиз, которые не факт, что и отличить, что есть что могут.. Народ вон даже носом тыкаешь в муляж в новостном сюжете CDC про перегруженные госпитали, а они в упор не видят, что это кукла, а не человек.
Ну юристам может и выгодно так. А людям это Минцифры да ещё и в сговоре с Минюстом уже осточертело вместе со всей этой коронаабсурдятиной.