Куприков Михаил Сергеевич
Куприков М.С. Подписчиков: 4924
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.2к

Возврат денег за несостоявшийся отпуск – практика 2020 (эпоха коронавируса)

824 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 49,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день, уважаемые подписчики!

Давно не был в эфире, за это время накопилось много практических моментов, которые постараюсь постепенно выкладывать для вас. Начну со свежей практики по спору с туроператором и турагентством. Вашему вниманию – апелляционное определение нашего местного ульяновского суда. Описывать ситуацию не буду, в определении всё есть. Надеюсь, пригодится.

Здесь похожие материалы, кому интересно:

образец претензии по турпутевкам

судебная практика по возврату денег за перелеты

Сложности дела

Достижением в этом деле считаю то, что на момент начала рассмотрения мировым судьей дела не существовало практики по т.н. коронавирусным отказам от поездок и от турпутевок.

Судья в первом судебном заседании не с вопросов начала, а выяснила у представителей, есть ли у нас судебная практика по аналогичным делам)))))

Мировому судье минус ставлю за то, что были взысканы только средства, уплаченные за путевки, без неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Мировым судьей был сделан вывод, что раз из-за пандемии истица по своей инициативе отказалась от путевок, то вины туроператора в отмене рейсов и прочих потребительских нарушениях нет. С этим я согласен. Но не учтено то, что деньги на момент вынесения решения туроператор так и не вернул, а это нарушило все разумные сроки на удовлетворение требований потребителя о возврате денег. А поскольку туроператор не выполнил требования ст. 32 ЗоЗПП, соответственно, подлежат взысканию и штраф, и моральный вред. Что и удалось мне доказать в суде апелляционной инстанции.

Неустойка взысканию не подлежала, поскольку срок на возврат денег не регламентирован для нашего случая законом о защите прав потребителей, но зато взыскали проценты по правилам нового постановления Правительства № 1073 от 20.07.2020.

Кстати, очень понравилась новая судья в апелляции: рассудительная, доброжелательная, подкованная и грамотная. Шутила даже в заседаниях. Давно с такими судьями не работал. Респект.

Всем здоровья! Берегите себя!

21 комментарий
Понравилась публикация?
58 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Куприков Михаил Сергеевич
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю. Полезная информация.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за интересную статью!

раскрыть ветку (0)

Полезно. Благодарю.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Актуально! Благодарю!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Золотой час после списания: как вырвать деньги из рук онлайн-мошенников

На практике я вижу одну и ту же историю: человек заходит в приложение банка “просто проверить баланс” — и вдруг минус несколько тысяч, иногда десятков. Сердце уходит в пятки, руки дрожат, мозг кричит:...