Наследники могут внезапно узнать, что им ничего не достанется: пять примеров

Недавно мы рассматривали пример, в котором неполное оформление документов привело к тому, что наследнику пришлось долго и упорно доказывать свое право на часть имущества. Однако бывают случаи, в которых даже своевременное обращение к нотариусу и готовность довести процедуру до конца не помогут наследнику получить имущество.
Человека нет, а долги есть
Гражданин умер, и единственным наследником являлась его супруга. Она обратилась к нотариусу, и оказалось, что муж брал несколько крупных кредитов, чтобы решить финансовые проблемы. Супруга об этом не знала, поскольку имелся брачный договор, по которому не требовалось ее согласия на получение кредитов.
Однако договор не отменяет статью 1175 Гражданского кодекса, которая указывает на то, что принявшее наследство лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства.
В данном случаи долге были слишком велики и вступать в наследство было просто бессмысленно, про имущество пришлось забыть.
Подарил и отменил
Супруги проживали в квартире, которая была когда-то подарена жене ее отцом. Когда супруга скончалась, наследниками первой очереди стали ее родители и муж. То есть вдовец мог претендовать на получение части объекта недвижимости. Но этого не случилось.
Дело в том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса даритель может указать пункт об отмене дарения в случае, если он переживет одариваемого. И отец указал этот пункт в договоре, по которому передавал квартиру дочери, а после ее смерти отменил дарение и вновь стал единоличным собственником квартиры.

Оказывается, что жила не с мужем
Вдова была исключена из списка законных наследников, потому что по факту даже не являлась супругой. Когда в семье случилась серьезная ссора и жена уехала к своей маме в другой регион, муж начал процедуру развода, суд вынес заочное решение о расторжении брака в отсутствие ответчика, ЗАГС внес в реестр запись.
После супруги помирились и съехались вновь, но муж ничего не сказал о разводе. Вскрылось все только через много лет, после того как он скончался.
Подарки
Дочь обратилась к нотариусу после смерти матери и выяснила, что все ее имущество уже давно было передано в дар сожителю. Оснований для отмены договора дарения не было, поэтому дочь неожиданно для себя осталась ни с чем.
Завещание
Статья 1111 Гражданского кодекса указывает на то, что завещание занимает приоритетное положение перед наследованием в порядке очереди. Родители помогли сыну купить загородный дом, но он там бывал редко. Зато самим родителям дачная жизнь пришлась по вкусу, и они с согласия сына стали там жить круглый год, сдавая свою квартиру в городе.
Сын скончался в результате ДТП, жены и детей у него не было, родители являлись единственными наследниками первой очереди. Но нотариус сообщил, что практически сразу после покупки дома было оформлено завещание, по которому он полагался в наследство незнакомым для родителей людям.
Установить причину такого решения не удалось, но и нарушений в оформлении завещания выявлено не было. А вскоре объявились и наследники покойного, которые предложили родителям как можно быстрее начать вывозить из дома личные вещи и поспешить обратно в город.
Как видите, наследников может ждать достаточно много неожиданностей, а заранее предусмотреть все практически невозможно.
Приглашаю обсудить тему в комментариях и благодарю за внимание.
Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких, хорошего вам настроения!
Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

История умалчивает, может быть это для родителей они незнакомые, а для сына очень даже.
И, может быть ДТП было неслучайным?
Оказывается, много можно ожидать сюрпризов от близких людей! И даже развестись можно втихаря, и узнать об этом сопроводив супруга в мир иной...

Да уж, какая подлость и глупость.
а может быть подделанное завещание
вряд ли молодой человек будет составлять завещание
очень странная ситуация (дтп+завещание)
надо в ней очень хорошо разбираться
Все верно, эту историю с дтп и завещанием надо хорошо проверить.
Неужели кто верит, что сын завещал чужим, да и во всю эту историю ???
Знаю пример, человек мог расписаться, но завещание было подписано рукоприкладчиком....
Не нужно путать завещание с дарственной! По договору дарения собственник имущества может его отписать любому человеку, даже если есть наследники первой очереди, т.е. жена и его совершеннолетние дети, в результате они могут остаться без всего!
По последнему как-то не очень верная инфо, т.к. Завещание легко оспорить и отменить. Если родители смогут доказать факт участия в покупке дома (оформленные на себя кредиты, Договоры строительства или иные, чеки на покупку чего-либо, относящиеся к данному дому и т.п.), то вправе рассчитывать на долю в этом доме
Легко оспорить завещание? Вы серьезно?
Представьте себе, да
Масса примеров судебной практики.
Если родители-пенсионеры и , не дай бог, инвалиды, то легко могут оспорить и претендовать на 25%.
Каким образом можно доказать участие? Мы вот дочке просто давали наличкой, иногда перевод на карту. Описания для чего проводились деньги не делали. Получается, просто помогали материально. Ни каких доказательств участия в строительстве дома нет .
Наличка и перевод на карту не являются доказательством. Я написал в своём комменте, что только документальные доказательства.
Надо жить так, чтобы у родственников не было от вас тайн. Тогда и не будет подобных сюрпризов.
Не бывает бескорыстных людей, даже если это родные.
Конечно. Но корысть корысти рознь.
Очень полезная информация. Спасибо!
Поучительная публикация