"Да ему ж лет 100!", или рассуждения о возрасте кандидатов в депутаты Госдумы
Мне, как и всем, наверное, недавно принесли буклет "вестник избирательной комиссии".
Ничего особенного - просто таблички с партиями и именами.
И всё же зацепила последняя страница, где пишут подробности про кандидатов.
Первым же пунктом стоит кандидат 1955 года рождения.
"Какого года он? - сразу мелькнуло в голове,-да ему же лет 100 уже!". Потом-то я мозг включила и поняла, что помладше, конечно. Всего-то седьмой десяток идёт, но как-то неуютно стало.
Неужели нет людей помоложе, достойных управлять нашим государством?
Конечно, пенсионеры - люди опытные, много повидали. Но всё же они несут ценности той страны, в которой были воспитаны. Хотя бы частично, но несут.
А сейчас мир совсем другой. И страна другая. Технологии не стоят на месте, всё развивается молниеносно. А может ли молниеносно развиваться с миром пожилой человек?
Если хочет, то может. Только кто знает, хотят кандидаты развиваться или просто хотят себе место?
В общем-то, в буклете все кандидаты старше пятидесяти какие-то сомнительные оказались: один - пенсионер, другой - индивидуальный предприниматель непонятной фирмы, третий - начальник концертного отдела...
Что они могут предложить стране: шоу, сомнительные схемы и старый фотоальбом?
Но есть и чему порадоваться.
Среди кандидатов присутствует инженер тридцати лет, главный врач и специалист финансового отдела около сорока.
Эти люди лично у меня вызывают больше доверия. Они элементарно ближе к обычной жизни. Той, которая постоянно вставляет палки в колёса и учит оформлять миллионы бумажек ради достижения цели. Вероятно, они знают, к чему стремятся обычные люди, которые не предприниматели и содержат семью на обычную зарплату.
Хочется, конечно, чтобы пенсионеры уже заслуженно отдыхали, а не героически кидались на амбразуру.
Как считаете какой возраст оптимален для кандидата в Госдуму?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты