Калмантаева Анна Николаевна
Калмантаева А. Н.Подписчиков: 16421
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг28.6М

Не всегда завещание можно оспорить

132 просмотрa
33 дочитывания
84 комментария
Эта публикация уже заработала 44,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.05.2024 эта публикация заработала 550,00 рублей
Зарабатывать

Не всегда завещание можно оспорить

В каких случаях завещание не может быть признано недействительным? Или о том, как мне удалось доказать, что завещание составлено в соответствии с законом, не нарушающим права и интересы третьих лиц. Моя личная судебная практика по признанию завещания недействительным.

Вступление

Как известно, наследниками первой очереди являются дети, родители супруги. Но когда нет ни детей, ни родителей, то главным наследником является супруга.

Вот такой же позиции придерживалась истец по нашему делу (Валентина*). После обращения к нотариусу об открытии наследства Валентина была в недоумении, когда нотариус отказала ей в открытии в связи с тем, что умерший оставил завещание своему племяннику. Возмущению не было предела, за годы брака речи о завещании супруг никогда не заводил.

Но, к сожалению, ничего не поделать, ведь все нажитое в законном браке уходит племяннику, а Валентина остается ни с чем. Справедливо? Нет! И я так думаю. Жалко Валентину. Но интересы в суде представляю я не Валентины, а племенника умершего. Валентина подала исковое заявление в суд о признании завещания недействительным.

Не всегда завещание можно оспорить

Причины составления завещания

Поговорив с Данилом* (племянник и ответчик по делу), ознакомилась с материалами дела, стала расспрашивать у него все обстоятельства по делу, которые ему известны. И вот что я узнала.

Оказывается, после смерти матери умершего наследодатель (назовем его Сергеем*) половину имущества, которое мать завещала Данилу, присвоил себе, скрыв от Данила завещание. Сергея всю жизнь это терзало, но исправить давнюю ошибку он мог только, оформив завещание на Данила.

Позиция Валентины

Валентина в исковом заявлении ссылалась на статью 177 Гражданского кодекса и указала, что часто употреблял спиртные напитки на протяжении длительного времени, в том числе задолго до составления завещания, часто был в неадекватном состоянии, не отдавал отчет своим действиям, наблюдалась деменция. С Данилом за все время он не общался и не поддерживал родственных связей.

Не всегда завещание можно оспорить

Кроме того, Валентина обеспечила явку свидетелей, которые пояснили следующее.

Первый свидетель: Сергей, находясь в состоянии алкогольного опьянения после окончания рабочего дня, иногда звонил мне по сотовому телефону и просил приехать за ним на место его работы, чтобы довезти до дома.

Второй свидетель: показал, что иногда по праздникам Сергей очень сильно напивался, но на работу всегда выходил трезвым.

Третий свидетель: пояснила, что Сергей почти всегда приходил домой с подарком или гостинцем для её малолетнего сына, очень любил его и заботился о нём.

Четвертый свидетель: в период с 1996-го по 2000 год работал вместе с Сергеем и общался с ним как с товарищем.

Моя позиция защиты Данилы

Суду нужно было донести истинную причину составления завещания, а также показать смысл действий Сергея, что он осознавал свою волю случай смерти. Именно причина завещания дало Данилу показало справедливость между их отношениями с дядей.

Затем я задала вопрос Валентине: какие она предоставляет доказательства помимо свидетелей?

Дело в том, что с письменными доказательствами у Валентины было не так все хорошо. Например, о том, что обращался ли Сергей к наркологу или психиатру.

Не всегда завещание можно оспорить

Мною в суде были даны неопровержимые факты:

до смерти Сергей на протяжении 20 лет работал в "Агростройтрансе" в должности водителя на большегрузных самосвалах по 11 часов по недельному графику. Согласно представленным суду документам, а также показаниям свидетелей, Сергей до начала работы проходил ежедневный медосмотр, и только поле его прохождения ему давали допуск к работе. Именно этот факт подтверждает его адекватность.

Показания свидетелей, о том, что у Сергея наблюдалось пристрастие к спиртному, которое не могло никак повлиять на его адекватность и не повлекло расстройства психики.

Доводы Валентины в суде были опровергнуты проставленными нами: медицинским заключением терапевта с поликлиники, была представлена справка от нарколога, а также представлен журнал о прохождении медосмотра на рабочем месте.

В суд также был приглашен нотариус, которая подтвердила, что Сергей, когда удостоверял у нее завещание находился в осознанном и адекватном состоянии, никаких признаков (алкогольного, наркотического) опьянения и иного необычного состояния замечено не было. Свидетели с нашей стороны также указали, что не замечали за Сергеем странного состояния.

Вот так нами собраны и представлены доказательства для проведения посмертной экспертизы.

Изменение основания исковых требований

Представитель Валентины после представленных мною доказательств неожиданно заявляет ходатайство об изменении исковых требований и вместо ст. 177 Гражданского кодекса и указывает ст. 179 Гражданского кодекса.

То есть при составлении завещания на Сергея произвели психологическое давление, под влиянием насилия. Данила оставили без наследства, и он тем самым решил надавить на дядю. Так самое интересное: новые требования подтвердили, а от первоначальных никто не отказывался.

Не всегда завещание можно оспорить

Последняя стадия. Экспертиза

Согласно заключению посмертной экспертизы Сергей психическим расстройством не страдал. В момент составления завещания у Сергея не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, он не находился в таком состоянии, которое лишало бы его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Результат дела, как вы уже поняли был предсказуем: доводы Валентины не нашли своего подтверждения в суде. В удовлетворении требований было отказано. Подала жалобу, ее оставили без удовлетворения.

Заключение

В завершение своей судебной практики хочу сказать, что если в суде оспаривать завещание, нужно обязательно иметь доказательства (письменные) и быть готовым к проведению экспертизы.

Вот, например, Валентина изначально неверно построила свою позицию и понадеялась, что суд примет во внимание показания свидетелей. А ее представитель еще умудрился смешать две статьи, которые совершено разные по смыслу.

Благодарю вас за потраченное время и прочтению моей публикации. Надеюсь, что информация была для вас полезной. Прошу делиться своим мнением в комментариях.


Была ли полезной для Вас моя публикация?

Проголосовали:39

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
84 комментария
Понравилась публикация?
50 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 84
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Галицкая Дарья Сергеевна
Подписчиков 343
вчера, 14:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
• Введение• Что такое дискриминация при приеме на работу?• Признаки дискриминации ...
Подробнее
Неинтересно
0
107
Ковригина Светлана Витальевна
Подписчиков 17572
13.06.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.2М
Очередной конфликт учителя и ученика стал предметом рассмотрения суда. Почему ...
Подробнее
Неинтересно
-7
119
Ковригина Светлана Витальевна
Подписчиков 17572
06.06.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.2М
Браки заключаются на небесах, а разводы в судах. Грустная история одной семьи ...
Подробнее
Неинтересно
-1
40
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16421
13.05.2024, 13:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг28.6М
Я поняла, что женской дружбы не бывает: или история о том, как подруга подвела и загнала в долги.
Подробнее
Неинтересно
0
99
Березина Ульяна Леонидовна
Подписчиков 110
27.04.2024, 14:17
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.3к
В последнее время все чаще встречаются клиенты, которые ищут бесплатную консультацию и уверены,...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16421
26.04.2024, 13:03
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг28.6М
«Содержание родителей»: или о том, как мне удалось взыскать алименты на нетрудоспособного отца,...
Подробнее
Неинтересно
-1
72
Галицкая Дарья Сергеевна
Подписчиков 343
вчера, 14:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
• Введение• Что такое дискриминация при приеме на работу?• Признаки дискриминации ...
Подробнее
Неинтересно
0
107
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ КАМЫНИН и ПАРТНЕРЫ
Подписчиков 87
позавчера, 10:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг153.1к
В ходе рассмотрения одного из арбитражных дел возник вопрос о возможности присуждения ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 38
16.06.2024, 02:09
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг37.6к
Вашему вниманию представляется дело о попытках признать право собственности ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Ковригина Светлана Витальевна
Подписчиков 17572
04.06.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.2М
С кем останется ребёнок после развода? Определение места жительства ребёнка через суд: позиция Верховного суда
Подробнее
Неинтересно
0
25
Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2839
03.06.2024, 14:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг579.9к
Обзор Определения Верховного Суда от 27.05.2024 г. о допустимости исключения ...
Подробнее
Неинтересно
0
7
Руслан
Подписчиков 9213
31.05.2024, 08:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.1М
Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ...
Подробнее
Неинтересно
-2
45
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 96653
24.05.2024, 13:44
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг20.6М
Краткое содержание:1. Введение2. Порядок действий3. Обращение в суд4. Заявление в полицию5.
Подробнее
Неинтересно
-4
47
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25205
24.05.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.7М
Моя многострадальная апелляция: 27 мая четвёртое судебное заседание. 🧧🧧🧧Оспаривание ...
Подробнее
Неинтересно
00:21
Поделитесь этим видео
-4
105
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 66929
20.05.2024, 13:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг27.9М
Сегодня мы активно пользуемся денежными переводами, так как это удобно и оперативно. Достаточно ...
Подробнее
Неинтересно
-4
70
Руслан
Подписчиков 9213
15.05.2024, 07:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.1М
Хочу привести один пример из судебной практики, который касается одного сложного уголовного дела.
Подробнее
Неинтересно
0
8