Проект ПОИСК ПРАВДЫ
Проект П.П. Подписчиков: 2972
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 167.4к

Челлендж предвыборно-выборный (часть 1)

152 дочитывания
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 8,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По завершении очередных выборов "слуг народа", хотелось бы сравнить официальные результаты с альтернативными.

Предлагается следующий способ:

До выборов проводилось много опросов, в которых выяснялись намерения избирателей относительно участия в выборах (17-19 сентября 2021 г.).

Как видно из результатов, часть граждан не могли определиться со своим выбором.

Ввиду того, что со временем мнение людей может меняться, было бы интересно узнать результаты фактического волеизъявления людей, а затем сравнить результаты опросов до и после выборов.


Учитывая, что было на выборах было 2 бюллетеня (партии и одномандатники) в первой части челленджа предлагается поделится ответом только на 1 вопрос:

За какую партию Вы проголосовали?

Челлендж предвыборно-выборный (часть 1)

Проголосовали: 98

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
16 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А потом результат как сопоставлять? Ответы 20 человек с ответами нескольких миллионов?:)

+2 / 0
картой
Ответить

Как вариант - сравнение процентного соотношения.

0
Ответить

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 19.09.2021 в 21:30
Как вариант - сравнение процентного соотношения.

То есть при такой выборке процентное соотношение будет валидным?

+1 / 0
Ответить

Подобных опросов было немало и участников - тоже (например - www.9111.ru

Было бы интересно собрать такие опросы воедино и сравнить процентное соотношение.

0
Ответить

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 22.09.2021 в 19:55
Было бы интересно собрать такие опросы воедино и сравнить процентное соотношение.

Это ведь катастрофически неверный подход. Как вы будете отсекать уже проголосовавших людей? Если я в 3 таких опросах приму участие, то общая цифра будет явно завышена. Если я один голосовать буду в 3-х опросах, то количество проголосовавших получится в 3 раза больше итоговое. Чем такой подход правильнее, чем 146%?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже голосовал в нескольких опросах и по результатам опросов процентное соотношение было примерно одинаковым (к КПРФ преимущество перед ЕР и другими партиями).

СергейПишет 23.09.2021 в 08:36
Если я один голосовать буду в 3-х опросах

Но ведь и другие будут также принимать участие в этих же опросах...

Это будет 3 разных опроса, результаты которые потом можно сравнить.

Логично?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 23.09.2021 в 10:06
Но ведь и другие будут также принимать участие в этих же опросах...

Это будет 3 разных опроса, результаты которые потом можно сравнить.

Логично?

Ого. Интересные выводы. Вообще нелогично.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Посмотрите два результата предвыборных опросов.

Есть ли сложности в их сравнении?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 24.09.2021 в 20:47
Посмотрите два результата предвыборных опросов.

Есть ли сложности в их сравнении?

Как они коррелируют с миллионами голосов?

В данном примере вы соотносите несколько тысяч и несколько сотен. Причём в этих голосованиях, вероятнее всего, принимали участие одни и те же люди, похтому это сравнение не показывает ровным счётом ничего

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 25.09.2021 в 10:22
Как они коррелируют с миллионами голосов?

Таким же образом как и опросы ВЦИОМ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 25.09.2021 в 10:22
Причём в этих голосованиях, вероятнее всего, принимали участие одни и те же люди

И что? (Возможно кто-то участвовал и в опросах ВЦИОМ).

Разве это даёт основания для "146%"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 25.09.2021 в 13:41
Таким же образом как и опросы ВЦИОМ.

Тогда почему за истину вы берёте голосования исключительно на это сайте?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 25.09.2021 в 13:47
И что? (Возможно кто-то участвовал и в опросах ВЦИОМ).

Разве это даёт основания для "146%"?

Конечно даёт) вы действительно что-то понимаете в статистике?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 26.09.2021 в 11:03
почему за истину вы берёте голосования исключительно на это сайте?

Я не говорю о том, что опросы на этой платформе - истина.

Я лишь предлагаю собрать максимальное количество предвыборных опросов из разных источников и сравнить их результаты.

Разве это не будет способствовать более объективному анализу предвыборных намерений?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 26.09.2021 в 11:05
Разве это даёт основания для "146%"?

Конечно даёт)

Можете продемонстрировать это на примере опросов ВЦИОМ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 26.09.2021 в 20:22
Я не говорю о том, что опросы на этой платформе - истина.

Я лишь предлагаю собрать максимальное количество предвыборных опросов из разных источников и сравнить их результаты.

Разве это не будет способствовать более объективному анализу предвыборных намерений?

Нет конечно. Вообще даже близко к объективному анализу не подойдёт :) изучите основы мат.статистики. Там как раз можно узнать, каким образом необходимо собирать информацию.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 26.09.2021 в 20:24
Можете продемонстрировать это на примере опросов ВЦИОМ?

Не могу. Я не знаю, какими методами они собирали информацию.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.09.2021 в 07:36
изучите основы мат.статистики.

На примере "средней температуры по больнице"? :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.09.2021 в 07:37
Я не знаю, какими методами они собирали информацию.

в верхней части картинки есть методика ВЦИОМ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 28.09.2021 в 08:32
На примере "средней температуры по больнице"?

Вот сперва изучите, потом о таких вещах рассуждайте ;) ну или предложите более правильный научный подход )

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я правильно понял, что ВЦИОМ использует не научный подход?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 01.10.2021 в 23:02
Я правильно понял, что ВЦИОМ использует не научный подход?

Причём тут вообще ВЦИОМ? Я о нём ни слова не говорил. Я говорил только о фактическом голосовании и количестве участников.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы же говорите, что опросы на этой платформе не основаны на научном подходе. Поэтому я и поинтересовался у Вас - насколько научен подход ВЦИОМ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 02.10.2021 в 16:31
Вы же говорите, что опросы на этой платформе не основаны на научном подходе. Поэтому я и поинтересовался у Вас - насколько научен подход ВЦИОМ.

Без понятия про ВЦИОМ. Я полагаю, что он не научнее подхода, который предлагаете вы

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за то, что поделились своим мнением!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект ПОИСК ПРАВДЫПишет 10.10.2021 в 21:44
Спасибо за то, что поделились своим мнением

Вам тоже спасибо за алекватность. Мало таких людей в наше время осталось :(

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вторая часть челленджа - www.9111.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Новые Люди должны идти вперёд

0
картой
Ответить

А старых куда? ;)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Скорее всего КПРФ отдадут свои голоса ЕР

0
картой
Ответить

Посмотрим...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (31)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Мир блистал когда - то в цвете розовом

В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Кажется, будто лебедь такой заботливый и подкармливает этих красивых разноцветных карпов

На самом деле нет. Лебеди кушают только размоченную в воде пищу, поэтому этот лебедь набирает в клюв корм и размачивает его, чтобы проглотить, а рыбки рядом довольствуются расплывающимися крошками.
00:44
Поделитесь этим видео