Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31772
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М

Как простой носовой платочек помог наследство получить. А вы не знали, что такое возможно?

4 549 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 237,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жили-были два брата. Жил один с матерью, а второй отдельно. Отношения братьев с матерью складывались по-разному, но в последнее время сына и брата, живущего отдельно, не жаловали в доме ни мать, ни брат.

Мать умерла.

Пришел сын, живущий отдельно, на похороны и в дом на поминки. Увидел он в доме семейную ценность – старый заветный красивый платочек матери, вышитый ею собственноручно, с ее именем Мария, и книгу матери, которую ей лично подарил ее друг с дарственной надписью: «Дорогой Марии от Павла».

Спросил у брата:

– Можно взять на память о матери платочек и книгу?

– Бери, – ответил брат.

На том и расстались.

Наследство

Настало время принимать наследство. Тот сын, который жил с матерью и был прописан с нею, уже де-факто считается принявшим наследство.

А вот второй замешкался, пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу и, казалось бы, из-за пропуска срока право на наследство потерял.

Но через 8 месяцев одумался. Обратился к нотариусу.

– Увы, – ответил нотариус. – Поздно. Вы пропустили шестимесячный срок. Я не могу вас признать наследником.

Сын обращается в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

– Какое такое наследство он принял? – кипятился в суде старший брат. – Никакого. Срок он пропустил. Всё мое: и дом, и земля и имущество.

Что мы с доверителем доказали в суде?

А доказали мы факт принятия наследства вторым братом, потому что (читаем внимательно Гражданский кодекс): «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось».

Именной платочек и именная книга – это тоже имущество умершей матери и тоже наследство, и оно было принято младшим сыном в срок, в день смерти.

Мы предъявили суду для обозрения и платочек, и книгу.

Ответчик не отрицал, что брат взял их с его же разрешения.

Решение суда

Решение суда было таковым: установить факт принятия истцом наследства и признать за ним равное право с братом на 1/2 долю всего имущества умершей, которое состояло из дома, земли и другого имущества.

Из любой юридически сложной ситуации есть выход, надо только найти правильную дверь.

Не оригинальничайте сами, уважаемые читатели.

Обращайтесь для поиска своей двери для выхода к опытному адвокату.

Автор:

Адвокат Стрикун Галина Владимировна

(с)
gallina1946@yandex.ru

81 комментарий
Понравилась публикация?
331 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я считаю что идти против воли Матери дети не имеют права.

Раз мать решила все оставить любимому сыну.-так тому и быть

А как быть "нелюбимому"?Жить дальше своей жизнью. И быть благодарным Матери что дала Жизнь.

Это все.

С братом можно и не общаться

+29 / -41
картой
Ответить

ИринаПишет 11.10.2021 в 21:47
Раз мать решила все оставить любимому сыну.-так тому и быть

А с чего вы решили. что мать оставила все наследство одному?

Вы не внимательно прочли статью .

Завещания она не оставила. а значит все наследство делится поровну между детьми.

Речь в статье идет только о пропущенных сроках его принятия и оформления.

Как- то так.....

+58 / -2
Ответить

Да. Невнимательно

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так они и не общались, мать с сыном.... тут и понятно ее отношение к нему

+2 / -3
Ответить

Не спешил бы с выводами. Матери они такие. Может она и любила сына, который с ней не жил. Вот просто любила. Безусловной материнской любовью.

Если бы она была решительно настроена, то оформила завещание на того сына, который с ней жил.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Адвокат Стрикун, вы написали, что сына, живущего отдельно, не жаловали НИ МАТЬ, ни брат. Просто она не успела написать завещание, а вы этим воспользовались

+2 / -9
Ответить

ВитаПишет 16.10.2021 в 22:43
Просто она не успела написать завещание, а вы этим воспользовались

И что же в этом странного?

НЕ успела- значит НЕ написала. А может не хотела?

Если нет завещания- наследуют дети в равных долях.

Таков закон .а не мое " "воспользование" .

Работа у меня такая- знать закон и помогать в этом людям.

А рассказала я эту историю, чтобы люди знали- или завещание или все поровну. "Успевать надо", чтобы потом не было драки и судов между наследниками

Другого не дано.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы так говорите, словно наследство оставить это нечто сложное и долгое. Решается это быстро. Нотариус может и на дом выехать.

"Не жаловали" тоже спорная формулировка. Может брат и не жаловал, а мать любила безусловной материнской любовью. Вот и не стала лишать сына наследства.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И правильно сделали, что воспользовались! Другой сын и так был лишён матери, так пусть материально хоть что-то перепанет ему!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 11.10.2021 в 21:47
И быть благодарным Матери что дала Жизнь.

Странное утверждение....

ИринаПишет 11.10.2021 в 21:47
Жить дальше своей жизнью.

Пока еще наследование имущества никто не отменял и оно имеет место быть.

+18 / -2
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 11.10.2021 в 22:38
Странное утверждение....

Почему странное?)

Не надо быть благодарным Родителям что они дали Жизнь?

Вроде как "мы их не просили"?)

------------------------

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 11.10.2021 в 22:38
Жить дальше своей жизнью.

Пока еще наследование имущества никто не отменял и оно имеет место быть.

Невнимательно прочла статью

Но я лично считаю если б -например-мать оставила бы завещание другому сыну(ребенку) или пр и ее жизни было бы понятно что она хочет что б ее добром) владел "любимый" ребенок-то так и должно быть

+3 / -11
Ответить

ИринаПишет 11.10.2021 в 23:11
Но я лично считаю если б -например-мать оставила бы завещание другому сыну(ребенку) или при и ее жизни было бы понятно что она хочет что б ее добром) владел "любимый" ребенок-то так и должно быть

"Например" . тогда это бы была совсем другая история.

"Например ". вот здесь

Были родными братьями – стали смертельными врагами. Наследство не поделили

www.9111.ru

В каждой избушке свои игрушки.

+9 / -1
Ответить

Да.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.10.2021, 18:12
Ростов-на-Дону

Может, у неё старческий маразм?..

+5 / 0
Ответить

Юрию из Шацка

Поняла что "старческий маразм"у меня?)

А вы случайно не инаалид-пенсионер 67 лет? Так поняла из ваших вопросов на сайте..

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вы не опираетесь на завещание (которого нет), а значит рассуждаете с точки зрения морали, так вот в таком случае я бы обратил внимание на то, откуда взялся дом у матери, если сама построила или за свои деньги это одно, а если построил муж или родители, тогда не факт, что они одобрили бы такое решение (оставить дом только одному внуку/сыну).

+14 / -1
Ответить

АнастасияПишет 16.10.2021 в 11:47
Почему странное?)Не надо быть благодарным Родителям что они дали Жизнь?Вроде как "мы их не просили"?)

Да, я считаю, что ИМЕННО за это не имеет смысла благодарить - ребенок не просит, чтобы его рожали, да и роды - это просто физиологический процесс..

А вот быть благодарным родителям за то, что они выростили, вложили в ребенка всю душу, силы и средства, любили и уважали (если это все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было в жизни ребенка) - за это и нужно быть благодарным.

+12 / 0
Ответить

Нет границ между быть просто благодарным родителям и быть, например, маменькиным сынком, но всякая благодарность не позволит большинству таких детей реализовать себя в этом мире/жизни, ибо всегда будут скованы чувством благодарности, ответственности перед родителями.

Родители должны почаще напоминать своим детям, что последние им ничего не должны, будут должны своим детям.

+4 / -2
Ответить

Очень правильная мысль!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Лилии

Вот когда пишут мол не просили рожать значит надо понимать - не довольны что живут?

"Быть благодарным родителям" за то что подняли своих детей?

Да я об этом и пишу- об чем тогда спич?

Да я вообще не хочу спорить и отвечать каждому недовольному- написала ка посчитала нужным - да и все

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АнастасияПишет 16.10.2021 в 11:47
ы не опираетесь на завещание (которого нет), а значит рассуждаете с точки зрения морали

Не надо изгаляться над моралью.. а тем более укорять меня в том что я "рассуждаю"

По нормам морали и совести наследство не делится.

Оно делится по закону.

Ст.1142 ГК РФ

По ст.1142 ГК РФ в приведенном случае к наследникам по закону при отсутствии завещания относятся все дети.

В равных долях

+8 / 0
Ответить

🤦‍♂️ я ирине отвечал вообще-то, внимательнее.., а ваша история мне понравилась

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Анамтасии

Не хочу уже обсасывать эту тему но отвечу на ваши коментарИИ

Про завещание которого нет

Так вот(я не юрист) не считаю что носовой вышитый платочек является принятым наследством в срок или фактически

Проигравшая сторона не смогла грамотно защититься. Вот и все

----

Сама мать построила дом или чего у нее ещё там- неважно-это ее имущество

Кроме того как владелица дома могу сказать что дом нуждается во вливаниях. Хотя бы чтоб его поддерживали

Также думаю- мать хотела все оставить тому кто ей был милее. Так бывает

---------

Правильно ли я поняла что вы считаете что дети родителям ничего не должны?

Ну ну . Потом напишите когда ваши дети вырастут. Поделитесь

Дети должны своим родителям-даже юридически.

А родителям- детям до их совершеннолетия

Также -считаю- искаженно понимать что благодарность перед родителями за их труд в воспитании не позволит им -детям-реализовываться в жизни.

Наоборот родители это поддержка. Стена на которую можно опереться. В основном такие семьи гармоничные.

Там не возникает вопросов- зачем родили и "никто никому не должен"

Можно я больше не буду копаться в комментариях и отвечать на мнения?

Спасибо что прочли.

+1 / -5
Ответить

ИринаПишет 16.10.2021 в 23:14
Так вот(я не юрист) не считаю что носовой вышитый платочек является принятым наследством в срок или фактически
.

Так и не считайте себе.

Главное мы с моим клиентом так посчитали.. потому что это был не абы какой носовой платочек, простите за натурализм , сопли вытирать ,( набор в любом текстильном магазине за 100 рублей) а именной . с вышитым именем .

Разницу чувствуете ?

И суд с нами согласился

Я вот не сантехник, но категорически считаю и утверждаю, что крутку на винтку приваривать ни в коем разе нельзя .

Иначе рванет!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 16.10.2021 в 23:14
Проигравшая сторона не смогла грамотно защититься

Не смогла. Видимо потому, что денег на адвоката пожалела.

На войне ,как на войне. А любой суд- это самая война и есть

+3 / 0
Ответить

Стникун Г В

"не смогла" - истинная причина его проигрыша в суде.

Проигравший может подать кассацию

.Сколько там время прошло.

Посидит поковыпэряет пальцем в носу, подумает- как такое могло получиться

.Найметер толкового адвоката(если не дурак) И отыграет все назад.

И платочек -с какими бы фамильными вензелями ни были вышиты собственноручно- принятым наследством не является. " Фактически")

И срок пропущен

Он отыграет пересмотр а вы будете опять защищать своего доверителя)

Так я думаю)

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 17.10.2021 в 15:38
ак я думаю)

Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны ,и дает " умные " советы.

Решение рассмотрено по всем инстанциям и вступило в законную силу. Точка.

ИринаПишет 17.10.2021 в 15:38
Посидит поковыряет пальцем в носу, подумает- как такое могло получиться

В носу уже ковырять поздно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина

Пишет 17.10.2021 в 15:38

Так я думаю)

Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны ,и дает " умные " советы.

Решение рассмотрено по всем инстанциям и вступило в законную силу. Точка.

Ирина

Пишет 17.10.2021 в 15:38

Посидит поковыряет пальцем в носу, подумает- как такое могло получиться

В носу уже ковырять поздно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Стникун Г В

Вот видите- вы опытный человек и понимаете настоящую причину своего выигрыша.

Но вот смогли.

Жаль другое- суды не ищут истину. А "отвечают" на вопросы которые перед ними поставили. Даже если основания для принятия положительного решения "шаткие"

Раньше ведь так не было?да?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 17.10.2021 в 15:46
Посидит поковыряет пальцем в носу, подумает- как такое могло получиться

В носу уже ковырять поздно.

Ну поздно-значит поздно

Все равно вышитый собственноручно с именным вензелем платочек и книжка не тянут для признания "своевременного фактического принятия наследства" в смысле добросовестного и разумного осуществления гражданских прав участниками правоотношений. Считаю-это злоупотребление правом.

Ну а опытный юрист покапавшись в Постанавлениях ВС и разъяснениях не допустил бы такого решения суда.

Оценка моих советов мне не интересна)

Тем более советы не даю.Просто раздумываю.Высказываю свое мнение

Ну и еще могу сказать-себе лично я много чего сделала(практически невозможное) без юристов и адвокатов) Бесплатно.

Хотя некоторые юристы на местах у меня простили за свои услуги немалые деньги.

Кроме того в свое время -в конце 90 х - я "пробила" в рамках Москвы услугу. которая теперь является популярной статьей одного из законов.

"Пробивала" для себя а получилось поэтапно для всех)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

А что мать- это какой то бог высшей инстанции???? Что значит против воли матери???? Это не мать у которой есть любимый и нелюбимый сын. Для истинной и настоящей матери все дети равны и любимы! Однозначно правильно поступил другой сын, вытребовав наследство! И воообн сомневаюсь, что дом этот женщина строила, может отец их или ещё кто?

+3 / 0
Ответить

комментарий удален

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 18.10.2021 в 13:46
А что мать- это какой то бог высшей инстанции????

Для своих детей-да

НатальяПишет 18.10.2021 в 13:46
Это не мать у которой есть любимый и нелюбимый сын. Для истинной и настоящей матери все дети равны и любимы

Так считаете?)По разному бывает.

НатальяПишет 18.10.2021 в 13:46
И воообн сомневаюсь, что дом этот женщина строила, может отец их или ещё кто?

Ну и что. Из за чего такое возмущенное сомнение?)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ИринаПишет 11.10.2021 в 21:47
С братом можно и не общаться

Еще про других братьев здесь

Были родными братьями. стали смертельным врагами. Наследство не поделили

www.9111.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

А нету совести, по-видимому, у отдельно жившего брата... от матери отстранился, а на ее добро "гордость" попритушил... такая ситуация уже не удивляет в нашем одемократившемся правосудии...

+10 / -5
картой
Ответить

Сложно оценивать отношения в чужой семье. Но , хочу Вам возразить. Если бы у матери были плохие отношения с тем сыном который не сразу поспешил принять наследство, то она бы составила завещание, либо подарила все что хотела другому сыну. Но поскольку этого не произошло, значит ей были дороги оба сына. Зачем Вы сразу делаете вывод что второй сын был зазнавшийся гордец? Хотя, конечно, современная жизнь сложная, братья-сестры становятся злейшими врагами очень часто при разделе наследства. И это печально...

+11 / 0
Ответить

ЕленаПишет 16.10.2021 в 12:47
то она бы составила завещание

Не всегда может мать найти душевный ресурс написать завещание и отстранить другого "ребенка"

Но по совести..)..она наверно хотела что б досталось тому кто был с ней рядом. Или-хотя бы-поделили сами.Полюбовно. Без судов И..)..без ушлых адвокатов

Почему то я думаю что поняла все правильно.

Потому что - зачем сын которого не было рядом с матерью поперся в суд хотя знал что для него ничего оставлять не хотят

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 16.10.2021 в 12:47
Хотя, конечно, современная жизнь сложная, братья-сестры становятся злейшими врагами очень часто при разделе наследства. И это печально...

Были родными братьями – стали смертельными врагами. Наследство не поделили

https://www.9111.ru/questions/777777777739827/

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Может он и не виноват,брат мог настраивать мать против,в корыстных целях!

+7 / 0
Ответить
17.10.2021, 00:11
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 16.10.2021 в 15:00
брат мог настраивать мать против,в корыстных целях!

100%! Легко... Тёща год назад померла сердечным приступом, записали за ковид, но речь не о том.. Оказывается, за пол-года до смерти тёща переписала завещание, в котором младший сын значился получателем квартиры на белградской, а её (тёщи) брат - квартиры на Товарищеском.. В последней же версии завещания брату отходит ВСЁ, а младшему сыну - только право "пожизненного проживания" в квартире на товарищеском пр-те. Шурин мой, конечно, тот ещё жиган, но - с тёщей-то последние пол-года общался чаще её брат..И как он себя начал вести при и после оглашения завещания - вообще разные вещи: сразу включились вздорность, подозрительность и раздражительность.. Значит, что-то было не путём, знать бы - что?!?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 16.10.2021 в 11:07
А нету совести

ВладимирПишет 16.10.2021 в 11:07
такая ситуация уже не удивляет в нашем одемократившемся правосудии.

В ГК РФ, подробно регулирующем порядок наследования , нет понятия " совесть" и правосудие тут вовсе не причем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Где бы ещё найти опытного адвоката?! А если и найдёшь, где на него взять средства? У настоящих профессионалов услуги дОроги!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чушь,есть еще такая статья что то о плохих наследниках и думаю брату при наличии 2 свидетелей не трудно былоб это доказать Не статья ,а сказка

+5 / -3
картой
Ответить

ОльгаПишет 16.10.2021 в 14:38
Не статья ,а сказка

Мне незачем сказки сочинять., потому что у меня реальных примеров ,. слез и бед реальных людей достаточно.

ОльгаПишет 16.10.2021 в 14:38
свидетелей не трудно было б это доказать

Вот вот

" Было бы..." " чушь" "я думаю"...

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Вы лично юрист?

Я не могу гайку от винта отличить, и не сужу о работе сантехников, но свою работу юриста знаю досконально и знаю., о чем пишу и что делаю

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Гость_4097623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 458
16.10.2021, 11:28
Тетюши

Жили-были две сестры и брат. У сестёр свои квартиры в городе. Брат жил с матерью в деревне, в домике. Сестры мать забирали на зиму к себе. Но вот мать умерла. Одна из сестёр предложила брату, мол давай дом на меня оформим. Типа ему из деревни накладно в город ездить и оформлять наследство, а ты живи здесь, мне дом не нужен. . Вы с сестрой отказные напишите. Напугала, что очень дорогое оформление, только за отказные по 5000 с каждого. На деле вышло по 200руб. Сестра теперь бегает с бумажками, по её словам. А ведь легче было бы на брата оформить, родился и вырос в этом доме. Прописан. Для чего сестрёнка это делает?

+6 / 0
картой
Ответить

А чего же брату так лень было пятую точку от дивана оторвать и заплатить нужную сумму за свою часть наследства?Не так уж и дорого, даже если по 5 тыс. Ну а уж если жалко стало, так чего ж потом обижаться? Его право было получить свою часть дома в наследство. а если он не захотел этого делать,то виноват он сам и никто другой.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (81)

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?

Суд приговорил Елену Блиновскую к пяти годам лишения свободы по делу о неуплате налогов

Кроме того, «королеву марафонов желаний» обязали выплатить 587 млн в пользу государства. Разберем подробнее. Накануне Савеловский суд города Москвы вынес решение по скандальному делу Елены Блиновской.

Заслужил досрочное освобождение. Бывший руководитель ТЦ «Зимняя Вишня» Вячеслав Вишневский обрел свободу

А сегодня выясняется, что по прошествию двух лет после осуждения (октябрь 2022 года) на свободу с чистой совестью вышел бывший генеральный директор ТЦ «Зимняя вишня» Вячеслав Вишневский.

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Ошибочка вышла... «Роснефть» случайно переплатила более 94 млн рублей за экологический ущерб и не смогла вернуть средства

«Роснефть» понесла колоссальные убытки. Её дочернее предприятие «Ванкорнефть» (в Красноярске) отправило в бюджет страны большую сумму — 94,5 млн рублей, а не 934 рубля, как полагалось на экологический сбор.

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...

Наследодатель умер - займ остался. Внимание наследникам

Если заемщик умирает, оставив непогашенные долги перед кредиторами — такие как невыплаченная сумма кредита либо задолженность по процентам, то кредиторы не смогут начислять дополнительные санкции в виде штрафов,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы