Доводы кассационной жалобы по уголовному делу, которые реально работают

Анализ практики кассационных судов общей юрисдикции по уголовным делам за последние три года показывает, что процент удовлетворенных кассационных жалоб существенно увеличился.

Ранее, когда действовала только выборочная кассация, большинство жалоб оставались без удовлетворения и не доходили до рассмотрения по существу в судебном заседании.

После введения сплошной кассации судьи вынуждены рассматривать все поступающие жалобы и видеть множество нарушений, которые допускают суды первой инстанции при рассмотрении уголовных дел.

Вместе с тем по-прежнему существуют доводы, которые осужденные и их защитники часто указывают в кассационных жалобах, но которые, несмотря на всю их очевидность, на практике не работают.

Нарушения, которые становятся основанием для отмены или изменения судебных приговоров в кассации

В первую категорию входят явные нарушения, которые законодатель прямо предусмотрел в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Сюда входит исчерпывающий перечень нарушений, предусмотренных частью 2 статьи 389.17. УПК РФ. Нетрудно догадаться, что подобные нарушения суды первой инстанции допускают крайне редко.

К примеру, трудно представить, что уголовное дело может быть рассмотрено без участия подсудимого, или что секретарь суда не составит протокол судебного заседания, или что подсудимому не будет предоставлено право на последнее слово или на участие в прениях и т.п.

В связи с этим в кассационной жалобе по уголовному делу обычно приходится ссылаться на иные существенные нарушения закона, которые относятся ко второй категории.

Обычно их способны выявить только опытные практикующие адвокаты, так как эти нарушения закон не конкретизирует. Поэтому чтобы понять, какие доводы следует указывать в кассационной жалобе, нужно проанализировать конкретные решения кассационных судов, вынесенные по различным уголовным делам.

Автор данной статьи провел такой анализ на примере своей личной практики в судах кассационной инстанции за последние пять лет и подготовил на эту тему специальный материал.

В нем представлены конкретные работающие доводы, которые можно применить при составлении кассационной жалобы, а также приведены ссылки на решения кассационных судов общей юрисдикции, в которых эти доводы были удовлетворены.

Если вы хотите узнать, какие доводы кассационной жалобы действительно работают, и повысить вероятность выигрыша в суде кассационной инстанции, переходите по этой ссылке.