Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...
Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Когда нет первоочередных: права и сроки наследования для наследников второй очереди
Если нет наследников по закону предшествующих очередей, а также наследников ...
Мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в него. Как думаете, что сделал андроид?
«Восстание машин»: мужчина решил заставить робота с ИИ выстрелить в человека. Как Вы думаете, андроид выстрелил? (опасное видео)
00:57
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Поведение президента Индии Драупади Мурму при встрече с Путиным и российской делегацией поквзалось странным
Во время просмотра церемонии встречи российской делегации в Индии обратил внимение ...
01:10
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?
Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...
Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....
Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,
Роберт Бартини. Статья 25: Код «Сестра»: Заговор Слуг и План Побега
"Сигнал Свободы", иллюстрация создана сетью Шедеврум Этот фрагмент показывает, что Ускорение ...
а что, люди требуют соблюдения своих прав?
Я бы сказал: возмущаются НЕсоблюдением и нарушением их, особенно в устных беседах.
так же устно - да, требуют, -друг у друга и у представителей власти... иногда по крайней мере...
Случаи письменного требования и ответов системы на них широко не освещаются, есть ли они- статистика скромно умалчивает...
ЗЫ. как-нть надо голосование с такими вариантами замутить
в том-то и дело, что люди редко на деле настаивают на соблюдении своих прав.
Да. Главная проблема- что люди хотят заниматься любимым делом ( ходить на работу или цветочки сажать), а кто-то ( Путин, мэр, сосед, папа-мама...) должен обустроить жизнь вокруг них/нас всех вообще и каждого в отдельности.
Мы не хотим учиться ( школу закончили с грехом пополам- хватит нас учить), осваивать новые знания, изменять себя, своё отношение к стране и вообще к жизни.
А тут- надо не просто путина поругать, а ещё и сесть, изучить законы, научиться деловому письму, общению вживую и с системой так, чтоб она тебя поняла и признала твой статус человека вкупе со всеми правами человека...
Жизнь нам уже не просто говорит, а кричит, орёт в ухо всем и каждому: Ищи выход! будешь лениться и настаивать на своей правоте- сдохнешь, несмотря что ты такой весь умный!
Каждый на своём месте должен заниматься своим делом и выполнять работу за которую он получает зарплату. Сапоги должен тачать сапожник,пирожник должен печь пироги. Как по другому?
Отличный принцип: быть профи в своём деле и полным нулём во всём остальном. Зачем юристу экономика или история (кроме истории права, конечно)? Зачем учителю знать законы или экономику опять-таки?
Увы, последние 2 года показали, что элементарные знания по медицине и юриспруденции жизненно необходимы.
Много народа, которые поверили всей этой лапше и за 2 года не смогли разобраться в происходящем совершили фатальную ошибку, поучаствова в эксперименте...
А вы говорите- надо заниматься своим делом...
ЗЫ. нам ещё государство (вос)создавать
ну да это сказки
Живу в коммунальной квартире. Два последних года, сособственник(имеющий несколько квартир и не проживающий, а наезжаюший) с целью выживания меня из квартиры, начал портить электропроводку, домофон, газовую колонку, сантехнику, обрезал крючок и снял второй замок со входной двери, заливал два дня пол в коридоре и ванне коричневой маслянистой жидкостью, сорвал мою полочку в ванной.
Мои жалобы в полицию, прокуратуру и к Губернатору СПб ничего не изменили. С сособственником даже не провели профилактической беседы, несмотря на представленные фото и чеки по восстановлению поврежденного имущества. Полиция не приезжала по вызову как 02, так и 112.
Обращалась два раза в суд с иском о бездействии органов власти и предрставлении мне квартиры за доступную цену как пенсионеру и ветерану труда или субсидии. Суды отказали, мотивируя это имеющимся жилищным законодательством, в котором конфликты (фактически хулинанство) не являются основанием для предоставления квартиры. Сособственник отказывается как продавать квартиру, так и выкупать мою долю, выживая меня в дом социального обслуживания, чтобы получить возможность приобрести комнату со скидкой 30%.
То есть в нашей стране, по Конституции являющейся социальным государством, граждане не защищены в случае нарушения своих прав и с ними квартирные рейдеры могут делать все что угодно.
Правда это научило меня бороться за свои права и надеюсь, что мой вопрос должен скоро решиться.
Но это отдельная история.
хороший вопрос. Вы читали эту конституцию?
Например, ст. 2, 17, 18.
А где они не соблюдаются?
Вы пишите свободно что хотите, ходите, ведете свободно любую выбранную вами деятельность и тд. Или вас кто-то трогает? понятно, когда вы пытаетесь вести подрывную деятельность - вас будут пресекать 
. Но это нормальная практика всех стран 
Как раз те, кто требует соблюдения своих прав, в России считаются террористами, ведущими подрывную деятельность, посадят в тюрьму до конца дней или грохнут, вот и всё соблюдение прав. Член Единой России из Чечни на весь мир заявил, что будет отрезать головы, а другой член ЕР из РФ, что нужно расстреливать целыми семьями. О каких правах идёт речь? Я считаю, что РФ не государство, у людей нет прав, поскольку они физ. лица, мы даже не относимся к категории человека.
Светлана, а почему вы так однобоко смотрите на ситуацию?
или вы забываете, что помимо прав, еще есть и обязанности? 
вы если не знаете историю Чечни, лучше туда и не лезьте 
вы сейчас своими высказываниями, даже не осознаете, что защищаете террористов, которые когда-то устроили войну в Чечне 
и с которыми так долго борется Кадыров - чтобы избежать очередных военных действий
Ерунду пишешь "журналист". Заходим сюда: tanci-kavkaza.ru, читаем делаем выводы.
Глеб, я тут не увидел не про спонсорство террористов (и кто это делал) не про наёмников.. Глеб, ты если не знаешь, лучше и не отвечай)
Это не журналист, а провокатор. Восхваляет Кадырова, который эпатажно противостоит Путину, не выполняет наши законы. Но перед ним, к сожалению, пассует Москва.
Тамара, когда кажется, к врачу нужно обращаться. Галлюцинации - излечимы
Галлюцинации у Вас ввиду фантазийно мыслимых т н. правах граждан России.
Повторю ещё раз (для особо одаренных), не лезьте туда, где вам известна информация - только от соседей и таксистов
Журналист какого печатного издания? Без вариантов... "Вайнах"
Нет, не угадали, лекарь личностей из всеобщей газеты "шизофреник-сплетник"
Т.н. правозащитники только на словах горланят о защите прав, а на деле- пытаются раскачать лодку, сподвигнув наиболее горячие головы с неокрепшими умами на неправомерные действия.
То есть- есть основания подозревать их в терроризме ( обоснованно/нет, что и как - отдельная тема).
Явных открытых массовых нарушений прав и свобод человека за последние 2 года все "правозащитники" не увидели... и не собираются защищать никакие "права человека"
Согласен, это явно подпадает под статью, прокуратура и прочие органы как бы правопорядка после обращения должны проводить проверку...РФ- не государство, у людей есть права, но они сами добровольно свои права отдали.
ЗЫ. Как там Гарант говорил: "Люди должны саами, добровольно..."
Статья 13 Всеобщей Декларации прав человека.
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
двух лет не прошло, как всех дружно под домашний арест закрыли. Без тряпочки на лице товар в магазине не отпускают, без кура-кодов или ПЦР-тестов много куда не пущают.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их;
Надысь было обсуждение в ГД привлекать за статьи в интернете, если пользу шмурдяка ставить под сомнение или сомневаться в существование вируса-убийцы и эпидемии.
выйти на одиночный пикет- уже риск быть задержанным. Это свобода?
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
о справедливости наших судов, принимаемых им решениях уже даже анекдоты не слагают, настолько всё грустно.
Статья 20
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.
Давно в РФ можно собраться больше 3-х без угрозы быть разогнанными и запакованными в автозак?
Статья 23
1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.
До сих пор под страхом увольнения требуют у сотрудников участия в опытах ( далеко не единичные случаи отстранения и увольнения отказавшихся от уколизации)
Много чего... Вы вообще, в России живёте?
А почему вы забываете из той же конституции, что каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности ? помимо конституции, еще целый вагон других законов, которые вы, как указывается в конституции - должны соблюдать)
К Вашим словам отлично подходит Ст.15 Конституции РФ:
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
(Заметим, что речь идёт не о правах или обязанностях человека)
Пусть- о гражданах...
Какой закон обязывает меня (или кого ещё) носить тряпку на лице?
Разрешает дискриминацию и отказ в продаже товаров, проезда в метро, поезде и т.д. в отсутствии тряпки на лице?
Запрещает посещать ТЦ/МФЦ/театры/... без некоего кура-кода?
высказывать своё мнение в виде пикета или мирного собрания?
Хотя бы обоснование-законы этих ограничений прав (человека и) гражданина приведите...
Объясню понятнее. В конституции указано, что каждый должен соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности есть отдельный федеральный закон о проведении митинга (в конституции указано, что вы должны соблюдать законы) если митинг не санкционированный, то тем самым, вы сами нарушаете ту же конституцию, и соответственно, правоохранительные органы соблюдая конституцию, вас и разгоняют (ибо не надо было самим ее и нарушать). А если вы подадите все по закону, то никто вас разгонять и не будет, выделят место и время, и ходите сколько хотите в установленное вам же время. Теперь по поводу масок, почитайте постановление правительства № 417 (которое вы тоже, согласно конституции должны соблюдать)
Читаем буквально Конституции РФ, Ст.15 :
2. ... граждане...обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В Конституции ничего не сказано по поводу каких-то постановлений (правительства, ведомства, мэров, пэров или ещё кого).
Для пущего страха и нигилизма дам маячок: федеральные законы граждане тоже не обязаны соблюдать, согласно этого пункта.
В В Конституции ничего не сказано по поводу масок ( тряпочек). Я не все законы знаю, могу упустить какой-нибудь... Если Вы знаете,- скажите!
ЗЫ. Конституция гарантирует права человека и только вводит некоторые дополнительные гарантии и обязанности для граждан.
а они есть просто законы?
Есть только один нюанс, постановления - по своей природе дополняют законы
учите мат. часть 
В конституции никто разжевывать и не будет, есть отсылка, что соблюдайте законы - а вот в законах, на которые ссылается конституция, вам все разжевали
просветите, какой закон обязывает граждан надевать тряпочку на лицо где-либо и разрешает дискриминировать граждан по принципу тряпок на лице.
ЗЫ. хотя бы о гражданах, опуская вопрос, что (кто) такое человек, а что такое гражданин, какого государства и т.д.
В системе права РФ предусмотрена Конституция, федеральные законы, законы (просто), иные правовые акты.
Очевидно, ФЗ не для граждан, согласно ч.2 ст 15 Конституции ( мож для юридических лиц, физических лиц или ещё кого: почувствуйте разницу между человеком, гражданином и физиком)
Как говорит ч.1: . Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
ЗЫ. Пока сам себе юристом не станешь, интерпретируя всякие положения на разные лады... пока не проверишь их в диалоге с системой на практике... -так и не разберёшься.
ЗЫЫ. диалог с системой подразумевает и устное общение с представителями ( желательно рангом не ниже майора, ниже- сами не знают ничего и действуют тупо по инструкциям/шаблонам, не вдаваясь в нюансы), и письменное. Рекомендуется сперва теорию проштудировать
Хорошо. Это уже споры на уровне мастерства трактовок и знания юриспруденции, где высший суд ( если мы признаём его право судить нас) нам разъяснит все положения, тонкости и нюансы.
Вы считаете, что принуждение к ношению тряпочек и дискриминация народа происходят по закону, я считаю- нет.
На эту тему и провожу опрос: почему права человека не соблюдаются.
Как я понял, дискуссия в данном случае свелась к тому, что нет никаких нарушений прав человека, всё по закону?
Я вам уже об этом выше писал, но вы же читать не хотите это
а где у нас есть отдельный закон, который противоречит? еще раз повторяю, соблюдайте регламент, и никто вас трогать не будет 
а если вы хотите "а я так хочу, потому что взял 2% из закона и выдаю за действительность" -в данном случае вы так и будете получать штрафы, а возможно и сядете, за нарушение закона 
Как я понял, дискуссия в данном случае свелась к тому, что нет никаких нарушений прав человека, всё по закону? Объясню еще раз, может теперь поймете), как ситуацию объясняете вы: У меня есть право на митинг, написано в конституции, пойду на митинг (даже не узнав, санкционированный ли он). Задержали силовики - они плохие, они нарушают мои права, я пошел высказываться - в конституции же написано. А вот теперь реальность, которая указана в конституции: Я захотел организовать/пойти (узнав, что он санкционированный) на митинг - это же указано в конституции. Открыл также статью и про обязанности, и нашёл там информацию - соблюдать законы. Включаем голову, и ищем фз о митинге. А там запрета на митинг нет, но есть правила, идём в соответствующие органы - получаем разрешение. Назначают даты и ходите сколько отведено по времени. И вуаля, силовики вас не трогают
. Теперь с масками, ваша позиция: в конституции мне не написали про маску, носить не буду. Реальность: постановление правительства (писал выше), которое по своей природе, дополняет закон (понятным языком уже объяснил). Открываем конституцию и видим - соблюдать закон. Я не могу понять, это так сложно для восприятия? 
Ай яй яй! Журналист, а не в курсе, что основной закон, это Конституция. И если какой - либо закон, противоречит Конституции, то этот закон не имеет силы. Он - противозаконен. Поэтому Вова П. и устроил карнавал с обнулением конституционно.
Владимир Иванович.Разъясните пожалуйста значение слов НАДЫСЬ И НАМЕДНИ.Прошу об этом без каких-то подколов.Просто интересно.Спасибо.
Сразу видно, что пишет российский журналист. Вы не из кремлевского пула?))
Конечно), вы научитесь читать закон правильно (ту же конституцию) а не брать из нее только то, что вам удобнее, "забивая" на все остальные нормы, которые противоречат вашему мнению
Законы и законодательство не должны противоречить друг другу, и если есть статья в законе или в Конституции- читаем её буквально. Без домыслов. И применяем. Смотрим, насколько она рабочая и отстаиваем свои права.
ЗЫ. Очень удобно: всё законодательство из 2 пунктов: 1. Всё можно. 2. Ничего нельзя,- и штрафуй всех, кто не нравится, на любую сумму.
Так они и не противоречат. Есть правила в законе, которые нужно выполнять. Просто кто-то изучает в целом как это все выглядит, а кто-то пытается все на одну статью спихнуть, забывая про все остальные
Все можно (в рамках правового поля) , но соблюдайте при этом регламент 
Насчет свободно "пишите" я бы поспорила : писать надо с оглядкой, чтобы "не пришили" экстремизм или оскорбление кого-либо или чего-либо. Насчёт, ходите куда хотите и делаете что хотите, так это личные свободы, которые россиянам даровал Александр второй ещё в 1861 году отменой крепостного права. А вот с гражданскими свободами в России "туго". Например, право выбора - вместо этого имитация выборов. Или все граждане вовсе не равны перед законом, есть граждане " равнее": президент по Конституции неподсуден, даже если займётся одним из любимых дел - кого-нибудь "замочит в сортире".
Ну это уже мнение, которое вам навязали
Ну в таком случае, Вам навязали Ваше мнение!
Я уже написал выше про конституцию, оттуда и мнение
мне просто уже смешно читать. Вы пишите, что в России "туго с высказываниями" - но тут же обвиняете главу страны в фальсификации и при этом ходите и не чхаете. Определитесь уже 
ну вот опять слова коверкаете, президент подсуден но при соблюдении регламента 
. Это нормальная практика всех стран
Нормальная практика демократических стран - подсуден без всяких "уловок", а с " регламентами" в авторитарных, типа России. В прошлом году во Франции Саркази осудили, в Южной Корее, вообще, через одного судят и сажают: предыдущего президента -даму - на 20 лет посадили, но выпустили лет через 5.
Свободно писать официально можно, но "неудобные" комментарии, как я убедилась удаляют и из телеграм канала В. Володина и из других чатов.
Это еще самое мягкое воздействие.Может быть и совсем нехорошо.
На некоторых сайтах, например РИА-Новости, даже критические не пропускают, не понимаю, как так быстро модерируют, наверное, фильтр на определённые слова настроен.
Наверно обученные нейросети.
Вы с луны или от СМИ, ориентированных на восхваление деятельности Правительства?
Не стыдно?
Забыл добавить вариант(-ы), что РФ- "не совсем полноценное" государство или вообще не государство
,
с разными объяснениями несоблюдения прав человека...
.. и прочими путаницами человека и гражданина,
гражданина и гражданства.
ЗЫ. ну да профессиональные юристы добавят/подправят
Трудно ответить правильно и однозначно. В Вашей шкале ответов, Владимир Иванович,тоже нет правильного ответа. На мой взгляд, потому, что у нас фактически нет прав человека и гражданина. Право как таковое игнорируется, Конституция, права и свободы человека нарушаются - Государством во главе с бесстыжим несменяемым президентом! А мы с этим миримся, ведем себя безответственно и равнодушно...
Я конечно же не могу предусмотреть все возможные варианты ответов, поэтому оставил последним пункт - Свой вариант.
Вот и вопрос: почему? почему у нас нет прав, права игнорируются и т.д?
ЗЫ. Кстати, если понаблюдать и сопоставить, то все международные договора, конвенции РФ соблюдает, в чётком соответствии прежде всего с морским правом ( конвенция ООН соответствующая).
М.б. поизучаем- узнаем?
Потому, что гарант Конституции не исполняет своих прямых обязанностей!
А народ это видит и голосует вновь и вновь...
Тут тоже есть масса вопросов и нюансов, главный : РФ- государство или нет?
Если РФ-не государство ( а, например, корпорация), то глава корпорации должен своим сотрудникам ровно то, что прописано в контракте. Не важно, что сотрудник себе думает, что ему наобещали при приёме на работу. Забудьте все слова из СМИ: когда контракт подписан, все устные договорённости отменяются. Тогда всё понятно и пазл складывается. Государство заботится о своих гражданах, в корпорации из сотрудников выжимают все соки ради прибыли.
Ответ на вопрос: РФ- государство?- вытекает из нескольких: как РФ образовалось, получила имущество, как образовались гос. органы, когда? как РФ получила территорию, где проходят её границы с бывшими республиками СССР ( демаркация была?) Кто признал РФ государством на международном уровне? Письмо алкоголика в ООН с просьбой называть СССР с некоторых пор РФ- не имеет силы.
Документы и здравый смысл противоречат рассказам СМИ о государстве...
ЗЫ. все остальные (типа что Гарант нам должен по Конституции, какие у него обязанности и какая ответственность?)- можно дискутировать, а можно углубиться в изучение вопросов: что такое паспорт (ПАСПОРТ) www.9111.ru и как ГРАЖДАНИН заключил контракт с РФ.
Всё совсем не так, как выглядит с первого взгляда (с)
ЗЫЫ. крамольные мысли, и наверное уже прокуратура начала проверку по статье "экстремизм", "подрыв конституционного строя" и т.д. Ничего, разберёмся...