Развод в России с иностранцем

Вечером в пятницу ко мне обратился клиент, который получил повестку о расторжении брака в мировом суде. Дело было назначено на ближайший понедельник.

В судебной повестке указывалось, что до даты рассмотрения дела он обязан представить суду возражения по существу иска. При этом исковое заявление он никогда не получал.

Он также указал, что в Костроме, куда был подан иск, не проживал ни он сам, ни его супруга, они там лишь регистрировали брак, что не является основанием для дальнейшего расторжения брака в этом городе.

Вишенкой на торте было то, что потенциальный клиент был гражданином США, но доверенность на ведение дела он зачем-то выдал не профессиональному юристу, а профессиональному экскурсоводу, сделав выбор в ее пользу по признаку владения английским языком. Это и привело к тому, что уведомление о слушании дела он получил за день до заседания, а исковое заявление и вовсе не получил.

Клиент также указал, что у него с женой есть спор об имуществе, которое было приобретено на его добрачные средства, но на имя жены.

Типичная ошибка

Тут стоит заметить, что многие иностранцы совершают типичную ошибку, оформляя имущество на свои жен. Им кто-то говорит (видимо, те самые жены), что иностранец без вида на жительство имуществом в России владеть не может. Данное утверждение, безусловно, является манипуляцией с целью завладеть имуществом/деньгами иностранного жениха или мужа.

При отсутствии брачного договора получить свою собственность обратно он не сможет – в лучшем случае получит половину через суд. Через суд общей юрисдикции мировой судья не вправе рассматривать дела о разделе имущества.

Ну и, наконец, обращение к экскурсоводу для ведения дела в суде – это верх легкомыслия, что уже принесло первые плоды, когда о существовании дела клиент узнал за день до заседания. Довольно безответственно для гражданина США, где каждый знает роль адвоката. Что заставляет человека думать, что в России это иначе, и можно легко обойтись без адвоката? У меня нет ответа на этот вопрос.