Как пристав пытался привлечь меня к административной ответственности за нарушение масочного режима. Часть 2

В первой части публикации я рассказал о дерзком приставе, который за сделанное ему замечание решил злоупотребить должностным положением и составить в отношении меня протокол об административном правонарушении. К сожалению, длительная традиция ущемления прав граждан со стороны должностных лиц, заложенная еще в СССР, продолжила свое существование и в РФ, но в будущем надеюсь, мы как общество поставим государство и его чиновников под общественный контроль и неадекватные чиновники не будут задерживаться на ответственной государственной службе.
>>>читать статью "Как пристав пытался привлечь меня к административной ответственности за нарушение
Итак, расставшись с приставами Асламбеком и Федором (имена изменены) возле здания суда, я отправился к прокурору района, где написал жалобу следующего содержания:
Прокурору *** района г.
Ростова-на-Дону
***
От Авраменко Станислава Сергеевича
***
тел: 89185343960
Уважаемый, ***!
Жалоба
*** года я явился в *** районный суд г. Ростова-на-Дону, по адресу: г. Ростовна-Дону, *** для получения заверенной копии судебного акта в качестве представителя по доверенности в интересах ***.
В канцелярии мне сказали, что указанный судебный акт находится в архиве, и я начал звонить в архив по размещенному возле окна канцелярии телефону. В этот момент ко мне подошел одетый в гражданское гражданин и грубым тоном потребовал, чтобы я подтянул маску. Я выполнил его требование и хотел продолжить звонить по телефону, однако данный гражданин задал мне вопрос, почему я как-то не так на него посмотрел. Я ответил ему, что если он сотрудник суда, то меня удивили его внешний вид (отсутствие формы судебного пристава) и грубая фамильярная манера обращения к гражданину. Тогда данный гражданин (позднее я узнал, что это судебный пристав по имени ***), по моему мнению, утратив самообладание, подошел ко мне и заявил, что сейчас мы пойдем говорить с ним на улице, судя по выражению его лица он с трудом подавлял свой гнев.
После чего этот судебный пристав *** повернулся ко мне спиной и пошел в сторону
рамки металлоискателя, безадресно ругаясь матерными словами.
Тогда я заявил, что буду вынужден подать жалобу на его поведение председателю
*** районного суда г. Ростова-на-Дону, на что он ответил мне, что мужик себя так не
ведет, не решает конфликтные ситуации путем подачи жалоб и заявлений. На что я возразил, что гражданин имеет право решать какие-то вопросы с должностным лицом путем подачи жалоб, заявлений и что собственно он работает в учреждении, которое как раз заявления граждан и рассматривает в предусмотренном законом порядке. И меня удивляет его не уважение к установленным законом способам разрешения конфликта.
После того как я завершил звонок, мы вышли на улицу и зашли за угол здания суда,
где судебный пристав ***, став ко мне вплотную, нанес мне и не определенному кругу лиц оскорбление словами, заявив, что «все вы терпилы, только и можете жалобы писать и ничего в вас нет мужского и что если бы его кто-то посмел оскорблять, то он бы «воткнул человека прямо возле суда головой в асфальт». Я в ответ предложил ему извиниться за нанесенное оскорбление, на что он ответил отказом.
Тогда я прошел в архив по делу своего доверителя и после поднялся на второй этаж,
зашел в приемную председателя *** районного суда г. Ростова-на-Дону, где изложил
данную ситуацию помощнику председателя и записался к председателю на прием.
При этом другой пристав стоял под дверью и слушал, о чем я говорю с помощником
председателя.
После этого я вышел на улицу и пошел в сторону ***, однако вслед за мной
вышел судебный пристав *** и другой пристав. Судебный пристав *** потребовал,
чтобы я прошел в здание *** районного суда г. Ростова-на-Дону для составления в
отношении меня протокола. На что я возразил ему, что он превышает свои служебные
полномочия, так как подача на него устной жалобы помощнику председателя суда не
образует никакого состава административного правонарушения, даже если это жалоба на него. Однако судебный пристав *** предложил другому приставу, который также вышел с ним на улицу, силой затащить меня в здание *** районного суда г. Ростова-на-Дону для составления протокола. На что другой пристав ответил отказом и заявил, что они направят мне протокол о том, что я не подчинялся приставу по почте.
На этом мы и попрощались.
Полагаю, что действия судебного пристава ***, выразившиеся в нецензурной
безадресной брани в здании *** районного суда, оскорблении гражданина и
неопределенного круга лиц возле здания *** районного суда г. Ростова-на-Дону,
угроз, попытки незаконного составления административного протокола в отношении
гражданина в качестве мести за устную жалобу помощнику председателя ***
районного суда не основаны на законодательстве Российской Федерации и имеют признаки превышения служебных полномочий.
В соответствии с вышеизложенным, прошу разобраться, принять меры,
предусмотренные законом, в том числе провести психологическую экспертизу судебного пристава *** на возможность исполнять обязанности судебного пристава во избежание возможной исходящей от него общественной опасности, которая по моему субъективному мнению имеет место быть. О принятых мерах прошу уведомить меня в письменном виде.
***
Заявитель Авраменко С.
Аналогичную по содержанию жалобу я направил также председателю *** районного суда г. Ростова-на-Дону и записался к нему на прием.
На приеме у председателя суда
В назначенное время я явился на прием к председателю этого суда. Судебный пристав, являвшийся предметом разбирательства, на приеме отсутствовал, также я не заметил его в здании суда. На мой вопрос о том, а где же виновник торжества, председатель суда пояснил мне, что этот пристав временно услан охранять палатки рынка "Алмаз", который решили закрыть городские власти. Я согласился, что роль ночного сторожа на вещевом рынке больше подходит этому сотруднику, чем работа в здании суда.
Протокол об административном правонарушении
Посчитав вопрос исчерпанным, я покинул здание суда. Однако, как выяснилось позднее, этот неугомонный пристав таки составил в отношении меня протокол об административном правонарушении якобы за отказ выполнять его законные требования.


И на основании составленного им материала мировой суд без уведомления меня вынес определение о привлечении меня к административной ответственности.



И уже позднее через портал госуслуг я получил постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по взысканию штрафа.
Продолжение следует...
А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поделитесь статьей в социальных сетях с теми, кому она может быть полезна.
>>>читать статью "Пристав оставила пенсионера без прожиточного минимума. Финал истории"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Всё правильно, так их ублюдков этих, это не люди! Это био-мусор!
Согласен, это больше относилось к неадекватным из них!
просто каждому свое место, например конкретно этот персонаж не подходит для работы в суде, но вполне пригодился бы в качестве ночного сторожа склада с боеприпасами
Нееее, такого к боеприпасам?! Рискованно!
В том то и дело, эти склады часто уничтожают, но без сторожа тоже не оставишь
Больше, чем на сторожей не тянут.
Почему же, может из него получится отличный солдат и т.п., но вот как пристав, коммуницирующий с посетителями суда, он не состоялся
не видела среди приставов ни одного нормального.только "полномочиями" своими трясти умеют и силу физическую применять любят. а работать согласно закона, нет, не работают и не хотят. не считаю правильным видеть в них людей, поскольку они обязаны сами, в первую очередь, соблюдать закон. а потом требовать этого от других. ни разу за свои 50 лет не видела этого стремления в них. Не верю!
Суровая история.
Хотя касательно масочного режима - лично я маску надевал и считаю, что это просто уважение к окружающим во время пандемии. С охраной в судах не было еще повода разбираться. А вот ставить на место охранников, чоповцев в крупных столичных супермаркетах приходилось не раз, когда они просят что-то им там предъявить - чеки или даже сумки, незаконно, разумеется. Один раз всего лишь по моему письменному заявлению директору магазина и обещанию возбудить уголовное дело (господин пытался препятствовать моему выходу из магазина при свидетелях), директор передал заявление в их ЧОП, который не только уволил этого охранника из этого магазина, но и поставил на запрет на работу во всей московской сети. По-моему, слишком сурово, но это было их решение. Пять лет уже нет никаких вопросов к охранникам в этом магазине - вежливые и лишнего себе не позволяют. Но, конечно, так бывает крайне редко.
Ну охранник магазина не госслужащий, поэтому его злоупотребления не несут такой общественной опасности
Считаете, что репутации ФССП еще есть куда падать ?
Ну если они помимо соучастия в финансовом обирании нищего населения еще начнут нападать на граждан, пришедших в суд и незаконно привлекать их к административной ответственности или со скуки провоцировать драки и затем возбуждать в отношении спровоцированных граждан уголовные дела, то да, еще есть куда падать
ниже уже некуда. просто бандиты с большой дороги, да ещё с властными полномочиями, поскольку согласно федеральным законам имеют практически неограниченные возможности. и ничего им не бывает и не будет. даже если закон на вашей стороне и этот представитель власти по закону подлежит суровому наказанию, накажут не его, а гражданского. знаю, "плавала". Выбивала алименты больше 10 лет при существовавших на тот момент законах об уголовной ответственности за уклонение от уплаты. только руками разводили. а я бегала по предприятиям и организациям и напрягала бухгалтерии пока должника не убили. приставам недосуг было даже копии исполнительных документов выслать.
Ваше право! А кто так не считает, надо заставлять?
В общественных местах в пандемию - да. Но штрафами, не более.
А как они считают ? Что у них есть право заражать окружающих ?
А кто они? Может это паранойя? А кто те, кто людей за дураков держит, надев на них намордники?
Они - это те, 'кто так не считает' в вашем первом комменте. Так как они считают ?
Спасибо за информацию
Когда не умеешь работать ни головой , ни руками , а силушки - хоть отбавляй , то эта работа как раз по призванию сердца в связи с отсутствием мозга .
Ну да, тупо сидеть по 8 часов на проходной в суде такое себе, развитию интеллекта не способствует