Кого освободят от уплаты взносов за капитальный ремонт
Сегодня поговорим о том, какие основания существуют сегодня, позволяющие не платить ...
Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)
Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Соседка-шпион или право на тишину? История одной жалобы, которая дошла до суда
Каждый, кто живёт в многоквартирном доме, хотя бы раз сталкивался с «бдительными» соседями. Но иногда ...
Неосновательное обогащение. Всегда ли денежные средства, переведенные на карту лица, вне договора, являются неосновательным обогащением?
Меня зовут Анастасия! И сегодня я бы хотела рассказать вам случай из моей реальной ...
Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал
А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
Как развестись «с умом»: сохраняем имущество и нервы (почти без потерь)
Развод — это как переезд: много суеты, коробок и мыслей «а зачем я вообще это покупал?». Но если подойти к делу с холодной головой и знанием закона, можно избежать самых болезненных потерь. Разберёмся,...
Уважаемые служители Фемиды. Поздравляю вас с днем работника суда.
Ваш труд — это важнейшая миссия по защите прав и свобод граждан, по утверждению ...
Зачем депутаты хотят ограничить количество кошек и собак в домах россиян?
Фотография с сайта: https://zoon.ru/krasnoyarsk/law/agentstvo_pravovoj_zaschity_novaya_zhizn_na_ulitse_karla_marksa/social/ Подавляющее большинство россиян держит в квартирах или частных домах хотя бы...
Банк обязан прерывать подозрительные звонки клиента при оформлении кредита
Второй кассационный суд общей юрисдикции указал: банковские сотрудники обязаны ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей
Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости при одном условии
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости, если камеры зафиксировали нарушения в разное время и в разных местах.
Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики
Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6
В СПб полная коррупция,мошеничество,а точнее геноцид.Местная Администрация должна так же менять индивидуальные счетчики на воду.Но увы не сделала,написала отписку.А по судам ходить муторно.Писала в прокуратуру к привлечению к административному наказанию и привлечение согласно ст. 285 и 293 УК РФ. И опять отписка,ложь.
Обычно если прокуратура усматривает бездействие или халатность в действиях муниципалитета, то просит привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц в своем представлении. Однако Верховный суд указал, что это право, а не обязанность ГМО, как собственно и любого другого руководителя. Тут я с Верховным судом согласна, в ТК РФ имеется собственно формулировка: "вправе привлечь". Тут видите, закон сам нам подножку сделал: нужно еще доказать, к какому виду работ относится....
Причем ТК РФ.И Вы сами противоречите своей статье.По ЖК РФ собственник меняет,а в муниципальной квартире,собственник администрация.Так что Вы не правы.
ТК РФ при том что там формулировка относительно привлечения к дисциплинарной ответственности такая: "Работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание", посмотрите ст. 192 ТК РФ . У муниципальных служащих сначала ТК РФ действует, а потом уже 25-ФЗ. Я вам о привлечении муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности написала, когда этого прокуратура просит в своем представлении. Я ж не вижу ответа из прокуратуры, что они конкретно Вам там написали и в чем Вы считаете, что Вас обманули. В статье же указано, что иногда эксперта нужно привлечь ,чтобы доказать ,к какому виду работ относится. Это только Вам решать - идти в суд или нет.
В ответе написано прокуратурой: Что счетчики меняет собственник.Но при этом пишет,что квартира муниципальная.И меняйте за свой счет.
А муниципалитет проявил бездействие.Это и написано в УК РФ.
Юрист Людмила Викторовна, Северодвинск. Меня, как простого гражданина, НЕ ДОЛЖНЫ интересовать отношения между чиновниками. И Я НЕ ОБЯЗАНА ЗНАТЬ, какое наказание положено тому или иному чиновнику по ТК РФ! Я ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР С УК НЕ КАК С РАБОТОДАТАЛЕМ, А В КАЧЕСТВЕ НАНИМАТЕЛЯ КВАРТИРЫ! И поэтому мои отношения с данной организацией(или с муниципалитетом) попадают под действия ЖК РФ И УК РФ(в части неисполнения должностным лицом своих обязанностей).
К сожалению, простой гражданин у нас в государстве не может указывать прокурору по какой статье привлекать к уголовной ответственности
Так легче прокуратуре писать клевету.Вы видно на их стороне,геноцида.
Нет, я всегда боролась против прокурорских, но их очень сложно одолеть. Я знаю только одного юриста, который добился привлечения прокурора к дисциплинарной ответственности. Его зовут Антон Долгих, проживает в Кирове. Можете подписаться на его ютуб канал и изнутри увидите, насколько это сложно с ними бороться.
Я была только один раз близка, чтобы прокуратура проиграла, но руководитель дал заднюю и в итоге дело замяли. Один раз прокуратура мне проиграла в первой и второй инстанции . Вот Вам мой опыт работы, если, конечно, он интересен...
Но я Вам сразу говорю - Антон дорогой юрист, но он самый сильный юрист в этом направлении, он и в борьбе с судебной системой самый сильный.
Информация полезная, спасибо!
Рада быть полезной
Когда я в ТСЖ имею муниципальное жилье, которое я получил ещё при советской власти, то черным по белому было написано, что бремя расходов на ремонт несет ЖЭК, а при демократах мне пояснили, что бремя расходов на ремонт делится на 2 статьи: капитальный ремонт и текущий ремонт (содержание общего имущества). Понятно, что декоративный ремонт я сам внутри квартиры буду делать, а вот бремя расходов на обслуживание, ремонт и замену ОБЩЕДОМОВОГО имущества несет ТОЛЬКО собственник, коим и я является муниципалитет (в отношение моей квартиры). Права голоса я не имею на общем собрании собственников жилья, а потому я не могу принимать решения и, соответственно, не могу нести ответственности за принятые решения (по обслуживанию дома, содержанию общего имущества и по кап. ремонту)! Кстати я плачу какую-то плату за аренду (плата за найм), и мне хотелось бы знать, а на что идет эта самая плата за НАЙМ? Окна, двери, полы, унитазы, ванные, плиты и т.п. я меняю сам, выравнивающая штукатурка стен и оклейку обоями провожу сам, счетчики на воду и электричество меняю сам (у муниципальщиков ни желания, ни средств нет???). Тем не менее, плата за аренду составляет 1567 рублей в месяц, что составляет примерно 27% плюсом к квартплате, но по квартплате я то знаю, за что плачу, а вот за что плачу ТАКУЮ арендную плату - тут тьма вопросов. А ведь в Законе четко прописано, что все бремя расходов на содержание ОБЩЕГО имущества, на текущий ремонт ОБЩЕГО имущества и на КАП. Ремонт ОБЩЕГО имущества несет СОБСТВЕННИК. И поэтому, когда с меня дерут огромную плату за найм, ссылаясь на расходы на текущий и кап.ремонт ОБЩЕГО имущества, то почему я ещё раз оплачиваю все эти расходы по ОБЩЕМУ имуществу (помимо кап.ремонта), из-за чего у меня квартплата выше, чем у остальных жителей дома, собственниками квартир, - на 25-27% ??? И почему гор.жил. инспекция этим не занимается, как и прокуратура?
Когда газовая служба выписала предписание заменить газовое оборудование(АОГВ) в связи с истечение срока эксплуатации, я написал в администрацию города. И через месяц мне всё бесплатно заменили. Хотя при обращении в офис "газпрома" и в обслуживающую компанию, мне говорили что менять я должен за свои деньги. Все соседи из моего дома проживающие по договорам соцнайма, как и я,не разобравшись меняли за свои деньги.
Я очень рада, что Вы оказались грамотным нанимателем и что мои бывшие коллеги муниципальные служащие действительно работают, а не занимают чужое место
а кто меняет винтель на балоне. или просроченый балон. почему заставляют оплачивать отдельно