"Идеальный государь": высокий и лысый усач в доспехах, грозящий "псам-рыцарям" с кавказским акцентом? Каким вы видите будущего руководителя страны?

Нет, даже не думайте!
На лавры Николая Батьковича Макиавелли, сподобившегося в 16 веке написать трактат, считающийся делом всей его флорентийской жизни, под скромным названием «Государь» - все нижеследующее не претендует ни в коей мере.
Ведь тот, средневековый мыслитель и государственный деятель, сочинял свои прикладные советы о том, как лучше всего со страной управиться и народ при этом сильно не обозлить - грядущим государям, императорам и прочим президентам, основываясь на собственном жизненном опыте человека, открывавшего самые высокие царственные двери пинком остроносой, по «тогдашней моде» сшитой черевички.
Автор, разумеется в запертые двери пинать не приучен, знакомств в высших властных кругах не имеет, однако пофантазировать о будущем правителе России ему это не мешает.
Ведь просто мечтать, и совсем немного думать – вещь пока неподсудная, даже с учетом развития внешней и внутренней политической ситуации.
Вот и сейчас, кое-какие мыслишки на ум пришли, с чем и спешу поделиться с глубокоуважаемой читающей публикой.
Надо сказать, что совсем не так давно, автор проводил опрос на тему: Кого лично Вы читаете самым великим россиянином всех времен?
Предлагалось выбрать троих из многочисленных предложенных персон, и всем 150 читателям, принявшим участие в опросе - большое спасибо!
Полюбопытствовать можно здесь:
https://www.9111.ru/questions/7777777772024025/
И итоги данного мини-исследования, лично для меня показались неожиданными:
первое место с 57 набранными голосами занял Иосиф Сталин, серебро получил Петр I, набравший 47 очков, а места с третьего по пятое, практически с одинаковым результатом, заняли соответственно: Владимир Ленин, Владимир Путин и Александр Невский.
И вдруг подумалось мне, а что если от каждого из победителей взять какие-нибудь лучшие качества и передать (пожелать ими обладать) будущему правителю-государю-президенту-властителю России?
И при этом не будем использовать методику, предложенную Гоголем в его "Женитьбе", чтобы «губы Петра Великого, да приставить к носу Иосифа Виссарионовича, да взять сколь-нибудь развязности, какая у Владимира Владимировича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Владимира Ильича...»
Хочется, чтобы будущий государь-правитель-властитель-президент собрал в себе все лучшие личные качества у самых выдающихся из самых великих.
А какие черты характера, личностные характеристики, а может быть и убеждения Вы могли бы предложить взять на вооружение будущему руководителю страны?
Ведь когда-нибудь он точно будет…
Если предложенные мною ответы Вас не устроили, то предложите свой, расставляющий все точки над "Й".
Желаю здравствовать.
Источник картинки - яндекс.
"Идеальный государь": высокий и лысый усач в доспехах, грозящий "псам-рыцарям" с кавказским акцентом? Каким вы видите будущего руководителя страны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мозгов,логики и адекватности, чтобы было побольше и не сидел бы он в своём кресле более двух сроков в течение своей биологической жизни. Регулярная сменяемость первого лица-вот главное что должно быть в России!
Не личность, а прежде всего система сменяемости власти у нас в государстве должна чётко работать!! Два конституционных срока и на выход!!! Подряд- не подряд, отбыл положенное по конституции и пошёл вон из президентского кресла, а не цепляйся в него зубами и всем чем только можно, дай другим поработать! 
Но роль личности в истории тоже вещь сурьезная, даже структурная, особенно для нашей страны.
Про некую особую роль личности в Российской истории специально придумали те, кто просто не хочет уходить от власти. На поверку, это полная ерунда. Такие "особые личности", в основном затачивают всю систему власти на себя, устраивают кровавые побоища и в целом отбрасывают развитие страны на десятилетия назад. Им всё равно, что будет после них, важно лишь удержать власть пока они живы и получить все её прелести, а там как говорится-трава не расти. Самые сильные экономики мира как раз там где смена власти происходит регулярно (США, Великобритания,Канада и.т.д)
Роль личности бывает как положительная, так и отрицательная.
Ага, особенно,Англия.
А что с Англией не так?.. Премьер-министр, который не справился, честно ушёл в отставку, не смотря на личный позор. А Англия как стояла, так и стоит и ничего с не не случилось благодаря поступку честного политика.
Великобританию и на карте не сразу сыщешь, просто тьфу... и растереть, а туда же, миром управлять лезут. Как только успевают: и в футбол в тумане играть, и миром управлять.
Поддерживаю обеими руками! Сменяемость власти - залог здорового государства
но у нас. как обычно, начнут вспоминать про коней, которых нельзя на переправе менять, хотя при чем тут кони
А если кони "понесли"? Тогда их пристреливают!
А если кони встали, то расчесывают гриву и кормят вкусным овсом.
Жизнь в развитых странах показала это действие на практике. Автократы, как минимум, "в застое", как максимум - дошли "до ручки".
никакая там власть не меняется. с учетом того, что буржуи как рулили вышепоименованными странами, так и рулят в своих интересах, а вывески поменять, и кое-какие лозунги - дело не хитрое.
"Идеальный государь": тот который работал бы на процветание нашей страны, а не грёб со своими дружками исключительно в собственный карман.
Совершенно справедливо. поэтому верность дружбе может быть и не очень хорошим качеством.
Всяко бывает.
Ведь друзья могли бы тоже помогать "государю" работать на процветание страны-
Могли, конечно. но отчего то не могут.
Понятно от чего не могут. - Просто денег больше хотят.
Значит не хотят, а что тогда делать "если они не хочут, тогда об чем говорить"
Как что делать?????
Национализацию всего наворованного провести,
тогда они немедленно "захотят" заниматься
общественнополезным трудом-
Хозяйственность и рачительность Грудинина.
Принципиальность Навального, твердость Ройзмана, ум Милова.
А третий из собравшихся, он кто?
Владимир Милов - экономист, политик. Погуглите.
Хорошо, всенепременно.
Честность и смелость Ильи Яшина
Спасибо за высказанное мнение.
Работать для людей,как Фургал. Иметь такое уважение,чтобы тысячи и тысячи шли за ним. За Дегтярёвым так не пойдут.
Фургал.
Многие просто не знакомы с его деятельностью, но Ваш выбор считаю заслуживающим народного внимания.
Мне нравится Александр Невский.
Добавила бы к списку царя царей (должность такая, без шуток) Ивана Грозного.
Да уж какие тут шутки
Вы думаете им, царям, легко? 
Думаю очень не легко! Ивана Грозного народ несколько раз на царство звал. Отказывался царь.
Извините, не помню точно: то ли четыре, то ли семь раз. Я забыла, а интернет зачистили.))))
Думаю, что не весь народ, а стрельцы и посадские, а чего с интернетом не так, про Ивана Грозного подчистили эти демоны?
Что-то не так с интернетом))
Искомую инфу показывает только титульную страницу.
Думала скачать надо, но нет!
Кстати, за скачивание на некоторых сайтах теперь платить надо. Раньше такого не попадалось.
Может ещё чего-то не поняла про новинки в интернете?
Я про сайты, не про Википедию.
Видимо, теперь древние книги чья-то интеллектуальная собственность)))
Библиотеки пытаются заработать копейки за оцифровку материалов и книг.
Это зависит от вашего браузера, некоторые сейчас режут определенную информацию.
Интересное замечание, не замечал подобного. Спасибо.
Честного хочу, остальное все приложить можно....
Да где ж их взять теперь, в потребительском обществе
Ваша правда, но Вы же написали: "Вы могли бы предложить взять на вооружение будущему руководителю страны?"
Ну я и написала, как бы хотела я, в идеале.
Тоже захотелось честного правителя