Имеешь вклад, значит, ты богат! Тех, кто хранит деньги в банке, могут лишить социальных выплат и даже заставить вернуть то, что уже было выплачено

Условия определения критериев нуждаемости при выплате различных пособий, субсидий и прочих социальных выплат с каждым годом становятся все жестче. Сейчас для того, чтобы доказать, что ты малоимущий, уже не достаточно предоставления справок о ваших доходах и составе семьи. Государство смотрит и на то, чем владеет семья. И даже наличие вклада в банке может стать поводом для отказа в выплатах.
Органы соцзащиты проанализируют ваше имущество при назначении соцвыплат
При назначении выплат одиноким родителям, пособий на детей, субсидий на оплату ЖКХ и других социальных выплат все чаще органы соцзащиты начинают учитывать не только доход семьи, но и степень нуждаемости этой семьи в выплатах, которая определяется по наличию того или иного имущества в собственности членов этой семьи.
С 2020 года наше государство формирует единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации. Там сосредоточены все данные, в том числе и об имуществе россиян. Данные этого регистра уже используются в своей работе различные государственные органы, в том числе и органы соцзащиты.
Поэтому некоторые выплаты уже нельзя получить семье, чьё имущество превышает утверждённый государством список. Например, если семья имеет более одной квартиры или новый автомобиль, мощность которого свыше 250 лошадиных сил, то в выплатах такой семье откажут.
Кроме того, при признании семьи или гражданина малоимущими кроме движимого и недвижимого имущества учитывается и размер имеющихся у членов семьи банковских вкладов и даже проценты по ним.
В сегодняшней публикации я заострю внимание только на банковских вкладах, которые могут стать препятствием для получения пособий. Об остальном имуществе, которое учитывается при определении степени нуждаемости семьи в социальных выплатах, более подробно читайте здесь.
Деньги на вкладах и счетах в банке могут стать препятствием к получению социальных выплат
По логике нашего государства, если семья получает официальный доход ниже прожиточного минимума на одного его члена, но при этом имеет денежные средства на счете или на вкладе в банке, то значит, эта семья не является бедной, и государство не должно ей помогать.
Давайте разберемся с тем, какие же суммы на вкладах, а так же проценты по ним могут стать препятствием в сохранении статуса малоимущего. К счастью, не все деньги в банке учитываются при определении степени нуждаемости, и есть определенный лимит.
Чтобы получить социальные выплаты, величина банковского вклада не должна превышать 10 региональных прожиточных минимумов, а ежегодные проценты по вкладу должны быть не более 1 прожиточного минимума. Такие пояснения дала агентству «Прайм» старший управляющий партнер юридической компании Полина Гусятникова (Подробнее ➤).
Так как в каждом регионе свой прожиточный минимум, а для трудоспособного населения, пенсионеров и детей он разный (Подробнее ➤), то в каждом отдельном случае лимит по вкладам и процентам по ним при назначении пособий будет рассчитываться индивидуально.
В среднем по стране это примерно 100 тыс. рублей на человека по вкладам, и 10 тысяч по процентам.
Как органы соцзащиты узнают о ваших вкладах, и почему вас могут заставить вернуть ранее выданные пособия?
Банки при открытии вклада или счета физлицу сразу же отправляют эти сведения в Налоговую инспекцию, которая в свою очередь заносит их в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении. Органы соцзащиты имеют доступ к этому регистру, а так же могут запросить дополнительные сведения в банках через налоговую инспекцию. Таким образом при назначении пособий органы соцзащиты могут узнать о размерах ваших вкладов и начисленных процентов по ним.
Кроме того, если вы ранее получали социальные выплаты, и например, пришли их продлевать, а органы соцзащиты выяснили в результате запроса в налоговую инспекцию об имеющихся у вас вкладах и начисленных процентах, превышающих нормы, то вам не только могут отказать в дальнейших выплатах, но и заставить вернуть то, что было вам выплачено раньше, в том числе и в судебном порядке.
Поэтому перед тем, как обратиться за социальной помощью в органы соцзащиты, лучше заранее прояснить все необходимые критерии получения таких выплат.
Вы знали о таком критерии при назначении социальных выплат?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Человек всю жизнь копил, может, не доедал и накопил денег. А государство раз и обломало его. А сколько интересно считают большим накоплением? А не задумывались о том, сколько сейчас стоят похороны? Не дешевле, чем свадьба. Вот человек копил на этот случай. А его заставят эти деньги проедать. А потом и похоронят за счет государства в деревянном ящике с огромными щелями. Имели место случаи, когда ложили в один ящик даже двоих. Достойные похороны, да? Огромное спасибо государству за такую заботу.
Ну в среднем чуть больше ста тысяч это по мнению государства уже много
Вы глубоко заблуждаетесь,Марина Владимировна,насчёт 100 тысяч. У меня пенсия 11660. Ниже прожиточного пенсионера в СПб. Ниже трудового населения по РФ. Я подала в Сбер заявление о сохранении прожиточного. После прихода пенсии и снятия круглой суммы 38 руб остались. Их списали приставы на второй день следующего месяца! Иммунитет о сохранении ПМ распространяется только текущий месяц,оказывается. Раз 38 рублей не востребованы,значит лишние. Значит не нуждаюсь.
спасибо
Нужно уточнять
Многие пенсионеры копят на свои похороны, получается в пособиях и субсидиях им теперь могут и отказать. Государство, на мой взгляд всем этим ещё больше стимулирует людей уходить в кеш
Ещё бы старики понимали Ваш КЕШ.... Под матрац знаем только.
Это то же самое
Кеш не выход, если даже банковские вклады инфляция съедает быстрее чем они растут.
Помню, старенькая соседка жила в квартире первого этажа с высоким потолком и глубокой нишей выходящей во двор. Сначала выгребала с ниши паутину веником на длинной палке, а как стала хворать, подвесила там простой деревянный гроб, потом уже гроб оббила чёрным и красным, добавила платки, икону, простынь, свечки поподвешивала... Теперь всему народу такие приготовления государство навязывает.
Куда катимся?
у меня нет вкладов
А у других есть
Люди годами копят деньги, получается, что государство не понимает, что люди будут вынуждены забирать деньги из банков? Или это делается намеренно?
И не только копят на похороны и свадьбы. Но отказывают люди себе даже в питании, чтобы выучить детей, улучшить жилищные условия, купить огород .
У подруги недавно умер отец. Похороны обошлись в 120000.Она (подруга) дочери говорит:"Ты уж не заморачивайся, похорони меня в общей могиле,, причем на полном серьезе(разозлилась, что так все дорого, а еще у нее мать старенькая)
Да, скоро у людей и на похороны денег не будет. Не зря там какой то закон о братских могилах приняли
Грустно все это
Ну что ж за государство такое! Хочешь чтобы оно тебе помогало, волокись на коленях и проси милостыню. Зачем людей толкать на изначальную нищету? Это рабство? Это унижение своих людей
Я тоже так думаю!
Государство- это общество (объединение) людей, которые имеют средства собранные со всех. Кто то способен зам заработать себе на жизнь, а кто то нет. Тем кто действительно не способен себе заработать, общество помогает. Но есть и такие, которые имеют средства и хотят от общества ещё получить. И таких халявщиков следует отсеивать. Что в этом не справедливого и унизительного?
Анатолий,вы сейчас про каких халявщиков? Сечиных-ротенбергов или пенсионеров,на гроб откладывающих? Мы тут про вторых..
Мы про тех халявщиков которые не нуждаются и получают от государства. Сечины-ротенберги получают льготы на ЖКХ? Хотите обсудить Топ менеджеров и олигархов напишите пост и мы обсудим.
Ну как правило под халявщиков как раз и попадают, люди, которые всю жизнь пахали как ломовые лошади, и правда отказывали себе во многом. Кто дом строил или дачу, кто на машину копил теперь приравняют к халявщикам. Ведь разбираться никто не будет....
Государство- это общество (объединение) людей, которые имеют средства собранные со всех. Кто то способен зам заработать себе на жизнь, а кто то нет. Тем кто действительно не способен себе заработать, общество помогает. Но есть и такие, которые имеют средства и хотят от общества ещё получить. И таких халявщиков следует отсеивать. Что в этом не справедливого и унизительного?
А может стоит мотивировать людей работать ?
Мотивировать чем? Зарплатами в три рубля?
Кто на что учился.
Не будут они мотивировать работать, им выгодней иметь нищий народ, которым проще управлять
Нет,Евгения Александровна.
Для всех без исключения рабочих специальностей должна быть достойная труду оплата. Или вы хотите сказать,что для высокой зарплаты санитарке в больнице надо универ окончить? Может у нее работа лёгкая?
а Вы сколько хотите? 4, 5 рублей? Если Вы классный спец. то работайте за 200 000 руб . Мало? Тогда работайте за 300 000 руб . А если Вы санитарки то даже 150 000 Вам никто не заплатит.
Закончивший универ ходо-бедно выполнит физическую работу, тем более санитарки, а вот санитарка умственную работу какого либо инженера не выполнит не когда. Умственный труд по определению сложнее, труднее, тяжелее физического, по этому и оплачивается выше.
У меня подруга работает хирургической медсестрой, она постоянно учится и получает больше 100 т.р
Пенсионеров?
Ага есть. Чиновники, депутаты и иже с ними
Чем богаче , тем лучше умеют скрыть свои доходы. Поэтому считаю правильно. Владельцам дорогих автомобилей и недвижимости предлагаю представить на их оценочную сумму заполнить справку о уплаченном подоходном налоге. Я не против богатых, я хочу чтоб наши старики получали достойную пенсию и в 70 лет не работали уборщиками и охранниками чтоб оплатить коммунальные услуги.
Так под критерий богатства по мнению нашего государства попали и люди с вкладом более 100 тыс.рублей. Это даже меньше чем рекомендуемая ими же подушка безопасности
да, Марина Владимировна, механизм не совершенен! А Вы что предлагаете? От какой суммы считать? Или Вы за то что всем раздать? Социальное государство- это не добренькое, а справедливое.
А социальное ли оно у нас?
стремиться к этому надо
По моему все идет в обратном направлении
Это верно
Ну эти-то не идут за субсидиями на ЖКУ, я так думаю. А вот старики со своими "гробовыми" пострадают.
Вот и я думаю, что пострадают прежде всего старики, которые привыкли свои "гробовые" держать на вкладах. Печально будет, если их ещё и заставят возвращать ранее высланные пособия и субсидии
Это вовсе БЕСПРЕДЕЛ.
Как ни странно идут, справки то что получает минимальную оплату труда
О пенсионерах работающих в 70 лет. Если есть коммунальные услуги, значит есть жильё, которое стоит денег. Заключайте договор пожизненного содержания и живите в своё удовольствие.
при таком договоре долго не живут
Уважаемый Пенсионер Марк! Написав о договоре, я имел в веду детей и внуков! У савона нет карманов! Если пенсионер имеющий квартиру в Москве, (я не говорю о периферии- чем дальше от Москвы, тем чище воздух и порядочнее люди) и обращается к государству за помощью, то с таким пенсионером что то не ладное.
А если не повезло иметь детей и внуков, то что?
А как же свои дети, внуки
Но только в том случае, если кто - то ради квартиры не поможет вам умереть раньше времени.
И быстро отправят на тот свет...
Дай Бог Вам воспользоваться своим советом!
А сколько вы проживете после заключения этого договора?
Дак и эти старики как раз и пострадают...
Очередной беспредел! Конечно много жуликов, и я знаю таких, которые получают пособие по безработице а сами работают и не плохо зарабатывают и получают социальные выплаты при хороших зарплатах. Но если пенсионер за всю жизнь собрал на старость миллион, (похороны, платное лечение, или даже подарки внукам) никто не в праве у него эти деньги отнимать! Хватит 1991 года когда все потеряли свои сбережения.
никто не говорит об изъятии накоплений. Речь о социальных выплатах нуждающимся. У нуждающихся по определению не может быть миллиона.
Человек прожил жизнь, вышел на пенсию, получает минималку (11 т.р.), за жизнь скопил миллион. Я думаю что на 11 т.р. сейчас прожить не возможно, значит ему нужно этот миллион расходовать на жизнь и через 10 лет стать нищим. Так зачем же он работал всю жизнь на государство, что бы стать нищим?
а он работал на государство за бесплатно и скопил миллион ? Миллион можно и за год потратить и этот год не обращаться к государству за субсидией в 500 рублей.
Проценты ему в помощь...
А кто сказал что их хотят отнять?
Спасибо за интересную информацию.
-вот это прям жесть на мой взгляд,"колпак"Мне удивительно читать такой комментарий от юриста! Разве честному человеку есть что скрывать? Или Вы криминальный юрист???
Так честных и законопослушных всегда и обдирают.