Как заставить работодателя проиндексировать зарплату?

Многие сталкивались с ситуацией, когда некогда хорошая зарплата в связи с инфляцией постепенно обесценивается, а работодатель не спешит ее индексировать, ссылаясь на то, что делать это не обязан. Но это не так. Индексация зарплаты в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги не право, а обязанность работодателя, закрепленная в Трудовом кодексе РФ.
Об этой обязанности многие работодатели или забывают или сознательно ее не исполняют, пользуясь пробелами в российском законодательстве, которое в этом вопросе не достаточно проработано. Тем не менее, у работника есть инструменты, позволяющие заставить работодателя проиндексировать зарплату. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как это сделать.
Что говорит закон?
В Трудовом кодексе Российской Федерации прямо указано на обязанность работодателя индексировать зарплату. В соответствии со ст. 134 ТК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
С бюджетниками все понятно, им индексируют зарплату на уровень инфляции обычно один раз в год, хотя бывают исключения, например, когда денег в бюджете не хватает, индексацию зарплаты госслужащим могут не проводить. С частными компаниями все гораздо сложнее. Дело в том, что в ТК РФ четко не говорится о том, каким образом должна индексироваться зарплата. Работодатель должен самостоятельно предусмотреть и закрепить в локальных нормативных актах формулу индексации и строго ее соблюдать. Она может быть привязана к МРОТ, индексу инфляции или росту выручки фирмы. Однако часто оказывается, что на предприятии такая норма или не закреплена, или не выполняется.
Что можно сделать?
Во-первых, работнику необходимо узнать, закреплена ли формула индексации заработной платы в нормативных актах не предприятии. Если закреплена, то на можно потребовать ее исполнения, пригрозив, например, обращением в Трудовую инспекцию. Если индексация была прописана, например, в коллективном договоре, но не производилась, то это повлечет для работодателя ответственность по ст. 5.31 КоАП РФ, которая предполагает штраф в размере 3-5 тысяч рублей. Наказание небольшое, но сам факт обращения в Трудовую инспекцию работодателя может напугать, ведь проверка может вскрыть и другие нарушения ТК РФ, штрафы по которым гораздо выше.
Если работодатель не предусмотрел механизмы индексации заработной платы, то можно потребовать от него это сделать, сославшись на соответствующую статью ТК РФ. Часто работодатель реагирует на такие требования коллектива категорическим отказом и даже предпринимает контрмеры против бунтовщиков, о чем неоднократно сообщали пользователи 9111.ru. К этому надо быть готовым. Но работники должны знать, что закон на их стороне, ведь на обязанность прописать механизм индексации зарплаты работодателю указывает не только ТК РФ, но и письмо Роструда (от 19 апреля 2010 г. N 1073-6-1), а также определение Конституционного суда (от 17 июня 2010 г. N 913-О-О), который отказался признать статью 134 ТК РФ противоречащей Конституции РФ по жалобе ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»
Судебная практика
Если работодатель отказывается официально установить механизм индексации, то можно обратиться в Трудовую инспекцию, прокуратуру или с иском в суд. В этом случае для руководителя предприятия ответственность может наступить по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, предусматривающую штраф от 1 до 5 тысяч рублей, юридическому лицу грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
При этом через суд у работников больше шансов добиться внесения работодателем пункта об индексации в трудовой договор, чем реальной индексации, если такого пункта нет. Об этом говорит судебная практика. Часто иски работников остаются без удовлетворения на том основании, что в документах работодателя ничего не сказано про индексацию, хотя это является грубым нарушением трудового законодательства. Такой вот парадокс.
Кроме того, рассматривая иск об индексации, суд будет учитывать принцип формирования зарплаты, наличие премий, надбавок к окладу и т. д. Если они существуют, то суд, скорее всего, встанет на сторону работодателя и откажет в удовлетворении иска. Важным фактором будет величина зарплаты — если она выше МРОТ и значительно превышает прожиточный минимум, то, скорее всего, иск также останется без удовлетворения. Будет браться в расчет и материальное благополучие фирмы.
Что в итоге?
- Работнику проще добиться индексации зарплаты, если она прописана в локальны нормативных актах на предприятии, как того требует закон.
- Если в официальных документах на предприятии про индексацию ничего не сказано, то через суд реально добиться внесения этих пунктов, а дальше следить за их исполнением.
- Добиться через суд индексации зарплаты можно, если зарплата ниже или на уровне прожиточного минимума, а на предприятии не предусмотрено надбавок и премий.
- В первую очередь работникам необходимо обратиться в Государственную трудовую инспекцию — это бесплатно.
- Работникам, которые собираются требовать индексации зарплаты, стоит приготовиться к ответным действиям работодателя, например, угрозам увольнения (читайте правовую инструкцию - Можно ли уволить работника без его согласия?).
Обращается к Вам Аверин Михаил Юрьевич из г. Чита, Забайкальского края. Суть моего обращения состоит в следующем.
В прошлом году в наш филиал ОАО "РЭУ" "Забайкальский" был по внешнему совмещению назначен директор филиала "Читинский" ОАО "Славянка" Гвоздевский Юрий Николаевич, который начал свою работу с прощения уже доказанных в судебном порядке долгов Читинского филиала ОАО "Славянка" филиалу ОАО "РЭУ" "Забайкальский, изживания неугодных специалистов из организации с последующим замещением должностей работниками "Славянки". Причем долги перед "Славянкой" оплачиваются в полном объеме (не факт, что они доходят до бухгалтерии "Славянки"). Данная деятельность по моему мнению помогла начать процедуру банкротства в ОАО "Ремонтно Эксплуатационное управление" г. Москва. Боясь за утечку информации г-ом Гвоздевским неоднократно издаются приказы о корпоративной тайне и запрете обращения в любые инстанции государственных надзорных органов. В целях ограничения беспредела и улучшения условий труда в филиале была создана профсоюзная организация.
Своим первым глобальным планом комитет профкома определил создание работающего, удовлетворяющего требованиям сторон коллективного трудового договора(КТД), но г-н Гвоздевский Ю.Н. не имея представительства на проведение переговоров по КТД от юридического лица в течении трех месяцев водил профорганизацию за нос и только обращение в трудинспекцию Забайкальского края заставило его признать отсутствие полномочий. В настоящий момент ведется переписка с юрлицом находящемся в г. Москве о возобнавлении переговоров по КТД.
Директор вместо решения проблем подготовки к новому отопительному периоду начал уничтожать всеми правдами и не правдами профорганизацию на предприятии. Используя приказ № 26 - шрф от 01.07.2014г."О введение в действие штатных расписаний" генерального директора управляющей компании "Оборонстрой" Иванова Т.В. в период с 14 июля 2014 г. издал СВОЙ приказ "о сокращении штата работников филиала" №1270-лс, основной целью которого стала борьба с неугодными.
Меня как заместителя секретаря профкома незаконно сократили, председателя профкома уволили за нарушение трудового законодательства. В настоящий момент перед сотрудниками ставится прямой вопрос или вы в профсоюзе и на улице или вы работаете без профсоюза, им даже готовые бланки выдаются в момент подписания дополнительного соглашения в связи с введением нового штатного расписания.
Мои документы и документы председателя сейчас находятся в суде Центрального района г. Читы. Повлиять на травлю и нарушение конституционных прав работников мы не можем. А тем временем "Читинский Порошенко" безнаказанно бесчинствует. Как быть? Сейчас профорганизация потеряла порядка 200 человек видя безнаказанность Гвоздевского Юрия Николаевича.
Изложил данный материл я лишь с одной целью - борьбы с нерадивым представителем работодателя.Прошу по возможности выложить данный комментарий на всех доступных ресурсах интернета. радио должно работать не только у работодателей. Чем больше молчим, тем больше такие нелюди жируют.
Интересно почему это работник ДОЛЖЕН заботится об исполнении Государственных Законов? На это поставлены определенные люди, которые получают зарплату и не малую.
Согласен с комментарием Владислава.Если чем-то не угодишь работодателю тебя или найдут причины чтобы уволить, или создадут такие условия что сам уйдёшь Я недавно попал в ситуацию,что наверно придётся искать другую работу т.к уже начали "выживать" Я работаю в управляющей компании. и живу в доме которая обслуживает эта УК.После очередного залития подвала,а он у нас заливается постоянно мы жители не выдержали и пошли разбираться в нашу УК.Я тоже пошёл.Директору УК это очень не понравилось и мне теперь предлагают уволиться по собственному желанию. Я отказался. Меня отстранили от работы и ждут пока я сам не уволюсь.Я знаю что мне никто не поможет и правильно говорит Владислав что работник не чем ни как не защищен. Эти работодатели или ничего уже не боятся или у них всё куплено.
Вообще - многие страны, а Россия в частности, не правовое государство, когда дело доходит до защиты прав простых граждан.
В случае, если права или законы не соблюдаются, надо идти в суд и заставить их соблюдать. Это и есть суть правового государства, верховенство права. Если закон не соблюдается, надо заставить его соблюдать
так что будете и дальше молчать, нужно договариваться или бороться за свои права,да можно проиграть в чем-то но и можно выиграть и в дальнейшем этот работодатель будет знать что так поступать нельзя но должна быть поддержка коллектива, если нет то очень тяжело одному вступать в борьбу за свое право жить достойно проверено на себе. Любовь
Все правильно. У нас, например, за индексацию зар платы борется профсоюз...иначе, если сам, то и работу можно потерять на раз два три.
подай в суд на работодателя и останешся вообще без работы! в этом плане работник не чем ни как не защищен!