Приговор 2 года условно по статьям 228 ч. 1 и 117 ч. 1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Москва «18» марта 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

Подсудимого Шплатова Александра Юрьевича,

Защитника – адвоката Смирнова А.М., представившего удостоверение № 5314 и ордер № 039560, при секретарях Зубаревой И.А., Шаровой Н.С., Макрюковой Т.А., Швец Н.П., а также с участием потерпевшей ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шплатова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шплатов А.Ю. совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильствен­ных действий, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Так он, 30 марта 2010 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на кухне корпус 2 по в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя во исполнении единого преступного умысла направленного на истя­зание ФИО 2 подошел к последней и умышленно схватив ее своей левой рукой за правое плечо сдавил его, отчего ФИО 2 испытывала сильную физическую боль, после чего умышленно укусил последнюю за кисть ее левой руки от чего она (ФИО 2) испытала сильную физиче­скую боль, а далее в продолжение своих преступных действий держа своей левой рукой ФИО 2 за правое плечо, а правой своей рукой схватив по­следнюю за волосы умышленно потянул последнюю за волосы и ударил ФИО 2 головой о стену, чем причинил всеми своими действиями Шплатовой А.Ю. физическую боль и телесные повреждения в виде поверхно­стных ранок тыльной поверхности левой кисти не причинивших вред здоро­вью. Далее он (Шплатов А.Ю.) в продолжение своих преступных действий 17 апреля 2010 года примерно в 00 часов 05 минут находясь на кухне корпус 2 по в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений подошел к ФИО 2 и умышленно нанес последней два удара ладонью своей правой руки по ее ле­вой щеке, после чего словесно приказал ФИО 2 вытаскивать на лестничную площадку стиральную машину, что последняя и сделала, испытывая при этом физическую боль и моральные страдания. Затем в продолжении своих преступных действий он (Шплатов А.Ю.) подошел к ФИО 2 и стал обеими руками выталкивать последнюю на лестничную площадку от чего ФИО 2 упала на пол. После чего он (Шплатов А.Ю.) умышленно нанес своей правой ногой множественные удары (точное количе­ство дознанием не установлено) по различным частям тела потерпевшей, причинив всеми своими действиями последней физическую боль и моральные страдания. Далее он, в продолжение своих преступных действий 27 октября 2010 года примерно в 21 час 00 минут находясь на кухне корпус 2 по в ходе кон­фликта возникшего на почве личных неприязненных отношений подошел к ФИО 2 и схватив последнюю своей правой рукой за во­лосы потянул за них. Затем, удерживая ФИО 2 сво­ей правой рукой за волосы, умышленно нанес своим левым кулаком два удара по лицу потерпевшей, а после чего нанес один удар своей левой ногой по правой ноге ФИО 2 После чего, продолжая удерживать последнюю своей правой рукой за волосы затащил ее в ванную комнату и заставил стоять на коленях при этом выключив свет и закрыв дверь вплоть до 04 часов 00 минут 28 октября 2010 года, чем умышленно причинил всеми своими действиями ФИО 2 физическую боль и моральные страдания. Далее он (Шплатов), 31 октября 2010 года примерно в 11 часов 30 ми­нут находясь на кухне корпус 2 по ­голева в городе Москве в ходе конфликта возникшего на почве личных непри­язненных отношений подошел к ФИО 2 сзади и умышленно нанес ребром ладони своей руки один удар в область шеи потерпевшей чем причи­нил последней сильную физическую боль. После чего он (Шплатов А.Ю.) вновь 02 ноября 2010 года примерно в 22 часа 00 минут находясь на кухне кварти­ры 57 в городе Москве в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений со ФИО 20 словесно приказал последней стоять на коленях в ванной комнате, что послед­няя и сделала вплоть до 01 часа 00 минут 03 ноября 2010 года, испытывая при этом физическую боль и моральные страдания.

Он же (Шплатов А.Ю.) совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Так он, незаконно хранил, для личного употребления, без це­ли сбыта в в, в емкости из глины темно-коричневого цвета измельченное вещество растительного происхождения (объект 13), которое является наркотическим средством-ма­рихуаной, первоначальная масса которой составляла 9,2 г, а после высушивания до постоянной массы 8,068 г, то есть в крупном размере, вплоть до 16 ноября 2010 года, когда в ходе проведения осмотра указанной квартиры в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 30 минут 16 ноября 2010 года, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Шплатов А.Ю. виновным себя в совершении указанных преступлений не признал и в судебном заседании показал, что он зарегистрирован и проживал по адресу: . С мая 2009 года он проживает в квартире своей матери по адресу: совместно с женой ФИО 2 и двумя малолетними детьми. С 2008 года он употребляет наркотическое средства, а именно курит коноплю. До этого он употреблял героин, а потом стал употреблять марихуану. С 2008 года, еще проживая по адресу: он стал самостоятельно выращивать коноплю для личного употребления, для чего приспособил системный блок. При переезде в в горшки с коноплей он также перевез с собой и продолжил выращивать коноплю. 15 ноября 2010 года вечером ему позвонил участковый и попросил прийти в опорный пункт для дачи объяснений по поводу заявлений, подданных его женой, что он (Шплатов) и сделал. Когда он находился в опорном пункте, туда пришел оперуполномоченный ФИО 12 и спросил есть ли у него (Шплатове) при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он (Шплатов) ответил отказом. После чего был произведен его (Шплатова) досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем его отвезли в ОВД по району Хорошево-Мневники и кто-то из оперативных сотрудников стал требовать у него ключи от квартиры, но он (Шплатов) не отдал ключи, сказав что они находятся у его жены. В последствии ему (Шплатову) стало известно, что оперативные сотрудники совместно с его женой – ФИО 2 за ключами ездили домой к него матери. Также он знает, что в ходе осмотра квартиры по адресу: была обнаружена небольшая миска, которая служила пепельницей с наркотическим средством – марихуаной, которое ему не принадлежит. Он (Шплатов) действительно приспособил в квартире шкафы для выращивания конопли, которую сам не сушил, а отщипывал от ростка подсохший лист, забивал в курительную трубку и курил. Некоторая часть от сухого листам ссыпалась в пепельницу, но его было очень мало. Изъятая пепельница принадлежит ему, кроме всего ее содержимого. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ он не признает и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Шплатова А.Ю. в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильствен­ных действий, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ и совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО 9, который дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе проведения дознания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что он работает участковым уполномоченным в ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 01 апреля 2010 года ему на исполнение поступила телефонограм­ма из городской поликлиники, согласно которой 30 марта 2010 года в 23 часа 00 минут ФИО 2, проживающую по адресу: ­ избил муж и у нее имеется диагноз: «ушиб мягких тканей головы, укушенная рана левой кисти». В ходе проведения проверки им 01 апреля 2010 года была вызвана ФИО 2, которая в тот же день написала заявление о прекращении проверки по данному факту. В связи чем им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 17 апреля 2010 года вновь поступило заявление от ФИО 2 о привлечении к уго­ловной ответственности ее мужа Шплатова А.Ю., который 17 апреля 2010 года примерно 00 часов 00 минут избил ее ногами и оскорблял. Им была вызвана ФИО 2 которая 24 апреля 2010 года написала заявление о прекращении проверки по данному заявлению так как помирилась с мужем. 12 ноября 2010 года поступило заявление от ФИО 2 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее мужа Шплатова А.Ю., который избил ее. По данному факту была опрошена ФИО 2 которая показала, что она фак­тически проживает по адресу: 2-57 со сво­им мужем Шплатовым А.Ю. и двумя малолетними детьми. С 2005 года ее муж Шплатов А.Ю. периодически избивает ее и причиняет ей телесные повреждения, так как он считает, что она думает по другому, делает не так как он желает. 01 апреля 2010 года она обращалась за медицинской помощью в ГП № 79 после того как муж избил ее, но писать на него заявление не стала, а затем 17 апреля 2010 года она написала на него заявление, так как он снова совершил в от­ношении нее противоправные действия, но затем она решила не привлекать мужа к ответственности, так как он сказал, что если в квартире появится милиционер, она ФИО 21 должна будет копить деньги на лечение и она испугалась. 03 ноября 2010 года вечером она вместе с детьми покинула квартиру и живет у друзей, так как ее муж пригрозил ей что ее ждут страшные праздничные дни, так как впереди четыре дня выходных и он устроит ей ужасную жизнь. 27 октября 2010 года в 21 час в квар­тире где они проживают ее муж Шплатов А.Ю. заставлял ее идти в ванную стоять там на коленях и думать как она может зарабатывать деньги. Она отказалась ста­новиться на колени, тогда он схватил ее за волосы правой рукой, а левой рукой ударил два раза по лицу, чем причинил ей сильную физическую боль и страдание, разбил губы до крови, а затем ногой два раза ударил ей по правой ноге и держа ее за волосы затащил в ванную комнату и заставил стоять на коленях, чем причинил ей физическое и моральное страдание. В ванной она простояла на коленях около трех часов, а затем он разрешил ей выйти и идти спать. 31 октября 2010 года в 11 часов 30 минут в их квартире по адресу: Шплатов А.Ю. находясь на кухне ударил ее ребром правой руки по ее шее, отчего она чуть не потеряла сознание и испытала сильную физическую боль. Также со слов ФИО 2 было установлено, что ее муж Шплатов А.Ю. ограничивал ее общение с друзьями, не давал ей с ними встречаться, не да­вал ей гулять с детьми, угрожал ей физической расправой в случае если она подаст на развод, угрожал украсть детей и везти их в неизвестном направлении, она боит­ся за свою жизнь и вынуждена жить у друзей. По поводу причинения ей телесных повреждений 27 октября 2010 года и 30 октября 2010 года она в медицинские учреждения не обращалась из-за страха перед мужем. По данному факту 15 ноября 2010 года им в опорный пункт был вызван Шплатов А.Ю. и показал он никаких физических воз­действий в отношении свой жены ФИО 2 не совершал, физических стра­даний не причинял. Во время опроса ФИО 10 в помещение опорного пункта пришли сотрудники УР ОВД по рай­ону Хорошево-Мневники г. Москвы – ФИО 11 и ФИО 12 Так как у Шплатова А.Ю. была невнятная речь, раздражительность, сонливость, он вызвал у сотрудников УР подозрение. В результате чего после опроса примерно в 19 часов 20 минут он был ими задержан, после чего у Шплатова А.Ю. был про­веден личный досмотр, в ходе которого ни­чего запрещенного у него обнаружено не было. После чего Шплатов А.Ю. со­трудниками УР был доставлен в дежурную часть ОВД по р-ну Хорошево-Мневники. В дальнейшем от коллег по работе ему стало известно, что в квартире Шплатова А.Ю. были изъяты наркотические средства.

-показаниями свидетеля ФИО 11, который дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе проведения дознания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что он работает начальником УР ОВД района Хорошево-Мневники г. Москвы. 15 ноября 2010 года он совместно с оперуполномоченным ФИО 12 пришел на опорный пункт по адресу: , набережная, где они увидели ранее незнакомого молодого человека, который представился Шплатовым А.Ю. Своим поведением он вызвал у них подозрение, в результате чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Шплатова А.Ю., в ходе которого каких либо веществ и предметов запрещённых в граждан­скому обороте на территории РФ у него не обнаружено и ничего не изымалось. Так как Шплатов А.Ю. не имел при себе документа удостоверяющего лич­ность, то он был доставлен в дежурную часть ОВД по р-ну Хорошево-Мневники г. Москвы для установления личности. 16 ноября 2010 года примерно в 00 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО 12 осуществлялась отработка жилого сектора по адресу: .2. На лестничной площадке 6-го этажа данного дома, ими была встречена гражданка представившееся ФИО 2 В ходе беседы она пояснила, что проживает в, с мужем Шплатовым А.Ю. и двумя малолетними детьми и что её муж употребляет и выращивает в данной квартире коноплю. В результате чего было принято решение об осмотре данной квартиры о чем было сообщено в дежурную часть. Так как у ФИО 2 не было с собой ключей от квартиры, они совместно со ФИО 2 поехали домой к ее свекрови за ключами. Забрав ключи, они вновь приехали по данному адресу вызвали следственно – оперативную группу и пригласили понятых. По прибытии следственно-оперативной группы они с разрешения ФИО 2 прошли в, где был произведен осмотр места происшествия. В большой комнате он увидел двустворчатый дере­вянный шкаф внутренние стенки которого обклеены блестящим материалом серого цвета, имелись различ­ные приборы освещения. Так же внутри данного шкафа на­ходились шесть горшков, с находящейся в них землёй и произрастающими из них рас­тениями зелёного цвета, от которых исходил специфический запах, данные расте­ния по внешним признакам похожи на «коноплю». В углу комнаты находи­лась небольшая деревянная тумбочка, оборудованная аналогично шкафу в которой находилось два горшка, с находящейся в них землёй и произрастающими из них рас­тениями зелёного цвета, от которых исходил специфический запах, данные расте­ния по внешним признакам похожи на «коноплю». С боковой стороны от тумбочки находился журнальный столик с находящимися на нём двумя емко­стями, в виде небольших глубоких тарелок, в одной та­релке находилось сыпучие вещество, растительного происхождения, зелёного цве­та, в другой тарелке находилась деревянная трубка для курения. Так же в данной комнате было обнаружено различное электрооборудование. Затем всё обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято. Каких – либо недозволенных методов с его стороны и со стороны других сотрудников милиции не было, ничего в указанную квартиру не подкладывалось;

-показаниями свидетеля ФИО 12, который дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе проведения дознания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО 11;

-показаниями свидетеля ФИО 13, которая дала суду показания, а так же в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе проведения дознания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что она работает следователь в СО при ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 16 ноября 2010 года примерно в 00 часов 10 минут она в составе следственно – оперативной группы по указанию дежурного проследовала адресу: . Прибыв по указанному адресу, на лест­ничной площадке около указанной квартиры она увидела начальника УР ОВД по району Хорошево-Мневники УВД по СЗАО г. Москвы ФИО 14, о/у УР ОВД по району Хорошево-Мневники УВД по СЗАО г. Москвы ФИО 12, ранее неизвестную ей женщину представившуюся ФИО 2 проживающей в данной квартире, а также двух понятых. Далее с разре­шения проживающей в данной квартире ФИО 2 они проследовали в дан­ную квартиру, где ею в присутствии по­нятых, был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого была описана обстановка в данной квартире, а именно: в большой ком­нате располагался у стены двустворчатый деревянный шкаф, внутренние стенки которого обклеены бле­стящим материалом серого цвета, имеются различные приборы освещения, приборы для вентиляции. Внутри данного шкафа находились шесть горшков, с находящейся в них землёй и произрастающими из них растениями зелёного цвета, от которых. Исходил специфический запах. В углу комнаты находилась небольшая деревянная тумбочка, оборудованная аналогично вышеуказанному шкафу в которой находилось два горшка, с находящейся в них землёй и произрастающими из них растениями зелёного цвета, от которых исхо­дил специфический запах. С боковой стороны от тумбочки находился журнальный столик с находящимися на нём двумя емкостями, в виде небольших глубоких та­релок, в одной тарелке находилось сыпучие вещество, растительного происхождения, зелёного цвета, в другой тарелке находилась дере­вянная трубка для курения, чёрного цвета. Так же в данной комнате было обнару­жено различное электрооборудование, располагавшиеся в различных местах. Затем всё обнаруженное было изъято, упаковано в различные упаковки, и опечатано. По поводу изъятого ФИО 2 пояснила что все это принадлежит ее мужу Шплатову А. Ю., который проживает с ней в данной квартире, выращивает и употребляет коноплю в течение продолжительного времени. Во время производства осмотра, составлялся протокол осмотра места происшествия, в который записывались все производимые действия. По окончании осмотра, в дан­ном протоколе все участвующие лица расписались. Каких – либо недозволенных методов с ее стороны и со стороны других сотрудников милиции не было, ничего в указанную квартиру не подкладывалось;

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО 15, из которых следует, что 16 ноября 2010 года он находился по адресу: . 2, когда к нему подошел сотрудник милиции и предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра кварти­ры, на что он дал свое согласие. Он проследовал по адресу: где в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр данной квар­тиры. Перед началом осмотра примерно в 00 часов 20 минут ему и второму понятому были разъ­яснены права и обязанности. В большой ком­нате располагался у стены двустворчатый деревянный шкаф, внутренние стенки которого обклеены бле­стящим материалом серого цвета, имелись различные приборы освещения, приборы для вентиляции. Внутри данного шкафа находились шесть горшков, с находящейся в них землёй и произрастающими из них растениями зелёного цвета, от которых исходил специфический запах. В углу комнаты находилась небольшая деревянная тумбочка, оборудованная аналогично вышеуказанному шкафу в которой находилось два горшка, с находящейся в них землёй и произрастающими из них растениями зелёного цвета, от которых исхо­дил специфический запах. С боковой стороны от тумбочки находился журнальный столик с находящимися на нём двумя емкостями, в виде небольших глубоких та­релок, в одной тарелке находилось сыпучие вещество, растительного происхождения, зелёного цвета, в другой тарелке находилась дере­вянная трубка для курения, чёрного цвета. Так же в данной комнате было обнару­жено различное электрооборудование, располагавшиеся в различных местах. Затем всё обнаруженное было изъято, упаковано в различные упаковки, и опечатано. По поводу изъятого ФИО 2 пояснила что все это принадлежит ее мужу Шплатову А. Ю., который проживает с ней в данной квартире, выращивает и употребляет коноплю в течение продолжительного времени. Во время производства осмотра, составлялся протокол осмотра места происшествия, в который записывались все производимые действия. По окончании осмотра, в дан­ном протоколе он и все участвующие лица расписались (т.1, л.д. 67-68);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО 19, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО 15 (т.1, л.д.65-66);

-показаниями свидетеля ФИО 16, которая в судебном заседании показала, что с 2004 года поддерживает дружеские отношения со ФИО 2 Ей известно что муж ФИО 2 - Шплатов А.Ю. периодически употребляет наркотики, которые выращивает у себя в квартире. Она была несколько раз у них в гостях и видела шкаф специально для этого оборудованный, также присутствовал специфический запах. При этом она ФИО 22 неоднократно говорила ФИО 2, что нельзя поощрять употребление и выращивание наркотических средств, но ФИО 2 говорила что мужу ничего не говорит, поскольку не хочет конфликтов с ним, так как его боится. Ей ФИО 23 также со слов ФИО 2 известно, что Шплатов А.Ю. периодически бьет ее ФИО 24 унижает и издевается. Ей также известно что ФИО 2 неоднократно писала на него заявления в милицию, но потом отказывалась так как боялась мужа, а он ей постоянно угрожал и запугивал. ФИО 2 ей рассказывала что 30 марта 2010 года муж избил ее, укусил за руку и ей удалось убежать и написать заявление в мили­цию. 17 апреля 2010 года Шплатов А.Ю. также бил ее и издевался, заставлял подни­мать тяжести, выносить стиральную машину в мусорный контейнер. 27 октября 2010 года Шплатов А.Ю. снова избил ФИО 2, унижал ее и издевался заставляя по несколько часов стоять на коленях; 31 октября 2010 года Шплатов А.Ю. нанес ей ФИО 25) удар от которого она чуть было не потеряла сознание. Все это ФИО 2 рас­сказывала ей по мере происходящего, показывала синяки, раны, разбитую губу. 03 ноября 2010 года утром она позвонила ФИО 2 и спросила как у нее дела, на что та ей рассказала что муж обещал ей устроить страшные праздники так как в ноябрьские праздники он будет дома, также рассказала что днем ранее 02 ноября 2010 года он снова заставил ее стоять на коленях несколько часов подряд. Выслушав это она (ФИО 16) предложила ей приехать к ней, так как боя­лась за нее и детей. ФИО 2 согласилась, приехала к ней с детьми и проживала у нее примерно месяц, после это уехала к родителям мужа.

-показаниями свидетеля ФИО 17, которая дала суду показания, а так же подтвердила показания, данные ею в ходе проведения дознания, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что с 2007 года она поддерживает дружеские отношения со ФИО 2 О том, что муж ФИО 2 – Шплатов А.Ю. употребляет наркотики она точно не знает, но была у них дома и видела в тумбочке горшок с марихуаной. Ей также известно со слов ФИО 2, что Шплатов А.Ю. периодически бьет ее, унижает, издевается, не помогает материально. Ей известно что она ФИО 26 неод­нократно писала на него заявления в милицию, но потом отказывалась так как боялась мужа, а он ей постоянно угрожал и запугивал. ФИО 2 рассказы­вала, что 30 марта 2010 года муж избил ее, укусил за руку и ей удалось убежать и на­писать заявление в милицию. 17 апреля 2010 года Шплатов А.Ю. также бил ее и изде­вался, заставлял поднимать тяжести, выносить стиральную машину в мусорный контейнер. 27.10.2010 года Шплатов А.Ю. снова избил ФИО 2, унижал ее и издевался заставляя по несколько часов стоять на коленях. 31 октября 2010 года Шплатов А.Ю. нанес ей ФИО 27 удар от которого та чуть не потеряла сознание. Все это ФИО 2 рассказывала ей по мере происходящего. Она неоднократно советовала ей обратиться в милицию, но ФИО 10 отказывалась поясняя это тем, что она боится мужа, а тот запугивает ее и угрожает физической расправой в случае обращения в милицию. В начале ноября 2010 года ей позвонила ФИО 2 и рассказала ей о том, что в настоящее время она ушла от мужа из дома и проживает у подруги, так как 02 ноября 2010 года он снова заставил ее стоять на коленях несколько часов подряд, на следующий день 03 ноября 2010 года он угрожал ей устроить страшные выходные дни, так как в ноябрьские праздники он не работает и будет дома, и она испугавшись что он все это время будет над ней издеваться, забрала детей и уехала к подруге.

В судебном заседании со стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена ФИО 18, которая показала, что зарегистрирована по адресу: , где с 30 мая 2009 года по настоящее время проживает ее сын Шплатов А.Ю. со своей женой ФИО 2 и двумя малолетними детьми. Она (ФИО 18) в настоящее время проживает по адресу: .15 ноября 2010 года после 21 часа к ней по указанному адресу приезжали сотрудники милиции совместно со ФИО 2 и просил проехать с ними по адресу: для того, чтобы открыть квартиру, но она отказалась, так как дома находилась ее больная мать. Тогда сотрудники милиции стали требовать ключи от квартиры, которые она ФИО 28 сначала отдавать отказалась, но потом испугалась и отдала. В дальнейшем со слов ФИО 2 ей стало известно, что из квартиры были изъяты горшки с коноплей. О том, что ее сын Шплатов А.Ю. употребляет и выращивает наркотические средства она не знала. По месту проживания сына и его семьи она бывает редко. Когда приезжала в гости, то никакого специфического запаха не чувствовала, горшков с растениями не видела, но видела свет в шкафу и Шплатов А.Ю, сказал, что он там находится конопля и он выращивает ее ради эксперимента. Она ФИО 29 сказала, чтобы он все это выбросил. На ее вопрос употребляет ли он наркотики, Шплатов А.Ю. ответил, что нет. В настоящее время отношения между ее сыном и ФИО 2 нормальные. Ранее у них были бытовые разногласия, как в любой семье. ФИО 2 никогда не рассказывала ей, что Шплатов А.Ю. ее избивает и издевается над ней. В ноябре 2010 года ФИО 2 с детьми какое-время жила у нее из-за ссоры со Шплатовым А.Ю. Из-за чего они поссорились ФИО 2 не рассказывала, а сын сказал, что это бытовые вопросы.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО 2 показала, что с мая 2009 года по настоящее время она проживает совместно с мужем Шплатовым А.Ю. и двумя малолетними детьми по адресу: . Они состоят в браке с 2001 года. Отношения у них были нормальные, но она 2 раза подавала на развод в 2006 и в 2008 году. В настоящее время отношения у них хорошие, они проживают вместе и примирились между собой. Муж ее не истязал и не избивал, мог только толкнуть или пнуть. Ранее в своих показаниях она говорила обратное, так как была обижена на мужа. Все происходящие конфликты она ФИО 30 провоцировала сама. 30 марта 2010 года между ней и ФИО 10 произошла ссора, в ходе которой он схватил ее за волосы и укусил за руку. Она обращалась в травмпункт, но в последствии от возбуждения уголовного дела отказалась.17 апреля 2010 года она спровоцировала мужа, в результате чего он нанес ей несколько ударов, когда она отказалась вытаскивать стиральную машинку на улицу. Он также толкнул ее в квартире, где она упала и Шплатов толкнул ее ногой. Моральные страдания она при этом не испытывала, ей было просто обидно. 27 октября 2010 года Шплатову А.Ю. не понравился ее ответ, за что он ударил ее рукой по шее и от неожиданности она упала. 31 октября 2010 года она находилась на кухне, когда ФИО 10 не понравился ее ответ и он нанес ей удар рукой по шее и она чуть не упала от неожиданности. 02 ноября 2010 года у нее со Шплатовым А.Ю. возник конфликт из-за денег, из-за чего он (Шплатов) поставил ее на колени в ванной комнате, чтобы она подумала о своем поведении. Она ФИО 31 считает, что своими действиями муж ее не истязал, хотя она испытывала физическую боль. Ее муж Шплатов А.Ю. употребляет коноплю, которую сам выращивает дома в специально оборудованном шкафу. 15 ноября 2010 года она с детьми находилась у своей подруги, когда ей позвонили сотрудники милиции, которые сообщили, что ее муж задержан и им необходимо ее присутствие для того, чтобы проникнуть в квартиру. Она ФИО 32 ответила, что приехать не может так как уже поздно и у нее двое маленьких детей. После чего сотрудники милиции сами приехали за ней и попросили ключи от квартиры, которых у нее с собой не было. Затем она с сотрудниками милиции поехала домой к свекрови, у которой взяла ключи от квартиры. Когда она с сотрудниками милиции приехала к в, они предложили ей написать заявление о том, что ее муж – Шплатов выращивает коноплю, но она отказалась. Тогда сотрудники милиции предложили ей в дальнейшем рассказывать, что якобы она выходила из квартиры выносить мусор и в этот момент к ней подошли сотрудники милиции с которыми она вошла в квартиру для ее осмотра. После чего в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры в ходе которого были изъяты горшки с коноплей, осветительные приборы, системный блок, пиала с сухой черной смесью и деревянная трубка для курения. Пиала и трубка находились на столе в комнате. На вопрос сотрудников милиции кому все это принадлежит она ответила, что Шплатову А.Ю.. Все изъятое было упаковано и опечатано. Со стороны сотрудников милиции какого – либо давления на нее оказано не было, в ее присутствии сотрудники милиции в квартиру ничего не подкладывали.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым Шплатовым А.Ю. в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильствен­ных действий, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ и совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере его виновность также подтверждается:

-рапортом оперуполномоченного УР ОВД по району Хорошево-Мневники УВД по СЗАО г. Москвы ФИО 12 о том, что 16 ноября 2010 года в ходе прове­дения осмотра места происшествия по адресу: 2-57, где проживает Шплатов А.Ю., обнаружены и изъяты ве­щества, предметы, различные электронные приспособления (т.1, л.д. 3);

-заявлением ФИО 2 от 13 декабря 2010 года в котором она просит при­влечь к уголовной ответственности ее мужа Шплатова Александра Юрьевича, который периодически причиняет ей физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания, а именно 30.03.2010 года, 17.04.2010 года, 27.10.2010 года, 31.10.2010 года, 2.11.2010 года, 3.11.2010 года. Просит отменить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ранее написанным ею заявлениям (т.1, л.д. 71);

-протоколом осмотра места происшествия - корпус 2 по в ходе которого обнаружено и изъято: Тумба, горшки квадратной формы белого цвета в количестве 4 х штук, горшки овальной формы коричневого цвета в количестве 4 х штук, вентиляционная труба, системный блок, лоток, электрооборудование, флеш-карта, пиала с пластмассо­вой трубкой, емкости из глины темно коричневого цвета вещество растительного происхождения (т.1, л.д. 6-15);

-заключением химической экспертизы № /СЗАО от 23 ноября 2010 года, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения изъятое 16.11.2010 г при осмотре места происшествия, является наркотическим средством - марихуаной. Первоначально масса изъятой марихуаны составляла 9,2 г, следовательно, количество данной ма­рихуаны определяемое после высушивания до постоянной массы - 8,068 г. (т.1, л.д. 128-134);

-заключением медицинской судебной экспертизы № от 23 декабря 2010 года, согласно выводам которой на основании данных медицинской карты амбулатор­ного больного на имя ФИО 2 1980 г.р., а также с уче­том обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт приходит к выводам, что у ФИО 2 имелись поверхностные ранки тыльной поверхности ле­вой кисти, которые могли образоваться в результате воздействий тупых твердых предметов, имеющих острый край (например зубы человека). Точ­но установить характерные особенности повреждающих предметов по описанию повреждений в представленной амбулаторной карте не представля­ется возможным. Не исключается возможность причинения данных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеуказанные повреждения не причинили вред здоровью. Понятие «ушиб мягких тканей головы» не является судебно-медицинским тер­мином и не подлежит оценке судебно-медицинским экспертом. (т.1, л.д. 147-148);

-вещественными доказательствами, которыми признаны тумба, горшки квадратной формы белого цвета в количестве 4 х штук, горшки овальной формы коричневого цвета в количестве 4 х штук, вентиляционная труба, системный блок, лоток, электрооборудование, флеш-карта, пиала с пластмассо­вой трубкой, емкость из глины темно-коричневого цвета с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством-марихуаной, первоначальная масса которой составляла 9,2 г, а после высушивания до постоянной массы 8,068 г. Оставшееся после проведения исследования и экспертизы вышеуказанное вещество массой 7,9 г (т.1, л.д. 138-139).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шплатова А.Ю. в совершении преступлений полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшей ФИО 2, данными ею в ходе дознания, свидетелей ФИО 9, ФИО 12, ФИО 11, ФИО 13, ФИО 16, ФИО 17, которые в ходе дознания и в судебном заседании давали последовательные и не имеющие существенных противоречий показания, полностью согласующиеся между собой и со всеми материалами дела, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО 15 и ФИО 19, которые также полностью согласуются со всеми материалами дела.

Суд считает, что у данных свидетелей не было оснований для оговора подсудимого, которые также подтвердили данные обстоятельства.

В основу приговора суд кладет показания указанных свидетелей, подтвержденные ими в судебном заседании и не вызывающие сомнений в их объективности.

Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

К показаниям потерпевшей ФИО 2, данным ею в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку на протяжении всего дознания она давала последовательные, соответствующие материалам уголовного дела показания, в том числе показаниям свидетелей ФИО 9, ФИО 12, ФИО 11, ФИО 13, ФИО 16, ФИО 17 Кроме того, сама заявила в соответствующие органы о совершении в отношении нее преступления Шплатовым А.Ю. до того, как последний был задержан сотрудниками милиции. В ходе судебного заседания по ходатайству стороны государственного обвинения в связи с противоречиями в показаниях, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО 2, которая на предварительном следствии давала иные показания, которые уличают подсудимого Шплатова А.Ю. в совершении указанных преступлений, а именно о том, что с мая 2009 года по настоящее время она проживает совместно с мужем Шплатовым А.Ю. и двумя малолетними детьми по адресу: . Они состоят в браке с 2001 года. Когда они с ним познакомились, то в феврале 1998 года она узнала от Шплатова А.Ю., что он упот­ребляет наркотики, а именно, на тот момент он употреблял героин внутривен­но, курил марихуану. Шплатова А.Ю. она может охарак­теризовать как упрямого волевого человека, с которым очень трудно найти общий язык. Отношения у них были нормальные, но она уже 2 раза подавала на развод в 2006 и в 2008 году по причине того, что муж не занимается семьей. Развод не состоялся, так как муж ее уго­варивал, либо угрожал забрать ребенка. С 2008 года по май 2009 года они вме­сте проживали по адресу: его родителями. У него (Шплатова) в ма­ленькой комнате уже была тумбочка с растениями конопли. Роди­тели его ни о чем не знали, так как в комнату к ним не заходили. 30 мая 2009 года они переехали по адресу: - 2 - 57, в квартиру бабуш­ки мужа, двухкомнатную, где муж в большой комнате сразу же оборудовал шкаф под выращивание марихуаны, установил там лампу, сажал семена коно­пли в горшки, выращивал коноплю, затем сушил растение, марихуану потреб­лял путем курения. Тумбочку из квартиры родителей он также устано­вил дома, перевезя ее оттуда для выращивания конопли. 15 ноября 2010 года вечером она вышла из до­ма 25 корпус 2 по выносить мусор и на лестничной площадке столкнулась с 2-мя людьми, которые представились сотрудниками милиции и сказали, что отрабатывают жилой сектор. Сотруд­ники милиции почувствовали специфический запах из квартиры и задали во­прос, что это за запах. Она ответила, что это запах марихуаны, которую посто­янно употребляет ее муж путем курения, также она сообщила сотрудникам ми­лиции, что Шплатов А.Ю. выращивает у них на квартире коноплю. Через неко­торое время подъехала следственно-оперативная группа по вызову оперупол­номоченного и в присутствии 2-х понятых была осмотрена.