Как взыскивают общие и личные долги супругов?

Верховный суд РФ поднял актуальную тему, связанную с невозможностью обращения взыскания на общее имущество супругов по личным долгам одного из них. По мнению коллегии ВС РФ, отраженному в обзоре судебной практики, презумпция согласия супругов на распоряжение общим имуществом не распространяется на долговые обязательства. Это значит, что долг одного из супругов может быть признан общим, только если будет доказано, что он был потрачен на общие нужды семьи, и доказывать должен тот, кто претендует на распределение долговых обязательств.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что учитывается при обращении взыскания на общее имущество супругов и как распределяется бремя доказывания природы происхождения долга в суде.
Как супруги рассчитываются по обязательствам?
Общие правила обращения взыскания на имущество супругов установлены ст. 45 СК РФ. Обязательства, вытекающие из различных договоров, могут быть личными обязательствами одного из супругов и общими. К общим относятся обязательства, возникшие в интересах семьи (например, из договора ипотеки квартиры, где они проживают), в том числе возникшие по инициативе одного из супругов (например, средства, полученные по кредитному договору одним из супругов, были израсходованы на ремонт общей квартиры). Также к общим относятся расходы на иные нужды семьи: питание, одежду, медицинские услуги, образование детей и т.п. К личным относятся обязательства, возникшие у супругов в период до брака, либо тесно связанные с личными нуждами должника (например, алиментные обязательства).
До недавнего времени долги супругов часто по умолчанию записывались в общие, а обратное нужно было доказывать. На 9111.ru немало вопросов от пользователей, которым такая позиция судов доставила массу проблем. Обычная ситуация — супруги официально состоят в браке, но общее семейное хозяйство не ведут. Однако, если один из супругов станет должником, то второму придется долго доказывать, что он не имеет к этим долгам никакого отношения. Определением Верховного Суда № 25-КГ 15-13 данное противоречие должно быть устранено (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 от 14 апреля 2016 года).
Как банки возвращают долги за счет имущества супругов?
Какова позиция Верховного суда по общим и личным долгам?
В рассмотренном Верховным судом деле кредитор дал деньги по договору займа одному из супругов, а когда тот деньги не вернул, стал требовать деньги с обоих супругов. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями, однако ВС РФ отменил принятые ими акты, поскольку долг признавался общим только на том основании, что супруга должника не представила доказательств обратного. При вынесении решений суды исходили из предположения, что раз долг взят в браке, значит он потрачен на нужды семьи, и возложил бремя доказывания обратного на супругу должника.
Верховный суд не согласился с такой позицией, указав, что п.2 ст.35 СК РФ и п.2 ст.253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, но это не значит, что такое согласие предполагается также и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами. В действующем законодательстве таких норм нет. Соответственно, не может быть и предположения о том, что деньги, полученные в долг одним из супругов, потрачены на нужды семьи. При вынесении решений по таким делам суды должны учитывать презумпцию (предположение), что долг, взятый одним из супругов, – его личный долг, пока не доказано иное. Доказательство же должна заниматься сторона, претендующая на распределение долга.
Закон о коллекторах – что нужно знать должнику?
Как взыскивается личный долг, если у супруга нет личного имущества?
Если личного имущества должника недостаточно для погашения долга, кредитор должен подать иск на основании п. 1 ст. 45 СК РФ с требованием выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. В этом случае должны быть соблюдены нормы ст. 255 ГК РФ (обращение взыскания на долю в общем имуществе), в противном случае требования истца не могут быть удовлетворены. Для выделения доли должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств:
- наличие долга и недостаточность имущества для его погашения;
- принадлежность должнику на праве общей долевой либо совместной собственности имущества, выделения доли в котором требует кредитор;
- возможность выделения в натуре доли должника по правилам ст. 252 ГК РФ;
- отсутствие запрета на обращение взыскания на выделенную долю в праве собственности на имущество и отсутствие возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности (см. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-936/2015 и Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 апреля 2016 года по делу № 2-153/2016).
помоему пример "жили раздельно-муж взял долг-теперь жена платить должна" неверный. Значит сама виновата раз вовремя не развелась.
А вот для мошенников опять рай. Муж получил крупную сумму денег с нескольких человек - вложил в семью, а теперь оба кричат что ничего в семью не приносил и с самого должника взять нечего (не работает, имущество все на жене, родственниках или ребенке). Еще больше защитили мошенников!
Тупая скотина ты,если так заявляешь
муть какую-то сказал)
если жили раздельно (т.е. уже разъехались, но брак ещё не расторгли), то не должна жена платить. но тем не менее, обратить взыскание на долю мужа в совместно нажитом имуществе можно.
А бывает и наоборот. Жена взяла на себя долги мужа. А сейчас он ссылается что не можнт платить кредит так как у него алименты, которые сам не платит и имущество у него. А таких историй больше. После развода женщины остаются с детьми и бегают за алименщиками которые живут спокойно.
и в чем же тут тупость,Светлана Николаевна? Реальный пример из жизни. Муж числится Индивидуальным Предпринимателем, берет предоплату за товар, ничего никому не поставляет. Известно 10 эпизодов, сын ездит на машине, живут в квартире жены. Вопрос- где деньги, больше 2миллионов? У самого должника ничего нет, для приставов он нигде не работает и имущества не имеет, но живет в семье. Вы бы содержали такого мужа более 6лет без заработка и с кучей долгов? Сомневаюсь. Полиция "не видит" состава преступления по 159статье, так как он не признается в этом, сказал что "деньги не присваивал". Да и папа, полковник МВД, видимо тоже ручку приложил.
Как супруги рассчитываются по обязательствам?
Общие правила обращения взыскания на имущество супругов установлены ст. 45 СК РФ.
Платить
Ничего нового это постановление не внесет в практику. Настоящие мошенники пред тем. как брать в долг, заключают брачный договор, а имущество по договору все передают другому супругу. Должник же якобы гол как сокол, взять с него нечего и делить тоже нечего.
Так было, так и будет.
Мошенники банкиры, своё всегда возьмут , и в несколько раз больше, и исколечат жизнь. Забирут имущества что есть, и будут забирать 50% с любого дохода, правда есть один выход если кто то счетает его машиническим, стать бомжом и не когда не работать, тогда не чего будет взять.
вопрос зачем брать в долг у банков если нет уверенности и перспективы его отдать?
Риторический вопрос... Люди над этим редко задумываются, главное взять, пока дают.