Взяточников заставят возмещать ущерб за счёт близких

Абсолютно правильная инициатива, однако боюсь, что в части компенсации за счет имущества родственников и близких коррупционеров - заведомо неработающая.

Даже если бремя доказывания происхождения имущества будет лежать на коррупционере.

Считаю данное предложение "Справедливой России" скорее предвыборным ходом, при этом логичным было бы возвращение советской уголовной нормы о конфискации имущества осужденного по данной статье, а также имущества родных, если будет доказано, что данное имущество намерено было оформлено на близких, то есть фактически приобретено преступным путем. Однако, почему то такая борьба уже давно воспринимается банальным выражением "пчелы против меда". Думаю, что даже в этом виде законопроект так и не станет законом.

Предложенный проект при его принятии будет способствовать возмещению ущерба от таких преступлений. При этом в проекте есть оговорка, что должны быть установлены достаточные основания полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате коррупционных преступлений и (или) являются доходом от такого

имущества. Также близкие родственники не лишены права доказать законность происхождения своих доходов и имущества.

Поэтому данная норма, ограничивающая право собственности близких родственников, отвечает требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и обеспечивает баланс между интересами собственников (родственников осужденного) и публичным и частным интересом в возмещении ущерба от преступления.

Отмена срока исковой давности по таким искам исключит возможность отказов в их удовлетворении по этим причинам.

Данный законопроект сам по себе может повлечь коррупционные явления. Может получиться так, что достаточно обеспеченный материально родственник будет отвечать за деяния, совершенные взяточником, хотя никаких материальных ценностей от него получать не будет.

В данном случае на заинтересованные государственные органы следует возложить бремя доказывания того, что имущество было получено родственником непосредственно от взяточника, в противном случае будет нарушен принцип презумпции невиновности, закреплённый статьей 49 Конституции России.

Фактически родственник взяточника будет ответственен за деяния зачастую чужого ему человека.

Такой закон может оказаться орудием мести обеспеченному родственнику или орудием "перевода стрелок с больной головы на здоровую".

Возложение обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате коррупционных действий, на родственников виновника, на мой взгляд, недопустимо. Законопроект выглядит как попытка завоевать расположение электората.

1. Одним из основных аргументов можно назвать очевидное отсутствие вины родных и близких в совершенном правонарушении.

2. Несомненно возникнут разногласия в вопросе, кого из родственников возможно привлекать к ответственности (в зависимости от степени родства). Кто может быть отнесен к членам семьи нарушителя? И тем более неоднозначна формулировка "близкие люди", под которую могут подходить любые люди из окружения нарушителя.

3. Неясно, снимается ли при этом ответственность за возмещение ущерба с самого нарушителя.

Обязанность же родственников доказать, что имущество приобретено законным путем вступает в противоречие с презумпцией невиновности.

"...есть основания полагать, что их имущество было получено с помощью противоправной деятельности" - формулировка в принципе недопустимая. Факт получения имущества в результате противоправных действий должен быть доказан, при этом бремя доказывания должно лежать исключительно на сотрудниках правоохранительных органов.

Считаю, что нет необходимости принимать данный законопроект, кроме того, уж больно он "попахивает" популизмом в предвыборной гонке. Законодатель давно уже определился и с понятием ущерба, и с правом на его взыскание: ст. 1064 ГК определяет обязанность возместить вред лицом, его причинившим, в данном случае это чиновник-коррупционер. Именно поэтому родственники данного лица не могут нести ответственность за его действия как причинителя вреда.

Если определяться с законностью происхождения имущества, то доказывать законность происхождения обязаны не субъекты (фигуранты) разбирательства и их близкие, а уполномоченные органы. В частности, это органы внутренних дел, которые обязаны проверить наличие в действиях данного лица состава уголовного либо административного правонарушения.

Просто лишить гражданина имущества нельзя, это уже само по себе противоправно, т. к. нарушает основное конституционное право гражданина - право собственности (ст. 35 Конституции РФ).