Суд навсегда закрыл онлайн-библиотеку «Либрусек»

Мосгорсуд постановил навсегда заблокировать электронную библиотеку «Либрусек» с 8 сентября. Об этом пишут «Известия».
Как сообщил глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко, поводом для разбирательства послужило заявление издательства АСТ о неправомерном размещении на сайте трёх книг. Решение вступит в силу через 30 дней, если площадка не подаст апелляцию. Постановление об ограничении доступа будет направлено Роскомнадзору.
«Либрусек» был основан в 2007 году. Предполагалось, что пополнением библиотеки сайта будут заниматься пользователи, скачивание книг осуществлялось на безвозмездной основе. В ноябре 2009 года после хакерской атаки разработчики ввели перенаправление анонимных пользователей на платные электронные магазины, затем запрет на бесплатное скачивание распространился на зарегистрированных посетителей.
Вопрос закрытия любого "пиратского" ресурса - это вопрос времени. Время этого ресурса по всей видимости пришло.
В настоящее время у авторов есть пусть и не совсем совершенные, но все-таки механизмы для того, чтобы пресечь подобные действия.
Исходя из мировой практики, распространение любых произведений, в том числе книг, без согласия их автора и без выплаты вознаграждения недопустимо.
В ряде стран существует даже уголовная ответственность за подобные нарушения.
Полагаю, что в дальнейшем авторами возможно также предъявление исков с требованием о выплаты компенсаций за нарушение авторских прав к владельцам этого ресурса.
Российское законодательство предусматривает блокировку сайта целиком, хотя нарушения обычно касаются нескольких объектов авторского права, размещаемого на нем. Это приводит к тому, что сайты меняют адрес, пользователи используют способы обхода блокировки. В конечном счете решение суда не исполняется.
Это говорит о несовершенстве указанного способа борьбы с нарушениями авторского права. В практике Мосгорсуда есть и решения, где суд запрещает создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование определенного объекта авторских прав. (www.mos-gorsud.ru Такой способ защиты представляется более эффективным, т.к. направлен на пресечение конкретного нарушения и не затрагивает доступа к содержанию сайта, который авторское право не нарушает.
Услуги по бесплатному - доступному - "скачиванию" книг достаточно широко распространены в сети интернет. Но даже если это и платная услуга, соблюдение законодательства об авторском праве - необходимая процедура. В данном случае, по всей видимости, эта процедура не была пройдена, нарушены норма Главы 4 Гражданского кодекса РФ, которой регламентируются правоотношения в области авторского права.
Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.
Поэтому считаю решение суда законным и обоснованным, защищающим законные права авторов произведения литературы.
На территории РФ в настоящее время распространена огромная масса сайтов, на которых ту или иную книгу можно прочитать онлайн или скачать бесплатно. Причем блокировка доступа к таким Интернет-ресурсам малоэффективна, поскольку уже на следующий день вместо заблокированного Интернет-ресурса появляется другой.
Занимаясь блокировкой таких ресурсов, силовые ведомства пошли по пути наименьшего сопротивления. И волки сыты, и овцы целы: Интернет-ресурс заблокирован, но пользователи интернета имеют возможность скачивать книги с других ресурсов.
Единственно приемлемый путь - это привлечение к уголовной ответственности за нарушение авторских прав владельцев подобного рода ресурсов. Тогда, возможно, авторские права будут соблюдаться. Не за совесть, а за страх.
Полагаю, что в связи с введением запрета на бесплатное скачивание книг на данном ресурсе - его популярность у интернет-пользователей существенно упала. Учитывая, что бесплатное скачивание книг остается доступным в сети интернет - пользователи электронной библиотеки «Либрусек» найдут другой способ получить доступ к книгам он-лайн. Другой вариант, которым пользуются многие заблокированные ресурсы - создание "сайта-зеркала", с тождественным наполнением.
Полагаю, что какие бы меры не вводились в рунете для защиты авторских прав - всегда найдутся способы обойти запреты и блокировки.
Для меня вопрос целесообразности "закручивания гаек" в сфере защиты авторских прав неоднозначен.
С одной стороны, право автора получать вознаграждение за свой труд неоспоримо и подлежит защите. С другой - сомнительно, что в интересах автора исчезновение его произведений из открытого доступа. Это безусловно отразится на популярности его произведений, т.к. основная масса россиян не сможет позволить себе регулярное приобретение его книг (учитывая размер зарплат и стоимость книг). также сомнительно, что столь активная деятельность по закрытию интернет-ресурсов приносит прибыли именно авторам произведений. Скорее, это возможность заработать для "правообладателей" - в том числе для издательств.