«Чёрным кредиторам» запретят взыскание долгов

Считаю, что Центробанк работает в правильном направлении. На рынке оказания услуг по выдаче займов не должно быть участников использующих незаконные методы. Контроль за участниками рынка можно обеспечить, только систематизировав и упорядочив оказание подобного рода услуг.

Полагаю, что в отношении количества нарушений, которые влекут дальнейшее привлечение к уголовной ответственности можно и снизить планку, ограничившись не тремя, а, например, двумя. Это позволит повысить степень ответственности руководителей таких компаний.

А деятельность "черных кредиторов" -- коллекторов -- давно пора прекратить. И ввести аналогичные санкции за правонарушения с их стороны. Вплоть до уголовной ответственности.

Статья 14.56 КоАП РФ предусматривает административное наказание за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление. Вносимые в закон поправки означают, что штрафные санкции для субъектов ответственности - юридических лиц, предпринимателей и должностных лиц -- повышаются в несколько раз, а при повторяющихся нарушениях -- устанавливается уголовная ответственность.

Ужесточение административной и введение уголовной ответственности неслучайно, т. к. практика показывает, что санкционная мера оказалась слабой для тех, кто получает несоизмеримо большие доходы, чем штрафные санкции.

Поскольку сделка по предоставлению кредитов такой организацией ничтожна в силу ст. 168 ГК, то правильной является и мера по отказу ей в праве на взыскание долга по сделке.

Однако необходимо предусмотреть в законе, что делать с суммой кредита, которую получает гражданин от незаконной сделки. Думается, было бы справедливым, взыскание полученного кредита в доход государства как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК), тем более, что это не является мерой гражданской ответственности за неисполнение обязательств, и правила ст. 1102 ГК применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Штраф предлагается ввести довольно большой - это действительно будет сдерживать прыть особо рьяных псевдоМФО. Такие компании обязательно нужно регистрировать, поскольку иначе проконтролировать их деятельность практически невозможно, что приводит к многочисленным нарушениям законодательства. Внушает оптимизм и то, что нелегальные кредиторы будут лишены права на взыскание средств с заемщика через суд, тогда как в настоящее время они могут это делать. Поэтому ввиду невыгодности ведения такой деятельности или под угрозой привлечения их организаторов к административной или к уголовной ответственности такие "МФО" будут закрываться.

Т.е. узаконивается норма : Взял деньги в долг даже у гражданина - можешь не возвращать?

Твой кредитор стал "чёрным" , как только дал тебе вожделенные деньги в долг?

Все кредиты и микрокредиты - это работа банков.

Не было бы умышленных действий этих организаций, - меньше было бы проблем с коллекторами.

Теперь Ломбарды делают то же самое.

Когда речь идёт о 720 % годовых, тут любой плательщик созревает, что "попал".

Договор подписал - плати.

Норма об ограничении процентной ставки "до вменяемой" была бы полезнее.

Реально есть граждане, которые используют данные займы, чтобы быстро перехватить и "заткнуть" брешь в своих расчётах и СРОЧНО ВЕРНУТЬ.