Чиновникам ужесточат наказание за низкое качество соцуслуг

Чиновникам ужесточат наказание за низкое качество соцуслуг - это продолжение сказок Венского леса. Например, статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан". Как была на бумаге, так там и осталась, как были отписки, так они и продолжаются, так же как и статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Халатность".

Это не более чем предвыборный ход, чтобы создать у народа иллюзию.

Распоряжение, несомненно, нужное. Однако, для ужесточения ответственности необходима разработка целого ряда документов, таких, как:

а) критериев оценки качества оказания той или иной социальной услуги;

б) определяющих лиц, персонально ответственных за качество;

в) определяющих лиц, имеющих право на осуществление контроля за предоставлением услуги и на привлечение виновного лица к ответственности;

г) устанавливающих меры ответственности и порядок привлечения к ней (возможно - законодательная инициатива о внесении дополнений в КоАП РФ);

д) порядок обращения граждан с жалобой на качество социальной услуги и порядок рассмотрения таких жалоб.

Разработка подобного рода документов займет массу времени, следовательно, говорить о скором введении мер ответственности пока не приходится.

Эта статистика всюду и кругом. Простое замыливание объективных данных народу не нужно знать всю правду. У нас все должно быть хорошо. Ответственность это хорошо, тогда где весь механизм кто будет проверять, и как. Хотя уверен "искаженные" данные останутся всегда, так было есть и будет.

Да, говорить об ужесточении мер к нерадивым чиновникам можно и нужно. Однако, считаю более важным смотреть на конечный результат работы чиновника. И надо исходить из аксиомы, что плохую статистику сам на себя чиновник никогда не опубликует.

По мелочам, конечно, ведь штраф в 20 тыс. рублей смехотворен.Главное, в кресле усидеть. А как тогда нам этого самого чиновника проконтролировать? Вчера только здесь шел разговор о задержке зарплаты дочерним предприятиям АВТОВАЗА. Ситуация понятна и проста. Как же отреагировал самый крупный чиновник Самарской области? Губернатор Самарской области Николай Меркушкин заявил, что долги по зарплате "дочки" АвтоВАЗа могут быть никогда не выплачены недовольным. (ссылка на интернет ресурс: http://overallnews.ru/i/3352552). Разве такой должна быть рабочая позиция у губернатора? Вот и ответ на вопрос. А ведь в его руках, кстати, было решение вопроса, хотя бы частично снять социальную напряженность. А данные по статистике здравоохранения и образования завтра по Самарской области будут в полном объеме. Оценка отлично.

Предоставление подобной информации влечет за собой принятие соответствующих решений, либо их не принятие.

Поэтому, важно, чтобы чиновники объективно отражали все статистические данные и своевременно передавали их в соответствующие подразделения.

От школ, больниц, библиотек зависит дальнейшее нормальное развитие общества. Поэтому недопустимо искажать информацию.

На фоне этого предложение о повышении ответственности чиновников является правильным.

На мой взгляд эта ответственность не должна измеряться штрафом. Помимо штрафа действеннее было бы применять меры дисциплинарной ответственности (предупреждение, выговор, увольнение).

Наличие риска привлечения к дисциплинарной ответственности, в том числе перспективы увольнения, может способствовать надлежащему исполнению обязанностей.