Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482152

Экстремистам запретят голосовать на выборах

10 комментариев

Разработан законопроект по усовершенствованию законодательства в части борьбы с экстремизмом. Поправки в закон о гарантиях избирательных прав предложил депутат от «Единой России» Евгений Федоров.

В документе предложено запретить участвовать в выборах лицам, на которые были заведены уголовные дела по статьям за экстремизм, но которые при этом избежали наказания. Также прав избирателей могут лишить организаторов массовых беспорядков, которых не привлекли к ответственности.

Автор проекта заявил, что нововведение позволит не допустить к участию в выборах политических экстремистов, которые «продемонстрировали свое пренебрежение к закону и Конституции». Федоров также отметил, что это — одна из обсуждаемых мер по предотвращению околомайданных угроз.

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Эм, а как будут определять кто экстремист? Вроде закон хороший, как ни как опять тема терроризма, наверное и иммигрантам запрет на голосование

раскрыть ветку (0)

Проект противоречит ч.3 ст. 32 Конституции РФ:

Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Это же положение содержится и в ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

В приведенной норме речь о лишении права голосовать только тех, кто отбывает лишение свободы. Поскольку в Конституции РФ изначально установлен исчерпывающий перечень оснований для ограничения права голосовать, он не может быть изменен федеральном законом.

Что касается права быть избранным, то это право уже ограничено ст. 4 названного закона применительно к экстремистским преступлениям. А если лицо по каким-то причинам не привлечено к ответственности, значит не было вынесено приговора суда или постановления о привлечении к административной ответственности. Значит и вина в их совершении не установлена, т.к. она может быть установлена только этими актами. А предложение автора проекта противоречит принципу презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).

По этим причинам проект вряд ли может быть принят.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поскольку право избирать и быть избранным в органы государственной власти и представительные органы является конституционным правом каждого гражданина нашей страны , то данный законопроект, его принятие. возможно только при изменении ст.32 Конституции РФ.

В ч. 3 данной статья Конституции права избирать и быть избранными лишены только граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

В законопроекте же речь идет о лицах, которые избежали наказания будучи привлеченными к ответственности, либо вообще не привлекались к ответственности. Однако это положение противоречит тем же принципам Конституции, где указано, что гражданин может быть признан виновным только по приговору суда, вступившим в законную силу - ст. 49 Конституции РФ. До этого момента он считается невиновным. Следовательно поправки в закон будут противоречить принципу презумпции невиновности, что недопустимо, т.к. нельзя бороться с экстремизмом, нарушая основные конституционные нормы.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 21.11.2016 в 15:51
Поправки в закон о гарантиях избирательных прав предложил депутат от «Единой России» Евгений Федоров.

Конституция Российской Федерации

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Конституцию могут коснуться очередные изменения

1. Граждане Российской Федерации имеют право выбирать Единую Россию

в том числе единогласно....

Очень ясная позиция депутата от Единой России.

Единая Россия на выборах выиграла

но как то все равно не очень все в это верят

и судя по заявлению даже в самой Единой России

и вот чтобы уж победить наверняка

то к следующим выборам

во избежание многочисленных очередей

пойдут только избранные заблаговременно

и только по утвержденным спискам...

По команде:

Россия вперед

все кормящиеся от госбюджета

дружно побегут к тщательно охраняемым

от ненужного элемента и электората

избирательным участкам.

Бюллетень конечно же модернизируют

для удобства голосующих

в нем будет

1. Единая Россия

2. широко представленные прочие.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пренебрежение к Конституции демонстрирует прежде всего сам автор проекта - хотя бы тем, что невнимательно её читал, предлагая лишать избирательного права без надлежащего основания. К тому же, таким образом может создастся опасный прецедент - запрет определённых категорий граждан на участие в выборах. Тем более странно, что инициатива касается граждан, которые избежали наказания или которых не привлекли к ответственности.

Само понятие "экстремизм" и "экстремисты" толком не определено - под экстремизм что только не подводят. Ввиду расплывчатости формулировки ярлык "экстремист" можно повесить на любого инакомыслящего, к примеру.

Очень странный законопроект и, ввиду явного противоречия Конституции, есть основания полагать, что принят он не будет.

+1 / 0
картой
Ответить

Фёдорова Ольга АнатольевнаПишет 21.11.2016 в 21:20
Само понятие "экстремизм" и "экстремисты" толком не определено - под экстремизм что только не подводят. Ввиду расплывчатости формулировки ярлык "экстремист" можно повесить на любого инакомыслящего, к примеру.

Очень странный законопроект и, ввиду явного противоречия Конституции, есть основания полагать, что принят он не будет.

Конечно, перегибы будут сплошь и рядом. Например, покритиковал власть за непрофессионализм в управлении государством - экстремист с соответствующим ограничительным "клеймом".

А то, что закон буде принят или нет, то как говорится: поживём - увидим.

Только вот при наличии конституционного большинства "ЕР" в Госдуме, может получиться, что "партия сказала - НАДО, "думцы" ответили - ЕСТЬ"....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Зеленский: у Украины нет сил, чтобы отвоевать Крым, пора проводить выборы нового Президента

Глава киевского режима Владимир Зеленский признал, что у Украины нет сил для того, чтобы отвоевать Крымский полуостров у России. Точнее: нет «достаточной поддержки». То, что собственных сил у Незалежной нет,...

Эксперимент по онлайн-продаже алкоголя по биометрии встретил резкую критику в парламенте.

В Государственной Думе состоялось ключевое совещание, где большинство депутатов заняли жёсткую позицию против запуска пилотного проекта по дистанционной продаже алкогольной, табачной продукции,...

Зеленский признал, что Украина не сможет вернуть Крым и другие территории. И даже к выборам готов!

Зеленский вдруг ни с того ни с сего понаделал целый ряд заявлений: признал, что США и другие государства не видят Украину в НАТО; согласился на проведение выборов президента Незалежной (хотя раньше говорил,...

«Дай»: краткий путеводитель по архаичному коду мужской дипломатии

В богатом русском языке есть одно магическое слово. Оно короткое, ёмкое и способно ввести в ступор даже самую продвинутую современную женщину. Слово это — «дай». Услышав его в определённом контексте (например,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы