«Левада-центр***» ошибся со статистикой про Путина

Какое отношение у меня к президенту - "тёмная лошадка", как сказал о нём Павел Глоба в конце 1999 года. Приемник Б.Н. Ельцина, которого протолкнули к власти экстремисты(они же захватили власть), ставшие олигархами(в их руках все ресурсы страны, получая инвестиции из-за рубежа, они продают их зарубеж, а полученные капиталы хранят в оффшорах, покупая недвижимость, отправляя на ПМЖ своих родственников). А как Вы думаете?

ВЦИОМ, на сайте которого есть раздел доверие политикам, дает информацию о росте доверия к Путину с июля по декабрь 2016 г. с 55 до 57 %, а уровень недоверия Путину на декабрь 2016 г. - 1,8 %. Поэтому вполне возможно, что результаты перепутали.

Рост доверия к главе государства может быть вызван успехами в международных отношениях, которые ежедневно освещаются в СМИ, также его заявлениями о стремлении изменить ситуацию. Напр. в послании 1 декабря 2016 г. Путин говорит:

Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, улучшение экологии, здоровья людей, развитие образования и культуры.

Хотя напр. проект бюджета на 2017 и плановые 2018, 2019 г. это утверждение не совсем подтверждает, т.к. финансирование некоторых социальных программ приостановят.

я не против Путина,я против тех условий в которых я живу,против теленовостей. в которых инфляция 4процента,и з.п.нормальная-ребята тысячу раз скажи сахар.в стакане чай не станет слаще.как бы вы не агитировали что у нас все хорошо.мой карман агитацию не понимает.

Любой сильный политик имеет как сторонников, так и несогласных. С таким политиком можно быть согласным или наоборот, но его точно нельзя игнорировать. Не во всем согласен с ВВ, но считаю его сильным политиком, быть может даже сильнейшим в мире на данный момент.

Несолидно как-то делать такие ошибки, тем более, что, как сообщает Гудков, эти цифры уже получили резонанс и комментарии в солидных изданиях. Разумеется, отношение к президенту у россиян ухудшиться не могло, поскольку для этого не было совершенно никаких предпосылок. Да и "конъюнктурная правка" совсем не исключена.

Для авторитетного аналитического центра весьма странны заявления, что данные "просто перепутали". Тем не менее, объяснения последовали. Но, опять-таки, не надо забывать о том, что "Левада-центр" имеет статус иностранного агента и финансируется на американские деньги, поэтому такого рода опросы не следует принимать слишком уж всерьёз.