Вступил в силу антиколлекторский закон

"Взыскивать долги теперь смогут только коллекторские организации, внесенные в государственный реестр и соответствующие определенным требованиям. Совмещение коллекторской деятельности с микрокредитованием запрещено.

Первые 10 коллекторских агентств уже внесены в госреестр и , таким образом, имеют право осуществлять свою деятельность." Для чего тогда существует служба судебных приставов,если узаконили коллекторские агенства?! Для чего существует служба безопасности банка?

Само по себе наличие закона о коллекторской деятельности, который действительно предъявляет к коллекторам достаточно суровые требования, ещё не означает гарантии защиты должников от коллекторов.

Так, контролирующим органом в отношении коллекторских фирм является Федеральная служба судебных приставов. Однако, закон не предусматривает никакой ответственности приставов за отсутствие надлежащего контроля, а также за халатное отношение к рассмотрению обращений граждан.

Кроме того, законодательство молчит о деятельности так называемых "черных коллекторов", установить которых и привлечь к ответственности крайне сложно. Поэтому в настоящее время следует ждать и их активизации.

Законодательство о коллекторах, таким образом, требует значительного усовершенствования и дополнения.

Что касается лично меня, то я выступаю сторонником полного и безоговорочного запрета коллекторской деятельности, о чем даже высказывал инициативу на портале "Российская общественная инициатива", которая не набрала достаточного количества голосов ввиду низкой активности наших граждан.

Необходимо сейчас!!! Дать населению возможность безболезненно выплатить долги перед банками, банкам перед государством отчитаться и.т.д. Пусть каждая семья не сумевшая вернуть кредит во время, сама решит как выплачивать и сколько исходя из реальной ситуации а не правовыми законами (Казнить нельзя помиловать!) А запятую поставят в процессе . По сути народ пострадал и это нужно признать! Доверие к банкам упало и эти последствия они ещё долго будут пожинать . Нужен новый подход к выдаче кредитов ,который видит реальную ситуацию в экономике государства и реальное понимание того, насколько население готово вести денежные взаимовыгодные отношения с банками. Построенными не на быстром обогащении кредитора а на долгосрочных взаимовыгодных отношениях кредитора и заёмщика с адекватными процентами и отсутствием мелких не читаемых текстов и уловок с обманами.Всё должно быть просто и понятно как ясный день! Но для этого люди должны быть уверены в завтрашнем дне. И задача государства дать эту уверенность!!! А пока мы этого не видим.

Закон достаточно интересный, а его нормы построены по принципу "запретов". Т.е. по сути, это некий основополагающий документ, в котором должник может найти для себя четкие ответ на вопрос что именно запрещается. А не анализировать какие-либо общие нормы из других актов, в которых говориться о том, что можно делать банкам, коллекторам.

Достаточно интересной представляется ст. 7 Закона ("Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником"). В ней в частности четко обозначено - как должен представляться кредитор, сколько раз имеет право встречаться, сколько раз звонить и т.д. и т.п.

Например, в отношении телефонных звонков (то, чем как правило, и "достают" должников) указано следующее:

По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Нужно просто некоторое время подождать чтобы увидеть как будет работать этот закон. В принципе, правительством сделан достаточно серьезный шаг для того, чтобы придать цивилизованный формат общения должника и кредитора. Массовость наглости коллекторов в ближайшее время должна сойти на нет. Возможно даже, мы будем наблюдать резкое снижение организаций, которые занимаются взысканием долгов. Т.к. с учетом формализма процедур взаимодействия, наличия штрафов и пр. заниматься этим будет просто не выгодно.

Бесполезный закон. Работать он не будет, все останется по-прежнему. Ибо специальных норм об ответственности коллекторов на допущенные ими нарушения он не содержит.