У пьяных водителей предложили забирать автомобили

Авто - это личная собственность - не имеют права - обнаглели .мало им что штрафа 30.000 и лишение прав на 1.5 года???

С одной стороны, как юрист, я полностью согласен, что нужно ужесточать законы. ( НО НЕ ТАКИМ ПУТЕМ) Скажу, что судами при решение вопроса, о лишения прав, в основу берут освидетельствование и мед освидетельствование. А то, что сотрудники ГБДД очень часто делают подтасовку фактов, не разъясняют права водителю. понятым и свидетелям, и очень часто нарушают права водителя. Для начала, сперва доработали бы закон при задержания водителя в не трезвом состоянии, регламентами который уже действует. А потом уж брались, за новые законы.

На днях в мою машину въехал пьяный водитель и сразу начал скрываться от меня на машине. Я начал его преследовать и сразу позвонил в ГИБДД. Все время находился на телефоне. Вскоре он застрял и я сказал точный адрес. Через пару минут подъехали сотрудники и взяли его. Три часа я ждал пока его оформят. После чего меня отправили на комиссию из-за того, что я покинул место ДТП. На комиссии мне пытались выписать штраф 1000 рублей. Я сразу сказал, что если бы я его не зажал, то могло произойти много неприятностей. После получаса беседы на комиссии решили, что я действовал при вынужденных мерах. Меня предупредили, чтобы я больше не геройствовал. Сказали, что в любом случае его бы нашли, но может быть на следующий день, когда бы он уже протрезвел. Смешно. Чтобы я еще раз помог сотрудникам? Да не в жизни. За это грамоту давать надо, а вместо это штраф!!!!!

В КоАП РФ нет такого понятия как изъятие автомобиля, но возможно автор проекта ведет речь о таком наказании как конфискация. При этом согласно ст. 3.7 КоАП РФ:

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Конфискация возможна только в отношении орудия или предмета правонарушения, но автомобиль таковым не является применительно к нарушениям гл. 12 КоАП РФ, в т.ч. при управлении в состоянии опьянения. Поэтому такое наказание быть применено не может, это противоречит действующему законодательству, а также ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей право частной собственности и ст. 55, т.к. отсутствует предусмотренное основание ограничения права собственности.

Задержание автомобиля уже предусмотрено по ст. 27.13 КоАП РФ и вряд ли в КоАП РФ требуется предусматривать что-то еще.

К тому же нет гарантий, что такой водитель не сядет пьяным за руль в машине, собственником которой он не является. Идея обязать нарушителей оплачивать расходы на освидетельствование имеет и минусы, для организаций, что его проводят может быть затруднительно потом взыскать эти средства, поэтому такая инициатива может привести к убыткам для них и нежеланию проводить освидетельствование.

Вероятно по этим причинам Гос.Дума РФ и не торопится принимать решение по проекту, т.к. он нереалистичный и не учитывает особенностей действующего законодательства.

Все же отбирать машины это перебор. Даешь штраф в кратном размере от дохода в год? Скажем на первый раз годовой доход, а потом можно и 2 годовых. Как Вам? Ну может у кого годовой большой половинку можно? У кого дохода нету официально никакого, в твердой сумме от цены авто.