Минтруд хочет усилить контроль за расходованием маткапитала

Возможно, что то что предлагает Минтруд действительно рационально. Поскольку по схеме с подобными ПАО, ЗАО, ООО как правило реально не приобретается жилье, а обналичиваются средства материнского капитала.

Поэтому было бы логичным исключить эти организации из цепочки лиц, участвующих в операциях с маткапиталом.

Однако, нельзя отрицать и тот факт, что среди подобных организаций встречаются те, кто не имеет никакого желания участвовать в серых схемах по обналичиванию материнского капитала и действительно предоставляет деньги в долг. Например, это может делать работодатель в отношении своего работника, который хочет приобрести жилье. При подобных условиях, лишать права на погашения данного займа маткапиталом было был несправедливо. Поэтому я считаю, что полностью исключать организации и не давать им возможность получать денежные средства за счет маткапитала нельзя. В этом случае к решению проблемы нужно подойти серьезно и предусмотреть перечень исключений из общего правила. Например, как я указывал выше, займы работникам.

В настоящее время перечень организаций, с которым заключен договор займа, определен ч.7 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", которые могут быть:

1) кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2) утратил силу. -

3) кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации;

4) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Ранее требования к ним уже ужесточались, из этого перечня были исключены МФО, и появилось дополнительное требование к КПК в виде срока их деятельности.

В отношении же иных организаций из этого перечня требования не менялись, поэтому они могут быть также изменены. Дополнительные меры контроля необходимы, т.к. могут ограничить возможности незаконного "обналичивания" средств материнского капитала, затруднить расходование средств не по назначению. Но полное исключение иных организаций из этого перечня может ограничить возможности по улучшению жилищных условий, напр. если речь идет о беспроцентном займе или займе под низкие проценты для работника. ВС РФ признает допустимым беспроцентный займ и в отношении 3 лиц (www.vsrf.ru. Ведь займ в кредитной организации и КПК обязательно предусматривает уплату процентов. условия в них могут быть менее выгодны. Более разумно принять меры, чтобы ограничить участие только недобросовестных организаций.

Максим Топилин очнулся поздно.

Во всех регионах давно работают специальные организации, которые помогают "обналичивать" материнский капитал, пользуясь пробелом в законодательстве. Так, в Липецкой области стоимость услуг подобной фирмы составляет порядка 100000 рублей.

Разрешить направлять средства материнского капитала на погашение кредитов, взятых на приобретение жилья, давно уже требовалось вводить с оговоркой, что заем или кредит должен быть взят исключительно в организации, имеющей лицензию на предоставление банковских услуг.

Кредитные потребительские кооперативы в настоящее время также не дают гарантии того, что материнский капитал будет использован по назначению. Один подобный "кредитный потребительский кооператив" уже работает в городе Липецке и городе Ельце. Он представляет собой типичную "финансовую пирамиду".