Следователей попросили проверить информацию об «империи Медведева»

1.Подчиненные не имеют право проверять своего начальника. 2.Закон не позволяет проверять личную жизнь.

Ну, да, может депутат обратится с таким обращением в компетентные органы. Только вот у меня большие сомнения в том, что проверка установит какую-то незаконную деятельность со стороны Медведева.

Формально - поступило обращение, формально и проведут проверку. По большому счету проверку могли уже давно провести, поскольку закон такое право дает в связи появившейся информацией в СМИ. Однако, этого никто не делал. Даже если все что было опубликовано правда, то все же понимают, что к ответственности Председателя Правительства не привлекут. Это большая политика. Если надо чтобы кто-то оставался на своей должности, то он там и останется до тех пор пока перестанет быть угодным. А если этот человек никому не нужен, то компромат на него найдут и без Навального.

Официальное сообщение и ответ на обращение депутата будет примерно следующего содержания: "по результатам проверки нарушений законодательства не выявлено, информация не подтвердилась". На этом все и закончится.

Это замечательно, что проверка будет проведена - что последует хоть какая-то реакция на коррупционную схему Медведева, которую Навальный сделал достоянием общественности.

Затруднительным является тот факт, что всё имущество, которым формально пользуется (а не владеет) Медведев, находится в собственности неких фондов социальной поддержки (которые, конечно же, никакой социальной поддержки никому, кроме самого Медведева и его ближнего круга, не оказывают), и сам Медведев собственником этого имущества не является, поэтому будет очень сложно обвинить лично его в коррупции, против которой он, собственно, борется. Однако было бы неплохо проверить деятельность этих фондов и происхождение средств этих фондов.

Достаточно комично выглядит тот факт, что одна из копий обращения поступит генпрокурору Чайке. Предыдущее расследование Навального касалось предпринимательской деятельности сыновей Чайки и их связи с преступным миром и, исходя из простой логики, если прокурор признает, что расследование Навального имеет под собой основу, то это значит, что и расследование относительно сыновей Чайки заслуживает проверки. А этого, понятное дело, не будет.

Закон в России как дышло,как повернешь так и вышло-гласит пословица.Пока бары жируют,простые люди сосут лапу.

Навальный - как гражданин РФ, имеет право публиковать данные, касающиеся высших должностных лиц государства, если считает, что они нажили свое имущество незаконным путем.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова.Ограничения свободы слова касаются только пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Однако, ни Конституция РФ, ни уголовный процессуальный кодекс РФ не позволяют открыть следствие по факту сообщений о преступлении в СМИ в отношении высокопоставленного должностного лица (Председателя Правительства). Нет такого правового механизма в законодательстве.

Согласно ст. 140 УПК РФ заявление о преступлении является поводам для возбуждения уголовного дела, но данный "повод" не носит обязательный характер. Именно поэтому потребовалось обращение депутата от фракции КПРФ в Государственной Думе, что б органы следствия хотя бы начали проверку по данному факту.

Согласно ст. 144 УПК РФ по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.

Статья 145 УПК РФ предусматривает в данном случае два варианта рассмотрения сообщения о преступлении - уголовное дело будет либо возбуждено, либо в его возбуждении будет отказано.

О принятом решении будет извещен заявитель то есть депутат. Будет ли депутат идти дальше - обжаловать например отказ в суде - покажет будущее.