Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478873

Минюст уточнил условия изъятия единственного жилья за долги

1 дочитывание
838 комментариев

В Министерстве юстиции уточнили условия изъятия единственного жилья за долги, передает РИА Новости. Заместитель директора департамента экономического законодательства ведомства Денис Новак заявил, что забрать жилье у должника смогут только по социально значимым исполнительным производствам.

«Многие из предложений, высказанных во время общественного обсуждения законопроекта, учтены. Это в первую очередь снижение сферы его действия только на требования об уплате алиментов, причинению вреда жизни и здоровью и вреда, причиненного преступлением», - пояснил Новак.

Ранее заместитель главы Минюста РФ Михаил Гальперин рассказал, что ведомство продолжает работу над подготовкой проекта закона об изъятии единственного жилья за долги. Он отмечал, что в ближайшие сроки документ будет внесен в правительство.

Арест единственного жилья за долги – что разрешил Верховный суд РФ?

Нужно ли за долг по алиментам изымать единственное жилье?

Проголосовали: 1 720

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

838 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 838
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если человек бросил свою семью и детей, абсолютно неважно по каким причинам, он обязан содержать своих несовершеннолетних детей! А чтобы не отнимали единственное жильё за неуплату алиментов, РАБОТАТЬ НАДО И ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ ВОВРЕМЯ!

+38 / -17
картой
Ответить

Светлана, посмотрите статистику разводов и кто инициатор развода.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлагаю ввести законопроект, что при разводе дети присуждаются пострадавшей стороне, т.е. той которая не подавала на развод. И тогда, да будет справедливо ваше высказывание: "Если человек бросил свою семью и детей"

Привыкли мы женщины, что у нас нет никакой ответственности. Умные мужчины не хотят жениться и нас разведенных считают бракованными и негодными для семьи и это справедливо.

+21 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 18.05.2017 в 15:35
Светлана, посмотрите статистику разводов и кто инициатор развода.

а какая разница кто инициатор? содержать ребенка должны оба родителя, нормальные люди договариваются, только вот не со всеми можно договориться, у людей по алиментам долги по несколько миллионов, и при этом они живут ни в чем себе любимому (или любимой) не отказывая...

+12 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

УВАЖАЕМЫЕ ЖЕНЩИНЫ!!!! Вам надо думать головой когда рожаешь! А еще мужья не идут на предательство без причины!!! Ищите причину того что остались в одиночестве только в себе милые женщины....мужчина тоже человек и ничто, что кажется важным в отношении Вас, ему не чуждо. Многие женщины думают, что заполучив долгожданный штамп в паспорте ничего делать и стараться для мужа уже не надо и то что по какому то такому неписаному закону жена получает полную власть в семье....ЭТО БРЕД!!! Ограничивая мужчину в правах вы попросту оскорбляете и унижаете его ...

ТАК ЧТО НЕ НАДО ВИНИТЬ ВЕСЬ МИР В ТОМ ЧТО ВЫ ОСТАЛИСЬ ОДНА!!!

Мужчину легко обидеть и обозлить. А еще факт о том что мужчине будучи холостым многое и не надо (диван, микроволновка, холодильник), женщина своим теплом и лаской сподвигает мужчину на создание тепла и уюта в материальном плане.

САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!! ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ ЗАПОМНИТЕ ТО ЧТО РЕБЕНКОМ МУЖЧИНУ НЕ УДЕРЖИШЬ И НЕ БРОСИТ ОН ВСЕ РАДИ РЕБЕНКА ЕСЛИ ВЫ ПОЛНАЯ ДУРА И СТЕРВА!!!!

Так что ДУМАЙТЕ прежде чем беременеть и отсуживать зарплаты "бывших" которые вы себе сами придумываете, вам платят от того сколько могут!!!

НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!

+12 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно! работай, плати алименты-и никто ничего неотберет

+12 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

По имтине умная женщина

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если муж избивает свою жену и она подает на развод, тогда как?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это пусть родители между собой разбираются и судятся кто прав, кто виноват, и перед тем как жениться или замуж выходить или детей заводить с тем или иным человеком, пусть хорошо взвесять все за и против. Дети же независимо от всех этих проблем должны получать содержание от обоих родителей, независимо от того с кем они остались жить. Негоже вымещать свои обиды на собственных детях: "она со мной развелась, а я ей тогда алименты платить не буду!" ты не ей платишь, а детям.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 12:04
Нижний Тагил

Уважаемый Алексей! Мужчина, по вашему головой ДУМАТЬ не должен когда интимная близость происходит? Решение рождении ребенка принимают оба родителя. Не надо сваливать все на женщину. А в наше время мужчина обнаглевший, что думает что его дети должны питаться святым духом и алименты он платит не ребенку а бывшей жене. И ЗАПОМНИТЕ Алексей не все мужья платят столько, сколько могут.

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну что то Вас совсем не туда понесло! Как это у женщин нет ответственности, если дети с ней остались? Ответственности нет у того человека, который алименты своим детям не платит, мотивируя тем, что его вторая половина сильно обидела.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень даже должен, обязанность обоих родителей содержать своих детей. И никого не интересует, какие там у Вас и вашей женщины отношения, кто кого пытается удержать, кто дура или стерва, а кто дурак, что с этой стервой связался да еще и детей от нее завел. Это не имеет никакого значения и не отменяет обязанности содержать своих детей до их совершеннолетия.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про то, кто головой должен думать - это вот именно женщине нужно думать. Зная, что может забеременеть. Заведомо понимая это. При этом осознано идет на это. Допуская событие. Именно допуская, имея возможность не рожать и вообще не беременеть. Вы же четко не ставите условия, что ну ни при каких делах, не собираетесь вот рожать ??? Нет наверное. Лена. А по каким вы критериям решает сколько ваш бывший должен вам платить Именно вам. Если вы считаете и определяет суммы. Вы же не платите деньги его детям от другой женщины. Вы же о них не думаете, не печетесь о них, да и наплевать на них. И на их маму. Тем более она для вас какая то кабыла и мразь сразу становиться.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, Василиночка, оказывается на те две тысячи, которые перечисляет этот папашка, жена его так шикует и так красиво живет, что он ночи напролет не спит, чешется и думает, как бы ее и этого лишить. Ведь он не о детях думает, не считает, что можно купить на эти "капиталы". Он думает, что она эти задрипаные две тысячи на себя израсходовала. А сколько на содержание ребенка нужно он даже себе вопроса не задает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 19.05.2017 в 12:51
Про то, кто головой должен думать - это вот именно женщине нужно думать. Зная, что может забеременеть. Заведомо понимая это. При этом осознано идет на это. Допуская событие. Именно допуская, имея возможность не рожать и вообще не беременеть.

Ну вы и загнали, когда люди находятся в небрака то да ответственность лежит на женщине, но вот когда в браке, это по моему как-то обговаривается, нет? И если вы не доверяете данный вопрос ответственности жене, не спите с ней и детей от вас точно не будет! Начинается я не я и хату не моя. Если детей не хотите так не делайте их, есть много средств предохранения так нет же. Ответственность нужно нести за поступки, родители-то не привели наверно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)

У вас замашки единоросов с 90-х. Где человек жить то будет?

+48 / -6
картой
Ответить

А как будет жить тот родитель, который оказался с ребёнком один? Нужно нести ответственность за своих детей. Или не нужно их "делать", если нет желания воспитывать, содержать и тратить на них свои драгоценные деньги, время и здоровье.

+34 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваше высказывание справедливо лишь в том случае если Вы не рушили семью. В противном случае, если кричала мужу, что сам, все сама так и будь самодостаточной.

Надо вводить ответственность за развалы семьи, чтобы не было матерей одиночек и стремилось такое явление к нулю как порицаемое обществом.

+57 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 18.05.2017 в 12:31
У вас замашки единоросов с 90-х. Где человек жить то будет?

забирать хотят только метры сверх нормы, если таковых нет, то увы, с такого забрать нечего, а жаль

+9 / -23
Ответить
раскрыть ветку (0)

УВАЖАЕМЫЕ ЖЕНЩИНЫ!!!! Вам надо думать головой когда рожаешь! А еще мужья не идут на предательство без причины!!! Ищите причину того что остались в одиночестве только в себе милые женщины....мужчина тоже человек и ничто, что кажется важным в отношении Вас, ему не чуждо. Многие женщины думают, что заполучив долгожданный штамп в паспорте ничего делать и стараться для мужа уже не надо и то что по какому то такому неписаному закону жена получает полную власть в семье....ЭТО БРЕД!!! Ограничивая мужчину в правах вы попросту оскорбляете и унижаете его ...

ТАК ЧТО НЕ НАДО ВИНИТЬ ВЕСЬ МИР В ТОМ ЧТО ВЫ ОСТАЛИСЬ ОДНА!!!

Мужчину легко обидеть и обозлить. А еще факт о том что мужчине будучи холостым многое и не надо (диван, микроволновка, холодильник), женщина своим теплом и лаской сподвигает мужчину на создание тепла и уюта в материальном плане.

САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!! ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ ЗАПОМНИТЕ ТО ЧТО РЕБЕНКОМ МУЖЧИНУ НЕ УДЕРЖИШЬ И НЕ БРОСИТ ОН ВСЕ РАДИ РЕБЕНКА ЕСЛИ ВЫ ПОЛНАЯ ДУРА И СТЕРВА!!!!

Так что ДУМАЙТЕ прежде чем беременеть и отсуживать зарплаты "бывших" которые вы себе сами придумываете, вам платят от того сколько могут!!!

НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!

+95 / -47
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто ему жить то мешает? Заплати вовремя алименты и спи спокойно в своей квартире. Если самого человека не беспокоит где он будет жить, иначе почему он не платит алименты, то его несовершеннолетних детей это тем более не должно беспокоить.

+32 / -33
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все правильно!

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну причем тут это! совершенно же очевидно, что законопроект направлен исключительно на "здоровье" наших банков! Дети - это не важно, причинение вреда здоровью - тем более, а вот банку долги надо вернуть. Скоро будут органы изымать за долги перед банком. А Вы тут к женщинам в претензии... смешно!

+59 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну если по вам, так мужчина это бедное затюканое существо, которое, как вы пишите "Мужчину легко обидеть" А еще ваша фраза: "Ограничивая мужчину в правах вы попросту оскорбляете и унижаете его ..." И какую то власть жены в семье приплели. Если вы тюфяк и не можете быть главой семьи, не надо это на всех переносить. Ну прям тирания со стороны женщин......... А вы, бедненький, наверное, в таких ситуациях подтянув небритый подбородок к волосатым коленкам плачете сидите в углу........

+34 / -35
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пусть работает

+8 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы считаете, что своему ребенку вы тоже ничего не должны? Не можешь взять на себя ответственность, люби мужчин, они не могут рожать. Ранимые вы наши!

+26 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 12:03
Ханты-Мансийск

Вот я осталась с тремя детьми одна супруг алименты не платит должник, нооо жирует не то слово, а ипотека( оплата) и дети на мне, вот как быть? По закону он основной заёмщик , должником по неуплате ипотечного кредита не является потому что я плачу, вот пусть тогда у него в пользу детей и заберут кв метры.

+36 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
УВАЖАЕМЫЕ ЖЕНЩИНЫ!!!! Вам надо думать головой когда рожаешь!

А мужчинам уяснить, что женщина имеет на это полное право. И уяснить "до", а не "после".

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
Многие женщины думают, что заполучив долгожданный штамп в паспорте ничего делать и стараться для мужа уже не надо

Мужу тоже не стоит забывать, что он должен стараться для жены не менее, чем она для него.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
по какому то такому неписаному закону жена получает полную власть в семье

Если мужчина самоустранился от решения семейных насущных проблем - кто в этом виноват? На родительских собраниях подавляющее большинство - матери. Отцов - единицы. Да и традиция такова, что славяне как жили при матриархате, так и живут до сих пор, поэтому "Домострой" и не прижился.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
ТАК ЧТО НЕ НАДО ВИНИТЬ ВЕСЬ МИР В ТОМ ЧТО ВЫ ОСТАЛИСЬ ОДНА!!!

В каких-то случаях да, в каких-то нет. Как говаривал Толстой: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.". Т.е. в каждом случае к данной ситуации нужно подходить предметно.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
Мужчину легко обидеть и обозлить.

Как, собственно, и женщину.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
А еще факт о том что мужчине будучи холостым многое и не надо (диван, микроволновка, холодильник), женщина своим теплом и лаской сподвигает мужчину на создание тепла и уюта в материальном плане.

Здесь полностью согласна. Дом, уют и пр. нужны, прежде всего, женщине. Мужчина способен легко прожить и без них.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!! ЖЕНЩИНЫ И ДЕВУШКИ ЗАПОМНИТЕ ТО ЧТО РЕБЕНКОМ МУЖЧИНУ НЕ УДЕРЖИШЬ И НЕ БРОСИТ ОН ВСЕ РАДИ РЕБЕНКА ЕСЛИ ВЫ ПОЛНАЯ ДУРА И СТЕРВА!!!!

Здесь тоже возразить нечего. Редкие мужчины способны терпеть выходки стервы-жены исключительно ради сохранения семьи.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
Так что ДУМАЙТЕ прежде чем беременеть

Повторюсь - зачатие ребёнка - дело обоюдное. Ответственность несут как мужчина, так и женщина.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
отсуживать зарплаты "бывших" которые вы себе сами придумываете

Алименты насчитываются исключительно из документально подтверждённых доходов. Что-то привиделось - доказывай. Другое дело - распространённые случаи попытки занижения доходов, вплоть до фальшивых справок с места работы.

АлексейПишет 19.05.2017 в 11:24
НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!

Должен. Не жене, ребёнку. Сумел зачать, сумей и прокормить.

+41 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

да в пещере лучше было ты туда я сюда а теперь раздвинь золодце не милый посыпь на лапку о как

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 12:29
Екатеринбург

Женщин стерв делают мужики козлы!

+22 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 12:32
Екатеринбург

Я так поняла из закона, что за долги по кредитам изы-

мать жилье не будут. Что конечно хорошо иначе пол страны будут жить на улице.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если жена тварь полная, то и мужик у нее такой будет. Ему уже просто западло быть нормальным, с такой какая у него баба. Только приходиться порой жить, что бы дети, родственики, мнение окружающих, работа, идти некуда и не к кому, да проще говоря какой то страх раставания. А только начнет диктовать условия, сразу та типа самодостаточна женщина, которая мужика сама же провацируют и убеждает в том, что он тюфяк, начинает ныть и беситься, что её избивают, ограничивают в правах. Тут же идет треп - да какой ты мужик, да ты на женщину, да к то ты такой. Да что ты можешь. Да как посмел. Бабы - у вас у большинства холодец в голове, и семь пятниц на неделе. Двойственность мышления. Мужик держиться за женщину. А не так как некоторые убеждают себя в том, что не нужно его держать, типа сам должен. Да на кой такая замечательная нужна, если со временем начинаешь понимать - А за что держаться то ??? Да то, что раз в месяц даст. Супчик сварит. За то, что вообще типа такая БАГИНЯ живет. При том, что сами то требуют именно того, что бы за ними прям ну до гроба и всю холили, лелеяли. Но... сами этого в ответ не делая. Ребенка родят, сами этого захотят, сподвигнут на это, а потом льют в уши, что ребеночек её, и кто ты такой вообще. Это типа её решение, она сама, вся рассама. И тут же, на тебе, да это твой, ты да ты. Да мне ни чего не нужно, подавись. Но... опять, хренак, и алементы тут же. И давай, ты обязан, ты должен. А потом, другой дяденька находитьс, у тетеньки, и он то как бы выполняет уже функцию мужа. От злобы бабы, именно от злобы большинство делаю пакости. Но, с детьми ну вот ни как видеться недаст нормально. А то вдруг её новый дяденька будет видеть все, ему же это не будет приятно. Мужики не от детей уходят, от женщин. От женщин. И поверте, платить многие не хоотят, только по причине той, какую создает сама мамашка. Противно давать деньги той, которая сама добилась отвращения, сама проявляет ненависть, а потом и безразличие. Которая поставила перд фактом того, что ребенка будешь видеть когда она пожелает. А после, у мужчины просто проявлеться чувство, что с какого он должен платить кому то, если у его бывшей уже есть кормилец. А у него своя семья, которую тоже нужно кормить. И его новая жена как бы не очень то на все смотрит, на бывшею. А еще, ни кто не думает, что человек то тоже не миллион зарабатывает, и ему нужно как то и себя содержать.

+25 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сколько знаю подобных случаев, то конечно в них виновны оба родителя и не надо все списывать на "папашу". Многие "мамаши" дадут фору десятку папаш. Ни кого не защищаю и не выгораживаю, но не надо мыслить однобоко. Со стороны женщин факторов по которым развалилась семья не меньше, а порой даже больше.

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Человек будет жить в своём жилье. если будет делиться куском со своим ребёнком

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если у человека есть другая семья? Что тогда? Тоже всех нахрен выселить?

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приезжайте сюда на Урал и поработайте)))) Я думаю вся спесь с Вас быстро слетит))))

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

родители ребёнку должны. и отец и мать в равной степени.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как же у вас так дошло до такого, что ваш бывший просто на вас положил. Что же такого произошло, как же вы способствовали тому, что он до такой степени отказался от всего и наплевал. Вы бы всю подноготную сначала предоставили. А после уже говорили кто и как жирует. И почему не платит. Поди у вас мужчина какой то живет в этой квартире ??? Ну. Который вам стал дорог, после мужа. И опять же. Заберут в пользу детей. Почему вы лицимерите то женщины. В пользу детей, в пользу бабушек, нищих. Не врите себе. В пользу вас это все. Ваше желание, ваша жизнь, ваши мысли. Все это значит в вашу пользу. А не детей. Которыми вы свои идеи и мании покрываете. Квартиру заберут. Но. Её продатут с торгов. А вам разницу в неоплаченых алементах вернут. А потом. Потом ваш мужик так же не будет платить. Только еще больше возненавидит вас, ваших детей. Весь ваш род. А потом. Если не полениться. На детей в суд подаст. На содержание по старости. И добьет их до ручки. Вплоть до того, что они обязаны будут его к себе жить забрать.

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что простите должен делать мужчина после свадьбы, или только женщина должна? Семья это общий труд, и рожать решение принимает не только женщина, она же от святого духа забеременеть не может! Так что содержание ребенка это ответственность обоих родителей. Не надо перекладывать ответственность только на женщину, будто мужчины не знают откуда дети берутся. И если какую-то часть от зарплаты будет отдавать ребенку, не обеднеет.

+9 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Алексей, дуре и думать то нечем, а у стервы мозги есть, но заточены на другое. Почитал , почитал... всяких хватает. Кто то советует "не делать ребёнка" если обеспечить нечем. Он что? папа Карло? в одиночку стругает? Или когда стругал, всё ок было? А задним числом то все грамотеи. Первый спрос с себя должен быть. А это уже воспитание. Которого в неполных семьях как правило и не хватает. Круг замкнулся. А уйти от закона можно не особо напрягаясь, тем более законы в нашей стране всё больше запрещающие и лишающие. А если и есть что можно использовать во благо, так нормативными актами обложено так, что повернуть в "обратку" раз плюнуть.

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Не совсем так, тут присутствует безграмотность женщин, которые беременеют случайно, по залёту. С мужем во всяком случае не согласовано и не планировалось. В самый неподходящий момент - развод, ипотека и т.д. И наоборот - знаю несколько молодых семей - работают вдвоём, взяли кредит на 5 лет на покупку жилья ( говорят ипотека долго ) - и пока не рожают. Здесь всё по уму - даже если потом разведутся хоть квартира будет своя без долгов. Может всё таки думать начать и если уж собралась рожать, то хоть как то себя обезопасить ???

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 19.05.2017 в 12:29
Женщин стерв делают мужики козлы!

Как правило, они такими рождаются или их так воспитывают родители с детства.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пафоса то сколько!!! Всё о бабах да о бабах))) Речь идет об родительских правах по материальному обеспечению РЕБЕНКА с юридической точки зрения. А ваши ведические взгляды никто в суде к рассмотрению не примет)))

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо за тюфяков замуж выходить. Сами виноваты.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В таком случае Вам необходимо обратиться в банк, где оформлена ипотека и переоформить ее на себя, раз уж вы все равно ее платите. Если банк вам откажет идите в суд. Но имей те ввиду вам надо будет доказать, что вы платежеспособны.

раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 217.3к
19.05.2017, 14:59
Выборг

А мужиков козлами, бабы стервы.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

какой-то бред обиженного мальчика,а не настоящего мужчины...

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

так вы не давайте эти деньги той противной, а заведите счет на ребенка и копите денежки, а мамочке,прежде чем их потратить придется брать разрешение с опеки и каждый раз отчитываться на что они потрачены... и не ищите себе оправданий,что вам на что-то нужно жить-ребенок то не виноват!!! а если позволили ему появиться на свет-БУДЬТЕ ДОБРЫ ДО ПОЛОЖЕННОГО ВОЗРАСТА ОБЕСПЕЧИВАЙТЕ!!!!!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только НЕ надо вот этого словоблудия. Подойди к зеркалу и посмотри что такая же как и все только видимо больше жизнью обиде НЕ.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рожать принимает в основном женщина. Она ставит перед фактом. То возраст то второго хочется то вещий сон то ещё какая белеберда))) и с этого момента мужчина списке с пробега.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Списан с пробега.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Видимо у нас скоро намного добавятся люди БОМЖ. Даже человек, работающий, может попасть в долговую яму, так как з/п не везде вовремя платят, а иногда вовсе кидают, или выплачивают какой то процент при обращении в прокуратуру.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 16:24
Великий Новгород

у нас институт брака к нулю сведен, а Вы ответственность за развал семьи хотите

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 16:34
Великий Новгород

Мужчины, думайте на ком женитесь, и кому что обещаете, дабы не злить стервозных дур и не портить жизнь вашим ОБЩИМ детям! Ибо УМНЫЙ мужчина понимает, что дурой и стервой она не становится, а является еще до брака и развода. Есть ведь и мужчины некоторые, которые женятся "по залету", чтобы совесть чиста была, а потом разводятся с такой же чистой совестью и кричат, что раньше надо было думать, прежде чем рожать. И полагают, если экссупруга дура, то и ребенку он ничего не должен, и сам он еще большая жертва в данной ситуации, чем ребенок.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 16:37
Великий Новгород

да и не банки скорее всего, а само по себе жилье у людей. зарплаты низкие, цены высокие, платежеспособность людей почти нулевая, уже одни кредиты платят. что еще можно отобрать последнего, прикрываясь благим пафосом типа прав и интересов детей и здоровья и жизни людей.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

вот это верно, а то стервы через суд достают бывших мужей и тогда особенно, когда у него появляется вторая семья, нормальная, только жить начинают, а тут - бац- алименты - и не всегда на ребенка, а на нового хахаля, да на свой гардероб... Развелась с хорошим мужиком - сама думай, а нормальный отец и так поможет своему ребенку. Одно только, если развелась со скандалистом, что руки распускал или пропивал, тогда другое дело, но обычно с таких и брать нечего, да и не захочется связываться...

раскрыть ветку (0)

Почитал коменты и даже не удивился что опять в нашей стране лебедь,щука,рак,нужно что бы правительство помогало выделяя деньги на строительство жилья,а они последнее хотят изъять,народ,откройте глаза то,нас просто стравливают между собой,для того что бы мы грызли друг друга по закону и ненавидели своих родственников,я уже сталкнулся с таким,у меня умерла мать три года назад,сестра болталась всю жизнь по Узбекистану,приехав начала делить дом который я с отцом построил в двое и при этом по закону чуть ли пол дома не отсудила как наследница первой очереди,хотя положено отцу половина дома и часть с материей доли,дом был оформлен на матери и когда мать умерла отец с ней не разведённый был и жили душа в душу,а теперь третий год отстаиваем дом который и построили ВДВОЕМ!!!а вы говорите о каких то законах,я столько судов прошел и столько денег потратил только для того что бы отцу было где жить так что задумайтесь,забрать заберут за копейки,разницу тоже выплатят копеечную но бомжей в нашей стране станет уйма и будут жить нормально только те у кого есть деньги,и не делайте глупости,нашим детям ещё с этими несправедливыми законами жить и не дай бог попасть кому нибудь в наше беззаконие,государство заберёт быстро но дать в замен никогда ни чего не даст!!!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поклон автору! Все написал как есть!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо учитывать и доход отца... Если он на "ролтонах" живет, то и толку с него, как с работника - ноль. И платить ему никто не будет, как не старайся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не встречал женщин, пробивающих в бетонной стене штробу перфоратором на приставной лестнице высотой 9 м при -20 С. И, после такого трудового дня, тебе заявляют, что не хватает денег на абонемент в фитнес... Как-то хочется кого-нибудь и послать в грубо очерченную локацию...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А не надо с козлами "связываться".

А потом на других отрываться.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но ведь это же самое можно сказать и в адрес мужчин. Дорогие мужчины, не забывайте, что штамп в паспорте вовсе не означает, что Вы получили повариху, прачку, няньку, уборщицу, любовницу в одном лице и за просто так. Она имеет те же права, что и Вы, но, как правило, у неё почему-то оказывается больше обязанностей. Почему-то в наше время мужчины хотят, чтобы женщины были слабыми, нежными, женственными, но сами не хотят быть мужественными и ответственными. Или боятся этого. Конечно, ведь женщины в наше время и коня на скаку остановят и в горящую избу войдут.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

При чем здесь ваша бывшая жена! Развелись и ладно. Но своих детей содержать обязаны! Даже, если есть " другой дяденька", у Вас тоже, другая тетенька. Но, как бы ни было, Ваша жена, от детей не сбежала, как Вы. А, ведь, тоже имеет право жить, как ей нравится. Но растит и воспитывает ваших совместных детей. А, Вы обиды тут свои высказываете.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таких же наших, как и ваших! Да и пусть ненавидит, кому его любовь нужна уже! А, содержать своего ребенка обязан! После лишения родительских прав за не уплату амлиментов,- ни чего он он с ребенка не возьмет, а от алиментов, его ни кто не освободит. Я, так и сделала.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мой брат Алексей развелся с женой Машей , осталась дочка. С бывшей он договорился, что она не подает на алименты, а он раз в месяц привозит 3-5 тысяч, по возможности, т.к. нет постоянной работы. Когда нужно было больше денег, она звонила, объясняла причину(например, Вике нужна новая куртка) Леша привозил еще. Потом машла вышла замуж за юриста и началось, правда не сразу. Год назад, встречают Алексея суд.приставы со словами здравствуй должник. На вопрос кому он должен, они сказали что Маша подала в суд на алименты и суд присудил за три года 365000 руб. Алексей подал апеляцию в суд, т.к. о том, что будет суд его не оповестили. После этого Маша сново подала в суд. Сразу хочу добавить, что судья и её нынешний муж-друзья. Т.к. судья ушёл в отпуск, на суд Маша не явилась. Суд переносили два раза, в итоге Машин иск отклонили. Когда вышел судья-друг с отпуска, Маша снова подала на алименты. Присудили уже 185 тысяч. За 2 месяца Леша отдал только 42 тыс, и Маша подала на неустойку. Присудили еще 55 тысяч. Нам с Лешей достались в наследство от мамы 2 квартиры(т.е. каждому по 2 Полквартиры. Маша подала на арест квартиры и реализацию её через торги. Т.к. мы два владельца квартиры, мы поназанимали почти 200000 руб, чтобы отдать Маше долг и квартиру сняли с торгов. Алексей затем официально устроился на работу, правда з/п минималка. Маше показалось это мало. Они начали угрожать Лешиному работодателю, чтобы он уволил Лешу (т.к. алименты с безработного 8570) иначе у него будут проблемы. Работодатель отказался. Они хотели навредить через прокуратуру, но прокуратура после проверки им отказала. Затем Маша подала в суд на твердую фиксированную сумму по алиментам. Суд присудил алименты 8570, при з/п в 7500. 31 декабря Леша умер. Сердце. Где справедливость?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 19.05.2017 в 12:43
Как же у вас так дошло до такого, что ваш бывший просто на вас положил

Замечательный, конечно, вопль души, с одним маленьким "но":

МихаилПишет 19.05.2017 в 12:43
ваших детей

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

" а если позволили ему появиться на свет "

А если не позволял? С самого начала делал всё возможное, чтобы ребенка не было, а она перехитрила?

раскрыть ветку (0)

Не надо искать крайних среди женщин и мужчин, они находятся совсем в другом месте.......даже если их и не будет, то их создадут обязательно искусственным путём при помощи новых законов и налогов.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не будет проблем с алиментами, найдут или придумают другую проблему, жильё слишком лакомый кусочек, чтобы банки отвернулись от него......при помощи жилья можно легко управлять рабами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 20.05.2017 в 19:10
А если не позволял? С самого начала делал всё возможное, чтобы ребенка не было, а она перехитрила?

Что значит "перехитрила"? Стерилизация, если что, и мужская бывает. Не хочешь стерилизацию - спи один. Не хочешь спать один - не ной.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

женщины! мы сами захотели равенства и получили! теперь пытаемся обвинить мужиков, что они козлы, потому что мы не справляемся! жили бы себе спокойно как раньше у плиты на кухне, босеком и беременные, а они пусть сами семью содержат, вот тога можно было бы с них требовать!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

самые золотые слова!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я встречала целую бригаду таких женщин! А после работы они бежали в детский сад за детьми,потом в магазин за продуктами, потом к плите-готовить ужин,посуду помыть, мусор вынести,ребёнка спать,потом ещё ночью постирать,чтобы утром погладить.Утром--ребенка в сад,сама на работу,и т.д.Я сама отработала на стройке 33 года.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2017, 23:38
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 19.05.2017 в 14:02
Пафоса то сколько!!! Всё о бабах да о бабах))) Речь идет об родительских правах по материальному обеспечению РЕБЕНКА с юридической точки зрения. А ваши ведические взгляды никто в суде к рассмотрению не примет)))

В том то и дело, это никак не решит проблему обеспечения ребенка, продажа квартиры с торгов за копейки и разовая выплата задолженности по алиментам, а дальше что? Женщины включите мозги, это не выход, а отъем собственности у граждан, просто начали сейчас с алиментщиков чтобы волна протестов не поднялась.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если у него другая семья и дети ? А если она вышла замуж снова ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже Ванга говорила что бабы сами виноваты что от них мужики уходят

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (63)

ну вот, все правильно, если у тебя голодные дети, ты не должен, вернее не имеешь права шиковать

+31 / -21
картой
Ответить

Правильно. Переселиться в подвал и шиковать там. А если должник не шикует?

+54 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕЛЕНАПишет 19.05.2017 в 11:48
Правильно. Переселиться в подвал и шиковать там. А если должник не шикует?

Народ, читаем текст полностью, четко написано метры сверх нормы. если этой сверх нормы нет, то горе папаша опять останется в шоколаде.

+22 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

В войну люди делились последним куском

+14 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас преступники всегда в шоколаде. например. создателей пирамид ещё ни одного не раскулачилии. Все суды выносят решения против пострадавших. это считается нормой в нашей стране. увы и ах...

+120 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно замечено!

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 12:57
Архангельск

На мой взгляд данный вопрос является проблемой для недалеких людей обоих полов. Ребенок - это человек, личность. В век одиночества лишать себя такого счастья это глупо. И если правильно расставлять жизненные приорететы, то этот радной человек не будет иметь статус статьи затрат. Дети быстро вырастают. А предательства из детства не забываются никогда. Старость тоже должна быть счастливой, в окружении любящей семьи.

+47 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Октябрь не за горами!

раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 19.05.2017 в 13:12
Октябрь не за горами!

наш народ только попу протирать у экранов и брызгать желчью горазд, так что уточните год в котором этот октябрь

+40 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 217.3к
19.05.2017, 14:54
Выборг

... а там ноябрь, декабрь.

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 14:59
Владивосток

вот это правильно,оетябрь не за гораии!Ураааа.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 15:01
Владивосток

на выборы!Нынешнему руководству страной всеобщее нет!

+20 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 15:03
Владивосток

Какое правительство такая и жизнь в стране!Рыба гниёт с головы!И против этого не попрешь!

+48 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если эта большая квартира досталась должнику от родителей а своего у него ничего и нет поэтому и долг по алиментам не задумывались и если думаете если последнее отберете у него появятся бешеные деньги платить вам алименты очень ошибаетесь вообще ничего не увидите

+36 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так потому что народ молчит. И будет молчать. а значит так будет всегда.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 18:26
Нижний Новгород

Не папаша виноват. Оба виновны тогда уж... Создавали семью оба родителя, в кровати оба спят, жрут тоже. Работать должны оба и ответственность нести должны оба., а не просто папаша, а мамаша то для чего в семье для подстилки что ли только. Если командовать во власти так бабы готовы, а как долги погасить там мамаша не может должен папаша содержать. Бабы тоже должны работать. И все тут.

+48 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

И этими недалекими данный форум тоже перенасыщен. Пробежался по комментам. Полная дичь! Одни мракобесы всё антиправительственные темы в люди продвигают, хотя речь вообще не о политике. Мужчины гонят на женщин, женщины на мужчин. И ни те, ни другие на самом деле про детей не помнят. Только о себе любимых ))) Тьфу на вас всех

+30 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Квартира дамочка это не шик

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не судите по себе...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Только у нас в стране ,мужчины могут делать детей и не нести за них ответственность!

+15 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Квартиру продадут с торгов, в счет уплаты долга. Остаток вернут, если будет, что возвращать.

+5 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ему квартира от родителей, но ваш нищеброд, тоже родитель! Что он детям оставит? Свои дырявые штаны?

+8 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, мы и работаем и детей растим, сами! А, вы, только сопли размазываете. Алименты вы на детей платить обязаны и вот здесь точка Сами уже давно обабились.

+23 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы в процессе деланья детей тоже участвовали. Значит ответственность 50/50. А теперь скажите, сколько дам в стране платит алименты мужу до совершеннолетия ребёнка? Вас единицы. Потому что, вы детей или в роддоме оставляете или стрелочниками работаете. Муж мол виноват. Мозгами думать надо- когда детей заводите. И помнить хоть иногда, про презервативы!

+21 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВАЛЕНТИНА ! УЖЕ БЫЛ ПРЕЦЕДЕНТ О ВЫСЕЛЕНИИ ДЕТЕЙ И МАТЕРЕЙ !!! ИЗ ЖИЛЬЯ СОБСТВЕННОСТИ МУЖА ! СКОЛЬКО СЕМЕЙ ОСТАЛОСЬ БЕЗ КРОВА ???!!! ЗАДАЙТЕСЬ ЭТИМ ВОПРОСОМ, ВАМ БУДЕТ УЖАСНО !!! 700 ТЫСЯЧ !!!

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 19.05.2017 в 15:26
а если эта большая квартира досталась должнику от родителей а своего у него ничего и нет

Если "досталась", значит есть. Если "большая" - заберут и продадут лишние метры.

АндрейПишет 19.05.2017 в 15:03
Рыба гниёт с головы!

А с какой части гниют те, кто постоянно ищет виновных в своих собственных косяках?

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 19.05.2017 в 19:53
Одни мракобесы всё антиправительственные темы в люди продвигают, хотя речь вообще не о политике.

Здесь таких много=).

ОлегПишет 19.05.2017 в 19:53
Мужчины гонят на женщин, женщины на мужчин. И ни те, ни другие на самом деле про детей не помнят.

Не только про детей. Олег, обратите внимание - обвиняют друг друга во всех смертных грехах, пытаются выяснить отношения, но при этом на протяжении всего обсуждения никто не произнёс, казалось бы, вполне логичное и подходящее к данной теме слово "любовь". Отсюда и проблемы. Подавляющее большинство браков заключается не по любви, а по страсти. Через 2-3 года страсть подходит к концу, что остаётся? Любви нет, дружбы не сложилось, общих интересов, как оказалось, не было и нет. Оба донельзя эгоцентричны и инфантильны, не способны идти на компромиссы. На чём будет держаться подобный брак? На детях? Отчасти да, но, опять же, недолго. Вот и сидят на форумах - обиженные, злые, обвиняющие кого угодно, только не себя. И делят, как дети в песочнице, трусы-носки-квартиры-детей. Я бы вообще разводы запретила, чтобы прежде, чем бежать в загс, включался не "низ", а "верх", чтобы чётко понимали, что данный брак НАВСЕГДА. Тогда скоропалительных решений, я думаю, будет значительно меньше.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

...раскулачили ?...не ждите этого, пока кулаки у власти

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

БЕсполезняк(в смысле Октября)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только чистят её с хвоста.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабы должны работать по дому,Шибко умные и на стороне работают и ничё,а ещё щибчее умные в связке с мужиками такое хреновертят,что и послее спиз......ны миллиардов,дома,под дом арестом,картинки рисуют,а их и по телеку показывают пиарят) вот где кощунство,насмешка,над простым обывателем. Как раньше за мешок картошки- турма!!! За лимн-???????

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам ишо алименты подавай???!!!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И кого е... чюжое го...????

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Воевать некому.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бедолагаааааа...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чистят,всё-равно с хвоста! (рыбу)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.05.2017, 21:43
Санкт-Петербург

Роман, то есть варианта два - быть подстилкой или работать? После таких обрисованных перспектив становится понятно, почему рядом с такими мужьями женщины звереют. Тогда и ты - подстилка для жены, че уж. Это правило, дружок, работает в обе стороны.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

У дураков и мысли одинаковые! Кинули им дохлую утку про алиментщиков, они и грызут её. Сначала забрали заводы и фабрики, затем прихватизировали энергоносители, а вместо этого дали липовые бумажки под названием "Ваучеры", с которыми можно только в туалет сходить, теперь потихоньку будут отбирают жильё у пенсионеров которые не в состоянии оплачивать услуги ЖКХ, а затем прикажут покинуть территорию страны, т.к. они тут лишние и не вписываются в рынок...... Китайский фокус.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Класно когда ещё одним мужиком в стране больше стало. Да приятель!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

так ни хера и не оставит вы уже все выгребли

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АГА, И ДЕД У БАБКИ ВИНОВАТ, ЧТО ОНА ОСТАЛАСЬ С РАЗБИТЫМ КОРЫТОМ! ОТ ХОРОШЕЙ НОРМАЛЬНОЙ ЖЕНЩИНЫ МУЖ НЕ УЙДЕТ! ОНА САМА СЕБЕ ДЕБИЛА И НЕ ВЫБЕРЕТ! КТО Ж ВИНОВАТ, ЧТО ВСЕ ТЕПЕРЬ ПО ЗАЛЕТУ СВАДЬБЫ СПРАВЛЯЮТ!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У НАС ТАКОЙ СУД ДЕБИЛЬНЫЙ, ЧТО ОЧЕНЬ РЕДКО ХОРОШЕМУ ПАПЕ ОСТАВЯТ РЕБЕНКА НА ВОСПИТАНИЕ, А МАТЬ АЛИМЕНТАМИ ОБЯЖУТ, СКОРЕЕ АЛКАШКЕ ОСТАВЯТ РЕБЕНКА! ПРАВИЛЬНО ВЫ ГОВОРИТЕ! СЕМЬЮ СОЗДАВАЛИ ВМЕСТЕ, РЕШЕНИЕ РАЗВЕСТИСЬ ПРИНИМАЛИ ВМЕСТЕ, А МУЖИК ТЕПЕРЬ ДЕНЕГ ДАВАЙ НА РЕБЕНКА, Я ПОЙДУ СЕБЕ НОВЫЕ ТРУСЫ КУПЛЮ И МАНИКЮР СДЕЛАЮ! СКОЛЬКО ВСТРЕЧАЛА ТАКИХ ТРЕБОВАТЕЛЬНИЦ АЛИМЕНТОВ, ВСЕ В ОСНОВНОМ СЕБЕ НА ЮГА КОПЯТ, А НЕ РЕБЕНКА СОДЕРЖУТ!

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто эту "норму" определил ? Вот интересно у кого замки им норма Или нет ? А если ты один в девушке живешь тебе уже много ? Эти су...ки уже сами не знают как ещё народ ободрать под эгидой "не уплаченных алиментов" !!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не в этой стране

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я считаю мать должна здавать отчёт в органы опеки и попечительства о потраченных средствах от алиментов.на что конкретно пошли деньги

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не плюй в колодец .....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А должны ли женщины платить алименты? Вас послушать только мужчины бросают своих детей !

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаринаПишет 20.05.2017 в 02:44
ВАЛЕНТИНА ! УЖЕ БЫЛ ПРЕЦЕДЕНТ О ВЫСЕЛЕНИИ ДЕТЕЙ И МАТЕРЕЙ !!! ИЗ ЖИЛЬЯ СОБСТВЕННОСТИ МУЖА !

я и не предлагаю кого-то куда-то выселять. просто когда у человека будет реальная угроза потери жилья, может тогда он начнет думать и решать вопросы.

не твой ребенок, докажи и не плати, а твой, так почему не обеспечиваешь, У меня соседка пишет список, бывший муж покупает на определенную сумму по списку и никаких вопросов про маникюр и юга не возникает.

это пример нормального подхода. а уж по какой причине они развелись ребенку это не интересно, он хочет кушать и получать какие-то радости в этой жизни.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выйти " по залету" это норма для наших "любимых" и орать потом на каждом углу про алименты когда пошлют эту лживую тварь! Женщины сами делают детей заложниками ситуации !!!! Надо искать причину а не следствие !

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сразу видно - пишет мать

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

поддерживаю, а мужики должны входить в положение и помогать по дому. тогда и бабы тупеть в четырех стенах не будут, а будут знать цену деньгам, и мужики поймут, какой тупой и неблагодарный домашний труд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 20.05.2017 в 00:21
Пользователь Эдуард

Россия, г. Оренбург

24

20.05.2017, 00:21

Вы в процессе деланья детей тоже участвовали. Значит ответственность 50/50. А теперь скажите, сколько дам в стране платит алименты мужу до совершеннолетия ребёнка? Вас единицы. Потому что, вы детей или в роддоме оставляете или стрелочниками работаете. Муж мол виноват. Мозгами думать надо- когда детей заводите. И помнить хоть иногда, про презервативы!

Эдуард, гляньте в розыске ФССП- каждая третья по алиментам- баба. Учитывая соотношение алиментщиков- баб больше уходит от алиментов, чем мужиков.

Моя БЖ имеет аааахрененную задолженность, к примеру....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем вы участвуете а пирамидах?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А твои дети от нищеброда, а значит ты сама недалекая и не разбираешься в людях и кроме сплетен , мести и завести ни на что не способная . Вы умницы когда умеете ножки расставить и мужика охумутать и играть детьми во время развода и забываете про совесть и что дети должны знать не маму проститутку которую к примеру застал я как в анекдоте с грузином . И что я услышал от своей женушки когда подал на развод ? Я услышал это не только от неё но и от тещи . Они мне заявили - развод захотел? Ну ты его подучишь , но запомни нет семьи , нет детей. По этому не нужно тут сидеть и заниматься болтологией и просто надо понимать что основная масса женщин детьми играет и пытается достичь определённой цели. Цели разные- месть в основном . По этому отнимать последнее жильё у кого бы то ни было у М или у Ж - БЕСПРЕЛЕЛ . Государство должно думать не о том как наказать и принять чью то сторону, а как воспитать культуру в семье . Пряник и крут не этот случай совершено . Тут нужно либо индивидуально подходить , либо думать и разбирать проблему на много глубже , учитывая все нюансы до единого . Я многое могу на эту тему сказать но смысл? Все женщины сами знают , что они всегда цепляются за соломинку во время развода , и этой соломенкой чаще всего являются дети, которых они сами же травмируют и потом кусают логти. Всем Благ и будьте разумными существами и не судите по одному двум случаем . Проблема на много глубже ..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы. Привыкли где то хвастаться что они сильнее мужчин , а как что , мы слабые существа . Определитесь и прижмите тогда хвост и будьте матерями а не одев брюки и засунув сигарету в зубы сев за руль поехать трахаться в кабак , а детей завезла своей маме (бабушке) сказав ей , я поехала к подружке налаживать свою жизнь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каким местом то работаете ? На сайте знакомств в разделе цель знакомства - ищу спонсора . Весь сайт в проститутках от 18 до 45 лет и потом строят себя порядочными жёнами. А как они могут быть достойными мамами , если у неё в голове $€ как себя продать по привычке до замужества и рождения детей. Потом отвыкнуть не могут . Давно пора сажать за проституцию и закон сделать чтобы платили налоги . Святоши хреновы. Задуматься страшного от кого дети рождаются , когда видишь сплошь и рядом одни проститутки .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабы работают. И на нескольких работах, а мужики яйца на диване парят или чужие юбки обнимают

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В основной массе такие и расходятся с мужьями, а дети им нужны только для алиментов. Настраивают детей против отцов, не дают с ними общаться, чтобы был козырь говорить, что не принимает участия в воспитании. Готовы снять с него последние штаны.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 20:49
Нижний Новгород

Так если ты БОгатей просишь алименты, ты не богатей, а всего лишь беднота. По мне я так считаю, отдавай мне ребенка и иди мама на хуй и алименты мне твои на хуй не нужны, сам смогу вырастить ребенка, лишь бы маму не видеть больше. Это мое мнение, на такое высказывание.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 20:53
Нижний Новгород

А если с другой стороны посмотреть. Что мама сможет оставить ребенку?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 20:59
Нижний Новгород
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 21:03
Нижний Новгород

Не зря сейчас права отца приравняли к матери в суде. Но суд наш еще туповат если в нем на таком деле сидит только женщина. В Европе и Америке давно уже решили такую проблему.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (66)
18.05.2017, 12:32
Нижний Новгород

жилье единственное нельзя отбирать никогда!

+48 / -3
картой
Ответить

Совершенно верно

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такие законы должны рассматриваться всенародным референдумом, так как затрагивают Главные Конституционные права и гарантии для граждан.

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ответственный человек приложит все усилия. чтобы этого не случилось. а безответственный сам отдаст если не детям. то -мошенникам

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Трейдер Руслан
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
19.05.2017, 21:21
Краснодар

Мне вот совершенно непонятны такие действия Кремля-значит Северной Корее 10 миллиардов долларов долга перед Россией простили недавно и Киргизии примерно столько же потом год назад Туркмении тоже сумма немаленькая и за какие такие вот..а кто о гражданах России простых подумает которые у ростовщиков грабителей долгов набрались..а потом наступил кризис и все сели в калошу..Вот пускай теперь и прощают долги ..народу хотя бы те которые до экономического спада в стране были взяты..Вообще я считаю что президент должен хоть раз проявить великодушие к своему народу..и пожалеть граждан России хотя бы женщин с детьми которые брали деньги не на роскошь а что б создать хоть маломальские условия для жизни и не рубить всех одним мечом за долги..Я надеюсь что Владимир Путин остановит тотальное преследование народа за кредитные долги по крайней мере хочется в это верить..Уж банкиры и так неплохо нагрелись с 2005 по 15 год..когда нефть продавалась по высокой цене и в стране создалась такая вот иллюзия что все хорошо зажили.и зарплаты с ценами на продукты не в таком разнении были..а теперь сами видите что получилось..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага воров-подонков...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

правильно. работы нет. а если и есть зря плата низкая..... с чего платить......инфляция......да она не 4-5 процентов ..........подорожание на все идет а пенсия............ на 20 руб поднялась....... что детям оставлять?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

забирать в пользу детей!

+23 / -26
картой
Ответить
19.05.2017, 12:47
Санкт-Петербург

АллаПишет 18.05.2017 в 12:31
забирать в пользу детей!

Недальновидно, совершенно понятно что сейчас им главное создать прецедент, а дальше начнут отбирать квартиры за любой должок, роскошью посчитают любую отдельную квартиру. Да и насколько выгодно детям терять потенциальное наследство, об этом Вы не подумали?

+43 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Там пишут, так же о причинении вреда. Так под вред можно подвести, что банкиру-растовщику не отдали вовремя кредит. Причины не важны. И ему, несчастному, пришлось ехать на отдых не на 20 дней, а на 19. Представляете какой удар по психике банкира?

раскрыть ветку (0)

какое наследство так то алименты платят люди состоящие в разводе и соответственно ребенок не на какое имущество отца не претендует(для этого и придуманы алименты.) если тот сам не изъявит желание ему отписать квартирку

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 16:21
Великий Новгород

так-то алименты и в браке могут платить. И право ребенка на наследство его родителей никоим образом не исчезает при их разводе и алиментных обязательствах

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может опять начнется 37-39 год . когда отбирали квартиры. которые нравились....

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АллаПишет 19.05.2017 в 18:00
Может опять начнется 37-39 год . когда отбирали квартиры. которые нравились....

Не надо передёргивать! Предполагается изымать за долги жилые помещения большой площади с ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ жилых помещений площадью поменьше.

Изъятое жильё реализуют, а разница между стоимостью реализованного и предоставленного жилья пойдёт на уплату долга и расходов на "замену" жилья. Остальное (если что останется) - отдадут теперь уже бывшему должнику. То есть - на улицу никого выселять не предполагается.

+6 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

это сегодня не предполагается а завтра будет все как всегда .

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2017, 20:26
Санкт-Петербург

Югов Андрей АлександровичПишет 19.05.2017 в 14:16
какое наследство так то алименты платят люди состоящие в разводе и соответственно ребенок не на какое имущество отца не претендует(для этого и придуманы алименты.) если тот сам не изъявит желание ему отписать квартирку

Учите законодательство РФ.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вот, что останется.А останется лежанка около помойки

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это с какого перепугу. Дочь - моя единственная наследница "первой очереди" без вариантов.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А когда у нас по закону все работало? Вы где живёте? У нас по принципу " научи дурака богу млиться...." т.е дай закон....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А оно у нас разве есть?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

предлагаю чиновников тоже потрясти и присудить отдать награбленное а то они народу сильно задолжали а с ворованым расстаться не хотят .....

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И откуда бомжовщина у нас????? когда умные и оказывались под забором? Да не успели проспособиться.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Песня такая была раньще:- Завтра будет хуже,чем вчера"

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДА!!! тогда бюджет страны однозначно в разы увеличится!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ребёнок не может рассчитывать на наследство от отца(матери) если те были лишены родительских прав .а так в полный вперёд за наследством. И если квартира будет продана в счёт алиментов то ребёнок теряет больше ! Деньги мать проматает ,а недвижимость всегда в цене . лучше было бы в счёт алиментов присудить ребёнку кв метры жилплошади ...только ребёнку а не опекуну

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А по какой цене ? Рыночной или остаточной ? Знаете какая очередь на такие квартиры у тех кто в "теме " !!!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
Показать комментарии (838)

Кредитный договор может быть любым, долг списывается полностью - что нужно знать родственникам погибшего на СВО?

Для участников СВО и членов их семей существует множество льгот и преференций, как на федеральном, так и на региональном уровне. Да и суды также рассматривают дела – по закону. Но сегодня я хочу погов...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы